Hace 8 años | Por Ratoncolorao a eldiario.es
Publicado hace 8 años por Ratoncolorao a eldiario.es

El líder de la formación naranja pide a Pablo Iglesias "que condene la violencia de los suyos" en relación con altercados ocurridos en Madrid y Barcelona en actos de campaña de Ciudadanos Rivera ha ironizado sobre un incidente ocurrido en Vallecas con una persona a la que ha descrito como "un socialdemócrata con perro"

Comentarios

IshtarSpider

#1 Calla,calla,que no lo agredieron,solamente le dieron un "pescozón cariñoso" y además,formaba parte de una "performance" o eso se dijo ayer por estos lares.

Anikuni

#2 Que demagogo eres, ese video que pones es un caso aislado por el que no hay que responder.

Y si al final hay un cargo implicado se le dimite y recontrata de nuevo como asesor, que Jordi Cañas y el de Murcia no van a pasar hambre los pobres.

D

#5 ¿desconoces que Jordi Cañas nunca ha sido condenado y que el fiscal pide su absolución?, ¿desconoces que los "supuestos" delitos de cañas no tienen nada que ver con C's porque en aquel tiempo ni siquiera existía Ciudadanos? ¿o por el contrario lo sabes pero solo te interesa echar mierda?

Anikuni

#28 Con la mitad de la mitad de la mitad...

Acusais a PODEMOS de financiacion ilegal y lo peor de todo es que pensais que en vez de mierda lo que estais es abriendo los ojos a la gente

D

#34 no entiendo que tiene que ver tu comentario con el mío.

Anikuni

#41 A que teneis un doble baremo brutal añadido a una piel extra fina y sensible. Si hiciesen con Ciudadanos lo que hacen con PODEMOS te imagino exigiendo intervencion de la OTAN

D

#87 Estas mareando la perdiz, sigues sin contestarme en #5

D

#28 Pero va en las listas y no es trigo limpio si tiene una denuncia

D

#36 ¿cómo Tania Sánchez por ejemplo?

D

#40 Podemos es distinto porque está demostrado que se inventan las noticias con tal de minar la confianza en Podemos.

El PP está considerado una trama de corrupción generalizada por un juez independiente.

D

#96 ¿y a mí que me cuentas del PP?

trasier

#17 Mujer mujer, no es... Y es él mismo, cuando suelta al hombre, que les dice a los agresores el "dónde vais tarados?".

D

#17 Seguramente ese "quien sea" era de C's, por increíble que te parezca.

D

#3 eso de sin pruebas es relativo. se supone que se les vio con los de la caseta de podemos

JackNorte

#9 Se supone , se los vio , si hay pruebas que lo denuncie , las suposiciones los vieron allí quizás sean.

Cuando las suposiciones se tratan como hechos, todo es justificable y acusable.

D

#11 es que hay denuncia

D

#23 es que hay dinero venezolano en podemos lo que ocurre es que no es ilegal y por eso se ha sobreseido. son cosas diferentes.

JackNorte

#35 Tu cuando trabajas te pagan? , Y una vez te pagan por hacer un trabajo ese dinero es de tu posesion? Y una vez es de tu posesion puedes usarlo de la forma que prefieras?

Te explicare que pasa cuando se crean premisas falsas que todo es cuestionable.
Si tu trabajo es remunerado puedes disponer de ese dinero. Pero si te intentan acusar de financiación ilegal eso no es posible porque es la retribución de un trabajo.
Mira al pp y saca las diferencias , si no las ves , es que no quieres verlas.
Mira a ciudadanos y como gestiona el dinero publico que se le da y si no ves las diferencias da igual cuanto se te intente explicar.

A veces pienso que la derecha se esta volviendo comunista, eso si solo la parte mala. Control de los medios , difamacion , ausencia de respeto a las leyes, vamos que esa parte la tienen muy bien aprendiada, otra cosa es el bien comun y respetar a la mayoria del pais.

B

#35 No, lo siento, pero es falso, no hay dinero venezolano, porque eso es ilegal, lo que hay es dinero venezolano en las cuentas de los que trabajasen haciendo informes para ese gobierno igual que para muchos otros, que no es solo venezolano, porque tambien se dedicaban a eso, que igual eso de trabajar y cobrar por ello es algo revolucionario, pero vamos, entonces yo tendria dinero marroqui y que quieres que te diga, me lo he ganado y me suda los cojones, no lo pienso devolver.

Gracias a dios puedes ver las cuentas de podemos, es que por definicion lobque tu dices es basicamente ilegal, asi que no serian dos cosas diferentes.

D

#56 alla tu y tu fanatismo. la realidad esta por encima. que sea ilegal es una cosa y que la formación en la que crecieron y se impulsaron los fundadores de podemos estuviese financiada por Venezuela es otra.
Y no es ilegal. también otras formaciones reciben dinero de manera directa o indirecta.

de hecho ciudadanos x ejemplo no se mete en que sea ilegal sino que "casualmente" una fundación creada para fomentar ideologías afines al chavismo es de la que surgieron los fundadores de podemos

B

#62 Yo fanatico? En serio? Soy tan fanatico que creo que si voto a podemos seria la cuarta fuerza politica que voto, soy tan fanatico que cuando me decepcionan no cumpliendo nada de lo que dicen cambio mi voto, si, soy todo un fanatico... roll

Ideologias afines al chavismo.... Vamos a ver, ideologias de izquierda, pero como la socialdemocracia europea tambien, que pasa, nos vamos a sorprender ahora de que son de izquierdas??

Y te repito, lo que tu afirmas es ilegal en si mismo, y las cuentas son publicas, no se trata de lo que nos queramos inventar, es que las cuentas estan ahi y se pueden consultar sin problemas, aqui no hace falta elucubrar como en el resto de partidos.

D

#66 te llamo fanático porque creo que solo tienes una versión. yo no voy a perder el tiempo ahora en buscarte la información o a ayudarte a razonarla que es domingo y tarde

B

#89 Me llamas fanatico porque a falta de algun argumento decides salir por la tangente con una falacia ad hominem de libro, y rematas con una excusa y una suposion, me parece bien, a mi tampoco me parece hablar de un tema mas que demostrado judicialmente sirva de nada. Un saludo.

D

#90 te digo que se ha sobreseido que haya habido algo ilegal, pero que la financiacion a la organizacion de la que salio podemos existe y esta demostrada, de hecho en la asamblea nacional veenzzolana tambien han hablado del asunto pidiendo explicaciones.
Por otro lado hay una ley de partidos que es posterior a estos temas y no es retroactiva.
Lo que te digo es que no voy a perder mi tiempo en buscarte algo, si quirs buscalo tu. Ad hominem ninguno.

B

#91 Te repito que ellos hacian un trabajo y cobraban por el, cosa que me parece logica, y no solo han trabajado para Venezuela, eso no se puede considerar financiacion, es mas el propio Monedero ha dicho en varias ocasiones que utilizo ese dinero para financiar la tuerka, cosa que me parece bien, cada cual con su dinero que se pague lo que quiera.

Te repito que las cuentas de podemos son publicas y estan auditadas, y que eso que tu afirmas no existe.

Seguramente con la ley anterior podemos estaria condenado porque tu lo dices, seguro que la ley de financiacion actual se la hizo podemos a medida... claro...

No necesito buscar nada, de esto ya se ha hablado y las payasadas de Inda no las considero informacion, por otra parte llamar fanatico a la persona con la que debates sera la falacia ad hominem por excelencia, como argumento y defiendo mi posicion soy un fanatico, pero claro, tu que haces exactamente lo mismo con la tuya no eres nada fanatico, como te he dicho, de libro.

D

#92 veo que no entiendes nada( o no quieres) y me voy.

B

#93 Entiendo, eso tambien lo podria decir yo, vamos que es como no decir nada o una manera un poco vaga de terminar una conversacion por falta de argumentos, lo de "y me voy" como colofon me ha encantado, pues nada, adios.

D

#23 "Lo que demuestra algo incuestionable, se acusa en falso. Y esto hasta que se demuestre sera acusar en falso."

Ajá, "incuestionable"... Oye, ¿toda acusación es en falso hasta que se demuestra lo contrario, o solo las de C's? Si es lo primero, a ver si tienes cojones de decir eso de las denuncias por violencia de género, por ejemplo. Si es lo segundo, eres un sectario lamentable.

JackNorte

#42 No se ha acusado en falso? Sabiendo que era falso, no se han inventado bulos contra podemos sabiendo que eran falsos?

Yo reconozco mi sectarismo , pero no ver la realidad es estar ciego, sigamos investigando a un partido político sin ordenes de juez con recursos policiales, sectarismo. Sigamos escuchando ataques desde la representación de los ministerios de todos, sectarismo. Lo malo de acusar es que puede ser cierto que yo sea sectario, pero eso no invalida lo que nos rodea y que no depende de mi.
Quizás tenga que ser mas obvio de como se usan los medios públicos, como se censura y se publicita según que cuestiones. Sectarismo. Una reacción no es un factor único , depende de lo que la causa.

Pero reconozco mi parte de sectarismo, la diferencia es que yo no represento a todos, ni cobro de todos, ni soy un medio ni unos representantes que todos pagamos. Me permito el lujo de ser sectario ya que nadie me paga, y por eso puedo representarme a mi mismo y a mis opiniones. El que quiera ver mas , es que no quiere ver.

JackNorte

#42 Olvide una cosa, denuncias falsas en violencia de genero? que tiene que ver con el tema y que porcentaje del total de denuncias de ese tipo son?

D

#46 No distorsiones. Eres tú el que has hablado de "denuncias en falso a no ser que se demuestre lo contrario", no yo.

JackNorte

#47 Que tiene que ver la violencia de genero , y en cualquier caso que tanto por ciento de esas denuncias son falsas? Si quieres cambiar de tema lo hacemos pero datos.

D

#48 No distorsiones, te repito.

JackNorte

#49 Tu has sacado el tema de la violencia de genero y cuando se te preguntan los datos de denuncias falsas no lo quieres aportar , llega al 1% ?

Que tiene que ver con que un politico en campaña o varios acusen de delitos sin probar y se acuse de financiación ilegal después de haberse sobreseido 5 veces .

Quien distorsiona intentando cambiar de tema y cuando se le piden datos no quiere aportarlos?

D

#50 Eres tú el que has dicho que una denuncia es falsa hasta que no se demuestra lo contrario, por lo tanto eres tú el que dices que las denuncias por violencia de género son 100% falsas hasta que no se demuestre lo contrario.

¿Y encima me pides explicaciones A MÍ, machista de mierda?

JackNorte

#51 Perdona yo hablaba de violencia de genero? Creo que no , si es tu tema recurrente lo siento , pero Albert Rivera no ha sido denunciado por violencia de genero ni ningun otro politico en este articulo. Lo siento no acepto los insultos, es como se acaba cuando la razon se agota.

Un placer.

D

#52 Has hecho una generalización absurda y la he vuelto en tu contra para demostrar la estupidez de tu argumento. Has caído como un pardillo y ahora te vas con el rabo entre las piernas. Sí, un placer.

JackNorte

#53 Cuando la razón son insultos , da igual las explicaciones. Así es como se actúa en ciertos círculos , por eso muchos preferimos otros.
Pero sigue siendo incuestionable que se acusa en falso, el 100% si quieres añadirlo di que son tus palabras no las mías.
Que no sepas leer no es una cuestión mía , el 1% sabes cuanto es de cada 100 1, quizás ya que te gustan los números asi lo entiendas mejor.

Es incuestionable que se acusa en falso de muchas cuestiones sabiendo que estas son falsas. Si no entiendes esta frase da igual la realidad que tengas delante, la malinterpretaras con tantos por cientos o sin ellos.

D

#54 Es incuestionable porque lo dices tú. OK, señor infalible, para tí la perra gorda y sectaria.

D

#23 Claro, es que vosotros sólo usáis como argumentos de campaña las sentencias firmes,¿verdad?
No sólo son hipócritas, sino que nos toman por tontos.

D

#9 Un video invade la intimidad ya q no se trata de una persona publica.

No hay pruebas

D
D

#37 Vale, que todo el mundo sabe que sí, pero os agarráis a un defecto de forma.
Para mí, suficiente. Gracias por reconocerlo.
Además, experto jurista, te equívocas: sí es prueba válida.

D

#3 ¿Acostumbrado? No, eso ya lo tenía de serie, solo ha cambiado lo de todo es culpa de los independentistas que usaba en Cataluña, por el todo es culpa de Podemos que usa ahora. Aparte de eso sigue exactamente igual.

D

#8 Poco les han dado para lo que se merece esta gentuza

D

#22@admin Esta es clara incitación a la violencia.

D

#58 No incito al odio@admin .Simplemente afirmo que me parece normal que la gente reaccione así, no que esté de acuerdo y mucho menos invito a la gente a hacerlo.

D

#95 Y una mierda, tu afirmación es una clara incitación al odio, y es un ejemplo innegable del carácter fascista de la otganización en la que estás encuadrado.

Si en lugar de tratarse de simpatizantes de C's, tu frase fuese "Poco les han dado a esos negros para lo que se merece esta gentuza", estarías en la cárcel.

Pero a los nazis de Podemos se os permite todo.

D

#97 Perdona, pero si alguien ha demostrado el amor por los colectivos mas vulnerables ha sido Podemos. Ciudadanos, sin embargo, pacta una reforma laboral con el PSOE destructiva para ellos.

Yo digo que lo comprendo, no que lo comparta. Si promueves el odio es normal que se te vuelva en contra.

D

#98 Métete tu propaganda podemita donde te gusta lamer.

Decir que lo comprendes es situarte en el mismo bando: el de los violentos.

Ya habéis tirado la careta, fascistas.

D

#99 No somos nosotros los herederos de los que ganaron la guerra, de los que fusilaban a sangre fria, ni de los que torturaban y ahogaban los gritos de libertad en mazmorras.

Eso sois los fascitas

D

#100 Yo tampoco he heredado nada de eso, el cuento guerracivilista no se lo traga ya nadie, y el fascismo de Franco no justifica el vuestro ni mucho menos lo hace menos totalitario ni violento.

a

#22 se te ha bajado el karma. Por favor, deja de hacer spam ideológico y de faltar al respeto. Mañana se te devolverá.

#32 ¿lo de espabilado, despierto y animado lo dices por algo?

D

#32 ¿Antes de cuándo? ¿Antes de salir en pelotas en un cartel electoral? ¿Antes de ir en coalición con un partido ultra? ¿Antes de convertirse en la putilla del Ibex35?

D

gilipollas hay en todas partes, de todos los colores, ideologías, sexo, clase social...

D

La nueva política.

D

Son seres de luz y pueden hacer lo que quieran. lol

D

Yo creo que este tipo de artimañas delatan el tipo de políticos que componen ese "partido".

La nueva campaña está sirviendo para que conozcamos la verdadera naturaleza e intenciones de los Cuñado's del bipartidismo.

D

#81 Sí. Todo es mentira, salvo alguna cosa.

B

#84 No, es que lo que tu asumes como las cosas que definen al fascismo no definen nada o son aplicables a todo dios, pero eso no es culpa mia, ya los temas de nacionalismo extremo, xenofobia, etc etc, que son mucho mas achacables y claros definidores del fascismo pues... ya tal, esos mejor ni nombrarlos.

Pero te voto positivo por citar a Mariano, que eso siempre da puntos extra.

D

¿Y de Maduro no ha dicho nada? Ay Albertito, qué poco te queda.

D

Típico de las derechas. Como su diálogo es pobre, cuando no inexistente, y sus "argumentaciones" consisten en repetir mil veces las mismas mentiras, pues al final sólo les queda la descalificación, el insulto y la agresión.

D

#72 Podemos comparte prácticamente todos los elementos fundamentales con el fascismo clásico.

B

#73 Los que has enunciado en el comentario con el que has contestado aqui y te han dicho que tu comentario es el equivalente de un catalogo de ikea a un programa politico? Es para ubicarme un poco

D

#74 Correcto.

B

#75 Te lo contesto alli si no te importa...

D

#76 Como gustes.

pitercio

Visto el video, el punki del perro tiene una actitud despreciable y violentuza. No es propia más que de escoria y carne de cañón, por lo que no creo que ni los podemoflautas lo reconozcan como de los suyos.

D

#60 Hombre no seas así. Me he tomado muchas molestias para escribir el comentario, apreciaria que lo leyeses.

D

#63 Lo que has escrito es a un comentario lo que un catálogo de Ikea a un programa de gobierno.

D

#64 ¿En qué sentido? ¿Estás en desacuerdo con el contenido?

D

Los payasos esos de Ciudadanos son unos retrasados, como tod@s sus votantes.

D

#13 ¿tus padres son hermanos?

D

#30 Si, hermanos Marx, como Carl Marx lol lol lol

cutty

Ha vuelto de Venezuela bien informado en tácticas de guerrilla urbana y combate comunicación al.

Pulgosila

CIUDADANOS is the new UPYD

B

#69 No te ataco a ti, ataco tu argumento, porque no te califico como persona, califico tu conocimiento sobre un termino que es lo que intentas aplicar como si se tratase de un argumento, si no conoces un termino, y lo demuestras, te ofrezco una alternativa menos compleja, el nivel lo pones tu usando un termino de forma totalmente incorrecta, de nada

D

#70 Desconoces lo que yo puedo saber o no sobre el concepto de fascismo en lugar de contradecir algo tan obvio como que Podemos es una organización de corte fascista.

B

#71 En el momento que lo aplicas incorrectamente se perfectamente cual es tu conocimiento sobre el termino.

D

Injurias, calumnias y falsedades para acabar con la esperanza del cambio

D

Podemos es un partido de corte fascista con un fortísimo componente de adoración al líder, y ahora se sienten con fuerzas para amenazar, amedrentar y agredir a sus oponentes políticos.

Podemos es fascismo en estado puro.

D

#6 Gracias, me has iluminado el día.

D

#6 Muy bien peperro. Te has ganado tu golosina

D

#21 Tu discurso confirma lo que he dicho.

D

#6 ¿Fascismo en estado puro?. Pero, ¿qué dices? Vamos a ver:

-Es cierto que PODEMOS tiene un fuerte componente de adoración al líder. Pero, ¿Acaso PODEMOS tiene un proyecto de cambio que antepone el bien común a la libertad del individuo?

-Bueno, es posible que sí.

-Pero, además de un fuerte componente de adoración al líder y un proyecto de cambio que antepone el bien común a la libertad del individuo, ¿Acaso PODEMOS tiene un un fuerte componente social como lo tenían los fascistas clásicos?

-Vale, también.

-Pero, además de la adoración al líder, un proyecto de cambio que antepone el bien común a la libertad del individuo, y un fuerte componente social. ¿Acaso PODEMOS se niega a ubicarse en el espectro político?

-Si, esta está clara. Dicen no ser de izquierdas ni de derechas.

-Pero, además de la adoración al líder, un proyecto de cambio que antepone el bien común a la libertad del individuo, un fuerte componente social, decir no ser ni de izquierdas ni de derechas. ¿Acaso PODEMOS creen en un estado sin separación de poderes, apelan a los sentimientos, y tienen un discurso victimista?

-Todo esto también.

-Pero lo más importante, además de la adoración al líder, un proyecto de cambio que antepone el bien común a la libertad del individuo, un fuerte componente social, decir no ser ni de izquierdas ni de derechas, creer en un estado sin separación de poderes, apelar a los sentimientos, y tener un discurso victimista, ¿Acaso PODEMOS pretende instaurar un corporativismo estatal y una economía dirigista?

-Bueno, esta también. Pero es solo por el bien de "la gente".

Ves, aparte de: La adoración al líder, un proyecto de cambio que antepone el bien común a la libertad del individuo, un fuerte componente social, la negación de ubicarse en el espectro político, creer en un estado sin separación de poderes, apelar a los sentimientos, tener un discurso victimista, pretender instaurar un corporativismo estatal y una economía dirigista, PODEMOS no tiene nada que ver con el fascismo.

D

#57 He llegado al primer "PODEMOS" todo en mayúsculas. Estoy harto de vuestras consignas para gilipollas. Adiós.

B

#57 Adoracion al lider... En el resto de partidos politicos no hay adoracion al lider, los votantes de otros partidos no defienden hasta la irracionalidad a los lideres de sus partidos y a todo lo que hacen... Todos son fascistas....

Anteponer el bien comun a las libertades individuales viene escrito en nuestra constitucion, por eso el estado te puede expropiar forzosamente un terreno para contruir una autopista, la constitucion es fascista, este principio reza en muchas constituciones de muchos paises democraticos, todos fascistas...

Tiene una fuerte componente social, coño!!! como todos los partidos de izquierdas, es que si no que conones es un partido de izquierdas? un partido sin componente social, en fin, todos fascistas...

Se niegan a ubicarse en el espectro politico... Pero vamos a ver, no se esta criticando todos los santos dias aqui que podemos no es socialdemocrata o centro izquierda como ellos mismos intentan vender?? A dia de hoy todos los partidos se niegan a situarse dentro del espectro politico, salvo para decir que son el centro, todos fascistas...

Separacion de poderes... Si hay un partido quejandose de que no existe separacion de poderes y que hay que evitar las injerencias de la politica en temas judiciales y que hay que dejar que los jueces actuen con libertad ese es podemos, victimismo... El ministro del interior insinuando que los jueces les tienen mania porque les sacan muchos casos de corrupcion... Perdona pero este punto te lo sacas de la manga.

Este punto es que es exactamente igual que el anterior, te lo sacas de la manga, en ningun punto del programa se habla a este respecto ni se ha manifestado intencion de hacer eso.

Teniendo en cuenta que te dejas las cosas que realmente definen el fascismo clasico y haces un pupurri de cosas que se pueden achacar a cualquiera sin mayor argumentacion que el hecho de que tu haces una pregunta retorica y te das la razon... No se que decirte.

B

#6 Y ETA, se te ha olvidado ETA, supongo que el PP, que viene de donde viene, o Albert posando con su bandera preconstitucional son menos fascistas que podemos.

Madre mia, dejaros efumemismos chorras que haceis el ridiculo de manera espantosa, decid directamente que son el demonio y que quienes les voten iran al infierno y asi decis lo mismo pero no usais terminos, como fascismo, que no teneis ni puta idea de lo que significan.

D

#61 Me confirmas que he dicho exactamente lo que tenía que decir.

B

#65 No dudo que digas lo que tu crees que tienes que decir, eso le pasa a todo el mundo, solo dudo de tu percepcion del termino fascismo y de tu conocimiento de lo que significa el mismo, que intentas aplicar un adjetivo negativo a Podemos es obvio, por eso te he propuesto uno mas acorde a tu nivel, pero te doy la razon, Pablo Iglesias es Hitler, Franco y Mussolini todos juntos wall wall

D

#68 Es curioso, en lugar de atacar mi argumento, me atacas a mi. Muy propio de vuestros métodos fascistas.

1 2