"Estamos ante un claro incumplimiento de los derechos humanos y además ante una situación que no se deriva de ningún delito, porque estas personas no han cometido ningún delito, salvo el de ser pobres. Esto es lo que sucede en países como España donde se están vulnerando los derechos humanos con este tipo de procedimientos."
#2:
Izquierda Unida debería decir de una vez por todas que si es por ellos, se abrirían las puertas de Europa de par en par para que cualquier ciudadano del mundo pudiera venir a Europa y disfrutar del estado del bienestar que tenemos (educación, sanidad, subvenciones, etc).
Luego, si quieren ser consecuentes, deberían decir cuántos millones de personas vendrían, cuanto costaría acogerles y cómo iban financiar ese gasto.
Claro, que para eso deberían ser un partido con verdadera aspiración de gobierno en vez de dedicarse a hacer populismo barato como hacen ahora.
#8:
El delito, o falta administrativa, cometido es haber entrado ilegalmente en un país. Y el hecho de tenerlos en un centro es para su localización en tanto se tramita su deportación. Nadie les castiga "por ser pobres".
#5:
#2 Qué triste es tu comentario, qué nivel de estulticia os gastáis. No sé si sois conscientes de la cantidad de españoles que se tienen que ganar la vida expatriados. A mi me toca de cerca y estas Navidades como otras parte de mi familia estará ausente buscándose la vida porque en la España que tenemos no hay esperanza para los jóvenes ni para los viejos. España ha sido país de emigrantes desde siempre y no se trata de regalar nada a nadie, solo de darles un trato humano. No tenéis alma, ni corazón.
#10:
#2 Que ridiculez de comentario, confundes papeles para todos con cumplir las reglas del estado de derecho.
Me parece perfecto que los critiques por lo primero, pero en lo segundo se están pasando por el forro el estado de derecho.
El Tribunal de Estrasburgo concluye que las devoluciones en caliente del Gobierno son ilegales
Ahí estaba el PP y sus panfletos defendiendo la Constitución y la legalidad.
Garzon está defendiendo el estado de derecho, ese que también hay que defender cuando los indepdentistas se lo pasan por el forro. El problema es que algunos sólo quieren la parte que os interesa, no es divisible.
#12:
#10 Si Garzón quisiera que se cumpliera el estado de derecho pediría que les devolvieran a sus paises de origen cuanto antes. Lo que pide es que les dejen salir libres por el territorio nacional.
Izquierda Unida ha criticado siempre cualquier devolución de inmigrantes en situación irregular. Ya es hora de que digan abiertamente que la consecuencia de sus propuestas es abrir las fronteras.
Izquierda Unida debería decir de una vez por todas que si es por ellos, se abrirían las puertas de Europa de par en par para que cualquier ciudadano del mundo pudiera venir a Europa y disfrutar del estado del bienestar que tenemos (educación, sanidad, subvenciones, etc).
Luego, si quieren ser consecuentes, deberían decir cuántos millones de personas vendrían, cuanto costaría acogerles y cómo iban financiar ese gasto.
Claro, que para eso deberían ser un partido con verdadera aspiración de gobierno en vez de dedicarse a hacer populismo barato como hacen ahora.
#2 Qué triste es tu comentario, qué nivel de estulticia os gastáis. No sé si sois conscientes de la cantidad de españoles que se tienen que ganar la vida expatriados. A mi me toca de cerca y estas Navidades como otras parte de mi familia estará ausente buscándose la vida porque en la España que tenemos no hay esperanza para los jóvenes ni para los viejos. España ha sido país de emigrantes desde siempre y no se trata de regalar nada a nadie, solo de darles un trato humano. No tenéis alma, ni corazón.
#5 No digo que la propueste de abrir las fronteras a todo el mundo me parezca mal, digo que Izquierda Unida es populista pq apela a los sentimientos (igual que tú) sin contar las consecuencias de lo que piden.
Por eso no un partido con vocación de gobierno, hace propuestas que "quedan bien" pero sabiendo que jamás tendrá las responsabilidades de gobierno para tener que aplicarlas.
#24 Hace no mucho Ciudadanos tenía menos votos que IU, pero han sabido hacer una política coherente y consecuente con sus ideas, en 2016 tuvo 3 millones de votos que antes eran del PP y del PSOE y de haber elecciones ahora, tendría muchos más.
Es la diferencia de un partido que aspira a hacer oposición y otro que aspira a gobernar.
#30#39 parece que justificais con el hecho de que no le hayan votado mas para invalidar su criterio, que esa gente no debería ser tratada como delincuentes.
Esa victoria electoral es también moral en vuestro criterio? El que gana las elecciones tiene razón?
#28 Y como consecuencia, nunca llevará a la población esas maravillosas ideas que tiene para ella. Porque resulta que el que implanta sus ideas es el que gobierna. Aunque supongo que de eso Garzón no se ha enterado mucho.
#7 cuando pienso en Grecia, viendo lo que paso y lo que tuvieron que tragar con contradicciones, no me extrañaría que de no haber ganado syriza las elecciones el gobierno que hubiera salido de otro partido recibirian las criticas mas mordaces por que "ellos harían algo diferente"
#5 Igual si no gastáramos ese dinero en los que vienen lo gastáramos en los nuestros no tendría que irse tanta gente ni le haríamos el juego a los que quieren que vengan a millones para bajar salarios y otras muchas cosas. La gente que se va debería quedarse aquí a luchar y a pelear por lo suyo y no huir y defender lo que se está haciendo.
#15 Ya, pero en vez de eso lo gastamos en subir el presupuesto militar para apoyar a nuestros aliados en sus guerras que crean más refugiados y haga que quieran venir más gente.
#15 cierto, y quién lo va a hacer? El PP, el PSOE&C? Ellos fueron quienes abrieron las puertas a la inmigración a gran escala para favorecer a los empresarios rompiendo el mercado laboral. Y como no les era suficiente, tuvieron que hacer dos reformas laborales para que los empresarios estuvieran contentos y felices: "trabajar más y cobrar menos", no sé si te suena.
#33 Con plantilla funcionas tu,no hay más que ver tus comentarios.Y se trata de defender el Estado de Derecho no de barra libre para la emigración cosa que no defiende IU.Como ha comentado #29 ,la barra libre al emigrante la ejerció Aznar y Zapatero y ya sabemos para qué.
#32 La aplicación de las leyes de extranjería no es óbice para tratar a los ilegales según las convenciones internacionales de DDHH que el país ha asumido.
#2 Que ridiculez de comentario, confundes papeles para todos con cumplir las reglas del estado de derecho.
Me parece perfecto que los critiques por lo primero, pero en lo segundo se están pasando por el forro el estado de derecho.
El Tribunal de Estrasburgo concluye que las devoluciones en caliente del Gobierno son ilegales
Ahí estaba el PP y sus panfletos defendiendo la Constitución y la legalidad.
Garzon está defendiendo el estado de derecho, ese que también hay que defender cuando los indepdentistas se lo pasan por el forro. El problema es que algunos sólo quieren la parte que os interesa, no es divisible.
#10 Si Garzón quisiera que se cumpliera el estado de derecho pediría que les devolvieran a sus paises de origen cuanto antes. Lo que pide es que les dejen salir libres por el territorio nacional.
Izquierda Unida ha criticado siempre cualquier devolución de inmigrantes en situación irregular. Ya es hora de que digan abiertamente que la consecuencia de sus propuestas es abrir las fronteras.
#10 El tribunal de Estrasburgo puede decir lo que le salga de los cojones pero eso no quiere decir que sea correcto. Todos sabemos cuál es el objetivo de Europa y no es precisamente buscar nuestro bienestar.
#2 Además, muy fácil de decir cuando cobras 3000€ + dietas y si te echan te recolocan como a estos cabrones.
Por eso acaba triunfando la ultraderecha porque la gente prefiere que no le quite el trabajo un sin-papeles o que no le sablen a impuestos para mantenerlos.
El delito, o falta administrativa, cometido es haber entrado ilegalmente en un país. Y el hecho de tenerlos en un centro es para su localización en tanto se tramita su deportación. Nadie les castiga "por ser pobres".
#8 ¿Delito o falta administrativa? Aún así, está claro que si tuvieran mucho dinero se les trataría de la misma forma, no sé por qué dice lo de ser pobre.
#37 Si tuvieran mucho dinero, como los jeques árabes de los que tú también te acuerdas, no habrían entrado en el país en una patera o saltando la valla.
Y sería por eso (por no haber entrado ilegalmente sino por la frontera enseñando el pasaporte) y no por tener mucho o poco dinero por lo que no se les trataría como se les trata.
#21 Serán diferentes contextos, también puedo haberme equivocado o tu entendido mal, en fin ni lo voy a revisar porque ahora tengo otras cosas que hacer, ni tampoco es algo que me importe, chao...
Esto es un procedimiento absolutamente ilegal y además profundamente lleno de irregularidades. Por ejemplo, se encontraron a más de once menores que han tenido que ser puestos en libertad muchas semanas después porque el Gobierno no había querido mantener los procedimientos para descubrir si eran menores o no. Ahora mismo todavía quedan menores de edad dentro de las instalaciones junto con personas mayores de edad.
un billete a Europa pagado a las mafias suele ser un dineral para los estándares de esos países, asi que muchos no son tan pobres. El que es realmente pobre ni siquiera puede plantearse iniciar el viaje. Hasta que no se les convenza de que inviertan ese dinero en su propio país van a seguir a la cola del mundo
Populistas... No es una cárcel. Iba a ser una cárcel y probablemente dentro de un tiempo lo sea, pero ahora no es una cárcel.
He dejado de escuchar ahí.
Comentarios
Izquierda Unida debería decir de una vez por todas que si es por ellos, se abrirían las puertas de Europa de par en par para que cualquier ciudadano del mundo pudiera venir a Europa y disfrutar del estado del bienestar que tenemos (educación, sanidad, subvenciones, etc).
Luego, si quieren ser consecuentes, deberían decir cuántos millones de personas vendrían, cuanto costaría acogerles y cómo iban financiar ese gasto.
Claro, que para eso deberían ser un partido con verdadera aspiración de gobierno en vez de dedicarse a hacer populismo barato como hacen ahora.
#2 Bueno, asi les va.
#2 Qué triste es tu comentario, qué nivel de estulticia os gastáis. No sé si sois conscientes de la cantidad de españoles que se tienen que ganar la vida expatriados. A mi me toca de cerca y estas Navidades como otras parte de mi familia estará ausente buscándose la vida porque en la España que tenemos no hay esperanza para los jóvenes ni para los viejos. España ha sido país de emigrantes desde siempre y no se trata de regalar nada a nadie, solo de darles un trato humano. No tenéis alma, ni corazón.
#5 No digo que la propueste de abrir las fronteras a todo el mundo me parezca mal, digo que Izquierda Unida es populista pq apela a los sentimientos (igual que tú) sin contar las consecuencias de lo que piden.
Por eso no un partido con vocación de gobierno, hace propuestas que "quedan bien" pero sabiendo que jamás tendrá las responsabilidades de gobierno para tener que aplicarlas.
#7 Normal que no sea un partido con vocación de gobierno: saben que todavía siete millones de acémilas votan a los que saquean este país.
#24 Hace no mucho Ciudadanos tenía menos votos que IU, pero han sabido hacer una política coherente y consecuente con sus ideas, en 2016 tuvo 3 millones de votos que antes eran del PP y del PSOE y de haber elecciones ahora, tendría muchos más.
Es la diferencia de un partido que aspira a hacer oposición y otro que aspira a gobernar.
#27 a precio de ser como ciudadanos o sus votantes es mas digno no gobernar
#28 Por supuesto, Garzón nunca gobernará, pero siempre conservará su dignidad.
Que suerte tienen algunos.
#30 #39 parece que justificais con el hecho de que no le hayan votado mas para invalidar su criterio, que esa gente no debería ser tratada como delincuentes.
Esa victoria electoral es también moral en vuestro criterio? El que gana las elecciones tiene razón?
#28 Y como consecuencia, nunca llevará a la población esas maravillosas ideas que tiene para ella. Porque resulta que el que implanta sus ideas es el que gobierna. Aunque supongo que de eso Garzón no se ha enterado mucho.
#7 cuando pienso en Grecia, viendo lo que paso y lo que tuvieron que tragar con contradicciones, no me extrañaría que de no haber ganado syriza las elecciones el gobierno que hubiera salido de otro partido recibirian las criticas mas mordaces por que "ellos harían algo diferente"
#5 Igual si no gastáramos ese dinero en los que vienen lo gastáramos en los nuestros no tendría que irse tanta gente ni le haríamos el juego a los que quieren que vengan a millones para bajar salarios y otras muchas cosas. La gente que se va debería quedarse aquí a luchar y a pelear por lo suyo y no huir y defender lo que se está haciendo.
#15 Ya, pero en vez de eso lo gastamos en subir el presupuesto militar para apoyar a nuestros aliados en sus guerras que crean más refugiados y haga que quieran venir más gente.
#18
#15 cierto, y quién lo va a hacer? El PP, el PSOE&C? Ellos fueron quienes abrieron las puertas a la inmigración a gran escala para favorecer a los empresarios rompiendo el mercado laboral. Y como no les era suficiente, tuvieron que hacer dos reformas laborales para que los empresarios estuvieran contentos y felices: "trabajar más y cobrar menos", no sé si te suena.
#33 Con plantilla funcionas tu,no hay más que ver tus comentarios.Y se trata de defender el Estado de Derecho no de barra libre para la emigración cosa que no defiende IU.Como ha comentado #29 ,la barra libre al emigrante la ejerció Aznar y Zapatero y ya sabemos para qué.
#35 Que va, no soy yo quien defiende o critica algo dependiendo de qué partido lo diga como el personaje al que respondía.
#5 ¿y cuantos de esos españoles que mencionas se meten ilegalmente en otro país?
#5 ¿Tus familiares también se han colado por las bravas en un país? ¿O han ido de forma legal?
Esa es la diferencia.
#32 La aplicación de las leyes de extranjería no es óbice para tratar a los ilegales según las convenciones internacionales de DDHH que el país ha asumido.
#2 Que ridiculez de comentario, confundes papeles para todos con cumplir las reglas del estado de derecho.
Me parece perfecto que los critiques por lo primero, pero en lo segundo se están pasando por el forro el estado de derecho.
El Tribunal de Estrasburgo concluye que las devoluciones en caliente del Gobierno son ilegales
Ahí estaba el PP y sus panfletos defendiendo la Constitución y la legalidad.
Garzon está defendiendo el estado de derecho, ese que también hay que defender cuando los indepdentistas se lo pasan por el forro. El problema es que algunos sólo quieren la parte que os interesa, no es divisible.
#10 Si Garzón quisiera que se cumpliera el estado de derecho pediría que les devolvieran a sus paises de origen cuanto antes. Lo que pide es que les dejen salir libres por el territorio nacional.
Izquierda Unida ha criticado siempre cualquier devolución de inmigrantes en situación irregular. Ya es hora de que digan abiertamente que la consecuencia de sus propuestas es abrir las fronteras.
#10 El tribunal de Estrasburgo puede decir lo que le salga de los cojones pero eso no quiere decir que sea correcto. Todos sabemos cuál es el objetivo de Europa y no es precisamente buscar nuestro bienestar.
#2 Además, muy fácil de decir cuando cobras 3000€ + dietas y si te echan te recolocan como a estos cabrones.
Por eso acaba triunfando la ultraderecha porque la gente prefiere que no le quite el trabajo un sin-papeles o que no le sablen a impuestos para mantenerlos.
El delito, o falta administrativa, cometido es haber entrado ilegalmente en un país. Y el hecho de tenerlos en un centro es para su localización en tanto se tramita su deportación. Nadie les castiga "por ser pobres".
#8 ya, pero los que más protestan suelen ser los que más lejos viven luego de los barrios donde suelen residir estos "nuevos españoles".
#8 Ya, pero entonces no se puede hacer demagogia.
#8 ¿Delito o falta administrativa? Aún así, está claro que si tuvieran mucho dinero se les trataría de la misma forma, no sé por qué dice lo de ser pobre.
#37 Si tuvieran mucho dinero, como los jeques árabes de los que tú también te acuerdas, no habrían entrado en el país en una patera o saltando la valla.
Y sería por eso (por no haber entrado ilegalmente sino por la frontera enseñando el pasaporte) y no por tener mucho o poco dinero por lo que no se les trataría como se les trata.
Mientras tanto el gobierno y el senado tomado por delincuentes...
#3 Eso dices ahora, tal vez dentro de 20 pienses lo contrario.
#17 Soy de pueblo obrero, lo que yo he vivido toda mi vida marca...
#20 Te debe de marcar a ratos para defender o criticar lo mismo dependiendo de quien lo diga. Te dejo unos minutos para revisar el argumentario, ¿ok?
#21 Serán diferentes contextos, también puedo haberme equivocado o tu entendido mal, en fin ni lo voy a revisar porque ahora tengo otras cosas que hacer, ni tampoco es algo que me importe, chao...
#23 El contexto lo conocemos los dos: cuñadismo.
#26 Porque tu no ves mucho mas allá...
#31 ¿Ya te han mandado la plantilla nueva?
Esto es un procedimiento absolutamente ilegal y además profundamente lleno de irregularidades. Por ejemplo, se encontraron a más de once menores que han tenido que ser puestos en libertad muchas semanas después porque el Gobierno no había querido mantener los procedimientos para descubrir si eran menores o no. Ahora mismo todavía quedan menores de edad dentro de las instalaciones junto con personas mayores de edad.
Irrelevante no, irrelevantérrima.
un billete a Europa pagado a las mafias suele ser un dineral para los estándares de esos países, asi que muchos no son tan pobres. El que es realmente pobre ni siquiera puede plantearse iniciar el viaje. Hasta que no se les convenza de que inviertan ese dinero en su propio país van a seguir a la cola del mundo
Populistas... No es una cárcel. Iba a ser una cárcel y probablemente dentro de un tiempo lo sea, pero ahora no es una cárcel.
He dejado de escuchar ahí.
a mas de uno le ha pegado un brinco el corazon.. para seguir leyendo y darse cuenta de que simplemente se trata de mas demagogia.
Relacionada: Hallan muerto en la cárcel de Archidona a uno de los inmigrantes internos
Hallan muerto en la cárcel de Archidona a uno de l...
europapress.esMientras tanto el gobierno y el senado tomado por delincuentes...