Hace 8 años | Por Anikuni a okdiario.com
Publicado hace 8 años por Anikuni a okdiario.com

El director de OKDIARIO le preguntó si también le parecería correcto que George W. Bush hubiese pagado a FAES por la asesoría, a lo que Garzón contestó que “me parecería incluso razonable que si Bush necesitase asesoría para su política de extrema derecha contratase a FAES, sería lógico y coherente”.

Comentarios

Tirito

#9 Por que para la creación de una moneda única hace falta mucha política, transnacional e intranacional. Mira toda la política que se ha desarrollado aquí en Europa, debido a la moneda única y eso con sus pilares establecidos, pues imaginate para acordar la creación. No es hacer la declaración de la renta vamos.

D

#13 No estoy muy de acuerdo, pero puedes convencerme si me cuentas cuáles son esas cuestiones políticas previas al desarrollo de una moneda que Monedero podría resolver. Y no digo que haya financiación ilegal de Podemos y todo eso, pero esa parte sinceramente no me cuadra.

Tirito

#15 Mi intención no es defender a Monedero, personalmente me parece un tipo arrogante, pero que un politólogo Español, digamos que vive en un pais con moneda "compartida" y en el que mas lazos tiene con Latinoamerica (A nivel de pais) no me parece descabellada su asesoria. Pero no el mas indicado que por lo que yo sepa el no participo activamente en el proceso del principio de siglo. Pero vamos al lo de la política, que como ejemplo y no soy un experto, pero temas como simbología, peso de cada país en toma de decisiones ecónomicas, sedes, administradores, temas legislativos, como abordar un acuerdo de tal magnitud vamos como negociar y que posturas adoptar en ellas.

D

#7 y #9 igual contratar a alguien que es un destacado y reconocido profesional en análisis político, como Monedero, es una locura, sí, porque esto no ocurre en ningún país del mundo... ni ningún país contrata a nadie de fuera, ¿verdad?.

Igual pagarle a un profesional por su trabajo es una barbaridad, sí, porque esto tampoco ocurre en ningún país del mundo.

Luego cuando se os dice que algunos os la cogéis con papel de fumar os cabreáis.

D

#57 A ver, compañero con un déficit de atención. Céntrate en la parte de "politólogo español en lugar de un economista"
Háblame de vosotros, que nosotros no se quienes somos.

D

#61 A ver si te crees que en un estudio de economía en política sólo se necesita a un economista, listo, que eres un listo atento para lo que quieres.

Es más, en estudios de esas características, tan complejo, porque no se trata solo de la implantación de una moneda y que abarca a varios países, no a uno solo, consultan a profesionales de varias disciplinas, como ocurrió aquí en EU cuando se implantó el euro.

Por cierto, Monedero ha trabajado para varios países, no sólo en Venezuela, como por ejemplo Alemania y EEUU.

Insisto, algunos os la cogéis con papel de fumar o, dicho de otro modo, para los que os interesa tenéis la piel muy fina y para lo que no la piel de granito armado.

D

#63 Dado tu nivel de vehemencia lo único que se ve es que eres un lameculos de Monedero, y yo con lameculos de partido prefiero no perder mi tiempo. Gente como tú es la que cuando la gente válida como Monedero se echa a un lado acaba tomando el poder y haciendo un PSOE 2.0. Mediocre, que eres un mediocre. Esta era una charla tranquila de gente no sectaria, mejor mantente al margen, al menos en lo que a mi respecta.

D

#64 Mira, si un reconocido politólogo español, con muchos años de experiencia, con libros de bastante prestigio en su área y con una virtud de palabra y lucidez que roza la genialidad es llamado para realizar un trabajo en otro país lo que deberíamos es sentirnos orgullosos (como españoles) de su talento, con independencia de si sus ideas son de izquierda o derecha.

Monedero es un crack y cobró por su trabajo que, por cierto, no fue siquiera excesivamente caro para lo que suelen cobrar otros de su gremio por estudios complejos de ese tipo.

Que no te gusta Monedero porque tu dogma te lo impide, vale, pero no eches mierda donde huele a aroma.

D

#65 A ver si nos entendemos. Lo de orgullosos de su talento blablabla ya lo he oído otras veces. Es argumentario. Y como te he dicho no me interesan los lameculismos de partido. Si hay algo que odio de Podemos hoy en día es como toda la gente que rodea a Pablo de la noche a la mañana habla como él habla, con las mismas pausas y la misma entonación, y las mismas frases. Argumentarios no, por favor.
Yo estoy orgulloso de mi trabajo y de mis acciones en lo humano cuando hago las cosas bien, no me llena de orgullo nada ajeno a mi. Ni la banderita, ni la marca España, ni las consultorías que hagan personas de de mi país en el extranjero. Lo de prestigio, lucidez, virtud de la palabra, genialidad... Me empalaga ya demasiado como para no decirlo. Te falta hablar de amado líder para convertirte en una parodia de las que hace Eduardo Inda. Por si quieres bajar de la nube de algodón de azúcar, te recuerdo que es, también, el intelectual de los mensajes secretos en las películas de Disney y un auténtico déspota con sus alumnos de la facultad (puedes preguntar) Cuidado con la idolatría.
Lo de "con independencia de si es de izquierdas o no" sobra, porque soy de izquierdas, lo que pasa es que no soy sectario. Es más, sorpresa, he votado a Podemos estando Monedero en el partido y me molesta que se haya marchado por ceder ante la campaña que le hicieron. Y que mienta diciendo que no fué por eso. Más cosas, he ido a una presentación de un libro de Monedero y me parece una persona culta, inteligente e interesante, y me comería unas fabes con él por tener una charla interesante. Es alguien de quien tengo mucho que aprender. Lo que estoy seguro que no es Monedero es una persona como tú.

Reléete lo que he escrito por lo que has saltado como un resorte a defender a Monedero cuando no lo estaba atancado. Y plantéate porqué has saltado de esa manera. Yo me preocuparía, quizás seas un sectario y no lo sepas.

D

#67 Bueno, igual te vendría estupendo equilibrarte porque, según te describes, pareces más bien el perro del hortelano, ya sabes, que ni comes ni dejas.

¿Qué parte de no-hay-nada-ilegal-en-Monedero sobre ese trabajo que cobró no entiendes?...
¿Qué parte de no-hay-nada-anti-ético-en-Monedero sobre ese trabajo que cobró, y el trabajo mismo, no entiendes?

Reléete tú, si te parece, porque hace un rato soltabas las mismas consignas que Inda o Marhuenda y, hasta ahora, todos los argumentos torticeros tuyos caen como naipes, aunque te pase la mano por el lomo algún que otro falangito reconocido y por ello te crezcas.

Y me dice a mi sectario, el nene éste.

Ale, ¡A pastar!.

D

#71 En tu óptica de lameculos es normal que veas ataques al líder en todas partes. A pastar tú, borreguito

ogrydc

#7 O a un expresidente español a través de una universidad americana...

angelitoMagno

#33 ¿Te refieres a Jose María Aznar? ¿Realizó algún tipo de trabajo de asesoramiento para Bush?

ogrydc

#37 No, no creo que Bush necesite que Aznar le explique como defraudar a hacienda...

angelitoMagno

#2 ¿Bush contrató a FAES para asesorarle en medidas de derechas?

Anikuni

#4 No, pero seria razonable que si Bush quisiese asesorarse para medidas de derechas acuda a FAES y que ademas pague a FAES por ello

RubiaDereBote

#2 A ver si ahora va a ser okdiario un buen periódico, ¿no?

Anikuni

#10 Teniendo a esto de director?



No, okdiario no es un buen periodico

D

#10 Según la noticia será considerado bueno o malo. Yo detesto a Inda, pero anda que no hay casos de la corrupción y castuzos imputados de los que no sabemos nada si no fuese por él. Veremos noticias de OK diario en portada con toda seguridad. Lo que no veremos serán noticias contra la monarquía en ElPais o ElMundo, por ejemplo.

Anikuni

#12 Lo malo de Inda es que es como un reloj parado... da bien la hora dos veces al dia.

Suelta tanta mierda basada en puro humo que cuando tiene algo de verdad lo primero que hacemos muchos es ponerlo en duda. Un Pedro y el lobo en toda regla

D

#14 A ver. El caso Noos y lo de Aznar de esta semana no lo desvelaron Cebrián precisamente. Es obvio que odia a Podemos y que se inventa toda la mierda que puede en su contra, pero que saque ciertas informaciones como las que te he citado no se puede explicar con la hipótesis del reloj parado.

D

#16 #14 Inda es un polémico, le encante pegarle palos a cualquiera y que la gente hable de él. No tiene el mas mínimo apego a la verdad, pero tampoco tiene un motivo para callarse las cosas que descubre, sobreto si con ello puede crear polémico, meter en algún aprieto a cualquier persona y conseguir que le llamen a todos los programas. Esto hace que sea un imán para informantes y que publique muchísimas informaciones ciertas que ponen en peligro a estamentos que otros periódicos no se atreverían a tocar. Pero claro, también está el problema que su falta de apego a la verdad haga que publiquen casi cualquier cosa que le llegue, sea cierta o no. Sobretodo si ataca a alguien que le cae mal.

A mi me recuerda a J. J. Jameson, el periodista de Spiderman.

Anikuni

#18 Me encanta lo de Jameson, Eduardo Jameson

D

#18 No, polémico es una cosa y manipulador y mentiroso compulsivo es otra.

Un periodista tiene la obligación de averiguar la verdad de lo que afirma y lo que hace Inda no es periodismo sino panfleto político. Si hubiera una reglamentación en condiciones en éste país y por varias denuncias firmes por calumnias, injurias y afirmaciones hechas con descarado desprecio hacia la verdad se le multara e inhabilitara, ya se vería a ver si Inda y alguno más podría escribir y decir las barbaridades que escribe y dice amparándose en el periodismo.

Eso no es periodismo.

D

#76 Como dije, inda es un polémico sin ningún tipo de apego a la verdad. Le gusta generar polémica y no le importa difundir verdades o mentiras. Un mentiroso compulsivo miente siempre, pero Inda no, solo lo hace cuando la verdad no tiene suficiente chicha. Inda es un manipulador, es cierto, pero su fin no es manipular para ayudar a algunos, si no manipular para joder a quien pueda. Particularmente si le cae mal (podemos).

Estoy de acuerdo contigo en que lo que hace inda no es periodismo, al menos periodismo serio. Deslegítima a la profesión y hace que se desconfíe aun mas de los medios, pero aun así muchas noticias ciertas e importantes, que suelen tener el denominador común de joder a alguien famoso o público, precisamente porque no parece tener a alguien que le controle lo que puede decir o no. El problema, claro esta, es distinguir las noticias ciertas del torrente de mierda que suelta todos los dias

Anikuni

#21 Pues a mi me pasa como con Pedro y el lobo, yo ya no me creo nada de lo que diga...

Aunque admito que me hace gracia cuando se ponen a pelear Marhuenda e Inda y en esos "debates" apoyo a Inda casi siempre

RubiaDereBote

#22 Y entonces envías noticias de su diario solo por el karma, ¿no?
Si no les gustan mis principios tengo otros.

Anikuni

#23 Go to #2

Ayer lo comente en directo en el notame y hoy he querido traerlo a meneame. Sigo sin entender, como digo en #2, que precisamente lo haya publicado el medio de Inda

RubiaDereBote

#24 Y eso no justifica que envíes la noticia después de lo que has dicho de ese diario.

Anikuni

#35 lol lol lol lol lol lol

Coherencia not found

Anikuni

#21 Me has editado a las espaldas.

Y no, eldiario no es almibar, hay veces que se apunta a las "crisis" y "rupturas" y "escisiones" que se inventan de PODEMOS. Lo que si es verdad es que eldiario tiene una muy sana costumbre de poner en PDF los documentos en los que basa sus noticias.

en fin, eres puro prejuicio y sabes la verdad absoluta

D

#12 ¿Puedes poner un caso en concreto de corrupción que haya destapado Inda?

¿Y si, después de todo, resultara que Inda es un corrupto y extorsionador de tres pares de narices?

D

Lo raro es que todavía quede alguien piense que Susana Díaz es socialista. Se codea con sus más allegados porque se siente más cómoda que con gente realmente socialista, a los que desprecia.

Dovlado

Lo que me gusta de Garzón es que no tiene complejos. Por eso le contesta claramente y le mete un tremendo ZAS! en toda la boca.

Anikuni

#41 Lo de Sergio Pascual se le daba una importancia que no tenia. Hizo un mal trabajo como coordinador y se le quito de ese puesto. Lo que pasa es que nos lo intentabais vender como una ruptura definitiva del partido al completo cuando en realidad era lo mas normal del mundo.

Te anticipo yo que cuando el fango de Venezuela se haya olvidado estaras con otro fango soportado por pruebas con el mismo peso, puro humo.

D

#42 Lo dicho: nos veremos aquí.

Anikuni

#44 Lo mismito me han dicho muchos como tu.

Cuando PODEMOS no consiga ni 2 diputados... nos veremos aqui
Cuando PODEMOS rompa con sus confluencias... nos veremos aqui
Cuando PODEMOS...

Y aun sigo esperando

D

#46 Jajajajajajaaj encima vas de chulo, venga tío, nos vemos por aquí, ya te lo he dicho.

Eso sí, yo de ti me iría buscando otro curro, sólo por si acaso lol

Anikuni

#47 Te recuerdo que tengo curro y ademas doy charlas a postgraduados

D

#48 Los testigos de Jehová también dan charlas a postgraduados cuando los pillan por la calle.

Anikuni

#49 Pero ellos no cobran unos 300 euros la hora

D

#50 No creo que nadie te pague a ti eso ni al mes. Tu discurso me resulta infantil, apoyándote siempre en lemas y consignas, torpe e insultón.

Si eso es cierto, es un caso más de nepotismo o enchufismo de tu partido, no puede haber otra causa.

Anikuni

#52 Pues imaginate lo que pienso yo de tu discurso que se basa en conspiranoias y lo defiendes casi siempre mediante el insulto.

Un "ya veras como tengo razon" cuando ni siquiera los jueces ven indicios para aceptar las querellas

D

#53 Aburres a las piedras, otra vez repitiendo lo mismo.

Por cierto, a alguien que supuestamente cobra por dar charlas se le supone que sabe escribir.

En serio, me tienes infinitamente aburrido hoy, adiós.

Anikuni

#54 Supongo que nunca has ido a una charla...

Se trata de hablar y cuanto menos texto tenga la presentacion mas consigues que el alumno se centre en lo que dices. Te sugiero que intentes ir a charlas y aprendas cosas para luego poder debatir con alguien que esté minimamente informado de lo que habla.

D

#55 Sería el primer caso de un señor que da una charla sin saber ni siquiera escribir correctamente.

No te creo, sinceramente creo que no has salido de secundaria y quieres hacerte desde joven un sitio en el partido, en la creencia de que seguirá existiendo dentro de 5 años.

En todo caso, no me importa, déjame ya en paz.

Anikuni

#56 Toma, para tenerte entretendio, bastante parte del curso me centro en lo que dice este PDF:

www.sen.es/pdf/2005/consenso_sahs_completo.pdf

D

#58 ¿Y por qué me cuentas tu vida?

Es que, aunque fuese verdad que un tío que no sabe escribir, como es tu caso, fuese ponente, me da exactamente igual.

Que me dejes en paz, tío.

Anikuni

#59 Eres tu el que me acusas de tonterias.

Inventate chorradas de otro

D

#62 Ese tú lleva tilde, la "i" de tonterías y la primera "e" de invéntate, también roll


Ayyyyy estos ponentes de élite que resultan ser analfabetos funcionales...

Repite conmigo: PODEMOS escribir correctamente.

Anikuni

#66 Y crees que no soy capaz de escribir bien simplemente por que en meneame no hago el esfuerzo de poner tildes?

Le das demasiada importancia a meneame pero lo dicho, inventate chorradas de otro, eso si, cuando las chorradas que te inventes sean de PODEMOS te voy a seguir rebatiendo esas chorradas ¿trato hecho?

D

#68 Tú, rebate lo que quieras chaval, para los que no somos iletrados no supone un esfuerzo escribir correctamente.

Anikuni

#69 bien por ti, yo hago otras cosas y me pagan bien por ello

¿a ti hay alguien que pague para escuchar lo que dices?

D

#70 No, yo vivo debajo de un puente con wifi

Que no me cuentes tu vida, que paso de ti. Hablamos otro día, pesao, cansino. Alquílate un amigo, habla con la máquina de tabaco.

Anikuni

#72 si es que te falta taaaaaaanto para saber argumentar sin faltar al respeto ni insultar ni esas cosas tan molonas que hacemos las personas inteligentes.

Eso si, te doy la razon que tu cada una de las palabras que escribes estan bien escritas, una pena que lo que hagas con ellas solo sea crear basura al repetir el fango que oyes en libertad digital o de donde sea.

Cada cual que aguante su vela kiss

D

Lo que no es coherente es que una socialista, como Susana Diaz por ejemplo, se codee con gente de extrema derecha implicada en la trama corrupta y de extorsión de Manos Limpias detenido por ello. Eso es lo raro.

Dovlado

#6 No sería coherente si fuese socialista, pero es castuza y demagoga como mucho.

D

Okdiario=negativo

pepel

Inda, aver si te enteras. Esa foto que a Bush le salió grátis, los españoles la pagamos muy cara; y tenía que haber sido al revés.

j

Garzón dejó a Inda a la altura que le corresponde.Y con igual elegancia en cuanto a la política griega en relación con los refugiados.

c

#45 Discúlpeme usted, mi intelectualidad no alcanza para más un domingo por la tarde. Eres bastante gañán, así con acento en la "a" si crees que voy a perder el tiempo simplemente por molestarte.
Anda, sigue dando vueltas en círculos no vaya a ser que se te enfrie la conspiranoya

D

Ya nadie duda de la financiación venezolana de Podemos. Ahora la guerra estará en convencernos de que eso es algo "normal".

Anikuni

#28 Los jueces...

Los jueces siguen dudando de tal financiacion ilegal y por eso siguen desestimando toda querella que lo denuncia.

D

#31 La justicia es lenta, pero siempre llega. Mira a Mario Conde.

Anikuni

#32 Han desestimado las querellas, eso significa que no es que vaya lenta, es que directamente no se mueve en absoluto.

O se empiezan a encontrar algo o seguireis basandoos en conjeturas y fango sin ninguna prueba de ningun tipo

D

#34 Eres persistente chaval, obcecado, pero sólo hay una realidad. Es una simple cuestión de tiempo. Y mi impresión es que muy poco tiempo.

Anikuni

#38 Exactamente a eso me refiero.

Solo hay una realidad y los jueces siguen desestimando tu "realidad". Mi impresion es que le queda poco tiempo a ese fango de financiacion de Venezuela y estan trabajando muy duro por encontrar otro fango para seguir intoxicando, de ahi la importancia que le han dado al cese de Sergio Pascual, se les acaba el tema de Venezuela y ahora está de moda atacar con "crisis"

D

#40 Lo de Sergio Pascual no se lo ha inventado nadie: lo cesó fulminantemente Iglesias, así que déjate de rollos.

Te anticipo que próximamente recibiréis la consigna, si no la habéis recibido todavía, de decir que fue el gobierno venezolano quien originó Podemos desde el principio, y que eso es digno y bueno, y si va alguien a la cárcel, es un preso político.

Aquí nos vemos.

c

#38 Leyendote me acordaba del 11M y lo de ETA, no se porqué. A veces tengo la impresion de que algunos corren en círculos.roll

D

#43 Ese "por qué" iría separado, aprende a escribir.

No es que me importe, pero tú me contestas sólo para molestarme y yo te respondo dejando en evidencia que no sabes escribir.

Pasa un buen día, adiós.

(Aparte de que las tildes no son lo tuyo, claro está)

D

Yo me pregunto si el comandante siguió los consejos de ceps.
Y qué consejos fueron.
Y si han tenido algo que ver con la actual situación del país en cuestión.
Pena que sean (¿todos?) documentos privados.
Pena que no se hagan públicos.

Para conocer la capacidad de diagnosis y propuestas de soluciones de los antiguos miembros de ceps.
Hoy diputados y mañana (la madre de está confiada) presidentes.

D

¿Qué es una funcación?

Anikuni

#1 Corregido aunque en Ok Diario sigue mal, espero que no lo voten microblogging por ello

villarraso_1

Si alguien quiere asesoramiento sobre una moneda común al estilo euro lo normal es recurrir a alguien que esté contento de como se ha hecho, pero también a alguien que esté en contra de cómo se ha hecho, por aquello de intentar no repetir los mismos errores. Como excusa me parece perfectamente creíble. ¿A qué actores políticos recurririais vosotros?