El alcalde de Vancouver planea aprobar un impuesto sobre las viviendas vacías de la ciudad con la intención de que aumente la oferta de viviendas de alquiler y venta, ahora que los precios suben con fuerza.
#10 Fíjate tú que hasta se hace aquí en España. Prueba a poner en la declaración de la renta tu vivienda habitual como "A disposición de los titulares" y verás como te imputan una renta equivalente más o menos al IBI. Con ello o te devuelven menos o pagas más. Es como si pagaras el doble de IBI.
#11 Te explico, resulta que el titular cuando he escrito el comentario era "El alcalde de Vancouver planea cobrar un impuesto a las casas vacías (ENG)" y #0 lo ha cambiado muy hábilmente cuando lo ha leído quitándole el 99% de la gracia
El problema es que en Vancouver con la fuerte subida de precios se ve el fenómeno de La city de londres donde grupos inversores compran para especular pero las casas están vacías
#25 No es tan difícil. Realmente de cara a Hacienda sólo puedes declarar una vivienda como vivienda habitual. El resto o las pones a disposición de los titulares (vacía) o como arrendada. Eso ya está todo pensado y desde hace muchos años.
Comentarios
Eso ya se hace en muchos países, y da buenos resultados. Aquí hay algunos ejemplos: http://prouespeculacio.org/la-gestion-de-las-viviendas-vacias-en-europa/
#10 ¡Vete a Cuba por hacer propuestas políticas similares a las de Inglaterra!
#10 Muy interesante.
#21 Ya lo sé go to #10 y lee el tratamiento que se da en otros países a los pisos vacíos.
#10 Fíjate tú que hasta se hace aquí en España. Prueba a poner en la declaración de la renta tu vivienda habitual como "A disposición de los titulares" y verás como te imputan una renta equivalente más o menos al IBI. Con ello o te devuelven menos o pagas más. Es como si pagaras el doble de IBI.
¿Otro impuesto más?
Actualmente en España ya se cobra vía IRPF un 1,1% del valor catastral revisado a los dueños que tengan viviendas (que no constituyan su residencia habitual) a su disposición: http://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/_Segmentos_/Ciudadanos/Vivienda/Imputacion_de_rentas_inmobiliarias.shtml
Cobrarle a una casa vacía Si es que en South Park no se burlaban de los canadienses por que sí
#1 Se supone que esa casa vacía tiene un propietario ¿o no?
En España la PAH propuso lo mismo con muy poco éxito.
#6 También se supone que las personas pueden pillar las coñas
#1 Es un impuesto que se ha propuesto en muchos sitios, y que tiene toda su lógica.
Edit #7 Si era coña no he pillado nada.
#7 Eso es mucho suponer, te deseo suerte en tus coñas.
#11 Te explico, resulta que el titular cuando he escrito el comentario era "El alcalde de Vancouver planea cobrar un impuesto a las casas vacías (ENG)" y #0 lo ha cambiado muy hábilmente cuando lo ha leído quitándole el 99% de la gracia
#13 #11 Doy fe de ello
#7 Mucho suponer…
#6 En España ya existe y se llama IBI
#19 No es lo mismo, sería un impuesto adicional al IBI.
#20 En españa es el IBI y el Irpf de los bienes que no sean vivienda
Mientras haya gente sin casa y casas si gente, me parece una medida razonable.
El problema es que en Vancouver con la fuerte subida de precios se ve el fenómeno de La city de londres donde grupos inversores compran para especular pero las casas están vacías
Podemita!
La solución a la carencia de vivienda por supuesto es poner más impuestos.
Populista!!!
BOLIVARIANO!!!!
Fascista!
Me parece genial
También pondría una multa a los edificios públicos a los que se tiene abandonados
Es muy difícil de probar que una casa esta vacía...
#25 por el consumo de suministros
#25 No es tan difícil. Realmente de cara a Hacienda sólo puedes declarar una vivienda como vivienda habitual. El resto o las pones a disposición de los titulares (vacía) o como arrendada. Eso ya está todo pensado y desde hace muchos años.