El tenis español sigue haciendo historia. Desde el próximo lunes, las dos primeras plazas del ránking de la ATP serán para Alcaraz y Nadal, en un hito nunca alcanzado por nuestro tenis. Nadal regresará al número 2 el próximo lunes, cuando se actualice la clasificación. Así pues el tenis español logrará un hito histórico, por vez primera con dos tenistas en los dos primeros lugares del ránking. De hecho, desde el año 2000 no sucedía nada igual, cuando entonces dos leyendas estadounidenses como Sampras y Agassi encabezaban el ránking.
Comentarios
#6 Claro que es una idiotez, pretende ser un símil de tu comentario.
#7 Símil indica semejanza, ¿Donde está la semajanza?
Si me dices que es una burla lo entiendo, pero no me digas que es un simil: otra idiotez...
#14 y también mucha suerte. Con Djokovic fuera de Australia, con la lesión de Zverev en RG…ese partido si llega a jugarse tengo mis dudas de que hubiese sido para Nadal, que llevaban 3h y algo de partido y aún iban en el segundo set.
Obviamente todo son supuestos.
A mí Nadal en este momento me transmite una sensación peculiar: le ves que está como un toro y al mismo tiempo parece que en cualquier momento se va a desmontar.
Han visto a Yocovid jugando al pin pon en un parque
tenis sí, futbol no!, que es de brutos
Un detalle: si Djokovic no fuera antivacunas, seguiría encabezando en ranking.
#3 Depende de los resultados que hubiera obtenido en los torneos que no pudo jugar.
#4 Cierto, pero también es cierto que gozaba de una cómoda ventaja (si no me equivoco, alrededor de 2.500 puntos).
Y para más inri, ganar Wimbledon no le dio puntos porque la ATP decidió que este año no puntuaba.
Djokovic será un capullo, pero sigue siendo el mejor.
#9 Tenía esa ventaja porque los otros dos estaban lesionados y obviamente si tus rivales más inmediatos no pueden jugar o no pueden competir al nivel habitual, el que resiste se lo lleva.
A mí me parece muy completo en las 3 superficies pero no el mejor. No lo digo por números, para mí el mejor ha sido Federer, indiscutiblemente elegante jugando, todo le salía de manera natural. Djokovic es suuuuuperortopédico, aunque también te digo: ya me gustaría a mí jugar así al tenis.
#10 Nadal ha tenido un primer semestre con grandes resultados. Increíble lo que está haciendo, a pesar de todas las lesiones que ya a estas alturas está sufriendo.
Djokovic, lo que tiene de talento en la pista, le falta de cabeza.
#9 Y todo el mundo sabe que en tenis, como en otros tantos deportes, sin cabeza, no ganas una mierda, siendo posible destrozar en un par de meses lo conseguido en años.
#9 Nadal ha competido poquísimo este año pero lo ha ganado casi todo. Así que yo te puedo decir lo mismo, si Nadal no estuviera lesionado tanto sería el número uno.
La lesión de Djokovic es cerebral, eso sí.
#3 Y si mi abuela tuviera el revés liftado de Nadal sería número 1 de la WTA
#5 Tu abuela, a la que deseo mucha salud, nunca tuvo la más mínima posiblidad de tener el revés de Nadal. Sin embargo Djokovic tuvo todas las facilidades para vacunarse si hubiera querido.
Reconoce que lo que has escrito es una idiotez.
Nunca he entendido la obsesión por ser número uno en el tenis ni la importancia que le dan, a no ser que les reporte beneficios económicos.
Yo preferiría jugar menos, ganar más GS y no preocuparme de ser el número uno.
#12 Beneficios económicos, todos.
Las marcas se pelean por patrocinarte.
Y luego el hecho de que sólo te cruzarás en las fases finales de los torneos con los mejores clasificados del ranking, aumentando las posibilidades de no cruzarte con ellos y reduciendo la posibilidad de ser eliminado antes de tiempo.
Yo lo veo bastante decisivo el ser número 1 (o incluso el 2).
#13 si hay dinero y ventajas en los torneos, lo entiendo.
Hace años cuando veía tenis me acuerdo del número de Ferrero, y de otros, y con pocos triunfos de GS y siempre pensaba que yo preferiría GS.
En el Snooker, que también seguí bastante tiempo, lo mismo.