Hace 1 año | Por CrudaVerdad a semana.com
Publicado hace 1 año por CrudaVerdad a semana.com

En Alemania, una mujer es acusada de haber identificado a otra mujer por internet, con quien tendría un gran parecido físico, para matarla y fingir su propia muerte. La acusada es identificada solo como Sharaban K, de 23 años, y es de origen germano iraquí. La mujer habría matado a la bloguera de belleza Khadidja O, también de 23 años y de origen argelino, en la ciudad de Ingolstadt, Alemania, en agosto pasado.

Comentarios

Graffin

#4 Si tienes la misma edad que Brad Pitt es más probable que te mate tu próstata antes.

C

#17 ¡¿Tanto crees que se parece shem a su próstata?!

J

#1 Lo de la administración y los strikes es deleznable. Luego ya te recuerdan los tontos cuándo registraste (tuviste que registrar) la nueva cuenta.

K

#3 ¿qué cuenta nueva?

J

#11 la que le toca hacerse a gente baneada sin explicación alguna.

K

#15 ¡mierda! , será que no me llego el mail avisando del descuento 2x1 para la doble cuenta. Seguro que llegaría a Spam.

f

#1 Que exista la violencia machista en vuestro cerebro significa que las mujeres son incapaces de cometer actos violentos?

Normal que hagáis ese tipo de afirmaciones. Estáis muy perdidos.

No entendéis el significado básico de las cosas.

MirandesOnline

#6 nadie puede prohibir ni legislar en base a la suposición de lo que hay en el cerebro de nadie.

Normal que hagáis ese tipo de afirmaciones. Estáis muy perdidas.

f

#7 Es que nadie ha hecho eso, solo está en tu cabecita. Normal que hagas esas afirmaciones.

K

#9 jajakaka, ¿qué?

K

#6
Si lo entiendo, que la familia de esta asesinada no se merece menos pena de su asesina que su el asesinato lo hubiera realizado un hombre.
Eso de crear víctimas de segunda y primera en base al sexo del asesino es absurdi y ridículo.

Iluminame ohh todo conocedor...

f

#12 Ves como no tienes ni idea de lo que es la violencia machista. lol

Si hubiera sido un hombre tendría la misma pena. Para que exista violencia machista debe de haber una relación de pareja.

Estás perdidísimo amijo. Justo lo que decía, desconoces hasta la definición de lo que te quejas.

K

#14 madre mia el es despropósito, y además no están en España.
Si piensas que estoy debatiendo eso me parece que el perdido no soy yo. roll

f

#16 Exacto, el despropósito y la ignorancia. Porque en Alemania crees que sí estaría penado de manera diferente si fuera un hombre... Cuéntanos más.

No... Ahora no estás hablando de la violencia machista... Estás hablando de otra cosa que para ti no tiene género... Estás hablando de las historias que te montas. Eso seguro.

K

#19 no, estoy hablando de la ley de viogen en España, de lo absurdo y sexista de su norma y aplicación.

f

#20 Ni la de Alemania ni la de ninguna en concreto.

Estás hablando por hablar para negar la violencia machista. Ese es el problema.

K

#22 ¿ negar un tipo violencia que ejercen un 90% de hombres?. Y que suponen un 0,1 % de lq población total. ¿Cuándo he hecho eso?.
Lo que que critico son distintas penas por el mismo tipo de delito en base al sexo de la victima y agresor. Lo que de facto crea victimas de segunda y de primera, eso es lo ridículo.
¿Los familiares de una lesbiana asesinada por su pareja tienen menos derechos que un asesinato de una mujer a manos de su oareja hombre?.
Eso es absurdo sexista y fuera de toda justicia.

f

#23 No sé ni de qué hablas ni de dónde sacas esos números. Pero creo que las matemáticas se te dan igual de mal que el derecho penal. Y sí, afirmaste que la violencia no tiene género. Frase de la ultraderecha para negar la violencia machista.

Tienen exactamente los mismos derechos. Distinta pena por agravante de machismo.

Distintas penas no es tener más o menos derechos.

El único absurdo son los planteos que haces. Existen agravantes y atenuantes en todo. Si matas a un niño tendrá distinta pena que si matas una mujer. ¿Una mujer tiene menos derechos que un niño por ello? No.

K

#24 si quieres cambiar de tema allá tu. Pero las penas de la ley de vio gen y las de violencia domestica no son las mismas pese a que en ambas puede existir el asesinato de una persona..

Si hablas de niños pues allá tú, pero ya te digo que porcentualmente ellas matan a más hijos que ellos y no veo que haya una ley para ellas con más penas y otra para ellos.

strike5000

#6 ¿Qué exista la violencia machista en vuestro cerebro significa que toda violencia ejercida por un hombre sobre una mujer lo es?

Normal que el Ministerio de Igualdad sea el menos valorado y el que más votos le resta a Unidas Podemos.

No entendéis el comportamiento básico humano.

f

#28 Otro que no sabe de lo que habla.

No, no toda violencia ejercida por un hombre hacia una mujer es violencia machista.

Ni siquiera en la España que tanto odias. Para que exista violencia machista debe de haber una relación de pareja previa.

Normal que los machistas odiéis tanto al Ministerio de Igualdad. Cualquier lucha feminista provoca un movimiento opuesto reaccionario en los que pierden sus privilegios.

Lo entendemos perfectamente. Las mujeres llevan sufriendo la violencia machista toda la vida. Eres tú y los que son como tú los que os negáis a reconocerlo.

strike5000

#29 "No, no toda violencia ejercida por un hombre hacia una mujer es violencia machista."

Hasta aquí de acuerdo.

"Para que exista violencia machista debe de haber una relación de pareja previa."

¿Entonces toda violencia ejercida por un hombre sobre una mujer con la que hay o ha habido una relación de pareja previa es violencia machista? Si la respuesta es afirmativa go to mi comentario anterior. Si la respuesta es negativa díselo a tu señora Ministra y a los medios de comunicación, que tildan así todos y cada uno de los episodios violentos de esas características (hombre agrede mujer + relación sentimental actual o pretérita).

"Normal que los machistas odiéis tanto al Ministerio de Igualdad. Cualquier lucha feminista provoca un movimiento opuesto reaccionario en los que pierden sus privilegios."

Yo no soy machista, sin peros que valgan. Estoy totalmente a favor de la igualdad entre hombres y mujeres, y sinceramente no creo tener ningún privilegio sobre ellas. Si acaso habrá diferencias, unas culturales, otras fisionómicas, entre nosotros, pero por mi parte no lucho ni abogo por mantener ningún tipo de prevalencia sobre ellas en base a mis genitales.

"Lo entendemos perfectamente. Las mujeres llevan sufriendo la violencia machista toda la vida. Eres tú y los que son como tú los que os negáis a reconocerlo."

No voy a hablar por los demás, sólo por mí. Por supuesto que el machismo ha existido, y existe. Por supuesto que las mujeres han estado discriminadas y subordinadas. Basta el tan manido ejemplo de no poder abrir una cuenta en el banco sin permiso del marido hasta hace unas pocas décadas. Sinceramente no conozco a nadie que niegue la existencia del machismo. Pero que mi abuela no pudiera abrir una cuenta en el banco sin permiso de mi abuelo ni significa que yo defienda que mi mujer tampoco pueda hacerlo.

f

#30 Los que negáis la violencia machista no entendéis que ese no tiene porqué ser el motivo principal de la agresión.

Existe violencia machista como componente, no como motivo principal.

Que tú no defiendas que tú mujer no pueda abrir una cuenta no significa que la violencia y el machismo hayan desaparecido. Las mujeres continúan siendo relegadas a puestos de cuidados, limpieza y cocina. Sobre todo en el hogar, no siquiera como trabajo remunerado, que también.

Eso es lo que muestran los datos. No hace falta tomar tu experiencia personal que no es reflejo de nada. Hay que ir a las estadísticas.

C

Joder con los comentarios. Yo publiqué esta noticia por el enrevesado motivo de matar a una persona aleatoria (salvo el parecido). Parece un argumento de novela muy imaginativa. Pero tontería al fin al cabo porque la prueba de ADN habría acabado con el engañó.

Mltfrtk

Me pregunto de qué parte del mundo van a sacar la próxima noticia de mujeres asesinas para poder justificar el discurso de odio machista.

karakol

Algo parecido ya salió en un episodio de The Blacklist.

l

Sharaban K y Sheqir K habrían recogido a la joven en su apartamento el día del asesinato y en un tramo de bosque entre Heilbronn e Ingolstadt la asesinaron a puñaladas afuera del carro.
La víctima no fue sencillamente asesinada, la autora del crimen en solitario o en compañía, la apuñaló brutalmente más de 50 veces. - : La
Después de esto habrían metido de nuevo el cuerpo en el carro y condujeron hasta Ingolstadt, estacionaron el automóvil en la zona residencial a orillas del Danubio, donde viven los padres de Sharaban K.

“No se ha encontrado el arma del crimen, pero la evidencia es abrumadora”, dijo un portavoz de la Policía, Andreas Aichele, al diario alemán Bild. “La víctima fue asesinada con más de 50 estocadas de cuchillo, la cara completamente desfigurada”.

De acuerdo con Grieser, la acusada buscaba fingir su muerte debido a una disputa familiar. “Las investigaciones nos han llevado a suponer que la acusada quería esconderse debido a una disputa familiar y fingió su propia muerte en ese sentido”.


Me parece que la familia no aceptaba la relación y a estas dos bestias no se les ocurrió nada mejor que asesinar a una inocente.

D

A lo mejor su familia quería cascarla con un hombre y ella no quería. Recordemos que es de origen iraqui

f

Cambiar de tema? lol what?

Precisamente, lo que demuestra que tienen los mismos derechos. En ambos casos se persigue y se pena, solo que uno posee el agravante de violencia machista.

Soy yo el que cambio de tema??? lol lol lol

He hablado de los niños para demostrarte que es normal que existan diferentes penas para diferentes casos y que eso no conlleva que alguien posea más o menos derechos. Eres tú el que salta con otra cosa que nada que ver, que además es falsa, para desviar el tema.

No tienes nivel para discutir, lo siento.

Mltfrtk

Típica basura irrelevante para alimentar el discurso de odio machista. Qué asco y qué pena.

Mltfrtk

#8 Tú dilo, lo estás deseando. Tú y el resto de la manada.