Alemania marcó el martes la finalización de las instalaciones portuarias en la primera de las cinco terminales de gas natural licuado planificadas que está luchando por instalar para reemplazar un gasoducto ruso que una vez representó más de la mitad de su suministro. El sitio en el puerto de Wilhelmshaven en el Mar del Norte fue uno de los dos que el gobierno alemán anunció poco después de que Rusia invadiera Ucrania en febrero. Los trabajos de construcción comenzaron en mayo.
Se están poniendo las.pilas. En un par de años tienen plataformas. Entonces empezaremos nosotros a gastarnos los millones en hacer el gaseoducto para abastecerles, jaja
@Dav3n Vaya, la que según tú era una regasificadora mágica alemana ya está terminada. Que cosas que no se cumplan ninguna de tus previsiones catastrofistas...
#3 Ya ha pasado el invierno? Porque justamente antes de ayer leí un informe alemán en el que no descartan ni por asomo el escenario de escasez, qué cosas eh?
Espérate que estemos en mayo al menos antes de chulear, digo yo... Y más aún con Alemania tirando de un 25% mensual de las reservas de diésel y con BASF mirando a EEUU porque aquí ya no le sale rentable producir, al menos con estos precios tan económicos que nos hacen los yankees
#4 Y así siempre, haces previsiones y afirmaciones catastrofistas y cuando no se cumplen (como por ejemplo lo de que está regasificadora era "mágica" y no te creías que existiera) en lugar de admitir que te equivocaste, cambias de tema y tiras de otra previsión catastrofista diciendo que hay que esperar x tiempo para que se cumpla. Y llegará la primavera y tampoco se cumplirá lo que dices pero volverás a repetir el ciclo.
Cualquiera con un mínimo de sentido crítico comenzaría a dudar de fuentes que se dedican a hacer previsiones catastrofistas que fallan continuamente, pero no, tú sigues ahí como buen feligrés, con fe.
#7 No se han cumplido? Hemos pasado el invierno ya y no me enteré?
La última vez que miré, los operadores energéticos alemanes no habían descartado el escenario de escasez, entre otras cosas porque sus previsiones se basan en la predicción metereológica, literalmente, puedes buscarlo en internet. Estamos a finales de noviembre y justo ha llegado el frío, nos ha salvado la campana y tienes los huevazos morenos de etiquetarme para decirme que estaba equivocado...
Creo que tienes un problemita de ego bastante gordo, háztelo mirar y ves comprando pomada para el escozor porque en unos meses te va a hacer falta
#3 Por cierto, me da en la nariz que no os dais cuenta de que estáis apoyando la versión oficial que se apoya en el escenario más favorable de todos los que valoran en la toma de decisiones. Es decir, el más arriesgado porque asumen que irá todo sobre ruedas, capaz que hasta nos toca la lotería.
Fíjate que tontería lo de Texas, pues si mañana hay otro terremoto, por poner algo, y daña las infraestructuras la cosa se pondría completamente sexy... Ya no por las destrucción de los pozos en sí sino porque la ciudadanía podría exigir el cierre de esas explotaciones que están generando la inestabilidad sísmica (otra de las ventajas del fracking).
Es decir, que estamos a un bonito cisne negro (evento random inesperado) de que ese escenario acabe siendo en realidad el peor escenario de los 4 o 5 que debían tener sobre la mesa (aunque me temo que la decisión ya estaba tomada por EEUU y meses antes, claro).
No pretendo convencerte porque está claro que es imposible, pero me parece que deberías ser consciente de lo absurdo del asunto.
Comentarios
Se están poniendo las.pilas. En un par de años tienen plataformas. Entonces empezaremos nosotros a gastarnos los millones en hacer el gaseoducto para abastecerles, jaja
#8 Lo que tú digas, Nostradamus.
@Dav3n Vaya, la que según tú era una regasificadora mágica alemana ya está terminada. Que cosas que no se cumplan ninguna de tus previsiones catastrofistas...
#3 Ya ha pasado el invierno? Porque justamente antes de ayer leí un informe alemán en el que no descartan ni por asomo el escenario de escasez, qué cosas eh?
Espérate que estemos en mayo al menos antes de chulear, digo yo... Y más aún con Alemania tirando de un 25% mensual de las reservas de diésel y con BASF mirando a EEUU porque aquí ya no le sale rentable producir, al menos con estos precios tan económicos que nos hacen los yankees
Si es que mira que sois bocachanclas...
#4 Y así siempre, haces previsiones y afirmaciones catastrofistas y cuando no se cumplen (como por ejemplo lo de que está regasificadora era "mágica" y no te creías que existiera) en lugar de admitir que te equivocaste, cambias de tema y tiras de otra previsión catastrofista diciendo que hay que esperar x tiempo para que se cumpla. Y llegará la primavera y tampoco se cumplirá lo que dices pero volverás a repetir el ciclo.
Cualquiera con un mínimo de sentido crítico comenzaría a dudar de fuentes que se dedican a hacer previsiones catastrofistas que fallan continuamente, pero no, tú sigues ahí como buen feligrés, con fe.
#7 No se han cumplido? Hemos pasado el invierno ya y no me enteré?
La última vez que miré, los operadores energéticos alemanes no habían descartado el escenario de escasez, entre otras cosas porque sus previsiones se basan en la predicción metereológica, literalmente, puedes buscarlo en internet. Estamos a finales de noviembre y justo ha llegado el frío, nos ha salvado la campana y tienes los huevazos morenos de etiquetarme para decirme que estaba equivocado...
Creo que tienes un problemita de ego bastante gordo, háztelo mirar y ves comprando pomada para el escozor porque en unos meses te va a hacer falta
#3 Y oye, viste lo del terremoto en Texas? A ver si nos vamos a quedar sin fracking antes de lo que esperamos... Suerte eh
https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2022/11/terremoto-en-texas-shale-oil-puede.html?m=1#comments
#3 Por cierto, me da en la nariz que no os dais cuenta de que estáis apoyando la versión oficial que se apoya en el escenario más favorable de todos los que valoran en la toma de decisiones. Es decir, el más arriesgado porque asumen que irá todo sobre ruedas, capaz que hasta nos toca la lotería.
Fíjate que tontería lo de Texas, pues si mañana hay otro terremoto, por poner algo, y daña las infraestructuras la cosa se pondría completamente sexy... Ya no por las destrucción de los pozos en sí sino porque la ciudadanía podría exigir el cierre de esas explotaciones que están generando la inestabilidad sísmica (otra de las ventajas del fracking).
Es decir, que estamos a un bonito cisne negro (evento random inesperado) de que ese escenario acabe siendo en realidad el peor escenario de los 4 o 5 que debían tener sobre la mesa (aunque me temo que la decisión ya estaba tomada por EEUU y meses antes, claro).
No pretendo convencerte porque está claro que es imposible, pero me parece que deberías ser consciente de lo absurdo del asunto.
Verás como estos no los sabotean