El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha saludado el envío y ha recordado en una entrevista con el periódico alemán Die Welt que «Ucrania y Rusia están ahora en una guerra de desgaste»
#5:
#2 porque no te toca ir al frente... me gustaría saber que pasaría a todos los que defendéis la guerra en vez de la búsqueda de soluciones diplomáticas si quien estuviera en primera línea fueran vuestros amigos, hermanos, padres e hijos.
Yo por mi parte creo que habría que buscar una solución diplomática, pero vamos... con los psicópatas que nos gobiernan tanto de un lado como de otro mal lo veo...
Pobre gente...
Ahora venir a decirme que Putin dijo que no iba a invadir.....
Os están engañando en vuestra cara y ni os enteráis. Todos los diplomáticos de EEUU sabían lo que iba a pasar si ucrania dejaba de ser neutral, y no de ahora, desde los años 90.
Y es evidente que Rusia no va a negociar nada que no sea la rendición de Ucrania y la entrega de los territorios invadidos. Ucrania no está en condiciones de negociar nada de nada.
#40:
#20 ¿Qué bases de la OTAN a pocos km de sus tierras? ¿Pero la guerra no era para "liberar" el Donbass?
La pregunta es si Rusia es un matón o se cree un matón, después de 6 meses de guerra no ha "liberado" el Donbass, así que la respuesta se da por sí sola. El problema de la negociación es que al parecer hay que darle todo lo que pida Rusia, Crimea, el Donbass, la no anexión a la UE, ni a la OTAN, no se sabe si algún territorio más y ellos te ceden en que tienes derecho a respirar, una temporá, tampoco es para venirse arriba.
#10:
#5 ¿Quién defiende la guerra? Los alemanes querrían que Rusia abandonase Ucrania hoy mismo. No quieren ninguna guerra.
El Kremlin ha afirmado este viernes que no perdonará jamás al Gobierno de Volodímir Zelenski y recha [...]
#19:
#3 repetís la monserga día si y día no ..
Que Europa se ponga las pilas y deje de depender del monopolio de Rusia energéticamente es lo mejor que le puede pasar.
Diversificación, renovables y nucleares modernas. El monopolio del gas para dictadores y republicas bananeras.
#41:
#20 ¿Crees que Ucrania pretendía invadir a Rusia?
Querer defenderse no es ninguna provocación.
#45:
#22 Pues deja de culpar a la gente que sólo quiere que Rusia deje de asesinar y empieza a culpar a los cuatro locos rusos que han creado el problema.
Parecemos idiota...
Ganan los EEUU, ganan los rusos, ganan los chinos y perdemos los europeos....
Negocio redondo... con amigos como estos para que querer enemigos....
#4 nadie dijo de apoyar a putin, pero el andar a palos no arregla nada. Y mucho menos cusndo muchos van al frente obligados. Se tiene que parar la matanza si o si, hay otros medios para hacer que rectifique. Si no hemos aprendido nada en 20 siglos de guerras poco nos pasa...
#4 Me imagino a algunos gritando ¡¡Que vienen los rusos!! mientras dan vueltas en plan zumbado.
#1 Teniendo en cuenta que el 70% del material nunca llega al frente, los propios soldados ucranianos van a echar en falta 350 millones en juguetes... mientras otros se están forrando.
#48 dime cuándo Rusia dijo que no habría invasión.
Por cierto, la fecha que dio los EEUU no fue real....
#47 mejora tu comprensión lectora. Nunca dijeron que no iban a invadir, eso lo decían los medios, ya te he puesto noticia de 2019 donde advertía de acciones militares.
#35 desde el momento que la OTAN dijo que su política era de puertas abiertas, y que si Ucrania quería, entraría en la OTAN. Eso es dejar de ser neutral.
Luego sucedió que Rusia invadió y la OTAN dijo eso de "prometimos a ucrania algo que podemos cumplir". Pregúntale a borrel.
Russian officials said no invasion of Ukraine was underway and none was planned. But the Kremlin said in an official response to the Biden administration’s proposed security assurances that the offers were unsatisfactory and Russia might have to resort to unspecified “military-technical measures
Los oficiales dicen.... Según el medio, pero no tienes ninguna declaración de Putin o del gobierno de Putin diciendo "no habrá invasion". Es mas, dicen que según el Kremlin habrá acciones militares no específicas.....
Lo dicho. Aprende a leer, y ya si piensas por ti mismo, mejor.
#56 en esa dice que a día 17 de febrero no exista invasión. cosa cierta, se invadió días después, pero es que en esa misma noticia dicen. te lo traduzco ""No hay una 'invasión rusa' de Ucrania, como Estados Unidos y sus aliados han estado declarando a nivel oficial desde el otoño pasado, y es No estaba planeado.""
Pero es que ademas, en esa misma noticia dicen->
"However, even with these comments, as well as continued assurance from Russian President Vladimir Putin that an invasion is not imminent, U.S. officials have expressed their doubts on the validity of these statements."
"Sin embargo, incluso con estos comentarios, así como con las continuas garantías del presidente ruso, Vladimir Putin , de que una invasión no es inminente, los funcionarios estadounidenses han expresado sus dudas sobre la validez de estas declaraciones."
esta Rusia negando la invasión???? NOOOOOOO dicen que no es inminente, implícitamente reconoce que sucederá. Pero Lavrov dice que a día 17 de febrero no había invasión, y es cierto.
que no te enteras. #57 esa noticia repite lo mismo que dicen los medios occidentales, que rusia negaba la invasión, y no es cierto, desde 2019 rusia dijo bien claro que habría intervención militar si ucrania dejaba de ser neutral, cosa que Kissinguer ya advirtio hace 30 años y que te he puesto en noticia donde lo decía putin en 2019.
#58 estas de coña no? ese fue el primer paso para la invasión, reconocer la independencia del donbass y luganks, justo despues de reconocer su independencia, invadió.
insisto, no tenéis ninguna declaración del gobierno de rusia diciendo que no habra invasion. No la teneis, por que no existe, advirtieron durante muuuchos meses.
#52 Me he perdido algo... La OTAN dice "algo" y "sin que Ucrania diga, ni haga nada al respecto"... Rusia, vuelve a invadir, siguiendo el legítimo derecho del forro de mis narices, Ucrania....
Huele a Putinclón que apesta...
#61 te has perdido media película. Uno de los puntos del programa de zelensky era entrar en la otan, y la otan le ponía ojitos y le decía delante de rusia "si quieres, puedes entrar ucrania, nuestra política es de puertas abiertas!!".
algo muy negativo que ya se sabia desde los años 90, que si ucrania entraba en la otan, habría follón.
y rusia estuvo todo el año pasado y el inicio de este, negociando con la otan y con lideres europeos, no una vez, varias veces, advirtiendo de que si ucrania entraba, habría lio. y los yankis azuzaron mas a ucrania. y claro pasa lo que pasa.
si me estas tocando los cojones y amenazando mi seguridad, te aviso reiteradas veces, y sigues amenazando, pues que no te extrañe si te meto un bofetón o 300. estará mal, pero el que avisa no es traidor. y aqui hablamos de la seguridad nacional de un pais como rusia, si se le pone en riesgo va a actuar de ese modo, cosa que tooodos los diplomaticos de eeuu y de la otan, sabían que pasaría. de hecho, es lo que la otan y eeuu buscaba...
pero nada tu creete que rusia invadió un día por que si, por que son muy malos y van a seguir invadiendo europa.
#65 Lo de las guerras preventivas es muy Yankee o no... ¿Dónde está la solicitud de entrada de Ucrania en la OTAN? Huele a excusa barata del imperalismo ruso... (han estado hablando y tal y cual). Además, ya invadió Ucrania en 2014... pasándose por el forro el memorandum de Budapest...
P.S. Vamos que sigue justicando el matonismo ruso (a lo Putinclón)
"En 2008, el país solicitó iniciar un Plan de Acción para la Adhesión a la OTAN y la alianza acogió con satisfacción la solicitud de Ucrania, prometiendo que el país acabaría convirtiéndose en miembro, aunque declinando ofrecer un plazo concreto.
Cuando el expresidente ucraniano Víktor Yanukóvich fue elegido en 2010, los planes para avanzar en el ingreso en la OTAN se desecharon debido al deseo de Yanukóvich de permanecer no alineado. Sin embargo, el dirigente huyó del país en febrero de 2014 en medio de la agresión rusa y los disturbios nacionales.
Desde entonces, Ucrania y sus líderes han seguido haciendo de la adhesión a la OTAN una prioridad y el apoyo público a la inclusión de Ucrania ha crecido constantemente a lo largo de los años.
Aun así, los continuos disturbios en algunas partes de Ucrania, incluso antes de 2022, preocuparon a algunos miembros de la OTAN —como Francia y Alemania, 2 países que anteriormente se oponían a la inclusión de Ucrania— y mantuvieron el ingreso oficial fuera del alcance de Ucrania, a pesar de la promesa de 2008. "
y acabo con lo de putin, ni soy proruso, ni me gusta putin, es mas, detesto todo imperialismo, el de rusia y el de la otan. Pero las cosas como son, la otan con los eeuu al frente, han azuzado a ucrania contra rusia, a sabiendas de lo que pasaría, para desestabilizar europa. esto es evidente. Rusia pa puta verguenza, pero ucrania es practicamente lo mismo, pero con mas (todavía) ultraderecha. no no veras defender ni a unos ni a otros, pero si se estan diciendo cosas que no son ciertas, las comento. y como puedes ver, me gusta aportar datos y pruebas. por ejemplo ahora mismo esta el floriverde buscando alguna noticia que diga que putin dijo que no habria invasion. cosa que no va a encontrar por que nunca dijo eso, pese a que muchos medios publicaran noticias que daban eso a entender.
#67 Sobre las relaciones entre Rusia y Ucrania o Bielorrusia... "Es mi puta y me la follo cuando quiero, intervención rusa en las elecciones de Ucrania y en el Dombas con la invasión de Crimea 2014".... "Oye, que me quiero ir de casa con otro... intervención rusa, me estas desestabilizando y te invado". Y su interpretación es usted dice que EEUU y la OTAN han azuzado a Ucrania contra Rusia, vamos que la paliza por querer irse con otro es merecida.
En cualquier caso, el deseo de Ucrania de unirse a la OTAN es legítimo... venga, diga que NO lo es.... Por otro lado, como dice su cita... los paises de la OTAN mantuvieron el ingreso oficial fuera del alcance de Ucrania, a pesar de la promesa de 2008.... por problemas democráticos internos, , obviamente Ucrania tiene muchas carencias democráticas... incomparables con las muchísimas Rusas... pero de nuevo, eso NO justifica, como hace usted la invasión Rusa.... si, le repito, usted está justificando la invasión rusa por mucha equidistancia que se atribuya.
P.S. Y ya que estamos, diga algo sobre el memoradum de Budapest.
#3 repetís la monserga día si y día no ..
Que Europa se ponga las pilas y deje de depender del monopolio de Rusia energéticamente es lo mejor que le puede pasar.
Diversificación, renovables y nucleares modernas. El monopolio del gas para dictadores y republicas bananeras.
#19 esto de acuerdo... pero también debemos dejar de depender militarmente de papá usa... que aunque esté de nuestro lado o sea nuestro amigo es un matón tan jodido como Rusia
#20 ¿Qué bases de la OTAN a pocos km de sus tierras? ¿Pero la guerra no era para "liberar" el Donbass?
La pregunta es si Rusia es un matón o se cree un matón, después de 6 meses de guerra no ha "liberado" el Donbass, así que la respuesta se da por sí sola. El problema de la negociación es que al parecer hay que darle todo lo que pida Rusia, Crimea, el Donbass, la no anexión a la UE, ni a la OTAN, no se sabe si algún territorio más y ellos te ceden en que tienes derecho a respirar, una temporá, tampoco es para venirse arriba.
#27 no necesariamente. Se puede ser antiputin y ser realista. Preveer lo que va a costar la guerra en vidas y en la economía de todos y decidir que el mal menor es una Ucrania ligada a Rusia. Oye hay naciones dentro de otras naciones, y salvo que hay que mandar antidisturbios de vez en cuando, tampoco la gente se esta matando.
#71 es tan cruel, inestable y perverso como un Tíbet subyugado a China, una Cataluña subyugada a España, etc pueblos hermanos con la misma religión, la misma cultura, la misma corrupción y que se han pasado la historia haciendo sus cosas juntos. Si, es terrible, pero no se estan matando unos a otros, si lo hacen es siempre por intereses coyunturales de actores poderosos internos o de potencias exteriores. A mi un millón de muertos para que esta gente se separe en paz no me merece la pena, prefiero un escenario incómodo y conflictivo por cientos de años que una guerra como esta por unos meses.
#75 prefiero un estado de cosas en el que muera y sufra menos gente. Eso siempre es elegir bien. Y un millón de muertos me parecen hasta pocos con los que va a haber si continuamos alimentando la guerra.
#77 si fuera hombre preferiría escaparme de Ucrania, y que me dejen hacerlo. Fíjate que así no me fusilan, ni los rusos por ser el enemigo, ni los ucranianos por desertar. En cualquier caso la esclavitud fue abolida hace 150 años y si ganaran los rusos no fusilarían al día los mismos ucranianos que están muriendo al día en la guerra, primero porque los ucranianos tendrían la oportunidad de irse (ahora los propios ucranianos no dejan salir a los hombres) y segundo porque esta no es una guerra de exterminio.
#78 No es obligatorio ir a luchar en Ucrania aunque seas hombre. Y Ucrania es uno de los países con mas porcentaje de mujeres en sus filas antes de la invasión.
Ucrania no es una tierra que se abandona conforme unos hijos de putin la invaden. Los ucranianos le tienen apego. Han nacido ahí, sus padres, su familia, su colegio, el mercado con fruta de primera (Ucrania tiene extraordinaria agricultura y fruta) y tu coche y tu casa y toda tu vida.
No se de dónde eres pero si viene un ejército de animales con mercenarios chechenos a destruir tu ciudad, donde viven tus conocidos, donde tienes tu vida montada, a conquistar la comunidad autónoma y el país, y tu solución ¿es que todos huyamos y que nos rindamos?
No se si te das cuenta de que tu punto de vista es la visión del esclavo. La esclavitud se habrá abolido pero aún hay quién sigue siéndolo.
#79 la situación de Rusia con Ucrania es como si Cataluña invadiera España. Somos poblaciones con la misma cultura, la misma religión, surgidos de una civilización común, que además hemos estado unidos durante toda nuestra historia ¿Que Cataluña nos invade porque tiene un dictador? Bueno, es cuestión de desactivar la dictadura con paciencia y política. Incluso aunque tuviéramos revueltas y represiones eventuales, siempre es preferible un escenario tenso y conflictivo a una guerra.
#6 Claro que tienen que justificar estos gastos con recortes en el estado de bienestar, pero la población Alemania lo aceptará igual que están aceptando encender centrales de carbón y nucleares siendo un gobierno verde.
El problema es los que siempre quieren quedar bien y decir que todo lo bueno lo hacen ellos que se van a pegar un ostión, y los recortes o ahora o después los vamos a tener.
Cada vez se nota más que en Europa estamos en guerra contra Rusia y este invierno será más significativo todavía.
Si Rusia se queda con parte de Ucrania se crecerá más y siempre será una amenaza para la Unión Europea tal y como está ahora configurada.
El sentimiento europeo es vital para mantener la democracia en Europa.
Biden firma, el Día de la Independencia ucraniana, un nuevo paquete de 3.000 millones de euros, con lo que la ayuda estadounidense al país suma ya más de 13.500 millones.
#30 de hecho a dinero de hoy, solo USA ella sola hizo un Lend Léase de 180.000.000.000 de dólares durante la segunda guerra mundial.
Por poner en contexto los 3.000.000.000 de dólares.
#30 de hecho a dinero de hoy, solo USA ella sola hizo un Lend Léase de 180.000.000.000 de dólares durante la segunda guerra mundial.
Por poner en contexto los 3.000.000.000 de dólares.
#1 No se echa de menos el dinero para frenar al psicopata de Putin es dinero bien invertido, hoy Ucrania, mañana puede ser cualquier otro país Europeo,
#2 porque no te toca ir al frente... me gustaría saber que pasaría a todos los que defendéis la guerra en vez de la búsqueda de soluciones diplomáticas si quien estuviera en primera línea fueran vuestros amigos, hermanos, padres e hijos.
Yo por mi parte creo que habría que buscar una solución diplomática, pero vamos... con los psicópatas que nos gobiernan tanto de un lado como de otro mal lo veo...
Pobre gente...
#10 si, y yo también. Pero no creo que soltar amenazas de uso de bombas, incitar a la guerra ayuden a calmar los ánimos.... la actitud belicista por ciertos interlocutores no ayuda nada de nada a calmar la situación
#24 Sólo lo va a aumentar. Tal vez Rusia renuncie o tal vez utilice más otras cosas y no tanta chatarra y bombas de los 80 o anterior. Como acabó haciendo el Siria y lo destrozó todo matando a todos sin miramientos. Pero no creo. No se ha cargado ni a Zelensky ni atacado el centro de kiev etc... Esperemos que no y siga con sus mierdas que las puedan ir frenando
#5 yo envío pasta religiosamente cada semana y viendo como están explotando las bases militares en rusas en Ucrania me parece una gran inversion. Ya queda menos para echar a los invasores
#11 dinero... y porque no vas a combatir? Porque la pasta se gana, pero la muerte no tiene solución. Los que luchan no son soldados profesionales, son personas y gente como tú y yo... gente que sin comerlo ni beberlo se está viendo obligada a luchar por el capricho de 4 locos
#38 esta semana estaba pensando que cuando sea viejo me arrepentiré de la pasta que gaste en muchas cosas, pero la pasta que done a Ucrania cuando la guerra no va a ser una de ellas
#14 si, me recuerda mucho a la situación del colegio. Matón que salta a la mínima, le tocas los cojones y después cuando lo cabreas pare... que si, que Rusia fue quien invadió, pero quien quería montales bases a pocos km de sus tierras fue la otan. No nos quedemos solo con lo último que fue que un loco explotó.
Yo no se mucho, pero declaraciones incendiarias de todos los líderes del mundo no creo que ayuden mucho.
Ahora venir a decirme que Putin dijo que no iba a invadir.....
Os están engañando en vuestra cara y ni os enteráis. Todos los diplomáticos de EEUU sabían lo que iba a pasar si ucrania dejaba de ser neutral, y no de ahora, desde los años 90.
Y es evidente que Rusia no va a negociar nada que no sea la rendición de Ucrania y la entrega de los territorios invadidos. Ucrania no está en condiciones de negociar nada de nada.
#23 ¿Entonces me dices que Rusia no afirmó que no iba a invadir Ucrania?
Recuerdo el cachondeo de los hijos de Putín cuando EEUU le puso fecha a la invasión.
#15 te pongo la precuela...
Te pongo bases militares de la otan al lado de casita. Te llamo terrorista, te digo de todo pero cuando te enfadas y revientas la culpa no es mía.
Además uno de los interesados en la guerra es papá usa que es de la misma calaña que Rusia.
Comentarios
Parecemos idiota...
Ganan los EEUU, ganan los rusos, ganan los chinos y perdemos los europeos....
Negocio redondo... con amigos como estos para que querer enemigos....
#1 Mejor ahora 500 que 3500 cuando lleve 7 países invadidos y el suyo sea el siguiente.
#3 ¿Qué ganamos apoyando a Putin?
#4 nadie dijo de apoyar a putin, pero el andar a palos no arregla nada. Y mucho menos cusndo muchos van al frente obligados. Se tiene que parar la matanza si o si, hay otros medios para hacer que rectifique. Si no hemos aprendido nada en 20 siglos de guerras poco nos pasa...
#9 ¿Qué otros medios? ¿Más sanciones? Por mí bien...
#9 ¿Cuál es esa opción que no implica apoyar a Putin?
#4 mucho mejor que 500 millones de euros , enviaría 500 lorips para desmoralizar a Putin.
#18 ganarian por cansancio
#4 Me imagino a algunos gritando ¡¡Que vienen los rusos!! mientras dan vueltas en plan zumbado.![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
#1 Teniendo en cuenta que el 70% del material nunca llega al frente, los propios soldados ucranianos van a echar en falta 350 millones en juguetes... mientras otros se están forrando.
#21 Teniendo en cuenta que el 70% del material nunca llega al frente
Bulero, pero de los buenos.
#42 Díselo a la CBS ¡igual también son putinistas!
#4 si, va a invadir media europa.
Teneis pájaros en la cabeza.
#25 Tampoco iba a invadir Ucrania y ya ves.
#48 dime cuándo Rusia dijo que no habría invasión.
Por cierto, la fecha que dio los EEUU no fue real....
#47 mejora tu comprensión lectora. Nunca dijeron que no iban a invadir, eso lo decían los medios, ya te he puesto noticia de 2019 donde advertía de acciones militares.
#44 cuando dijo rusia que no iba a invadir???
#35 desde el momento que la OTAN dijo que su política era de puertas abiertas, y que si Ucrania quería, entraría en la OTAN. Eso es dejar de ser neutral.
Luego sucedió que Rusia invadió y la OTAN dijo eso de "prometimos a ucrania algo que podemos cumplir". Pregúntale a borrel.
#52 Ni tres segundos se tarda en encontrar una noticia de Rusia diciendo que no iba a invadir justo la semana antes de invadir.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-02-17/russia-tells-u-s-no-ukraine-invasion-planned-tass-says
#53 sabes leer y entender lo que lees?
Russian officials said no invasion of Ukraine was underway and none was planned. But the Kremlin said in an official response to the Biden administration’s proposed security assurances that the offers were unsatisfactory and Russia might have to resort to unspecified “military-technical measures
Los oficiales dicen.... Según el medio, pero no tienes ninguna declaración de Putin o del gobierno de Putin diciendo "no habrá invasion". Es mas, dicen que según el Kremlin habrá acciones militares no específicas.....
Lo dicho. Aprende a leer, y ya si piensas por ti mismo, mejor.
#55 Venga, en ésta lo dice Lavrov:
https://www.newsweek.com/russia-denies-ukraine-invasion-plans-while-stocking-blood-supplies-1680430
#56 en esa dice que a día 17 de febrero no exista invasión. cosa cierta, se invadió días después, pero es que en esa misma noticia dicen. te lo traduzco
""No hay una 'invasión rusa' de Ucrania, como Estados Unidos y sus aliados han estado declarando a nivel oficial desde el otoño pasado, y es No estaba planeado.""
Pero es que ademas, en esa misma noticia dicen->
"However, even with these comments, as well as continued assurance from Russian President Vladimir Putin that an invasion is not imminent, U.S. officials have expressed their doubts on the validity of these statements."
"Sin embargo, incluso con estos comentarios, así como con las continuas garantías del presidente ruso, Vladimir Putin , de que una invasión no es inminente, los funcionarios estadounidenses han expresado sus dudas sobre la validez de estas declaraciones."
esta Rusia negando la invasión???? NOOOOOOO dicen que no es inminente, implícitamente reconoce que sucederá. Pero Lavrov dice que a día 17 de febrero no había invasión, y es cierto.
que no te enteras. #57 esa noticia repite lo mismo que dicen los medios occidentales, que rusia negaba la invasión, y no es cierto, desde 2019 rusia dijo bien claro que habría intervención militar si ucrania dejaba de ser neutral, cosa que Kissinguer ya advirtio hace 30 años y que te he puesto en noticia donde lo decía putin en 2019.
#58 estas de coña no? ese fue el primer paso para la invasión, reconocer la independencia del donbass y luganks, justo despues de reconocer su independencia, invadió.
insisto, no tenéis ninguna declaración del gobierno de rusia diciendo que no habra invasion. No la teneis, por que no existe, advirtieron durante muuuchos meses.
#55 Y si no te gusta la anterior, aquí tienes otra recopilación: https://www.washingtonpost.com/world/2022/02/24/ukraine-russia-denials/
Se ve que mientes tanto como Rusia.
#55 Pero vaya vaya, qué sorpresa; no sólo Rusia negaba la invasión, también tú eres negacionista.
no va a invadir Ucrania, defendera los territorios independientes
putin-envia-tropas-regiones-separatistas-este-ucrania-tras/c071#c-71
Putin envía tropas a las regiones separatistas del...
elpais.com#52 Me he perdido algo... La OTAN dice "algo" y "sin que Ucrania diga, ni haga nada al respecto"... Rusia, vuelve a invadir, siguiendo el legítimo derecho del forro de mis narices, Ucrania....
Huele a Putinclón que apesta...
#61 te has perdido media película. Uno de los puntos del programa de zelensky era entrar en la otan, y la otan le ponía ojitos y le decía delante de rusia "si quieres, puedes entrar ucrania, nuestra política es de puertas abiertas!!".
algo muy negativo que ya se sabia desde los años 90, que si ucrania entraba en la otan, habría follón.
y rusia estuvo todo el año pasado y el inicio de este, negociando con la otan y con lideres europeos, no una vez, varias veces, advirtiendo de que si ucrania entraba, habría lio. y los yankis azuzaron mas a ucrania. y claro pasa lo que pasa.
si me estas tocando los cojones y amenazando mi seguridad, te aviso reiteradas veces, y sigues amenazando, pues que no te extrañe si te meto un bofetón o 300. estará mal, pero el que avisa no es traidor. y aqui hablamos de la seguridad nacional de un pais como rusia, si se le pone en riesgo va a actuar de ese modo, cosa que tooodos los diplomaticos de eeuu y de la otan, sabían que pasaría. de hecho, es lo que la otan y eeuu buscaba...
pero nada tu creete que rusia invadió un día por que si, por que son muy malos y van a seguir invadiendo europa.
#65 Lo de las guerras preventivas es muy Yankee o no... ¿Dónde está la solicitud de entrada de Ucrania en la OTAN? Huele a excusa barata del imperalismo ruso... (han estado hablando y tal y cual). Además, ya invadió Ucrania en 2014... pasándose por el forro el memorandum de Budapest...
P.S. Vamos que sigue justicando el matonismo ruso (a lo Putinclón)
#66 https://es.wikipedia.org/wiki/Relaciones_entre_Ucrania_y_la_OTAN
2014 https://elpais.com/internacional/2014/12/23/actualidad/1419334794_806921.html
politica del partido de zelensky
https://es.wikipedia.org/wiki/Volod%C3%ADmir_Zelenski#Pol%C3%ADtica_exterior
y los dimes y diretes con la otan en enero de 2022 https://www.lavanguardia.com/internacional/20220110/7977044/stoltenberg-advierte-putin-nunca-renunciara-dejar-puerta-abierta-ucrania.html
es decir, zelensky prometiendo entrar en la otan, y la otan poniendole ojitos.
¿pero donde esta la solicitud de entrada en la otan? he? donde esta que yo la vea!
pues aqui. https://www.nato.int/docu/update/2008/04-april/e0403h.html en 2008 ni mas ni menos se inicio el programa.
te lo cuentan bien aqui
https://www.businessinsider.es/por-que-ucrania-no-esta-otan-1020343
"En 2008, el país solicitó iniciar un Plan de Acción para la Adhesión a la OTAN y la alianza acogió con satisfacción la solicitud de Ucrania, prometiendo que el país acabaría convirtiéndose en miembro, aunque declinando ofrecer un plazo concreto.
Cuando el expresidente ucraniano Víktor Yanukóvich fue elegido en 2010, los planes para avanzar en el ingreso en la OTAN se desecharon debido al deseo de Yanukóvich de permanecer no alineado. Sin embargo, el dirigente huyó del país en febrero de 2014 en medio de la agresión rusa y los disturbios nacionales.
Desde entonces, Ucrania y sus líderes han seguido haciendo de la adhesión a la OTAN una prioridad y el apoyo público a la inclusión de Ucrania ha crecido constantemente a lo largo de los años.
Aun así, los continuos disturbios en algunas partes de Ucrania, incluso antes de 2022, preocuparon a algunos miembros de la OTAN —como Francia y Alemania, 2 países que anteriormente se oponían a la inclusión de Ucrania— y mantuvieron el ingreso oficial fuera del alcance de Ucrania, a pesar de la promesa de 2008. "
y acabo con lo de putin, ni soy proruso, ni me gusta putin, es mas, detesto todo imperialismo, el de rusia y el de la otan. Pero las cosas como son, la otan con los eeuu al frente, han azuzado a ucrania contra rusia, a sabiendas de lo que pasaría, para desestabilizar europa. esto es evidente. Rusia pa puta verguenza, pero ucrania es practicamente lo mismo, pero con mas (todavía) ultraderecha. no no veras defender ni a unos ni a otros, pero si se estan diciendo cosas que no son ciertas, las comento. y como puedes ver, me gusta aportar datos y pruebas. por ejemplo ahora mismo esta el floriverde buscando alguna noticia que diga que putin dijo que no habria invasion. cosa que no va a encontrar por que nunca dijo eso, pese a que muchos medios publicaran noticias que daban eso a entender.
#67 Sobre las relaciones entre Rusia y Ucrania o Bielorrusia... "Es mi puta y me la follo cuando quiero, intervención rusa en las elecciones de Ucrania y en el Dombas con la invasión de Crimea 2014".... "Oye, que me quiero ir de casa con otro... intervención rusa, me estas desestabilizando y te invado". Y su interpretación es usted dice que EEUU y la OTAN han azuzado a Ucrania contra Rusia, vamos que la paliza por querer irse con otro es merecida.
En cualquier caso, el deseo de Ucrania de unirse a la OTAN es legítimo... venga, diga que NO lo es.... Por otro lado, como dice su cita... los paises de la OTAN mantuvieron el ingreso oficial fuera del alcance de Ucrania, a pesar de la promesa de 2008.... por problemas democráticos internos, , obviamente Ucrania tiene muchas carencias democráticas... incomparables con las muchísimas Rusas... pero de nuevo, eso NO justifica, como hace usted la invasión Rusa.... si, le repito, usted está justificando la invasión rusa por mucha equidistancia que se atribuya.
P.S. Y ya que estamos, diga algo sobre el memoradum de Budapest.
#3 repetís la monserga día si y día no ..
Que Europa se ponga las pilas y deje de depender del monopolio de Rusia energéticamente es lo mejor que le puede pasar.
Diversificación, renovables y nucleares modernas. El monopolio del gas para dictadores y republicas bananeras.
#19 esto de acuerdo... pero también debemos dejar de depender militarmente de papá usa... que aunque esté de nuestro lado o sea nuestro amigo es un matón tan jodido como Rusia
#19 Las nucleares también dependen en gran medida de Rusia. El 38% del uranio viene de allí, más aún que el gas.
#43 Kazajistán no es Rusia …
#19 Ahora dependemos del gas licuado de EEUU mucho más caro.
#3 Efectivamente, lo parecéis.
#29 ¿ que bases?
¿ Las de Rusia en Crimea?
¿ Que me he perdido en esa precuela? No he debido ver los trailers….
#20 ¿Crees que Ucrania pretendía invadir a Rusia?
Querer defenderse no es ninguna provocación.
#20 ¿Qué bases de la OTAN a pocos km de sus tierras? ¿Pero la guerra no era para "liberar" el Donbass?
La pregunta es si Rusia es un matón o se cree un matón, después de 6 meses de guerra no ha "liberado" el Donbass, así que la respuesta se da por sí sola.
El problema de la negociación es que al parecer hay que darle todo lo que pida Rusia, Crimea, el Donbass, la no anexión a la UE, ni a la OTAN, no se sabe si algún territorio más y ellos te ceden en que tienes derecho a respirar, una temporá, tampoco es para venirse arriba.
#24 Solo los pro-putin están a favor de la guerra y son belicistas.
El resto están defendiendo Ucrania y haciendo todo lo posible para que Rusia se retire.
#27 la gente defiende algo cusndo va voluntaria. Cuando va obligada no va a defender nada si no a que no la maten
#31 Por eso Rusia con un ejército mas grande fracasó al intentar tonar Kiev.
Los rusos mandan a los campesinos a morir, los ucranianos van a defender su país del invasor.
#27 no necesariamente. Se puede ser antiputin y ser realista. Preveer lo que va a costar la guerra en vidas y en la economía de todos y decidir que el mal menor es una Ucrania ligada a Rusia. Oye hay naciones dentro de otras naciones, y salvo que hay que mandar antidisturbios de vez en cuando, tampoco la gente se esta matando.
#69 Una Ucrania subyugada a Rusia es tan cruel, inestable y perverso que difícilmente sería el mal menor.
Si Ucrania se quiere defender, lo único realista y humano es ayudarla.
#71 es tan cruel, inestable y perverso como un Tíbet subyugado a China, una Cataluña subyugada a España, etc pueblos hermanos con la misma religión, la misma cultura, la misma corrupción y que se han pasado la historia haciendo sus cosas juntos. Si, es terrible, pero no se estan matando unos a otros, si lo hacen es siempre por intereses coyunturales de actores poderosos internos o de potencias exteriores. A mi un millón de muertos para que esta gente se separe en paz no me merece la pena, prefiero un escenario incómodo y conflictivo por cientos de años que una guerra como esta por unos meses.
#72 Pues prefieres mal.
Además de que no hay un millón de muertos.
#75 prefiero un estado de cosas en el que muera y sufra menos gente. Eso siempre es elegir bien. Y un millón de muertos me parecen hasta pocos con los que va a haber si continuamos alimentando la guerra.
#76 Prefieres esclavitud, sumisión ante al violación y entregar a gente honrada para que los fusilen.
No creo que exista un nivel inferior en ética que el tuyo.
#77 si fuera hombre preferiría escaparme de Ucrania, y que me dejen hacerlo. Fíjate que así no me fusilan, ni los rusos por ser el enemigo, ni los ucranianos por desertar. En cualquier caso la esclavitud fue abolida hace 150 años y si ganaran los rusos no fusilarían al día los mismos ucranianos que están muriendo al día en la guerra, primero porque los ucranianos tendrían la oportunidad de irse (ahora los propios ucranianos no dejan salir a los hombres) y segundo porque esta no es una guerra de exterminio.
#78 No es obligatorio ir a luchar en Ucrania aunque seas hombre. Y Ucrania es uno de los países con mas porcentaje de mujeres en sus filas antes de la invasión.
Ucrania no es una tierra que se abandona conforme unos hijos de putin la invaden. Los ucranianos le tienen apego. Han nacido ahí, sus padres, su familia, su colegio, el mercado con fruta de primera (Ucrania tiene extraordinaria agricultura y fruta) y tu coche y tu casa y toda tu vida.
No se de dónde eres pero si viene un ejército de animales con mercenarios chechenos a destruir tu ciudad, donde viven tus conocidos, donde tienes tu vida montada, a conquistar la comunidad autónoma y el país, y tu solución ¿es que todos huyamos y que nos rindamos?
No se si te das cuenta de que tu punto de vista es la visión del esclavo. La esclavitud se habrá abolido pero aún hay quién sigue siéndolo.
#79 la situación de Rusia con Ucrania es como si Cataluña invadiera España. Somos poblaciones con la misma cultura, la misma religión, surgidos de una civilización común, que además hemos estado unidos durante toda nuestra historia ¿Que Cataluña nos invade porque tiene un dictador? Bueno, es cuestión de desactivar la dictadura con paciencia y política. Incluso aunque tuviéramos revueltas y represiones eventuales, siempre es preferible un escenario tenso y conflictivo a una guerra.
En cuanto a los hombres en Ucrania, primer resultado en Google, leñe: https://www.dw.com/es/no-soy-un-traidor-c%C3%B3mo-hombres-en-edad-militar-consiguen-abandonar-ucrania/a-62532374
#22 Pues deja de culpar a la gente que sólo quiere que Rusia deje de asesinar y empieza a culpar a los cuatro locos rusos que han creado el problema.
Desgastar a Rusia "hasta el último ucraniano" ...
#28 En realidad los ucranianos invitaron a los rusos... es que no nos enteramos de nada...
Que aprovechen ahora, que en unos meses les va a costar justificar ese tipo de gastos.
#6 de aquí un mes empieza el Lend Léase de USA
#6 Claro que tienen que justificar estos gastos con recortes en el estado de bienestar, pero la población Alemania lo aceptará igual que están aceptando encender centrales de carbón y nucleares siendo un gobierno verde.
El problema es los que siempre quieren quedar bien y decir que todo lo bueno lo hacen ellos que se van a pegar un ostión, y los recortes o ahora o después los vamos a tener.
Cada vez se nota más que en Europa estamos en guerra contra Rusia y este invierno será más significativo todavía.
Si Rusia se queda con parte de Ucrania se crecerá más y siempre será una amenaza para la Unión Europea tal y como está ahora configurada.
El sentimiento europeo es vital para mantener la democracia en Europa.
EEUU anuncia la ayuda armamentística a Ucrania más cara hasta la fecha
EEUU anuncia la ayuda armamentística a Ucrania más...
publico.esBiden firma, el Día de la Independencia ucraniana, un nuevo paquete de 3.000 millones de euros, con lo que la ayuda estadounidense al país suma ya más de 13.500 millones.
#13 Bueno... hasta llegar a los 3.000.000 millones que se gastaron en Iraq... hay margen...
#30 de hecho a dinero de hoy, solo USA ella sola hizo un Lend Léase de 180.000.000.000 de dólares durante la segunda guerra mundial.
Por poner en contexto los 3.000.000.000 de dólares.
#30 de hecho a dinero de hoy, solo USA ella sola hizo un Lend Léase de 180.000.000.000 de dólares durante la segunda guerra mundial.
Por poner en contexto los 3.000.000.000 de dólares.
Me da a mi que dentro de no mucho van a echar de menos los 500 millones de lereles
#1 No se echa de menos el dinero para frenar al psicopata de Putin es dinero bien invertido, hoy Ucrania, mañana puede ser cualquier otro país Europeo,
#2 porque no te toca ir al frente... me gustaría saber que pasaría a todos los que defendéis la guerra en vez de la búsqueda de soluciones diplomáticas si quien estuviera en primera línea fueran vuestros amigos, hermanos, padres e hijos.
Yo por mi parte creo que habría que buscar una solución diplomática, pero vamos... con los psicópatas que nos gobiernan tanto de un lado como de otro mal lo veo...
Pobre gente...
#5 ¿Quién defiende la guerra? Los alemanes querrían que Rusia abandonase Ucrania hoy mismo. No quieren ninguna guerra.
#10 si, y yo también. Pero no creo que soltar amenazas de uso de bombas, incitar a la guerra ayuden a calmar los ánimos.... la actitud belicista por ciertos interlocutores no ayuda nada de nada a calmar la situación
#24 Sólo lo va a aumentar. Tal vez Rusia renuncie o tal vez utilice más otras cosas y no tanta chatarra y bombas de los 80 o anterior. Como acabó haciendo el Siria y lo destrozó todo matando a todos sin miramientos. Pero no creo. No se ha cargado ni a Zelensky ni atacado el centro de kiev etc... Esperemos que no y siga con sus mierdas que las puedan ir frenando
#5 yo envío pasta religiosamente cada semana y viendo como están explotando las bases militares en rusas en Ucrania me parece una gran inversion. Ya queda menos para echar a los invasores
#11 sigue soñando y gastando los cuartos.
#11 dinero... y porque no vas a combatir? Porque la pasta se gana, pero la muerte no tiene solución. Los que luchan no son soldados profesionales, son personas y gente como tú y yo... gente que sin comerlo ni beberlo se está viendo obligada a luchar por el capricho de 4 locos
#11 Tú te tienes que estar dejando un dineral
#38 esta semana estaba pensando que cuando sea viejo me arrepentiré de la pasta que gaste en muchas cosas, pero la pasta que done a Ucrania cuando la guerra no va a ser una de ellas
#5 ¿Soluciones diplomáticas con quién? Porque Rusia ya ha dicho que no va a negociar.
Rusia descarta negociar con el actual Gobierno ucranio
Rusia descarta negociar con el actual Gobierno ucr...
elpais.com#14 si, me recuerda mucho a la situación del colegio. Matón que salta a la mínima, le tocas los cojones y después cuando lo cabreas pare... que si, que Rusia fue quien invadió, pero quien quería montales bases a pocos km de sus tierras fue la otan. No nos quedemos solo con lo último que fue que un loco explotó.
Yo no se mucho, pero declaraciones incendiarias de todos los líderes del mundo no creo que ayuden mucho.
#20 ¿Quien te ha contado la tontería de las bases de la OTAN?
Rusia ya tiene bases de la OTAN a pocos km. Y misiles de largo alcance apuntando a sus ciudades también, desde el fin de la guerra fría.
Y diré más, operados por personal militar español, en algún caso.
Ninguna de las excusas distribuidas por Rusia es creíble. Todas se han demontado infinidad de veces.
#14 rusia estuvo todo 2019 negociando. Se reunió con la OTAN y con varios líderes europeos. Y siempre dijo lo mismo, que habría intervención militar si Ucrania dejaba de ser neutral.
https://www.swissinfo.ch/spa/putin-advierte-que-rusia-responder%C3%A1--militar-y-t%C3%A9cnicamente--a-amenazas-de-occidente/47209260
Noticia de diciembre de 2019.
Ahora venir a decirme que Putin dijo que no iba a invadir.....
Os están engañando en vuestra cara y ni os enteráis. Todos los diplomáticos de EEUU sabían lo que iba a pasar si ucrania dejaba de ser neutral, y no de ahora, desde los años 90.
Y es evidente que Rusia no va a negociar nada que no sea la rendición de Ucrania y la entrega de los territorios invadidos. Ucrania no está en condiciones de negociar nada de nada.
#23 Vamos a ver... ¿Cuándo ha dejando Ucrania de ser "neutral"? (Según la conveniencia de Putin, claro)
#23 Los pro invasión mentís más que habláis. Rusia se pasó meses negando que fueran a invadir.
#23 ¿Entonces me dices que Rusia no afirmó que no iba a invadir Ucrania?
Recuerdo el cachondeo de los hijos de Putín cuando EEUU le puso fecha a la invasión.
#5 Soluciones diplomáticas …
Primero te invado sin declaración de guerra y luego hacemos diplomacia.
#15 te pongo la precuela...
Te pongo bases militares de la otan al lado de casita. Te llamo terrorista, te digo de todo pero cuando te enfadas y revientas la culpa no es mía.
Además uno de los interesados en la guerra es papá usa que es de la misma calaña que Rusia.
#5 Que soluciones diplomáticas ha ofrecido el invasor? El exterminio de Ucrania?
Es más, ¿porque se le debe conceder nada?
Solo 500 millones de la economía más rica de la Union Europea.Esos 200 millones rusos que se llevó el SPD han comprado muchas voluntades
Pero no hay dinero para las pensiones.
Enviando tropas y material de verdad ¿no? ¿o se trata de que quede arrasada sin implicarse del todo?