El pasado 14 de mayo, dos torres de refrigeración de la central nuclear de Philippsburg , en Alemania, fueron demolidas en una gran explosión controlada. Las imágenes dieron la vuelta al mundo debido a su espectacularidad. Esta última demolición no es un caso aislado. Alemania hace años que quiere cambiar su modelo energético para cerrar sus centrales nucleares y dejar de producir energía nuclear. Según el plan, todas las centrales nucleares del país deberían cerrar antes del 31 de diciembre del 2022.
Comentarios
Quitan nucleares y usan carbón y gas. El nuevo verde
#6 También están montando mucha solar, incluso pretenden que la UE les apruebe un plan para poder montarlas en otros países (España p.e.) y que se sigan considerando "en Alemania".
Lo de mantener e incluso abrir nuevas centrales térmicas es incongruente, pero también hay que tener en cuenta el precio actual y los posibles acuerdos comerciales que tengan firmados con los países proveedores de combustibles.
#8 Muere más gente al año por caídas de tejados al instalar placas fotovoltaicas que todos los muertos en todos los accidentes de centrales nucleares en toda su historia y muertes asociadas a las centales de carbón ya nos salimos de la gráfica.
La Energia Nuclear hoy dia y bien gestionada es la energía más segura que existe y que menos contamina manteniendo un alto nivel de eficacia respecto al resto. Otra cosa es lo que otros intereses quieran hacernos ver.
#2 si se mertieran los costes de almacenamiento durante los cientos de años que hay que guardar los residuosya te digo que jamas seria rentable.
#7 Si se metieran los costes de reparar los daños generados por las consecuencias del cambio climatico durante los proximos cientos de años, tampoco serian rentables jamas ni carbon, ni gas ni diesel. No nos pasemos de papistas, que ahora mismo literalmente son los que menos emisiones de CO2 por kW generado tienen... si la eleccion es entre una nuclear y cinco plantas de carbon, por favor montad la nuclear. En mi patio de atras, si quereis. Traed los puestos de trabajo a mi pueblo, no os preocupeis.
#2 Di que sí chato, es más segura que la energía solar.
Porque imagínate que el sol se refleja en una placa solar bien gestionada y está deslumbra a un piloto de avión y el avión acaba cayendo sobre una central nuclear bien gestionada.
O que una pala de un molino bien gestionado salga volando y se precipite caiga en una autopista y provoque un accidente en cadena de coches.
Está clarísimo una central nuclear bien gestionada es más segura que cualquier otro medio de producción de energía bien gestionado, porque aunque una presa esté bien gestionada siempre se puede romper, porque una buena gestión no asegura su solidez estructural.
En cambio lo de Fukushima pasó porque la central estaba mal gestionada.
#8 En fukushima los peritajes y posteriores investigaciones de las empresas implicadas y el gobierno han concluido eso precisamente. Prefiero guiarme por los expertos en la materia.
#9 ¿El poner una central nuclear cerca de la costa en una zona de alta actividad sísmica es por la mala gestión de la central? Si te viene un tsunami se te va a tomar por culo la central esté bien o mal gestionada.
#11 parte de una buena gestion es escoger el lugar mas ideal en todos los aspectos para implementar las instalacion.
#13 ¿Eso lo dice el informe de la investigación de Fukushima, o es una apreciación tuya?
#14 i tu desarrollas un proyecto no buscas la mejor ubicación?? queda demostrado que esa no era.
#15 Repito: ¿eso lo dice la investigación de Fukushima que tú has usado como argumento para decir que la culpa del accidente fue por la mala gestión de la central, o es una apreciación tuya?
#16 te repito: escogieron el mejor sitio ?
#17 Vamos, que es una conclusión hecha por el Insituto de Tus Cojones Morenos y que no tiene nada que ver con el argumento que intentas sostener: que la culpa del accidente fue por la mala gestión y no por la decisión de poner la central donde no debían.
Por cierto, te lo aclaro yo: elegir el lugar para instalarla no es gestión, es planificación.
#18 peor me lo pones, antes de hacerlo no lo pensaron, no lo planificaron. en serio, releete.
#19 Me leo y pienso lo que escribo, y lo dejo porque está claro que eres un trol.
#20 en esa afirmación te tomas muchas licencias.
#8 Hombre, yo creo que pasó porque a nadie se le ocurrió comprobar el diseño contra un tsunami que les dejase sin refrigeración. Hay diseños mas modernos que no dependen tanto de la refrigeración, y literalmente frenan si se calientan demasiado. Pero bueno...
#23 Es que ha escrito que es la "más segura", podría haber escrito que es "muy segura" o "segura".
#24 Eso no tiene sentido. Para empezar, ¿cual es tu punto de referencia para comparar, el ejemplo de centrar que quieres valorar? ¿Fukushima? ¿Santa Maria de Garoña? ¿Blayais? ¿Que diseño, con que tecnologia? ¿De que generacion?
Es como si dijesemos que el tren es el medio de transporte mas ecologico, y nos olvidasemos de que existen locomotoras diesel ahi afuera...
#25 Repito, ha dicho que la nuclear bien gestionada es la energía más segura. ¿Qué quieres hacer, comparar la nuclear bien gestionada con el resto mal llevadas? ¿O las comparamos todas mal gestionadas o bien gestionadas?
¿Tú crees que el funcionamiento normal de una fotovoltaica o de una eólica puede provocar más daños que una nuclear aplicando "condiciones de seguridad"?
¿Tú también crees que la nuclear es más segura que el resto de sistemas?
Porque sobre el papel todas son igual de seguras, si seguimos todos los protocolos.
No es lo mismo un fallo en una nuclear que en las otras.
verde verde, con carbon de rusia/china/america y gas ruso y las nucleares demolidas porque no dan dinero.
Un problemon tienen estos germanos con la electricidad pero bien engañada que tienen al resto de europa.
Relacionadas:
La ‘verde’ Alemania pone en marcha una nueva central térmica de carbón de 1,1GW
La ‘verde’ Alemania pone en marcha una nueva centr...
elperiodicodelaenergia.comEl carbón sustituirá a la energía nuclear en Alemania
El carbón sustituirá a la energía nuclear en Alema...
livetradingnews.comLa planta de energía "más odiada" de Alemania entra en funcionamiento
La planta de energía "más odiada" de Ale...
es.euronews.comPoniendo una vela a Dios y otra al diablo.
A estas alturas de la película no creo que las nucleares sean rentables.
Abriendo una central térmica ayer.....