Hace 2 años | Por --2892-- a vozpopuli.com
Publicado hace 2 años por --2892-- a vozpopuli.com

El esfuerzo fiscal en España es superior a la media de la UE y no justifica una subida de impuestos, avisa el Círculo de Empresarios a Hacienda ante las propuestas de los expertos que le asesoran. “La razón del diferencial en recaudación sobre PIB en España respecto a la UE-27 no es el resultado de tipos impositivos inferiores, sino que responde al menor número de contribuyentes por una elevada tasa de paro, la existencia de un nivel de economía sumergida elevado y una progresividad del sistema por encima de la de países del entorno”

Comentarios

Donpenerecto

#13 estoy seguro que del total ni la mitad acabará cubriendo los fines que proponen y que como en otras ocasiones, cuando toque recortar de aquí y allá, no dudarán en meter la tijera por mucho que prometan las cifras ahora anunciadas. Como siempre el monto no es el problema es como lo gestionarán, y eso ya lo sabemos

NPC1

#18 Si tu tienes derecho a baja por paterindad, enfermedad, maternidad, maternidad con problemas de salud y no se cubre esto puedes reclamar, ir a juicio pero normalmente estas bajas, prestaciones y tal se pagan.

"Estoy seguro" bueno eso es porque tu posicionamiento de pene erecto te lleva por ahí, pero vamos que los datos no van por "ni la mitad de la gente que coge bajas por maternidad no cobra" y cosas así, es un bulo.

Donpenerecto

#19 nadie ha dicho lo contrario. Pero que la mitad termina donde no debería también y es igual de obvio. No hablo de finalidad, hablo de gestión y demostrado está que no hacemos muy bien las cosas en ese sentido. Y si ahora todo lo camuflan bajo el paraguas de la igualdad, huele hasta mal

Donpenerecto

#11 cualquier simio evolucionado con una calculadora podría darse cuenta de que el estado y entes políticos..., despilfarran y malgastan miles de millones de los impuestos que todos pagamos. Son insaciables aparte de pésimos gestores

p

#17 puede que cualquier simio se dé cuenta, pero conozco ancho votante que no lo hace.

Donpenerecto

#20 simples primates

z

#11 los países más ricos son los que pagan más impuestos.
Los países donde se pagan más impuestos son los que hay más clase media y la clase baja vive mejor.
Y lo países donde se pagan más impuestos son donde se persigue más al defreudador.
Lo de que impuestos altos incitan al chanchulleo es lo mismo que dicen en los guetos de mi ciudad, que ellos roban o trafican porque les obligan.
Al final cuando vas al perfil del defreudador, ves que no es alguien que lo hace para mantener a su familia, sino porque son unos caraduras que quieren mantener un nivel de vida más alto del que les corresponde por sus ingresos y no pueden porque los impuestos son muy altos y prácticamente son un robo.

El_Cucaracho

#33 Precisamente son las empresas las que se van a producir al tercer mundo porque hay menores impuestos y menores sueldos mientras meten propaganda a los trabajadores del primer mundo pidiendo bajadas de impuestos y la renuncia a los derechos laborales.

p

#33 Y luego está España, que nos creemos ricos y por eso se está destruyendo a la clase media.

z

#36 la clase media la destruyó la burbuja inmobiliaria de los años 2000, cuando una buena vivienda de 3-4 dormitorios con dos baños, aparcamiento y trastero, pasó de costar 70-80.000 € en una ciudad media o 120-130.000 en ciudades caras, a costar el triple o el cuádruple.
Los dueños del suelo y promotores se han llevado el fruto del trabajo de la clase media.
Mi primera vivienda, con esas características, la compré en 1996 y su precio con IVA y documentación no llegaba a 70.000€, a pagar en 15 años. ESA ES LA GRAN DIFERENCIA.

p

#37 Ese fue una consecuencia de la entrada en el euro, cuando empezó a entrar crédito barato, y nos empezamos a creer ricos. Pero atribuir todas nuestras desgracias a eso, es reducir mucho la realidad.

z

#42 ¿Reducir la realidad?,

¿No es cierto que el principal gasto que hace una familia en su vida es la compra de su vivienda?

Pasar de pagar 70.000+ intereses, quizás, 120-130.000 en total, a pagar 300.000+intereses, quizás 400.000 en total, supone perder a lo largo de tu vida 270-280.000 €, en una familia media supone perder 10.000 € al año durante la mayor parte de tu vida adulta, la diferencia, entre clase media y clase trabajadora.

p

#43 La burbuja se produjo en un momento de bonanza económica, en la que la clase media se confió pensando que esa bonanza se iba a prolonga en el tiempo, algo que no pasa y que cada vez se va a peor.

D

#8 Un falso dilema de manual. Ni todos los empresarios cometen fraude, ni ese fraude justifica los impuestos altos. El fraude hay que combatirlo, pero no subiendo impuestos sino controlándolo.

z

#15 no es falso dilema, es que para pedir virtud a los demás primero tienes que pedir virtud a los tuyos, es como el mensaje de Maradona y Julio Alberto inmortalizado en un meme, con la camiseta "no a las drogas", no sólo no es efectivo sino que es motivo de burla.

D

#32 "no es falso dilema, es que para pedir virtud a los demás primero tienes que pedir virtud a los tuyos"

los primeros desvirtuados mentales y morales que no predican nunca con el ejemplo son los que deberían representar a los trabajadores, no los empresarios.

z

#34 si no te sientes representado, preséntate tú, que yo te votaré cuando te presentes para liderar mi sindicato.
Pero desde tu asiento en la plaza de toros es muy fácil hablar de cómo se torea, lo difícil es hacerlo desde la arena.

D

#38 yo me represento a mí mismo, y la verdad hasta ahora me ha ido muy bien así. Ningún sindicalista ha hecho nunca nada por mí, y ya son unos cuantos ERE los que he pasado en mi vida.

z

#40 me parece que tú nunca has estado en un sindicato y eres de los que críticas de oídas.

Si te ha ido muy bien así no cuadra que rezumas tanto odio.

¿Cuántas veces dices que has intentado echar a esos sindicalistas que no te representaban?

D

#44 “ me parece que tú nunca has estado en un sindicato y eres de los que críticas de oídas”

No, no lo he estado. Yo soy más de ganarme la vida trabajando.

Pero los he sufrido .

z

#46 yo también me gano la vida trabajando, por eso estoy en un sindicato, para protegerme de los abusos de mi empleador y poder hacer fuerza para mejorar mis condiciones de trabajo.

La frase que has dicho te define bastante bien como obrero de derechas y lleno de prejuicios.

z

#15 eso es: más injusto que los impuestos altos es el fraude fiscal

D

#39 de hecho sin fraude fiscal se recaudaría más y no haría falta subirlos.

D

Muy interesante el último párrafo:

En relación con el IRPF, lejos de la idea popular de que las rentas altas no pagan los impuestos que deberían y que no contribuyen a la recaudación, los datos demuestran, destaca el Círculo, todo lo contrario, que la elevada progresividad que el legislador ha reforzado en cada reforma fiscal -hasta dejar prácticamente exentos de tributación a quienes tienen rendimientos inferiores 18.000 euros- provoca que a los mal llamados ricos -aquellos que están por encima del doble del salario medio- se les apliquen tipos marginales del impuesto iguales o superiores a los que aplican los países nórdicos, que suelen tomarse como referencia en este ámbito.

tiopio

#1 ¡Embusteros!

D

#4 Gran argumentación la tuya.

D

#5 no has pillado la ironía

M

#1 De desgravaciones y exenciones hablaremos otro día (pero no con ustedes sino con nuestros asesores fiscales).

D

Bueno, consolaos, al menos no gobierna la derecha...

Qevmers

# de esos 20.000 millones de euros más de la mitad son para bajas de maternidad y paternidad. Ya tiene desglosado más de 10.000.
Por otro lado:
12 250 millones de euros que cada año el estado ingresa a la iglesia católica para financiar el culto el clero y el proselitismo religioso.
Sobre 600 millones de euros de distintas instituciones (el montante total a nivel nacional se desconoce) para "el mundo del toro" en el territorio nacional.
Esto también está desglosado? O no hace falta?

p

Pero los españoles salimos más fuertes.

D

Los ricos están temblando!

p

#22 ¿Y el destinatario final, cuál es?

DangiAll

#28 Que tiene que ver las bajas por maternidad/paternidad y mas plazas para guarderías con ser políticas feministas?
Eso es estado del bienestar y conciliación familiar.

derethor

A ver, los 20.000M no se van a pagar solos.

p

#10 ¿Se han desglosado ya o los van a considerar secreto de estado?

Donpenerecto

#10 contratación de personal y un largo etc ... lol

tiopio

#10 Eso a los voxemitas putinistas les da igual. Que la realidad no te estropee la propaganda.

DangiAll

#23 La propaganda es del Ministerio de Igualdad cuando te mete cosas como mas plazas de guardería o mas ayudas a los niños con cáncer como algo feminista

DangiAll

#10 Eso es lo que pasa cuando al Ministra de Igual-dá se quiere poner medallas que no le tocan, lanza el mensaje de los 20 mil millones para quedar como una reina y luego resulta que es dinero de bajas por paternidad principalmente.

Esta señora tiene un problema mental serio, el otro día la escuchaba hablar que tener asistencia sanitaria en los pueblos es feminismo, no señora, tener asistencia sanitaria es socialdemocracia y estado de bienestar, esa manía de que todo lo positivo es feminismo.

NPC1

#25 Las políticas de Igualdad están presentes en esos presupuestos, no es dificil de entender salvo que seas M.Rajoy