Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
2 años ignorando a Pablo Gonzales.
Escondiendo que estaba secuestrado y ahora todos se lanzan a hacer artículos sobre él...
Menuda vergüenza de periodismo tenemos en España.
Escondiendo que estaba secuestrado y ahora todos se lanzan a hacer artículos sobre él...
Menuda vergüenza de periodismo tenemos en España.
Comentarios
2 años ignorando a Pablo Gonzales.
Escondiendo que estaba secuestrado y ahora todos se lanzan a hacer artículos sobre él...
Menuda vergüenza de periodismo tenemos en España.
#1 Pablo González siendo espía no le ha hecho ningún favor a sus compañeros precisamente...
Gracias a los que utilizan el periodismo de guerra como tapadera para el espionaje van a pagar justos por pecadores y ejercer su profesión va a ser todavía más duro y van a estar más vigilados.
#2 Ya te he contestados otras veces, a parte de ser hijo de un ruso nadie ha presentado ninguna prueba que fuera espía.
Pese a estar más de 700 días secuestrado por el gobierno de Polonia.
#3 es lo que tiene el mundo de los espias, no necesitan que un juez tome una decisión, entre ellos se conocen.
#4 Ya no es que un juez haya dicho nada, es que ni siquiera ha salido nadie del gobierno polaco, español o estadounidense diciendo, aunque fuera de una manera poco concreta, qué o cómo estaba espiando supuestamente. Tampoco recuerdo que nadie haya dicho públicamente que sea un espía, aunque igual me he perdido algo. Qué menos que como poco decir algo como que parece haber indicios de algo.
#10 lo raro es que hablen publicamente. que salga biden en la tele amenazando a putin con replesalias si se atreve (no tienes huebos) a invadir ucrania, no era un mensaje para putin, si biden quiere hablar con putin tiene linea directa. polonia no ha dicho nada? polonia no NOS ha dicho nada, a los ciudadanos de a pie. no dudes de que los que tenian que estar informados lo estaban, gobierno español incluido.
sus actos los delatan. si rusia intercambia presos, intercambia los presos que le interesan, no un mindundi extranjero desconocido, lo mismo que los yankis. a menos que sea una jugadora de baloncesto encarcelada con motivo, claro, es uno de los deportes rey americanos.
#3 Por eso Putin que es tan caritativo lo intercambio junto con otros espías.
Pd: Ni aunque te enseñaran el carnet del GRU aceptarías tu que es un espía.
cc #2
#5 ¿No liberaría un país serio a un periodista de su país secuestrado?
Pues todos los países que conozco lo han hecho.
Pero claro...
Según tú eso es una prueba de algo más que ha sido un secuestro.
#6 ¿Lo de país serio lo dices por Rusia que encarcela a gente por protestar?
Porque a Rusia no te he visto criticarla nunca... Debe ser que todo lo hace bien.
#13 " a Rusia no te he visto criticarla nunca"
No has mirado mis comentarios, obviamente.
#14 Uy que bien, el niño de los negativos sin argumentos. Toma aquí tienes otro comentario para que lo votes negativo.
#17 Estas mintiendo sobre mi historial de comentarios.
¿No te parece buena razón para poner un negativo?
Ok.
#5 Parece claro que es un espía porque sino Putin no pierde el tiempo con un Don Nadie. Pero el tema es que un país occidental perteneciente a la UE no debe ir encarcelando a la gente sin pruebas. Si te han espiado, sabes que te han espiado pero no tienes pruebas ni eres capaz de crear pruebas falsas pues no deberías hacer lo que ha hecho Polonia para encima mostrar a todo el mundo que eres un incompetente. Luego encima va Putin y lo rescata, para terminar de reirse en tu cara.
Es algo parecido al ridículo que hace España constantemente intentando encarcelar independentistas.
#8 Ridículo lo hacen los que han estado 2 años pidiendo que liberasen al "periodista" Pavel Rubtsov alias "Pablo Gonzalez".
#18 yo también pido que lo liberen, no tienen pruebas.
#25 Tu no sabes las pruebas que tienen. Argumento ad consequentiam
#28 justo a eso me refiero, que nadie las sabe, solo ellos. Estados Unidos tenía pruebas sobre armas de destrucción masiva en Irak, y nadie las vio nunca. Si te pasas por el forro un juicio mínimo nos queda como lo de Palestina, donde Israel dice que lo que hace es legítimo o lo de Ucrania donde Putin dice lo mismo. Básicamente legítimas lo que te interesa en cada momento.
#3 Yo flipo con todo este tema unos afirman que era un chapucero como espía, otros que era un crack en ello, lo que sea para que se aguante el relato. Pero lo que se dice pruebas de momento sólo son circunstanciales, no hay nada sólido.
Ahora afirman que el espía es su padre.
#7 Ni sólido ni líquido, todo el humo.
El argumento más sólido es el que dice:
-Tenía dos pasaportes.
Como miles de personas que son hijos de personas de distintos países, emigrantes y exiliados.
- Sus artículos son pro rusos:
Esos mismos artículos con igual enfoque los he visto yo en decenas de periodistas al rededor del mundo, si que les sale caro el espionaje a Putin.
#9 A mi lo que me hace gracia es como se ha puesto de perfil casi toda la ultraderecha de la UE con Putin, cuando hasta hace 2 años lo admiraban, Salvini, Le Pen, Farange,...
#15 En eso no me estoy metiendo ahora, estoy hablando del secuestro de Pablo Gonzalez.
Porque como nos pongamos a hablar de fachas patrios lamiendo el culo de fachas rusos nos sale otra conversación enorme.
#3 tu quieres pruebas publicas que es distinto porque un pais de la UE se va a buscar un lio entre ellos por "secuestrar" como tu dices a uno de sus ciudadanos sin pruebas... raro verdad
#11 Claro, porque los países de la UE no han apoyado a guerras por pretextos falsos...
¿Verdad?
No han apoyado a regímenes que cometen genocidios.
No han cometido genocidios ellos...
Es verdad tío, tienes toda la razón.
Es imposible que los seres de luz de la UE detengan a alguien sin pruebas...
Creo que ese argumento es de los más absurdos que me ha soltado alguien en Menéame esta semana.
Y eso que me han dicho que la ley de amnistía obligaba a que la ciudadanía perdonara y olvidara lo ocurrido en Cataluña...
Como si de un conjuro mágico se tratara.
Pues tú lo has superada.
Enhorabuena chaval.
#12 ahora contacto con los centros de inteligencia y que desvelen sus fuentes ! nada que temer camarada
#21 Estás cerca de conseguir superar el absurdo del anterior comentario, pero no llegas...
Ya lo conseguirás campeón...
#24 es que vivimos en la oscuridad total alúmbranos con tu sabiduría
#26 terceras partes no son buenas...
Pero tu persevera.
#3 Blanco y en botella.
#3 Presentaron cargos, lo dijo su abogado polaco que no podía revelar los detalles. Y putin no va a desperdiciar las pocas cartas que tiene para liberar a sus espías y sicarios porque se apiadó del hijo de un ruso.
Para mi la prueba de su culpabilidad además del intercambio con honores es que no está volviendo a España.
Joder, nacionalidad rusa, pasaporte ruso, habla ruso, padre ruso que a lo mejor es espía y le manda dinero todos los meses, tarjeta de la Caja Laboral (grupo Mongragon-ETA-Rusia), escribió en Gara (ETA-Rusia) ¿Qué más queréis?, es un espía ruso, además, lo dice Polonia, caracterizada por su objetividad al tratar los temas referentes a Rusia. Además ha participado en un intercambio de espías, tiene que ser espía. Igual que el periodista que ha liberado Putin, espía americano. Y el que ha liberado Bielorrusia, un terrorista que cometió un atentado, porque lo dice el Lobachenko.
Que a lo mejor el Pablo este era un espía ruso (además de un follador), pero estoy esperando ver la primera prueba seria