Garzón llevaba intentado vender la sede desde que llegó a la dirección de IU en 2016 al considerar que suponía un elevado gasto innecesario, reduciendo de este modo la deuda del partido en un 44%.
#14:
Que favor ni que niño muerto:
1. IU Pagaba un canon anual de 11000€ por el suelo (la edificación fue cosa de IU)
2. IU intentó hace unos años vender la sede a la embajada de Ghana por 3 millones de €, el ayuntamiento lo paró porque tenía opción de compra preferente, perdiendo IU con esto 900000 €
#2:
Pues esto es un favor del PP a IU, y trafico de influencias de por medio. IU reduce su deuda en un 44% gracias a que el ayuntamiento le hace el favor de que todos los madrileños compren el edificio, y ya veremos que uso le damos. Para estas cosas el PP no es facha.
Que favor ni que niño muerto:
1. IU Pagaba un canon anual de 11000€ por el suelo (la edificación fue cosa de IU)
2. IU intentó hace unos años vender la sede a la embajada de Ghana por 3 millones de €, el ayuntamiento lo paró porque tenía opción de compra preferente, perdiendo IU con esto 900000 €
Pues esto es un favor del PP a IU, y trafico de influencias de por medio. IU reduce su deuda en un 44% gracias a que el ayuntamiento le hace el favor de que todos los madrileños compren el edificio, y ya veremos que uso le damos. Para estas cosas el PP no es facha.
#2 lo tenía vendido a Ghana creo, por un millón más, pero el ayuntamiento a intercedido para quedarselo por ese dinero. Asi que más bien le ha perjudicado.
#2#7 a mí me parecía que el Ayuntamiento había comprado muy barato porque esa zona está llena de viviendas de lujo, pero es que resulta que los terrenos son del propio Ayuntamiento, tócate las narices. Así que lo que ha comprado Almeida son los ladrillos.
Socializar pérdidas, ¿quié lo hubiera pensado eh? Resulta que los señoritos le deben dinero hasta al apuntador y la mejor manera de no aumentar la deuda e incluso disminuirla es tirar de las instituciones públicas gobernadas por gente malvada de dicen "combatir" y usar como no, el dinero de todos
Luego vienen elecciones y se echan las manos a la cabeza, que si la ley D'Hont, que si no saben votar, que si fichan o que si alertas antifascistas
Lo que no sabéis es que el embajador de Ghana era Pablo Iglesias disfrazado para obligar a Almeida a soltar la pasta. Y ahora están Garzón e Iglesias en un banquete con 30 personas sin mascarillas y de camareros gente sin dar de alta en la SS.
#1 Y luego IU se lo devuelve a los madrileños a razón de más 40.000 mortadelos al mes más intereses más gastos y de paso el hay-huntamiento les cede algo más coqueto para que prosigan con sus actividades de zurdos, que por supuesto, tambien será de los madrileños
Qué majo Almeida, qué suerte que le hayan concedido una hipoteca para un edificio entero, o quizá lo ha comprado a medias con su mujer o algo parecido.
Comentarios
Que favor ni que niño muerto:
1. IU Pagaba un canon anual de 11000€ por el suelo (la edificación fue cosa de IU)
2. IU intentó hace unos años vender la sede a la embajada de Ghana por 3 millones de €, el ayuntamiento lo paró porque tenía opción de compra preferente, perdiendo IU con esto 900000 €
#14 Muy interesante esto que cuentas. ¿Tienes algún enlace a esto?
Edito. Ya lo he encontrado yo. Y fíjate de quien es el primer enlace: https://okdiario.com/madrid/iu-queda-sin-oferta-millonaria-ghana-sede-que-salvaba-ruina-6112639
Así que de favor nada de nada.
#7 goto #14
Pues esto es un favor del PP a IU, y trafico de influencias de por medio. IU reduce su deuda en un 44% gracias a que el ayuntamiento le hace el favor de que todos los madrileños compren el edificio, y ya veremos que uso le damos. Para estas cosas el PP no es facha.
#2 Si es el valor de tasación del mercado y les van a dar un uso correcto no veo donde está el problema.
#2 lo tenía vendido a Ghana creo, por un millón más, pero el ayuntamiento a intercedido para quedarselo por ese dinero. Asi que más bien le ha perjudicado.
#2 #7 a mí me parecía que el Ayuntamiento había comprado muy barato porque esa zona está llena de viviendas de lujo, pero es que resulta que los terrenos son del propio Ayuntamiento, tócate las narices. Así que lo que ha comprado Almeida son los ladrillos.
Socializar pérdidas, ¿quié lo hubiera pensado eh? Resulta que los señoritos le deben dinero hasta al apuntador y la mejor manera de no aumentar la deuda e incluso disminuirla es tirar de las instituciones públicas gobernadas por gente malvada de dicen "combatir" y usar como no, el dinero de todos
Luego vienen elecciones y se echan las manos a la cabeza, que si la ley D'Hont, que si no saben votar, que si fichan o que si alertas antifascistas
#7 hubiera estado gracioso que lo hubieran vendido a un fondo buitre
No es Almeida que la ha comprado, habrán sido los madrileños. ¿De quién era el dinero?
#3 que majetes los madrileños. Pedazo de favor le han hecho a los chavales que necesitaban un par de millones de euros
La de sobres que habrán volado en ambas direcciones...
Lo que no sabéis es que el embajador de Ghana era Pablo Iglesias disfrazado para obligar a Almeida a soltar la pasta. Y ahora están Garzón e Iglesias en un banquete con 30 personas sin mascarillas y de camareros gente sin dar de alta en la SS.
Terrenos cedidos por el ayuntamiento a IU?
#1 Y luego IU se lo devuelve a los madrileños a razón de más 40.000 mortadelos al mes más intereses más gastos y de paso el hay-huntamiento les cede algo más coqueto para que prosigan con sus actividades de zurdos, que por supuesto, tambien será de los madrileños
Perro no come perro.
Ahora a comprar la del PP
Qué majo Almeida, qué suerte que le hayan concedido una hipoteca para un edificio entero, o quizá lo ha comprado a medias con su mujer o algo parecido.