Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pisos turísticos y otros especuladores sumado a falta de inversión pública en nueva vivienda, pues tenemos escalada de precio de alquiler absolutamente descontrolada, con precios prohibitivos que impiden a la gente ahorrar para poder acceder a la compra de una vivienda.
Debería coserse a impuestos a los que tengan más de 4 viviendas en propiedad e invertir ese dinero en construir nueva vivienda pública, y que además luego los desgraciados no la vendan a fondos buitre.
Debería coserse a impuestos a los que tengan más de 4 viviendas en propiedad e invertir ese dinero en construir nueva vivienda pública, y que además luego los desgraciados no la vendan a fondos buitre.
#14:
#11 Donde tú ves Bulo yo veo burla, es una burla para las personas que vivían en ellas. Hay que tener poco corazón .
Se vendieron las viviendas VPO a Blackstone ? Si
La venta de 1.860 viviendas sociales a fondos buitre que condenó al Gobierno de Ana Botella
El Tribunal de Cuentas ha condenado a la exalcaldesa y a siete miembros de su Gobierno a pagar 25 millones por responsabilidad contable por aquella venta
La Cámara de Cuentas y la comisión de investigación del Ayuntamiento hicieron antes otros informes por la venta de los que bebe directamente la sentencia
Blackstone pagó por las promociones de VPO con inquilinos en su interior 128,5 millones y el valor actual de mercado está por encima de los 660 millones
https://www.eldiario.es/madrid/cronologia-viviendas-celebracion-perjuicio-municipales_1_1768572.html
Se vendieron las viviendas VPO a Blackstone ? Si
La venta de 1.860 viviendas sociales a fondos buitre que condenó al Gobierno de Ana Botella
El Tribunal de Cuentas ha condenado a la exalcaldesa y a siete miembros de su Gobierno a pagar 25 millones por responsabilidad contable por aquella venta
La Cámara de Cuentas y la comisión de investigación del Ayuntamiento hicieron antes otros informes por la venta de los que bebe directamente la sentencia
Blackstone pagó por las promociones de VPO con inquilinos en su interior 128,5 millones y el valor actual de mercado está por encima de los 660 millones
https://www.eldiario.es/madrid/cronologia-viviendas-celebracion-perjuicio-municipales_1_1768572.html
Comentarios
#9 2013 Ana Botella vende las VPO de Madrid por 130 millones a un fondo de inversión.
#10 Bulo:
La Justicia absuelve a los responsables de la venta de VPO en el mandato de Botella y carga contra los denunciantes
https://www.20minutos.es/noticia/4953391/0/la-justicia-absuelve-a-los-responsables-de-la-venta-de-vpo-en-el-mandato-de-botella-y-carga-contra-los-denunciantes/
Ahora te pregunto, ¿cuanta vivienda social ha construido y entregado a nivel nacional Pose y Podemos?
#11 Pero que bulo mas bien eso fue una bula.
#13 No has contestado, ¿cuanta vivienda social ha construido y entregado Psoe y Podemos?
#15 ¿Quieres la gráfica del PP o la de Podemos?
#16 La del gobierno actual, Pp no gobierna.
#17 Ni lo hará mira el Rajoy que cosas decía.
Qué, cuantas ha entregado en VPO Rajoy.
Rajoy promete construir un millón de pisos por menos de 160.000 euros
https://www.diariodemallorca.es/economia/2007/09/30/rajoy-promete-construir-millon-pisos-4344948.html
#15 Aquí tienes a la de Podemos 400 viviendas en Logroño, no está mal.
Gamarra promete 400 viviendas en el casco antiguo de Logroño
https://www.rioja2.com/n-80493-3-Gamarra_promete_400_viviendas_casco_antiguo_Logrono/
#11 Donde tú ves Bulo yo veo burla, es una burla para las personas que vivían en ellas. Hay que tener poco corazón .
Se vendieron las viviendas VPO a Blackstone ? Si
La venta de 1.860 viviendas sociales a fondos buitre que condenó al Gobierno de Ana Botella
El Tribunal de Cuentas ha condenado a la exalcaldesa y a siete miembros de su Gobierno a pagar 25 millones por responsabilidad contable por aquella venta
La Cámara de Cuentas y la comisión de investigación del Ayuntamiento hicieron antes otros informes por la venta de los que bebe directamente la sentencia
Blackstone pagó por las promociones de VPO con inquilinos en su interior 128,5 millones y el valor actual de mercado está por encima de los 660 millones
https://www.eldiario.es/madrid/cronologia-viviendas-celebracion-perjuicio-municipales_1_1768572.html
#11 La encuesta es de 2010 ufff pero si no existía Podemos. La Cuca que es mucha Cuca la pilló Pedro Sánchez en directo el otro día.
Y esto es de 2010 chaval.
Respecto a las críticas vertidas ayer por la oposición popular por la política de vivienda del equipo de Gobierno municipal, el concejal aseguró que "el PP y Cuca Gamarra no tienen credibilidad para criticar políticas de vivienda, porque ellos hicieron la peor política de vivienda que se puede hacer, su último sorteo no lo quiso nadie".
https://www.20minutos.es/noticia/712599/0/
#20 Vaya repaso le estás dando al cuñao de @_Jaelmoon
HOY EN ZASCAS COMO PANES!!!!
Pisos turísticos y otros especuladores sumado a falta de inversión pública en nueva vivienda, pues tenemos escalada de precio de alquiler absolutamente descontrolada, con precios prohibitivos que impiden a la gente ahorrar para poder acceder a la compra de una vivienda.
Debería coserse a impuestos a los que tengan más de 4 viviendas en propiedad e invertir ese dinero en construir nueva vivienda pública, y que además luego los desgraciados no la vendan a fondos buitre.
#1 ¿Más de 4 viviendas? Más de 2, diría yo.
#1 Te olvidas de la gentrificación.
Ya bajará. Lo vais a ver.
Lógico, cuando se abandona por completo la política de vivienda social es lo normal que ocurra.
Ahora encima sacan una ley que subirá los precios del alquiler.
Que los jóvenes los voten otra vez…
#2 Como a Ana Botella , la elegida democráticamente, el hada buena de la vivienda ... para BlacKStone claro.
#6 Si, y Jesucristo me parece que también hizo que un sevillano no pudiese comprar un piso...
Para vosotros la respuesta a todo siempre es “Franco y/o el PP”, luego cuando lleguen las elecciones vendréis a llorar por las cloacas.
En otras palabras, según El País es malo que aumente la clase media.
Aparte de que lo de que hay menos propietarios... que lo diga en España que estamos muy por encima de la media de los países de nuestro entorno tiene traca.
VIVIENDA PUBLICA!!!!!
Que no, que el problema es que la gente tiene miedo a los ocupas ... Por eso hay cada vez más gente haciéndose con propiedades para vivir de las rentas
#21 Por si no ha quedado claro en mi comentario, la mitad o mas de la poblacion no quiere eso. Mientras eso siga asi, no hay nada que hacer.
España y practicamente todos los paises del mundo se dividen en dos, los que piensan que esta bien que una persona tenga 5 casas y los que no.
#12 Hay que sacar las zarpas del mercado del sector de la vivienda prohibiendo la tenencia a sociedades y haciendo que una segunda y sucesivas viviendas en territorios tensionados se conviertan en una ruina para los propietarios particulares.
El titular me parece un tanta confuso, habla de "multipropietarios" y parece que detrás estuvieran grandes corporaciones y fondos buitres cuando luego en el artículo los multipropietarios son particulares que deciden invertir en pisos para alquilar, los llamados langostas.
Cuando estaba buscando un piso para comprar, todos los de las inmobiliarias igual: "¿Lo quieres para invertir?"
Debo de tener cara de hijo de puta o algo
#22 Creo que eso lo hacen para saber si pueden endilgarte cualquier mierda porque "total, va a vivir otro en ella" o si te tienen que enseñar casas donde alguien quiera vivir.
Yo hace mucho que compré, y después de 5 visitas a lugares espantosos les tuve que aclarar que la quería para vivir en ella, no para alquilarla, para que empezasen a enseñarme casas con posibilidades (casas sin baño o con el WC en el balcón, en el Paral·lel de Barcelona, vi más de dos y más de tres).
#24 A mí me lo decían en el piso mismo. Los buscaba en Internet e iba a verlos.
Eran pisos modestos pero que estaban bien. Pero parece que si no estás dispuesto a atarte a una hipoteca durante chorrocientos años es que estás comprando un piso para que vivan otros.
Todo ser humano debería nacer siendo propietario de, como mínimo, tres viviendas.
Una para crear tu hogar, otra para las visitas,
y otra para vivir de las rentas dignamente
- "El alquiler polariza el mercado de vivienda: cada vez hay más multipropietarios y más personas sin ninguna casa"
Las personas sin ninguna casa tendrán la excelente oportunidad de ejercer y de ejercitar su amado y defendido derecho de hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad.
Y es que la convivencia en una sociedad civilizada precisamente debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, marcos culturales, modas, tendencias, y diversidades ideológicas, de opiniones, de preferencias, de criterios progenitores y de principios éticos de cada cual, aunque pudieran no coincidir con los nuestros.
Quien es pobre es porque quiere votar capitalismo y monarquía, y quien vota capitalismo y monarquía lo hace porque quiere ser pobre.
Y recordad también que cuando hacéis nacer a vuestros propios hijos en la precariedad y en la pobreza, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estéis riendo de ellos.