Hace 8 meses | Por Llevamepronto a heraldo.es
Publicado hace 8 meses por Llevamepronto a heraldo.es

En España, la palabra amnistía se ha intensificado en los últimos días por la negociación que lleva a cabo el PSOE presidido por Pedro Sánchez con el bloque independentista catalán. Este jueves el PSOE y Junts han cerrado el acuerdo de la amnistía dando vía libre a la investidura de Sánchez.

Comentarios

Feindesland

#2 Y la izquierda aplaudiendo esto...

#2 el punto 4 no me parece a mí tan terrible, para mí es que se hace , a pesar de que se dijo que no y que era constitucional porque el PSOE tiene mayoría en ese órgano y en caso de recurso, espera que le den la razón.

m

#2 T Yo creo que: 
1. No es sólo una cuestión de llegar al poder, en tu punto 3 ya das una razón que no tiene que ver con ello.
2. No veo problema en ello. Se ha hecho en otros casos, en Colombia con las FARC.
3. La polarización no tiene que ver con la amnistía. Vease el "Sanchez gobierna con la ETA", el "Que te vote Txapote", etc. La amnistía es el mantra actual, cuando se haya pasado será por cualquier otra excusa.
4. Como dices, es una negociación. Cada uno intenta que el otro ceda y defender lo suyo. Si Junts tiene menos que perder es normal que no cedan, al PSOE igual le venía bien un poco más de mala leche. 

loboatomico2

#20 Que la amnistia tranqulice a los catalanes independentistas, no significa que no lo haya hecho para llegar al poder.
Si no hubiera necesitado los votos, no habria habido amnistia. Si los indepdentistas hubieran pedido otra cosa y no amnistia, se les habria dado otra cosa.

Ni España es Colombia, ni los independentistas son una guerrila. Me imagino que los amnistiados de las FARC lo son por dejar de matar. Los de los independentistas,no lo son por renunciar a nada, lo son por votar a Sanchez.

La polarizacion lleva años, si, pero ahora mas. Los insultos a Sanchez cuando entras en un bar y sale en tv, no los habia antes.

Como te he dicho arriba, por este lado solo se ha negociado que les den votos.

sotillo

#2 Con lo fácil que lo tenia Feijoo, darle los votos necesarios a Sánchez puesto que ya no podía gobernar, la derecha como siempre a joder a España y a los Españoles, viva España coño , Feijoo desaparece

mariKarmo

A la gente general random de andar por casa lo que le preocupa es la inflación y el euribor.

Basta con preguntar un poco a tus círculos sociales para recibir los "a mi es que me da igual".

loboatomico2

#1 No sera en Madrid, donde estan desatados.

D

#5 Ya hubo elecciones hace pocos meses y el pueblo habló. Lo que no va a haber elecciones es cada vez que a la oposición se le ocurra.
A disfrutar los resultados de las últimas elecciones.

mefistófeles

#8 El pueblo habló...y los más votados fueron los de la derecha.

Seguro que si el pp hubiera alcanzado el poder gracias a amnistiar presos fascistas de vox (y sus votos a cambio) tu criterio sería muy diferente.

Yo no quiero a vox ni a fascista alguno en el gobierno (bastante asco me da lo que ha hecho la Guardiola en mi tierra como para, encima, extrapolarlo a todo el país), pero eso no quiere decir que cualquier acuerdo es válido para alcanzar el poder.

Tu dicotomía es falsa y se está usando para justificar los hechos, porque no es amnistía o fascismo, es amnistía o nuevas elecciones. Lo cual es muy distinto, ¿no te parece?

D

#9 No, los más votados no fueron las derechas; fueron las izquierdas y los nacionalistas. Por eso son MAYORÍA en el parlamento.
Nada más que añadir.

mefistófeles

#10 https://elecciones.epe.es/resultados-elecciones/generales/

Y te repito, tu slogan es falso, no es amnistía o fascismo, es amnistía o nuevas elecciones, pero claro, esa verdad igual te resulta incómoda.

el_vago

#11 y qué vas a ganar con nuevas elecciones?

wildseven23

#9 No. Si hubiesen votado más al PP y a Vox gobernarían ellos.

En serio, no ocurrió como tú te imaginas. Donde hablas de "cualquier acuerdo válido", yo hablo de democracia y diálogo.

mefistófeles

#12 A ver, hablamos de coaliciones: si el pp, vox + quien sea hubieran alcanzado el poder concediendo perdones y amnistías...¿pensaríamos igual que en este caso? ¿o desbarraríamos y seríamos nosotros los que nos estaríamos manifestando a las puerta del pp?

Una cosa es el diálogo y otra el chantaje: nos pasamos el día despotricando de la impunidad de borbones, ffss, curas y demás carroña...¿y ahora estos hacen lo mismo? Por favor....un poco de coherencia

Lo que no puede ser es que hace pocos meses la amnistía fuera impensable (en boca del psoe) y ahora es una gran demostración de democracia y diálogo.

Esto es puro 1984....

Lo comento en otra noticia: cuando Guardiola se rebajó a pactar con vox (a pesar de haber dicho en público que jamás lo haría) para alcanzar la presidencia de la Junta de Extremadura se la puso (con razón) a caldo...¿y ahora lo de Pedro es democracia y diálogo? No, no puede ser que para unos la lectura sea una y para otros, otra.

wildseven23

#13 No te equivoques, es puro 1936.

Los partidos deben llegar a acuerdos, eso es la democracia. Y, personalmente, me interesa más el tener sanidad para mis padres y educación para mis hijos que se indulte a un señor que ni me va ni me viene. Es pura cortina de humo.

Que cuando el PP hizo una amnistía fiscal para robar a los españoles, no se quejaron sus acólitos aborregados. Tampoco cuando se indultaba a narcotraficantes o cuando se les daba trato de favor a los etarras. Esta situación la provocó el PP con el único objetivo de seguir robando a manos llenas. Les importa una mierda España y los españoles, que un grupo de mafiosos tengan tanto poder da mucho miedo.

mefistófeles

#14 El problema es que no es eso que dices, que esa es la película que están vendiendo para coger la silla.

¿te interesa la sanidad de tus padres y la educación de tus hijos? Por supuesto, como a todos, pero es que esa amnistía (y las prebendas económicas que lleva adosada) va afectará a esa sanidad y educación puesto que lo que conceden a favor de una comunidad va en detrimento del equilibrio económico y fiscal de todas las demás.

La amnistía del pp no se quejaron sus borregos, pero ¿lo hicimos nosotros? Sí, ¿por qué lo hicimos? Porque creaba desigualdad, favoritismo y compra de favores....¿y ahora que se va a conceder otra amnistía por los mismos motivos nos debe parecer bien?

Pues no lo comparto: si aquella estuvo mal, esta es lo mismo.

Y si de verdad crees que España (los españolitos) le importamos a cualquier político...es que eres muy joven (sin ánimo ofensivo ni de acritud alguna)

o

#13 El PP ha tenido varias oportunidades de evitar la amnistía, sólo tenía que hacer política, pero se limitó a ofrecer una legislatura de dos años, sin más. Y eso significa que el valor de la amnistía se corresponde al equivalente de dos años de gobierno del PP, tutelado por el PSOE o a base de decretos. El PP no esperaba que se consiguiese un acuerdo y perdió. La política consiste en llegar al mejor acuerdo posible, pero es más rentable la crispación y el enfrentamiento.

el_vago

#9 el más votado fue el pp, no la derecha.

La derecha no consiguió los apoyos necesarios, por eso no puede gobernar.

La democracia funciona cuando nos conviene...

D

Amnistía o gobierno fascista PP/VOX... ¡¡AMNISTÍA!!

mefistófeles

#4 Claro, porque repetir elecciones y que el pueblo decida queda descartado, ¿verdad?

Curioso sentido de la democracia ese que comentas....

J

#4 más bien amnistía o volver a votar.

Ya probaron PP y Vox y no pudieron.

jobar

¿Por qué se tienen que mover de sus ideales? ¿Se movieron de sus ideales los franquistas asesinos y torturadores que amnistiaron en la transición?

Lo importante es que si vuelven a hacer lo mismo por la vía unilateral pueden ser juzgados por esos nuevos hechos y eso la amnistía no lo toca.

Aronero

La admistia por corrupción nunca debe darse ya que únicamente afecta a los servidores públicos.

f

Parece ser que va a gobernar el PSOE, cuando el PP ha hecho todo lo que ha podido para impedirlo como sea.

Esto significa que van a suceder cosas que al PP no le van a gustar nada.

Bretto

A ver. El pueblo habló en autonómicas, el PP y Vox hincharon pecho, pegaron con la porra sobre la mesa y Sanchez, perro viejo en estas lides, dijo: Pues a elecciones.

Pillaron a PP y Vox con la chorra fuera, a Sumar a medio vestir, a Podemos a medio desvestir y estamos en estas: Que Sánchez casi redondea la jugada pero depende de Junts.

Junts lo sabe y aprieta. Sánchez quiere el poder y acepta el precio.
Vox y PP no llegan, se pongan a hacer spinning o no, salvo provocando que otros intenten provocar un golpe de estado (carta a las FFAA mediante), y tenemos que comprar que "Sánchez está haciendo cosas malas"...

Pues después de ver cómo se ha usado a uno de los "compañeros" para incendiar el escenario, a ver si a algún tarado le daba por hacer locuras, os podéis meter el discurso de que PSOE caca por el mismo culo.

A PP le dijeron que no iban a gobernar en el Gobierno central, y andan en ello. Si duele, que se jodan.

Si la jugada de PSOE le cuesta rédito político tras haber llegado a una legislatura, que jueguen bien sus piezas para que los cuatro años que tendrán sean merecedores de no pegarse un batacazo por negociar una amnistía, y si no, en 2027, ya tendrá la derecha para privatizar la sanidad, vender más pisos a fondos buitres y asegurarse puertas giratorias.