Hace 10 meses | Por candonga1 a elconfidencial.com
Publicado hace 10 meses por candonga1 a elconfidencial.com

El magistrado considera que existen buenas razones para valorar que la imagen se adentra en ámbito de la infracción penal. En el cartel se puede identificar claramente a Santiago Abascal Conde como la persona que aparece rodeado en uno de sus lados por un charco de sangre. "Esta persona representa un partido político de ámbito nacional, siendo, por tanto, el líder de una determinada ideología política.

Comentarios

c

#1 Cosas del Tribunal de Orden Público.... uy, no, cosas de la Audiencia Nacional, en qué estaría yo pensando...

Destrozo

#2 ya se sabe de qué pie cojea la audiencia NAZIonal

Urasandi

#8 Estan ocupadisimos con esto:

Mikhail

#3 La pluma es más fuerte que la espada. Por eso las sanciones son mayores por el uso de la primera que por el de la segunda.

arturios

#1 Es que la justicia española es como un diodo, se condenan delitos en un sentido aunque sean mínimos o ficticios pero no en el otro por muy bárbaros que sean.

Harkon

#1 ni de Echenique o sanchez cuando dispararon sobre sus fotos

A

#1 o la portada de "el tiro por la coleta" de El español

Polarin

#1 Ostias, pues tienes razon... . Y ademas... no hubo mas amenazas? Posters y twits y cosas asi? 
No conjenio con el senior Iglesias, pero me da la impresion que ha habido mas mierda con el de este tipo que la toleran con otra gente, como en este caso.
 

ComandantaShepard

¿La AN investigará el cartel? Me gustaría saber cómo van a investigar el cartel. ¿Lo van a mirar un rato largo hasta que decidan que el cartel es ETA? ¿Lo meterán en la cárcel con los titiriteros? ¿Van a dejar que lo torturen?

Urasandi

#9 Todavía ni se sabe si es un cartel que han puesto por la calle o una chorrada que han mandado por wasa.
Como encima sea una falsa bandera...

fjcm_xx

O lo de Losantos y su lupara famosa.

Polarin

Personalmente creo que deberia de ser legal disparar sobre fotos de gente... mi padre hacia practicas con el retrato de Franco de la oficina en los 70, pero es curiosisimo que al senior Pablo Iglesias le han montado cosas mucho mas amenazantes y no paso nada, pero a Abascal (evito lo de senior  para un vividor que no ha dado un palo al agua en su vida y no tiene ni oficio ni beneficio)  se lo han llevado a la AN.... . Anodado me hallo. 
 

strike5000

A lo mejor la diferencia entre este caso y el de Pablo Iglesias es que éste último denunció lo de las balas en una comisaría mientras que Vox ha ido directamente a la Audiencia Nacional. Quiero decir que si una denuncia no es trasladada o denunciada directamente en ella la AN no puede tomar cartas en el asunto.

"Iglesias denuncia en comisaría las amenazas recibidas en una carta con cartuchos de bala: "Espero que haya detenciones""

https://www.rtve.es/noticias/20210423/iglesias-denuncia-comisaria-amenazas-recibidas-carta-cartuchos-bala-espero-haya-detenciones/2087480.shtml

De este envío

"VOX denuncia ante la Audiencia Nacional el cartel de las fiestas de Bilbao que amenaza a@Santi_ABASCAL con un tiro en la nuca."