Hace 9 años | Por armando.morles a cadenaser.com
Publicado hace 9 años por armando.morles a cadenaser.com

La exministra de Sanidad y todavía diputada del Partido Popular en el Congreso, Ana Mato, ha presentado su escrito de defensa ante el auto de apertura de juicio oral por la primera época de la Gürtel, en la que se le atribuye haberse lucrado en un total de 28.467,53 euros, por los delitos cometidos por su exmarido, el exalcalde de Pozuelo, Jesús Sepúlveda. En su escrito, que avanza la SER, Ana Mato considera que tanto el juez Pablo Ruz, como las fiscales, han actuado de forma "sexista" al sostener que se benefició con las prebendas.

Comentarios

Ruador

#2 que asco de gentuza¡

Horned

#1 #7 #11 Esta de tonta no tiene nada. Sabe lo que dice y lo dice muy bien. Tontos somos los que pensamos pensábamos que tanta corrupción los va a hundir.

cc #2

kampanita

#1 además de tonta, una zorra hija de puta-

Ruador

#7 amen

D

#8, no te creas, que muchas veces en otras cosas y con otras personas ocurre exactamente lo que has dicho. Por eso siempre digo, que antes de acusar porque si, hay que investigar el asunto, porque cada caso es un mundo.

D

¿Sexista?, si no sabe ni lo que significa.

angelitoMagno

Está usando el criterio de la infanta y de los preferentistas, "yo no sabía, yo ne enteraba"

OZYMANDIAS

con dos ovarios si señor, hay que ser rastrero, en fin voy a por palomitas

pitercio

Leyendo el artículo lo que asevera es que es tonta para unas cosas pero no para otras.

D

No sé si esta señora se ha quedado así de tonta por exceso de exposición a los rayos UVA, por empacho de confetti o por inhalación de los gases del Jaguar que tenía en el garaje.

cathan

Muy bien, festival de burradas. En adelante solo se podrá acusar de delitos a hombres de mediana edad blancos, de lo contrario el acusador puede ser acusado de machista/racista/discriminatorio.

bobbelaki

Ana Mato considera "sexista" acusarle de lucrarse con la Gürtel

EspecimenMalo

Lo del jaguar en el garaje ya tal

ayatolah

Si estuviese estado casada con una mujer ya no podría alegar lo de sexismo.

Un argumento muy pobre en el que no se ve sexismo, simplemente se aprecia la existencia de un estado civil en el que se compartían bienes, obligaciones y responsabilidades.

Dolordeoidos

Y racista también, qué carajo.

israelf

A ver si así la defienden los grupos "feminazis".

Ana Mato: - Si cuela, cuela.

D

¿Y esto como va? ¿Critica que la acusen de corrupta por ser mujer? No señora la criticamos porque una trama de corrupción le pagaba las vacaciones, bolsos, un jaguar, ..., vamos que usted es mas mafiosa que Al Capone