Pero la clave de la obscena mentira que se encuentra tras la “ilusión constitucionalista”, que promueven progres y socialdemócratas respecto a la exigencia de cumplimiento de los famosos derechos sociales, está en el diferente tratamiento que tienen los “derechos fundamentales” de la sección primera del Capítulo II, “Sobre derechos y libertades” del texto constitucional y los relativos a los “derechos” de la sección segunda, que podemos calificar de simples derechos o principios jurídicos de tipo potestativo o, para entendernos, derechos respec

Comentarios

Trigonometrico

#11 Después de haber vivido la protesta de Gamonal, y también la del 15M, ¿te vas a rendir ahora?

efectogamonal

#13 Tú qué crees roll 🔥

Trigonometrico

#14

efectogamonal

40 años de transición fascismo pasándosela por el arco del triunfo roll 🔥

Izquierda, izquierda!
izquierda, derecha, izquierda!

J

#1 es izquierda, izquierda,
derecha, derecha,
adelante y atrás
Un dos tres
https://cedequack.wordpress.com/2009/09/19/la-yenka-un-viaje-a-traves-del-tiempo-desde-1965/

Trigonometrico

#1 Entiendo tu postura, y es nuestra obligación protestar, y como dice Savina, nos sobran los motivos. Pero la diferencia es enorme entre la época de la Dictadura y después, tu nombre es ejemplo de ello. Ahora que que tenemos libertad de expresión, lo que falta es desaborregar a los ciudadanos, y es algo que hay que hacer sí o sí.

efectogamonal

#7 Libertad de expresión la tienen únicamente los nazis y los corruptos.

Dos cositas,
Savina + Dictadura
=
Borreguismo + Fascismo
en estado puro

Disfruta mientras puedas lechón 🔥

Trigonometrico

#8 La protesta en Gamonal demostró que nosotros también tenemos libertad de expresión, y que además surte efecto.

falconi

Suscribo el titular. Supone entrar por la puerta grande de la triste y cruda realidad. Diría que hablamos de una Constitución que ha sido utilizada más en contra que a favor de los intereses de las mayorías sociales para consolidar un paradigma ideológico de Ejpaña.

Luciarodriguez

#2 No te quedes en el titular que el texto tiene su miga.

tiopio

Y en vez luchar por mejorar España nos aventuramos en secesionimos que fortalecen a los fachas.

k

#10 En esto discrepo, nunca vais a conseguir una república española, hay gente que ya se empieza a dar cuenta, porque la monarquía esta arraigada al establishment post franquista y franquista del todo, con lo que nunca un psoe va a votar a favor de una república, la única posibilidad es mostrando el eje de nuevas propuestas y estas si republicanas.

Si algún día a alguien se le ocurre a alguien proclamar la república española le harán un 155 como a cataluña.

La lucha es contra el sistema y el sistema se sustenta en parte en la monarquia y su herencia del estblishment franquista, que no cambio la constitución actual.

Siempre repito lo mismo aquí no tuvimos día de la victoria, el fascismo no fue derrotado, simplemente se transformo, pero sigue siendo fascista y cuando tocas algunos de sus ejes, te saltan con todo.

Azucena1980

La Constitución en sí no es mala.

Lo que es mala su interpretación para un uso partidista.

efectogamonal

#4 Y lo peor es su modificación según qué intereses 🔥

fofito

#4 Es mala porque está sujeta a interpretaciones distintas.

Y eso es precisamente lo que se busca en los textos abiertos a interpretaciones diversas.

Qué unos los aprueben en base a una interpretación que les han vendido ,mientras que posteriormente otros los articulan en función de sus intereses.

R

#4 #12 Porque como dicen los juristas, de muchos artículos no se han desarrollado leyes que los articulen, por ejemplo el derecho al trabajo digno, el derecho a la vivienda, etc.