Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La doble trampa estratégica:
Al ampliar la OTAN hacia el Este e insistir en incluir a Ucrania en ella, Estados Unidos ha tendido una trampa estratégica a Rusia, obligándola a elegir entre dos alternativas, ambas muy peligrosas a medio y largo plazo: aceptar la prohibición de una esfera de influencia y la amenazadora presencia de un bastión militar occidental a las puertas de la Rusia europea; o intervenir militarmente, asumiendo el grave riesgo de un conflicto con la OTAN y comprometiendo sus relaciones políticas y económicas con Europa. Esta es la primera trampa estratégica en la que Rusia cae, después de catorce años intentando evitarla.
Sin embargo, Estados Unidos ha subestimado enormemente la capacidad de resistencia y reacción militar, económica, política y social de la Federación Rusa, e igualmente ha sobreestimado tanto el prestigio disuasorio de su propia fuerza como sus actuales capacidades y potencial militar y económico. Por lo tanto, tienen que elegir entre dos alternativas, ambas muy peligrosas a medio y largo plazo.
La primera alternativa es la reducción de daños, una desescalada del conflicto ucraniano que se traduzca en una clara derrota político-diplomática, una fuerte pérdida de prestigio disuasorio, la posible apertura de fallas de crisis en el sistema de alianzas y graves reacciones políticas internas, por ejemplo, una grave deslegitimación general de la clase dirigente.
La segunda alternativa es la huida hacia adelante, una escalada total del conflicto, con la posible –de hecho probable, porque necesaria– implicación directa de tropas occidentales; el riesgo de una guerra convencional de alta intensidad para la que EEUU y la OTAN no están preparados; la posible implicación futura de territorio nacional estadounidense, y en perspectiva, la creciente posibilidad de una degeneración nuclear del enfrentamiento.
Esta es la segunda mandíbula de la doble trampa estratégica, y ahora se está cerrando sobre los EE.UU., que la tendieron: pero entraron en ella con los ojos cerrados y sólo ahora están empezando a verlo.
Ate, la diosa que ciega, «al principio seduce al hombre con apariencias amistosas, pero luego lo arrastra a redes de las que ningún mortal espera escapar y salvarse» (Esquilo, Los persas, 96-100).
Al ampliar la OTAN hacia el Este e insistir en incluir a Ucrania en ella, Estados Unidos ha tendido una trampa estratégica a Rusia, obligándola a elegir entre dos alternativas, ambas muy peligrosas a medio y largo plazo: aceptar la prohibición de una esfera de influencia y la amenazadora presencia de un bastión militar occidental a las puertas de la Rusia europea; o intervenir militarmente, asumiendo el grave riesgo de un conflicto con la OTAN y comprometiendo sus relaciones políticas y económicas con Europa. Esta es la primera trampa estratégica en la que Rusia cae, después de catorce años intentando evitarla.
Sin embargo, Estados Unidos ha subestimado enormemente la capacidad de resistencia y reacción militar, económica, política y social de la Federación Rusa, e igualmente ha sobreestimado tanto el prestigio disuasorio de su propia fuerza como sus actuales capacidades y potencial militar y económico. Por lo tanto, tienen que elegir entre dos alternativas, ambas muy peligrosas a medio y largo plazo.
La primera alternativa es la reducción de daños, una desescalada del conflicto ucraniano que se traduzca en una clara derrota político-diplomática, una fuerte pérdida de prestigio disuasorio, la posible apertura de fallas de crisis en el sistema de alianzas y graves reacciones políticas internas, por ejemplo, una grave deslegitimación general de la clase dirigente.
La segunda alternativa es la huida hacia adelante, una escalada total del conflicto, con la posible –de hecho probable, porque necesaria– implicación directa de tropas occidentales; el riesgo de una guerra convencional de alta intensidad para la que EEUU y la OTAN no están preparados; la posible implicación futura de territorio nacional estadounidense, y en perspectiva, la creciente posibilidad de una degeneración nuclear del enfrentamiento.
Esta es la segunda mandíbula de la doble trampa estratégica, y ahora se está cerrando sobre los EE.UU., que la tendieron: pero entraron en ella con los ojos cerrados y sólo ahora están empezando a verlo.
Ate, la diosa que ciega, «al principio seduce al hombre con apariencias amistosas, pero luego lo arrastra a redes de las que ningún mortal espera escapar y salvarse» (Esquilo, Los persas, 96-100).
Comentarios
La doble trampa estratégica:
Al ampliar la OTAN hacia el Este e insistir en incluir a Ucrania en ella, Estados Unidos ha tendido una trampa estratégica a Rusia, obligándola a elegir entre dos alternativas, ambas muy peligrosas a medio y largo plazo: aceptar la prohibición de una esfera de influencia y la amenazadora presencia de un bastión militar occidental a las puertas de la Rusia europea; o intervenir militarmente, asumiendo el grave riesgo de un conflicto con la OTAN y comprometiendo sus relaciones políticas y económicas con Europa. Esta es la primera trampa estratégica en la que Rusia cae, después de catorce años intentando evitarla.
Sin embargo, Estados Unidos ha subestimado enormemente la capacidad de resistencia y reacción militar, económica, política y social de la Federación Rusa, e igualmente ha sobreestimado tanto el prestigio disuasorio de su propia fuerza como sus actuales capacidades y potencial militar y económico. Por lo tanto, tienen que elegir entre dos alternativas, ambas muy peligrosas a medio y largo plazo.
La primera alternativa es la reducción de daños, una desescalada del conflicto ucraniano que se traduzca en una clara derrota político-diplomática, una fuerte pérdida de prestigio disuasorio, la posible apertura de fallas de crisis en el sistema de alianzas y graves reacciones políticas internas, por ejemplo, una grave deslegitimación general de la clase dirigente.
La segunda alternativa es la huida hacia adelante, una escalada total del conflicto, con la posible –de hecho probable, porque necesaria– implicación directa de tropas occidentales; el riesgo de una guerra convencional de alta intensidad para la que EEUU y la OTAN no están preparados; la posible implicación futura de territorio nacional estadounidense, y en perspectiva, la creciente posibilidad de una degeneración nuclear del enfrentamiento.
Esta es la segunda mandíbula de la doble trampa estratégica, y ahora se está cerrando sobre los EE.UU., que la tendieron: pero entraron en ella con los ojos cerrados y sólo ahora están empezando a verlo.
Ate, la diosa que ciega, «al principio seduce al hombre con apariencias amistosas, pero luego lo arrastra a redes de las que ningún mortal espera escapar y salvarse» (Esquilo, Los persas, 96-100).
#1 organizacion terrorista atlantico norte
Está repetido. No es el mismo sitio, pero sí el mismo texto.
Resumen razonado de un año de guerra en Ucrania
Resumen razonado de un año de guerra en Ucrania
observatoriocrisis.comEsta bien poder leer el punto de vista ruso sin demasiadas hiperboles, hoy dia ya es bastante.
En fin, le doy dos horas de vida al meneo.
https://old.meneame.net/go?id=3776960
Duplicada?
#2 Gracias. No lo he visto en relacionadas, mismo artículo en diferente sitio. En fin, a ver si este tiene más suerte que el otro, que por lo que veo va a ser que no
#_5 !!Busca alluda!!
Y asi funciona la basura rusa:
Los rusos asesinan a una ucraniana, le pegan al bebe con cinta y un regalito.. en cuanto aparece el ucraniano por que escucha al bebe llorar, corta la cinta y estalla una bomba que los rusos habian dejado adosada.
Rusia es un estado terrorista!
PROPAGANDA
#12 Corred insensatos!! tumbad la noticia porque no os gusta
la basura ucraniana la tapas con gusto o la blanqueas con gusto?
Vaya tres días tan largos.
Esperanza no les falta. Eso no se lo niego. Estan como cencerros.