Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Tendría que establecerse por ley la obligación de que el agresor o agresores, tengan que pagar después de las indemnizaciones, todos los costes médicos.
#1:
No todos los casos tienen la misma relevancia mediática. Lo siento por el chaval.
#20:
#3 #9 #11 #14 #18 #19 Esta tonteria de "como no sabemos quien dio el golpe que mató/lesionó gravemente no podemos acusar a nadie" se acabaría pronto si en los casos de palizas en grupo se usara la misma doctrina de la sentencia de la manada de los sanfermines de la colaboracion necesaria, porque personalmente, si tengo que elegir entre que unos cerdos me violen entre 4 pero luego me dejen irme ilesa sin tocarme un pelo o que me revienten a golpes y me dejen secuelas de por vida o muerta, elijo sin dudar lo primero, y si a los primeros les cayeron 15 años por violar a una chica, que por mal que lo pasara, salio ilesa, no comprendo porque a estos animales no se les pueden meter 20 años minimo.
Comentarios
Tendría que establecerse por ley la obligación de que el agresor o agresores, tengan que pagar después de las indemnizaciones, todos los costes médicos.
#3 #9 #11 #14 #18 #19 Esta tonteria de "como no sabemos quien dio el golpe que mató/lesionó gravemente no podemos acusar a nadie" se acabaría pronto si en los casos de palizas en grupo se usara la misma doctrina de la sentencia de la manada de los sanfermines de la colaboracion necesaria, porque personalmente, si tengo que elegir entre que unos cerdos me violen entre 4 pero luego me dejen irme ilesa sin tocarme un pelo o que me revienten a golpes y me dejen secuelas de por vida o muerta, elijo sin dudar lo primero, y si a los primeros les cayeron 15 años por violar a una chica, que por mal que lo pasara, salio ilesa, no comprendo porque a estos animales no se les pueden meter 20 años minimo.
#20 puedo entender el razonamiento
Pero me chirría tanto que digas
" que unos cerdos me violen entre 4 pero luego me dejen irme ilesa sin tocarme un pelo"
"les cayeron 15 años por violar a una chica, que por mal que lo pasara, salio ilesa"
#3 Yo quiero que los cojan y los linchen o los maten de cualquier otra manera. La horca o la hoguera van bien. La sanidad tiene que ser pública
No todos los casos tienen la misma relevancia mediática. Lo siento por el chaval.
#1 Hay que ser triste.
#4 Sí, porque tú lo mandes.
#1 será que a este lo ignoran porque no tuvo la suerte de morirse
#7 y el del chaval de Vizcaya que han dejado en coma?
Está bien visibilizar estas palizas de violentos sinsentido, que ha habido siempre y ya es hora de parar.
#10 espero que visibilizando las se tomen medidas para detener esta violencia.
#1 y seguramente también le insultaron mientras le pegaban, pero...
Qué manera de joderle la vida a otra persona, y por qué? hay que ser escoria. Aún encima sin hacerse justicia a pesar de haber reconocido a dos de los energúmenos... tenemos una "justicia" preciosa.
Ojalá consiga recuperarse del todo y podee continuar con su vida. Todo mi cariño desde aquí.
#8 No se como las víctimas de actos así que sienten que la justicia les ha fallado, no se gastan el dinero en vez de el psiquiatra en joder la vida de esos energúmenos.
#16 porque el trauma debe ser tremendo, y si no tienes mucho dinero la cosa se pone muy difícil.
#16 y el psiquiatra puede ser publico
Es de palizas en grupo, tendría que tener un agravante contundente. Intento de asesinato o algo así.
#9 No porque en este país con que los cuatro digan que la intención era hacerle cosquillas y mimitos pero salió mal deja descartada la posibilidad.
#11 Creo que en un crimen de Orozko, para que se acusaron circularmente unos a otros y aun sabien que el asesino esta en ese grupo, no supieron quien era el asesino y no pudieron condenar por asesinato.
Puede ser un caso bastante comun. por ejemplo, en el caso de asunta se sabia que el asesino era uno de los padres o ambos. Pero podria haberse quedado sin pruebas suficientes de cual de ellos lo fue.
Puede ser un grupo de cualquier tipo que esta involucrado en la muerte de otro. Como castigas a los integrantes. A todos igual, castigas a todos como si fuese el culpable o lo minimo que se puede probar.
Alguno abogado puede dar su opinion legal o filosofica.
#12 en un grupo se diluyen responsabilidade, entre todo puede que no se den golpes graves por la zona o intensidad. Pero si uno de ello lo da mortal, no se sabe quien fue. Es raro que lo sepa incluso el resto de apaleadores por la voragine.
En caso de palizas gratuitas al azar, pocas ganas dan de usar el indubio prorreo, pero puede haber otras circuntancias como un atacante o delicuente previo( ej violador o violento habitual) y se le quiere dar una leccion no grave y el grupo no le da gravemente, pero uno de ellos por lo que sea ( intencionado o no ) le da un golpe grave, mortal o no.
HAbria que analizar bastante cosas, si el apaleado a generado alguna provocacion ( agresion, robos, etc) o si los agresores ya han delinquido o hasta el momento no. Tambien se podria analizar si se han agotado las vias legales y la justicia no ha actuado que ha pasado.
#18 Puede ser un grupo de cualquier tipo que esta involucrado en la muerte de otro. Como castigas a los integrantes. A todos igual, castigas a todos como si fuese el culpable o lo minimo que se puede probar.
Pues lo lógico es que es que se coman la misma condena todos por igual, ya no por cierta acción puntual de uno de los individuos, si no que las acciones de todos fueron necesarias y colaborativas para el resultado de ese final.
#9 en una paliza así es fácil morir, eso no lo tiene en cuenta la ley. La ley solo tiene en cuenta las lesiones y únicamente eso. No me parece justo. Yo también pienso que una paliza en grupo debería tener un agravante, pues como decía al principio la probabilidad de morir o de sufrir graves lesiones para toda la vida es muy alta.
#12 La ley juzga los actos y sus consecuencias, pero también tiene en cuenta la forma y las consecuencias potenciales. Yo no soy jurista y me confundo un poco los delitos y sus agravantes, así que mi comentario es un poco de palillo en la boca, pero hay la figura del linchamiento, la asociación criminal, delito de asalto, el delito de imprudencia grave, incluso podría ser considerado intento de homicidio bajo algunas circunstancias.
Luego está el tema de que parece que a las autoridades no les hace mucha gracia ir contra este tipo de delitos. Ya sabes, por ese colectivo del que está prohibido hablar mal y al que nadie pertenece, que tiene el hobby de dar palizas en grupo a los más vulnerables.
#17 sé que en algunos casos se tiene en cuenta una serie de aspectos, pero en otros muchos casos no es así.
No sé si las autoridades les desagrada contra este tipo de delitos. Si es así también lo es en otros delitos en los que parece que son reacios a actuar,
Conozco un caso en el que una persona había sido amenazada por un tipo que ya había dado palizas a otras personas. Se intentó denunciar pero las autoridades dicen que hasta que no se cometa el crimen no se puede hacer nada.
Tal vez en este y en otros casos también hubo amenazas previas, pero como denunciando no consigues nada puede que esté muchacho lo hubiera intentado. Sólo es una hipótesis. Estas personas a aveces tienen hostilidad hacia una persona pero solo agreden cuando creen que es el momento oportuno
Mucha mierda pasa siempre más cerca de casa de lo que uno cree. Muchísima fuerza, aunque se nota que tiene toda la del mundo con una madre así a su lado.
La violencia no se puede seguir juzgando con 2 varas de medir, una la de genero y el resto. La violencia es la misma y la ley debería de proteger y prevenirla siempre al que la sufre poniendo todos los medios necesarios. Poco penada está la violencia en este país que hasta que no matas a alguien no se lo toman en serio.
Pero la pregunta es: ¿puede sacarse rédito político de este atentado de algún modo?
No.
Entonces no hay nada que ver aquí, circulen.
Se esta volviendo de moda todo el tema de las pandillas que dan palizas a jóvenes por la noche.
Hace falta una legislación en condiciones. Debería considerarse como pertenencia a una banda criminal (aunque sean adolescentes), con una pena mínima de 5-10 años (más que suficientes para sacarlos del mercado).
Espero unas condenas ejemplarizantes
#14 espera sentado, voy a decirte una burrada pero como no le den una paliza al hijo de alguien muy relevante no veremos cambio alguno. Necesitamos una reforma de la ley urgente en estos casos.
Ánimo chavalote. Sé por lo que estás pasando.