Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Ah, que antes tiraban a lo loco, sin racionar?
La implementación perfecta de tirar con pólvora de rey
La implementación perfecta de tirar con pólvora de rey
#32:
#15 Desde luego es absurdo tachar de prorusos a los que negativizais las noticias que le sacan las vergüenzas a Putin , ya que no hay nadie más antiruso que el propio Putin al meter a su país en una guerra absurda.
¿Queréis buscar una causa de la guerra de Ucrania? buscadla en Chechenia, no en el Dombás
¿Queréis buscar una causa de la guerra de Ucrania? buscadla en Chechenia, no en el Dombás
#23:
Venga, Zelensky, tú sigue siendo el tonto útil de los yanquis, que al paso que vais no solo os quedaréis sin munición, sino también sin soldados. Y así, en lugar de solo el Donbas y el corredor de Jersón que va hasta Crimea, también puedes poner en peligro Jarkov o Zaporiya.
Tú sigue haciendo caso a los subnormales de los yanquis, que hasta la fecha te ha ido de cojones 👌 .
Tú sigue haciendo caso a los subnormales de los yanquis, que hasta la fecha te ha ido de cojones 👌 .
#22:
libre de invasores, excepto a la OTAN, claro, esa es una invasión buena buena 
Para 18, un defensor de la democracia y la libertad que va bloqueando y censurando a otros meneantes
Para 18, un defensor de la democracia y la libertad que va bloqueando y censurando a otros meneantes
#11:
Pueden usar lavadoras viejas. A los rusos les funciona.
#1:
Interesante noticia del Washingtonpost, vamos a ver el comando otanejo la excusa que pone para tumbarla
#5:
El Washington Post, como Amnistía Internacional, está llena de putinejos
Comentarios
Ah, que antes tiraban a lo loco, sin racionar?
La implementación perfecta de tirar con pólvora de rey
#4 Hay que ser cafre para igualar "no racionar" a "tirar a lo loco".
Tu no racionas la comida ni el agua. No por ello estás comiendo y bebiendo a lo loco.
Podredumbre mental tenéis los pro-rusos.
#13 CUANTO HIJO DE PUTIN ASESINOS PRORUSOS HAY EN MENEAME.
Minimo: XR117 Kasterot muerola Celsar ailian
#7 #15 #13 #19 ... hay motivos... Los que han parado al "segundo ejército del mundo" no se han vuelto tontos de repente... Se viene
#1 #25 #23 se han comido todas las bombas y provisiones y ya puede Putin desfilar en Kiev...
#60 Para el que no lo sepa, Alexander Khodakosvky es el traidor al que Putin regalo el control de las milicias del Donbas.
#60
. Los ucranianos por sí mismos no paran ni un catarro.
Paran a los rusos porque está EEUU y la UE dándoles dinero a mansalva, armamento y munición.
Jajaja, son incapaces de retomar el Donbas en 8 años por sí mismos iban a parar a los rusos, me meo.
#73 son incapaces de retomar el Donbas en 8 años
Los rusos 400 y picos días después... 
Si, te partes... Cómo si en el dombas no estuvieran detrás los Rusos, con militares y equipo(incluido misiles para derribar el mh17 y con orgullo!), incluso desde antes del 2014... Y te recuerdo que llegaron esos "rebeldes" a slovians y otros con gente como skleton... Y los ucranianos los regresaron con un ejército de mierda...
Los ucranianos por sí mismos no paran ni un catarro.
Qué se lo digan a los rusos que se quedaron en Kiev, harkov, jerson, etc...
#75 Fíjate si son cracks que se han fundido los arsenales de la OTAN y ya les han dicho que "racionen" munición.
.
.
Son tan panteras que tienen que andar mendigando tanques y aviación porque no tienen.
Zelensky es tan inteligente que en el momento que EEUU diga "hasta aquí" ahí acaba la guerra
Es lo que pasa cuando eres subnormal y le echas un pulso a un vecino que es mucho más fuerte
#76 sí, la OTAN se ha disuelto... Está muerta y enterrada...
Hay fábricas en occidente dedicadas en exclusiva a hacer munición para Ucrania que llega directa, de la URSS y del sistema OTAN, aparte de los arsenales que están vacíos? En serio? Crees que EEUU,por si solo, no puede sostener a Ucrania...
Eso sin contar fábricas de Polonia, Alemania, España, estonia, etc, etc... En funcionamiento y ampliación...
Eso sin contar los arsenales no OTAN de países como Marruecos, paquistan, etc.... Y otros países con material soviético... Y otras compras a terceros países que fabrican, cómo Irán...
Eso sin contar que una parte muy importante de la munición es guiada, no bombas tontas cómo casi todas las rusas, que necesitas 50 para dar a una puñetera caseta en un descampado... Hablo de GPS/laser/infrarrojos/guiadas... Y kits para hacer inteligentes las bombas tontas...
De verdad te piensas que a Ucrania le va a faltar munición???
Ya veremos en unos meses donde va ese racionamiento
Y eso es en menos de un año desde qué empezaron a moverse... ...
#77 Lo que quieras, pero ahí está el Donbass, parte de Jersón y Zaporiya bajo dominio ruso.
Mientras Ucrania mendigando armamento y dinero día sí día también.
#78 "parte"... Para el segundo ejército del mundo...
#79 Contra el 2º país más grande de Europa con 45M de habitantes, con un ejército con 8 años de experiencia de guerra civil y chutado hasta las cejas por la OTAN
#80 Contra el 2º país más
grandepobre de Europacon
45M35M de habitantes o menos, después de anexiones, deportaciónes, muertos, refugiados, etc ...con un ejército con 8 años de experiencia de guerra civil
La misma experiencia que el otro lado, Rusia, "segundo ejército del mundo" o incluso menos...
y chutado hasta las cejas por la OTAN
Y una poca leche... Al principio se defendieron con chatarra vieja soviética y los corrieron a gorrazos de Kiev, sumi, harkov, jerson, etc... ellos solitos con cuatro ametralladoras, anticarros y mampas... Y algo de entrenamiento de algunos soldados en el estilo OTAN... Lo demás CERO. Y lo pagaron con sangre y su orgullo eslavo... No en vano el mayor proveedor de equipo militar de Ucrania es Rusia...
Afortunadamente, aunque ya sido últimamente, pasado un año o así, ya llega algo de material de verdad...
#81 Este año terminará la guerra y el ariete tonto de EEUU solo habrá servido para:
- Que Ucrania pierda territorio.
- Fortalecer a Rusia.
- Que los yanquis hayan perdido pasta a mansalva.
- Que los europeos hayamos perdido un huevo de poder adquisitivo.
- Comprar recursos naturales rusos a través de terceros, más caros, y yanquis, todavía más caros.
Plan cojonudo y sin fisuras. Digno de un subnormal federado.
#82 te iba a contestar paso a paso, pero paso... Me remito a lo adjunto...
Esto de ser europeo, y según los rusos, por eso pedófilos, maricas, yonkis, demoníacos, corruptos, etc y estar muriendo a miles de millones de frío en manga corta, con cartones en las ventanas...
Los que tacháis de prorusos a todos los que no le laman el escroto a Zelensky sí que tenéis podredumbre mental.
Esto iba para #_13, me cuelgo de #4
#15 Desde luego es absurdo tachar de prorusos a los que negativizais las noticias que le sacan las vergüenzas a Putin , ya que no hay nadie más antiruso que el propio Putin al meter a su país en una guerra absurda.
¿Queréis buscar una causa de la guerra de Ucrania? buscadla en Chechenia, no en el Dombás
#4 Eso es una tontería. Al principio de la invasión se puso toda la carne en el asador para repeler a los rusos. Tras más de uno año, uno y otro lado (lo pone en el artículo) anda escasos de según qué cosas y los ataques y bombardeos se van espaciando.
De hecho, ya en la propia entradilla te habla de material militar ruso, es decir, de sus propias reservas. Y si entras en el artículo te dice que de municiones occidentales tienen muchas, pero menos cañones.
En todo caso la implementación perfecta de comentar sin leer para soltar tu frase y salir por patas.
Pueden usar lavadoras viejas. A los rusos les funciona.
Interesante noticia del Washingtonpost, vamos a ver el comando otanejo la excusa que pone para tumbarla
#1 que excusa? Están bajo la invasion del 3 o 4 mayor ejército del mundo y lleva mas de un año bajo esa invasion. Normal que se esten quedando sin armas. Que tiene eso de otanejo? De verdad los defensores de Putin teneis un problema de etica y otro de compresión lectora
#7 y mental y moral, no olvidemos esas facetas.
#7 No sé donde están esos millones de proyectiles qué llevan recibiendo desde hace 9 años de la OTAN , como son "regalados" creeran que van a seguir recibiendo a ese ritmo, me temo que el "apoyo" está ralentizandose.
#7 no si yo no voy ni con unos ni con otros , esto no es un partido Madrid-Barça .
Pero me hace gracia que cualquier noticia que no sea que los ucranianos están machacando a los rusos sea tumbada por aquí.
#39 hombre, es que los rusos a los ucranianos tampoco es que les estén machacando
#7 Claro la moral otanera es mejor, critico al putinejo , pero me trago con patatas las raciones democratizadoras de US, Israel, Francia etc... Si es que somos exportadores natos de moral ...
#40 "Natos" no sé si te has dado cuenta del juego de palabras que hay ahí.
#40 que estemos en contra de invasión rusa a ucrania no significa que estemos a favor de lo que hacen los americanos en siria o los israelitas en palestina
Lo de justificar y alegrarse de que se masacre a un pueblo etc… se lo dejo a los putinejos que encima se creen de izquierdas, en fin…
#51 Pues no se amigos... Justificar lo que hace Zalenski con su pueblo, o los malditos US enviando al matadero a miles de ucranianos .. No se, no se cómo definirlo ..
#52 al matadero que ha fabricado Rusia te refieres? Quien dispara esos misiles, obuses, disparos, etc.. que matan Ucranianos? No seas cinico
#52 Pero qué puta mierda te inventas?
#1 Que Ucrania está desesperada, como le pasó al resto de países donde EEUU fue su aliado
#14 dice
ailian que:
"Los que tacháis de prorusos a todos los que no le laman el escroto a Zelensky sí que tenéis podredumbre mental." (Sic)
Creo que le interesará. Y yo lo suscribo.
Buenas tardes tenga usted.
#1 Excusa??? No, el comando pro-ruso es el que no quiere enviar munición ni tanques ni armamento a Ucrania para que no puedan defenderse.
¿O que te crees que están haciendo los putos rusos en Bajmut? INVADIR
Desde dentro de la OTAN se está seguro.
A toro pasado vemos que fue un enorme error no meter a Ucrania en la OTAN en el 2008. No hubiera habido ninguna guerra y Ucrania sería como Lituania, Estonia o Letonia, una democracia libre de invasores con capacidad para votar ellos mismos sus políticas.
#18 Osea, un caniche.
#18 No te creas, que en el mismo año ya estaban preparando la "democratización"...
#18 Que artista eres campeón!!!, seguro que te lo crees y todo...
#18 Como ignorante. Por qué Rusia sabiendo todas las cosas que podían salir mal. Por qué decidió invadir Ucrania y no Uzbekistan o Kazastán, etc. Mongolia hubiera estado más a huevo.
Es que da la casualidad que los medios de comunicación sólo dicen Invasión, pero no dicen el por qué.
Y debe ser importante, porque han palmado no menos de 150.000 personas a estas alturas. Ojo y lo que nos queda.
#54 Hay 3 grandes motivaciones para que Rusia decidiese invadir Ucrania:
- La demografía Rusa es un drama aun peor que la de Europa occidental y con una anexión rápida hubieran agregado unos 40 millones de personas, muchas en edad de trabajar, con una cultura e idiomas muy similares o que incluso ya tienen la cultura y/o idioma rusos.
- Recursos para mantener el porcentaje mayoritario de la venta de los mismos a Europa
- Buenos puertos en el mar negro, esto va junto a la obra de Erdogan de abrir un segundo paso al oeste de Istanbul para aumentar el trafico marítimo.
Putin hizo sus cálculos en base a una victoria rápida en donde occidente se quejaría pero tampoco mucho como paso en 2014 y lo que pasa es que le ha salido mal pero si le hubiera salido bien le habría dado tranquilamente otros 100 años de tranquilidad a Rusia.
#68 ... si le hubiera salido bien, Putin/Rusia, hubieran ido a por lo siguiente (pasillito a kaliningrado?, Moldavia?, Georgia?, Tayikistán?)... Más, más, más, pedirían mucho más...
Lo mismo que cuando anexionaron Crimea y Europa miro para otro lado... Menos mal que Ucrania los han parado camino de Odesa/Moldavia/Cárpatos...
#70 Por supuesto, el plan Ruso desde hace décadas siempre ha sido tomar todo hasta los Carpatos y todo lo necesario hasta la costa del Báltico para reducir la frontera plana que defender a unos 600 kilómetros.
#1 No necesitan excusa, no habla muy bien de los ucros.
#1 Pues dirán lo de siempre, que son unos putinejos!
#1 Ahí no hay excusas ni nada. Sencillamente, que la Otan no tiene arsenales tan grandes para una guerra de estas dimensiones en Europa.
Por otro lado, cuando instruyes al personal como tienes tan poco tiempo para el adiestramiento tiras con fuego real (me imagino).
Creo que si tiras armas antitanque a una unidad por persona y tienes 200 hombres...
Lo mismo con munición de subfusiles, etc.
El Washington Post, como Amnistía Internacional, está llena de putinejos
Venga, Zelensky, tú sigue siendo el tonto útil de los yanquis, que al paso que vais no solo os quedaréis sin munición, sino también sin soldados. Y así, en lugar de solo el Donbas y el corredor de Jersón que va hasta Crimea, también puedes poner en peligro Jarkov o Zaporiya.
Tú sigue haciendo caso a los subnormales de los yanquis, que hasta la fecha te ha ido de cojones 👌 .
#23 mejor hacer caso a Rusia y dar toda Ucrania , no te jode
El nivel con tu comentario ya es no es ni forocoches, esto es foroburbuja
#49 No, mi comentario es realista.
Para empezar, si no puedes ganarle un pulso a Rusia, no se lo eches.
libre de invasores, excepto a la OTAN, claro, esa es una invasión buena buena
Para 18, un defensor de la democracia y la libertad que va bloqueando y censurando a otros meneantes
Que le pidan consejo a Gila.
#2 ¿Es el enemigo .... ?
#3 -... que se ponga!!
#2
#27 Pobrecita, el articulo es sobre la escasez de munición UCRANIANA, la rusa y sabemos, tú lo repites como un mantra goebeliano, ya no tiene munición desde marzo del año pasado, usa chips de lavadoras lo anunció la querida por ti, Ursulina.
#29 A ver si va a quedarse Ucrania sin municiones pero Rusia no va a tener algún problema. Claro que lo tiene. Y a Rusia no se de donde se la van a mandar sus "amigos" antidemocráticos pero a Ucrania ya se le está mandando con vistas a una guerra larga, por culpa de una invasión.
El que está bien hundido con su cagada especial es el fascista criminal de Putin que tanto os gusta a algunos, pero que lleva allí empantanado mas de 400 días.
#29 Te recomiendo no intercambiar mensajes con astroturfers, a mi me cayó un strike a los CUATRO días por decirle "pringao"
Edit, no estoy insultando a nadie, insisto,NO ESTOY INSULTANDO A NADIE, es un recurso de libre cita sobre lo anteriormente ocurrido, por favor no os ensañéis otra vez conmigo que con cada strike me hacéis llorar bucho
Después de un año de guerra por la invasión del fascista y criminal de Putin no les quedan reservas. Lo normal cuando te invaden y llevas 1 año aguantando.
#17 Pero no tenian a todo occidente detrás defendiendo a tan santo lugar, a ver si un pais al que solo apoyan 4 países va a tener más armas que toda la OTAN.
#26 De eso presumía Rusia, de estar preparada para la guerra. Es comprensible que la casi todos los países de occidente no estén preparados ni tengan un ejército orientado a invadir otros países. 1 año de cagada especial del fascista y criminal Putin ha hecho que hasta Rusia tenga problemas de suministro. Recuerda las primeras semanas de la invasión como Rusia usaba equipo de toda clase e incluso ahora tiene que usar tanques antiguos porque no le queda otra cosa.
#27 Espera, espera.
Rusia tenía un ejercito durante décadas para invadir países y no ha invadido ninguno? Eso cómo se come.
Mantener un ejercito para invadir un país no es moco de pavo, cuesta un dineral.
Cómo vas a tener un ejercito de esas características en stand-by durante décadas.
Por otro lado, sabes lo que duraría un tanque de la segunda guerra mundial en Bajmut? Lo mismo que uno de la última generación. Un suspiro. Los tanques en una ciudad hacen poco, porque son muy vulnerables, a no ser que los dotes de suficiente infantería. Porque armas antitanque hay a montones. Entonces pregunta, para qué usar equipo de última generación si puedo hacer lo mismo con chatarra.
Un tanque es un cañón móvil. Un cañón lo puedes tirar de un camión y cada cierto tiempo desubicarlo para que no ser localizado. Aunque a mi parecer el gasto en combustible de mover un tanque de 40t o 50t con una cantidad de proyectiles limitado no es comparable con un obús remolcado. Pero soy un ignorante.
#56 ¿Cómo que no ha invadido ninguno?
Antes de hablar LEE o pregunta a alguien que te enseñe.
#26 si, y en cuanto lleguen los aparatos que disparan la munición que si tienen se va a producir la gorda en la que Rusia o pliega o revienta el mundo.
Están sin munición para sus armas, lo mismo que Polonia les ha tenido que dar mig29 que son los que saben pilotar.
Viendo los t62 que están sacando de la reserva los rusos, los "oxidados" 2a4 que les hemos dado van a parecer del battlefield 2042.
Ahora bien, por mi podían partir peras, dibujar nueva frontera y listo. Pero me da que el Putin es el típico que quiere que todos mueran con el, y eso si que me acojona.
@admin Lista de usuarios
En el comentario #_31 de este hilo.
Los pro-rusos estan contentos cuando a los ucranianos les falta munición para defenderse de los invasores.
Habrá que darles más, pues.
#21 pues ya sabes, llama a borrell y donales tu sueldo. Total, al precio que va la comida seguro que te sobra
#33 No tengo queja, gracias como tengo un trabajo de verdad, a mi no me pagan con Dog Chow como al Komando Moskovia
#55 da igual cuanto cobres, si es tan. Noble la cruzada, doy por hecho que les darás todo lo que tengas. Por mi parte tengo claro que este es un gasto que no quiero hacer con mi dinero, y que esto es una línea roja para mi. Yo pago para tener educación y sanidad públicas, infraestructuras, etc, no para pagar las guerras de vuestros amos en países extranjeros con los que no tengo ningún acuerdo de defensa. Lamentablemente esto me obliga a cambiar mi voto a futuro y para siempre...
#63 Que no me cuentes tus miserias, que me importan una mierda, hombre y vota a quien te salga de la polla... a mi total, no me da de comer el voto de nadie..
#64 no, ni la guerra de ucrania te da de comer. Cuando te estén cobrando el pan a 10.pavos y te puedan caer pepinos rusos y chinos ya sabes la respuesta que te voy a dar: te pasa por votar lo que te salió de la polla, no me cuentes tus miserias
#67 que me suelte el brazo, señora...
#69 que yo no agarro a nadie, julandron!
Edit
@admin usuario haciendo listas
#44@admin usuario haciendo listas #_31
El Washington Post es putinista.
Washington Post es caca, no leer malo, no.
Mi perro lo entiende.
yo también
Definitivamente pareciera que el mismo Gila entra en escena.
Creo que el respeto es la primera regla para hablar civilizadamente, eso lo primero, y una vez que hablemos sosegadamente pues hablamos para exponer nuestras premisas.
Te comentaba que está guerra viene de lejos. No se, no se si se acuerda que Zelenski, ese presidente que entro en el poder prometiendo entendimiento entre los distintos grupos ucranianos, pues cambio de plan, y propuso, de buenas a primeras, entrar en la OTAN. El problema es que y US, UK, Fr, Alem... Pues no lo veían con malos ojos y decidieron dar alas a Ucrania en ese tema, los putinejos dijeron que era una línea roja, y propusieron que Ucrania no entrara en la OTAN, si no habría problemas... El caso es que Zelenski, apoyado por la OTAN se pasó por el fo... lo que querían los rusos, y Rusia entro como elefante en cacharrería...No justifico la invasión, pero entiendo que si una potencia nuclear te dice no, pues habrá que hablar y entenderse, y no hacer por chulería lo que justamente te han dicho que no hagas.... En fin
Me encanta que en menéame haya usuarios que aplaudan que un país defendiéndose de una invasión por una potencia militar (bueno supuesta) se quede sin munición para defenderse
Que alguien les pase las obras completas de Gila. A ver si se inspiran.
Hay días que no tiran ninguno y de vez en cuando todos gritan "¡PUM!" a la vez para confundir