Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Y curiosamente el movimiento antinatalista sólo se fomenta en Europa y Occidente, donde más problemas con la falta de natalidad hay. Sin embargo, en el tercer mundo, donde tienen ocho hijos y muchos se mueren de desnutrición, nunca hacen campañas. 
Comentarios
Y curiosamente el movimiento antinatalista sólo se fomenta en Europa y Occidente, donde más problemas con la falta de natalidad hay. Sin embargo, en el tercer mundo, donde tienen ocho hijos y muchos se mueren de desnutrición, nunca hacen campañas.
#11 Porque sería rassista y toda esa vaina...
#7 Correcto, pero ¿Ese es el motivo para decidir tener un hijo?
Voy a tener un hijo que si no luego las pensiones...
Es a lo que me refería, cada vez que sale el tema alguien dice esa frase, y no lo entiendo.
#8 Nadie admite haber tenido niños para tener a alguien que les cuide de mayores, pero cuando dices que tú has decidido no tenerlos, inmediatamente te plantean ese tema. Se les ve el plumero a kilómetros.
#2 Me encanta cada vez que se usa ese argumento para defender la natalidad. Qué absurdo.
#4 si hay más jubilados que jóvenes trabajando, no hay pensiones.
Es de cajón. Salvo que propongas jubilarnos a los 80.
#7 Si se elimina la jubilación se arregla el problema de las pensiones, fijo.
#7 No. no es de cajón. Eso es pensar con la misma cantidad de dinero por cabeza. Lo importante es lo que se recaude y puede ser más con menos gente (si la gente gana más) o menos con más gente (si la gente gana menos) y desde luego con tasas de paro bestiales que reciben ayudas y paro ya está completo el cupo disponible de aportaciones y se va recortando.
Lo que importa es ingresar suficiente para pagar las pensiones
#26 ¿Y como ingresa la SS.SS. más? Con más afiliaciones de nuevos trabajadores.
De ahí el famoso "vienen a pagarnos las pensiones" de Aznar.
El problema es que nuestro sistema de pensiones es una pirámide Ponzi; las aportaciones de HOY, sirven para pagar las jubilaciones de HOY, no se capitaliza para la futura jubilación del contribuyente. UNA ESTAFA.
Otros sistemas, como el Noruego, capitalizan las aportaciones en un fondo de inversiones administrado por el gobierno con distintas inversiones a lo largo del mundo.
#27
**+
#26 ¿Y como ingresa la SS.SS. más? Con más afiliaciones de nuevos trabajadores.
*+
O que los mismos ingresen más
Es cosa de ingresar más. Y con altas tasas de paro y que la mejor gente más competente se te largue del país por falta de oportunidades no es por falta de personal precisamente sino de organización social deficiente y que hace falta revisar y replantearse de arriba abajo antes que pensar en tener más hijos
**
El problema es que nuestro sistema de pensiones es una pirámide Ponzi;
*
no. No lo es. Los ancianos han aportado. Los que aportan crean riqueza real y aportan parte de esa riqueza. los ancianos son riqueza en si misma y aportan a la comunidad aunque no pueda valorarse monetariamente pero aportan infinidad
Todo lo contrario. El bitcoin es nu millón de veces más un sistema ponzí que la jubiliacón. La jubilación no lo es. parece funcionar así porque está todo mal diseñado de arriba abajo
Deberían enseñar con su propio ejemplo.
#1 gente rica que no necesita a nadie que cotize para su jubilación.
#2 Instrumentalizado a seres humanos. Luego los que no queremos tener hijos somos egoistas.
#1 ¿Cómo? ¿No naciendo?
Obviamente si eres antinatalista (no si dices que lo eres) pues no tienes hijos, ya predicas con el ejemplo.
#5 Esto es como lo de los curas, se trata de convencer a los demás de hacer lo que dices, no de hacerlo tu.
#1 No defienden el suicidio, defienden no tener hijos, y no tienen, así que si, enseñan con su ejemplo. Ellos ya nacieron y no pueden cambiarlo, así que deciden no tener hijos. Ninguna contradicción.
#1 no s epuede acusar a la gente pqe bien heroico es tener hijos mas cuando no nos preparan y cn la situacion economica que hay
¿pero se han preguntado quien crea el sufrimeinto d la sociedad
y el pqe sienten asi y actuan consecuentemente cuando en otros paises como Francia sube la natalidad etc ? NO
La derecha que siempre ha vivido d nª dregracia y enfermedad creadas deliberadamente,
esta interesada en decrecer demograficamente para PPrivatizar qedarse todo entre 4 y robotizar :
ls gobiernos d derecha y neoliberales como PP C$ y PP$_e :
no apoyan la natalidad cn ayudas
el PP sube precio d pañales y obliga a pagar por registar bebes
baja sueldos
no concilian familiarmente cn leyes adecuadas como en la UE
ni financia las leyes contra la violencia d generos pqe les interesa una guerra d generos
no crean empleo ni dan acceso a vivienda ni creditos
no obligan a ls bancos a pagar su deuda cn pisos sino que les venden incluso a las mafias del alquiler las VPO
no regulan ls precios del alquiler
etc etc etc
Esto no es absolutamente nuevo....
https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_por_la_Extinci%C3%B3n_Humana_Voluntaria
Pero tiene un poderosísimo fundamento lógico, que solo la chusma, como chusma, es incapaz de ver o entender (es decir: por eso la chusma se reproduce como las ratas, conejos, cucarachas, u otros seres cuya demografía es difícilmente controlable):
"Si vas a traer a este mundo a un nuevo espécimen de tu propia especie por tu propia decisión y no por la decisión de ese nuevo espécimen y sin (poder) preguntar siquiera a ese nuevo espécimen su opinión sobre venir o no, entonces lo mínimo que moral y éticamente se te debería exigir es que al menos el mundo al que traes a ese nuevo ser no sea una mierda"
Es como si un amigo de repente te llamase por teléfono y te pidiera que fueses rápidamente a una fiesta donde él está, y cuando llegas, ves que la fiesta es una puta mierda, hasta el punto de ser quizá un infierno... ¿a que te cabrearías un montón con tu amigo?
Pues algo parecido le estás haciendo a tus PROPIOS descendientes cuando por tu propia decisión (es decir, sin poder preguntarles su opinión a ellos) los conviertes en portadores de genética española.
Aunque seguramente no entenderá absolutamente nada de lo que estoy diciendo quien siendo español o inferior decide, a pesar de ello, tener hijos por lo divertido que es.
#13 Yo traigo a mis descendientes al mundo y luego, si les gusta o no, que lo decidan ellos.
#16 A esto mismo me estaba refiriendo.
Ya sé, no entendéis lo que digo.
#17 No es que no lo entienda, es que no lo comparto.
#17 Lo entendemos perfectamente. Simplemente nos parece una gilipollez.
Antigua
Me resulta curioso, cuando se habla de no tener hijos, que haya mucha gente que se lanza a preguntar las razones. Yo pienso que no habría que explicar las razones por las que no se hace algo y, sin embargo, sí que habría que tener razones poderosas y muy claras para justificar la decisión de tener hijos.
Ahora bien, si le preguntas a la gente por qué tiene hijos, y si no te conformas con las respuestas vagas y absurdas que suelen dar ("porque sí, porque nos hacía ilusión, porque hay que tenerlos..."), lo más probable es que tus interlocutores acaben enfadados. Porque las razones últimas por las que los humanos se reproducen suelen ser de índole egoísta. Y a nadie le gusta reconocer eso. Tal vez por eso, "egoísta" es lo primero que nos llaman a los que no tenemos hijos.
El error es el individualismo; que viene de nuestra cultura cristiana; y fomenta la vida de egoísmo y soledad que llevamos.
Los hijos biológicamente no son más que la prolongación de la vida de los padres en el tiempo y espacio. Es el mismo ente. La forma de sobrevivir y adaptarse de nuestras células es esa.
De hecho somos clones prácticamente; no sólo en la familia sino con respecto al resto de personas.
La fe en el individuo como ente trascendente distinto a los demás crea sufrimiento, competitividad, pavor a la muerte, agresividad etc
Está muy bien para culpabilizar a la gente y mandarla al infierno; pero poco más.
Somos hojas incapaces de ver que pertenecemos al mismo árbol.
Me definen, me representan, me resumen. Lloro: "No me preocupa mi legado. Sé que la vida carece de sentido".
Que casualidad, precisamente hace poco he visto la película Singularity en el que encienden una inteligencia artificial llamada Kronos y esta nada más entrar en funcionamiento decide que somos una plaga y vuelve las armas y los robots contra nosotros.
Es cierto que somos demasiados, pero yo no me preocuparía demasiado de ello, existen mecanismos naturales para regular la población que aunque sean un poco duros y crueles, funcionan. No necesitamos robots terminators ni nada por el estilo.
Amargados y resentidos.