Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Hoy día sino te quejas por algo o de alguien no eres nadie. Hay un puñado de haters que han hecho carrera en Twitter.
Comentarios
Hoy día sino te quejas por algo o de alguien no eres nadie. Hay un puñado de haters que han hecho carrera en Twitter.
En el articulo.
Las personas que no quieren tener hijos son necios sin sentido común y deberían tirarse por un puente.
señor ignorante y le digo ignorante pues parece que ignora los métodos anticonceptivos que existen hoy en día, no me ofende su escrito pues su forma de expresar delata una cifra grande de complejos internos y me da lastima, no le deseo ningún mal ni para usted ni para su descendencia.
FDO:
Un orgulloso vasectomizado. no te explico los motivos para estar orgulloso,ni con marionetas lo entenderías.
Beeee, beeeee, beeeee🐑 🐑
Las opiniones no son respetables, lo son las personas.
#11 Despues como te pueden manipular con fake news o de mil formas diferentes sin que te enteres.
Estaba pensando que esa corriente japonesa de la que se habló hace un tiempo de que muchos japoneses no tenian sexo podria ser algun tipo de esfuerzo de ingenieria social (aplicacion de los conocimientos avanzados en psicología social, que se han ido consiguiendo a lo largo del anterior siglo https://es.m.wikipedia.org/wiki/Psicología_social ) que se planeó en algun momento para que ocurriese eso.
Es como una especie de psyop o campaña de fake news rrpp de muy largo plazo cuyo resultado es que la gente indicada (target) no quiera tener hijos directamente.
Las religiones en otras epocas y hoy en dia hacen y han hecho campañas de fake news para lo contrario o tambien para eso. O dependiendo de las castas o razas, para que unos si, y otros no.
Hoy en dia es posible que organizaciones pantalla eugenesicas estén contratando campañas propagandisticas con microamarketing dirigidas a las personas, por distintos atributos que quieren que no se reproduzcan y otras distintas a los que quieren que se reproduzcan.
Igual a los que no quieren que se reproduzcan les ponen muchos anuncios o asuntos relacionados con la contracepcion, el aborto, o asuntos mas remotos y raros que tienen como proposito que no se reproduzcan. Y a otros que quieren que se reproduzcan otros asuntos diferentes.
Ha podido haber esfuerzos de eugenesia oculto (stealth eugenic plan) desde hace tiempo entre todos los impactos de noticias, peliculas, series que nos han lanzado y las formas en que nos han segmentado de muchas formas diferentes.
Incluso con noticias de portada de periodicos, o de meneame.
Malthus.
#5 Y hay un movimiento eugenésico oculto por ejemplo en peliculas como Idiocracy.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Idiocracy
Si veis una parte os invadirán ideas eugenesicas. lo siento por haberlo compartido otras veces sin avisar, a mi tambien me engañaron.
Idiocracia - intro (español) / un posible futuro evolutivo...
Con asuntos como estos te engañan.
Hoy, hay una eugenesia implícita en muchos paises en que cada vez mas, solo los ricos se pueden permitir tener hijos, o tener mas hijos. Y despues imponen una especie de darwinismo social muy parecido a la eugenesia pero sin obligar.
Incluso están pagando por vientres de alquiler los que no pueden tenerlos y tienen dinero a destajo.
Cuando menos del 1% tienen toda la riqueza .. y todo esta podrido de corrupcion y de joputas , a veces mejor No tener a quien arruinar la vida .
#7 Los corruptos y joputas se reproducirán y habrá mas y te la arruinaran tambien a ti. La segunda fase es que te mueras en cuanto dejes de trabajar (dejes de ser esclavo de esos millonarios, corruptos y joputas) o que trabajes hasta que te mueras (ya sabes lo de las pensiones)
Trabajan para Durex.
¡El NOM!
a ls neoliberales como C$ les interesa la poca demografia
para PPrivatizar y robotizar
tbn pqe el voto rural vale dobñe
si PPrivatizas tienes peor tajo mas pprecario expplotado ppeor servicio
En el artículo, básicamente se ha limitado a exponer lo que ha leído en el mundo y después exponer su antipatía hacia los anti natalistas. Pero no ha argumentado ni ha explicado nada de por qué le parece mal.
Lo cierto es que el antinatalismo (https://es.wikipedia.org/wiki/Antinatalismo) es algo muy viejo y tiene argumentos que como mucho se pueden minimizar pero no rebatir. ¿Acaso no es cierto que nuestro mundo no es infinito y que todo se acaba?. A lo más que se puede argumentar en contra es que queda muchísimo para que se pueda hablar de superpoblación. O echar la culpa a los chinos y los indios.
Sin embargo el natalismo (https://es.wikipedia.org/wiki/Natalismo) el único argumento que tiene es la avaricia de reyes, emperadores y dictadores estalinistas/fascistas. Se supone que cuanta más gente más mano de obra y capacidad agrícola e industrial, y al mismo tiempo más poderío militar. Franco y Stalin fomentaban el natalismo para hacer sus respectivos países más poderoso. Ese natalismo ha sido llevado en ocasiones a tales extremos que se ha llegado a criminalizar la homosexualidad y deteriorar las libertades individuales.
Personalmente creo que con uno o dos hijos debería ser suficiente. Pero la decisión de tener o no tener hijos es algo personal. Y este asunto no es una cuestión de natalismo o antinatalismo. Hay tonos de grises e incluso me parece exagerado que exista un movimiento antinatalista, si es que lo hay realmente, me refiero a si existe de forma organizada o solamente es una corriente de opinión entre algunos sectores de la sociedad.
No obstante no os preocupéis demasiado si hay o no demasiada gente. Hay dos formas de hacer las cosas, por las buenas o por las malas. Yo ya tengo asumido que será por las malas en forma de hambrunas. Los egipcios de hace muchos miles de años saben de lo que hablo, y los mayas también. Con esto pasa como con la famosa burbuja inmobiliaria de la que se hablaba en el 2005, los que alertaban del problema eran tachados de agoreros y ridiculizados, sin embargo era matemáticamente imposible que el precio de las viviendas creciera sin límite.
Todas las sectas se mueven por dinero. Hasta Podemos