Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#6
Aquí tenemos a Pablo Iglesias sentado en el plató de Intereconomía (El Toro TV), debatiendo codo con codo con Eduardo García Serrano alguien que se autocalifica como joseantoniano y falangista. Si utilizásemos el argumento que plantea Maestre, esto desacreditaría por completo a Iglesias. Yo no comparto en absoluto el planteamiento de Maestre, así que no lo utilizaré.
https://www.youtube.com/watch?v=TSXXLg7fIUo
Aquí tenemos a Pablo Iglesias sentado en el plató de Intereconomía (El Toro TV), debatiendo codo con codo con Eduardo García Serrano alguien que se autocalifica como joseantoniano y falangista. Si utilizásemos el argumento que plantea Maestre, esto desacreditaría por completo a Iglesias. Yo no comparto en absoluto el planteamiento de Maestre, así que no lo utilizaré.
https://www.youtube.com/watch?v=TSXXLg7fIUo
#3:
Antonio Maestre ha hecho de la tertulia política su profesión, y a todo aquel que considera un peligro que le puede restar minutos en los platós lo tacha de fascista, falangista, etc... es su propia batalla personal por su propio interés particular. Es por ello que, de un tiempo a esta parte, sus mayores ataques, a base de tirar de buscador de google, suelen ir destinados contra personas que se mueven en el espectro político de la izquierda.
#2:
Antonio Maestre y la izquierda fucsia se equivocan al llamar rojipardos a todos los que no son de su cuerda. Ya lo hicieron con Anguita. Pero como se murió pasó a ser "bueno".
https://www.eldiario.es/politica/provocadores-anguita-monereo-italia-ue_1_1919462.html
https://www.eldiario.es/politica/provocadores-anguita-monereo-italia-ue_1_1919462.html
#1:
Antonio Maestre es un cuñado de tomo y lomo, y cada vez que sale en la sexta da vergüenza ajena, no sabe ni vocalizar
Comentarios
Antonio Maestre y la izquierda fucsia se equivocan al llamar rojipardos a todos los que no son de su cuerda. Ya lo hicieron con Anguita. Pero como se murió pasó a ser "bueno".
https://www.eldiario.es/politica/provocadores-anguita-monereo-italia-ue_1_1919462.html
Antonio Maestre ha hecho de la tertulia política su profesión, y a todo aquel que considera un peligro que le puede restar minutos en los platós lo tacha de fascista, falangista, etc... es su propia batalla personal por su propio interés particular. Es por ello que, de un tiempo a esta parte, sus mayores ataques, a base de tirar de buscador de google, suelen ir destinados contra personas que se mueven en el espectro político de la izquierda.
#3 Maestre es un polemista y un incendiario. Pero por encima de todo, sabe que es un producto televisivo, y que si deja de moverse, se hunde como los tiburones.
Necesita desesperadamente marcar el terreno de juego y expulsar a cualquier persona (o tendencia política) que le pueda restar visibilidad. Le va el comer en ello. Y joder si le gusta comer.
A qué extremos habremos llegado que pedir trabajo, casa y familia son cosas natsis. Cosas que cualquier eurocomunista de los años 60 te bancaba a garrotazos si hacía falta.
#3 las envidias en España son deporte nacional. Maestre de tonto no tiene un pelo y estar en la pomada le beneficia para su modus vivendi, que está la cosa muy malita.
Jar
( Idem que al Sr. Ivars)
#8 Ah, que Ana Iris Simón había ido a ese canal a dar la batalla y demostrarles lo retrasados que son!
Entonces sí...
Pues yo lo sigo manteniendo. Cuando a alguien que te venden de Izquierdas con ideas innovadores, no sólo es tolerado, sino incluso defendido por la derecha conservadora y reaccionaria, sospechad.
#7 #3
Antonio Maestre es un cuñado de tomo y lomo, y cada vez que sale en la sexta da vergüenza ajena, no sabe ni vocalizar
#1 Me cuesta encontrar a otro periodista tan arrogante como él. No se la anchura que tendrán las puertas de la Sexta. Deben ser generosas para que puedan entrar Maestre y su ego.
Y no critico sus argumentos ni sus ideas, ojo.
#5 Vamos, que eres un fan declarado del ad-hominem
#1 No es que no sepa vocalizar, es que cualquier imbécil de Menéame (yo mismo, tonto ágrafo sin estudios y próximo a la discalculia) sabe organizar mejor sus pensamientos y darles una forma más coherente.
Sus columnas en el sitio de La Sexta son algo horrible de leer, creo que ya no hay becarios que se atrevan a editarlas.
#1 Este tipo no es periodista. Es un activista.
Debo ser el único al que aparte de Maestre (antes de oír su opinión) le chirriaba una parte del discurso de esa mujer.
No todo. Pero es que a veces las burradas se meten entre cosas de sentido común para que aceptes el pack completo.
#7 No, a mucha gente nos ha chirriado. Eso no quita que el ataque a Iris por ir a ese canal sea un adhominen que no aplica a otros.
Si no fuese útil para los neoliberales, no saldría en la sexta.
Maestre es una flor en el estercolero de debates a los que asiste, tampoco es que me guste esa flor, pero me pasa como con Rufián en la política, no comulgo con todo lo que dice pero muchas veces es un soplo de aire fresco
#4 El problema es que a lo que va no son debates (ya me gustaría que hubiera alguno)
Es sólo otro actor en la comedia de papagayos que vemos cada día en nuestros televisores, con el sabor que
más nos gustemenos nos disguste.Es triste ver a una izquierda pose que básicamente construye su discurso en oposición a lo conservador hasta convertirse en una especie de frankenstein ideológico, tan grotesco, que es capaz de decir que la defensa de la familia, el trabajo o la estabilidad son aspiraciones reaccionarias.
Es la izquierda producto. Una izquierda liberal donde el ultraindividualismo, autodefinición y autorealización son el corazón mismo de su ser. Algo no muy diferente al ultraliberalismo imperante.
Veo a mucho Triocolonero escocido atacando a Maestre en su faceta de tertuliano: para ponerlo en valor a mi ya me vale que Ana Rosa lo porgara de su programa por no atenerse a la linea editorial impuesta.
Querida Sala VIP del periodismo
"Igual no lo sabéis, pero a una parte importante del periodismo de este país no le ha quedado más remedio que aceptar con normalidad lo que de normal no tiene nada. El periodista que ejerce su oficio fuera de la órbita de los grandes grupos de comunicación debe asumir que el acoso sistemático y organizado en redes sociales, el señalamiento por parte de cargos públicos, incluso la violencia policial mientras se cubre una manifestación, no son más que gajes del oficio que toca sufrir en solitario. Sin esperar comunicados de las asociaciones de la prensa ni, por supuesto, el apoyo de la Sala VIP de un gremio periodístico cómodo con que la solidaridad y la defensa de la libertad de prensa se ejerzan a la carta y en función del afectado."
https://ctxt.es/es/20210401/Politica/35641/periodismo-vip-ana-terradillos-vox-fascismo-ana-rosa-gerardo-tece.htm
Esto es prensa libre de ataduras editoriales...
Según Maestre, la gente de izquierdas debe tener mucho cuidado con dejarse ver cerca de elementos fascistas, hasta el punto de ir a promocionar sus libros en espacios limpios.
No hace falta ser muy inteligente para entender que dar visitas y difusión a canales fascistas que se dedican a extender discursos de odio y propaganda de extrema derecha es un error del que nos podemos arrepentir muy amargamente; sólo hace falta ser menos imbécil que Soto Ivars.
#6
Aquí tenemos a Pablo Iglesias sentado en el plató de Intereconomía (El Toro TV), debatiendo codo con codo con Eduardo García Serrano alguien que se autocalifica como joseantoniano y falangista. Si utilizásemos el argumento que plantea Maestre, esto desacreditaría por completo a Iglesias. Yo no comparto en absoluto el planteamiento de Maestre, así que no lo utilizaré.
#8 Precisamente ahí quien la estaba cagando era una ultraderecha mediática que tenía ya una gran proyección y que sirvió de trampolín a un peligroso rojo que les ha dado un montón de disgustos. Anda que no se habrán arrepentido los mierdas de Intereconomía de haber dado a Iglesias una difusión que nunca tuvo en Tele K.
CC #10
#21 No estoy tan de acuerdo con eso, aunque es cierto que Igleisas les salió rana en ese sentido, el nacimiento de Podemos generó el movimiento que ha dado vida a Vox. A Intereconomía le intersaba mucho la polarización y para eso necesitaba a Iglesias (o algo parecido) Además un Iglesias los uficientemente fuerte como para que fuera percibido como una amenaza real.
#22 Que a Intereconomía le haya terminado saliendo "bien" lo de Podemos no quiere decir que, cuando llevaban a aquel rojo con coleta a ver si se hacían con él, fuera todo parte de un plan a largo plazo que condujera a la creación de VOX pasando por la de Podemos.
Para ellos fue una cagada en toda regla y han aprendido muy bien que no hay que poner un micrófono delante de quien se te pueda ir de las manos; otra cuestión es que luego hayan podido encajar el golpe y adaptarse a la situación.
#6 Iglesias precisamente construyó su figura por ir a debatir con la derecha más ultra en su casa. Hay que dar la batalla en todos lados, y especialmente en el terreno de enemigo.
Y sí, Maestre se mete según con quien, por ir a esos sitios o entrevistar a voxeros. MIra como no se mete con su jefe por tener a un embustero fascista como Inda en prime time y no le hace ascos. Aquí tiene razón Ivars, Maestre se dedica a la caza de brujas contra quien el quiere, mientras que con otros tiene unas tragaderas enormes, por su propio interés espúreo.
#6 Canales fascistas.....
T_D_S F_CH_S
La sexta es más dañina para los intereses de la izquierda que todos los canales fascistas juntos.
Esta gente tan casta y pura siempre se olvida de comentar el daño que ha hecho la "pseudoizquierda" al servicio del gran capital.
Voto positivo porque afecta al mesías de algunos de esta comunidad.
Lo siento por vuestro héroe sin capa.
La izquierda bla bla bla bla... y más mierda. Meteros en la cabeza que si mañana sale un partido puramente obrero que se dedique únicamente a contraponer los intereses de los trabajadores sobre el capital y omitiera todo lo relacionado con las mierdas postmodernistas SERIA APLASTADO, ANIQUILADO DESDE TODOS LOS FRENTES.
La izquierda lo único que hace es tratar de sobrevivir en una corriente imparable de individualismo y neoliberalismo que se impondrá a sangre y fuego.
#23 es leerte e imaginarte chocando y haciendo pelear dos muñequitos de acción hipermusculados.
-Muere comunista!! Vas a ser aplastado, aniquilado en todos los frentes!!
- Muere tú fascista!!
-Piu piu, paf paf. A sangre y fuego!!!
Es hasta enternecedor
#26 Gracias.
Antonio "veo fachas" Maestre.
Ya sé que leer no es lo suyo, ni de casi nadie, pero.....
Recomiendo encarecidamente el libro de Juan Soto Ivars La casa del ahorcado, donde se explica muy claramente cómo se ha creado esta dicotomía entre derecha malísima e izquierda superior
https://www.casadellibro.com/libro-la-casa-del-ahorcado-como-el-tabu-asfixia-la-democracia-occidental/9788418006425/12068540?gclid=Cj0KCQjw--GFBhDeARIsACH_kdYeGs_Nf9655keU17AwJ0_2MoKNck7ZYjL1sJaxLMghRXhGeKSub74aAsoVEALw_wcB