Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Que tiene en la cabeza alguien para decir que un lugar habitacional de 25 m2 es de lujo y confortable ?
y más.. ¿qué tiene en la cabeza quién la compra por lujo?
y más.. ¿qué tiene en la cabeza quién la compra por lujo?
Comentarios
¿Que tiene en la cabeza alguien para decir que un lugar habitacional de 25 m2 es de lujo y confortable ?
y más.. ¿qué tiene en la cabeza quién la compra por lujo?
#1
Cualquiera con pasta que viva en Hongkong (o en sitios tan apretados) donde el suelo cuesta un huevo. Ahí hay gente que vive en una puta jaula de 2 metros cuadrados.
Si no tienes problemas de espacio ... pues no.
#1 "El precio de las mini casas es de 12.500€ y se podrían alquilar por 350€, aproximadamente."
Pues yo creo que podría comprarme uno, y mientras ahorraría pasta para intentar vivir en un piso, y luego vendería este y creo que recuperaría todo el dinero.
#1 Algo parecido a lo que tiene en la cabeza alguien que te dice que un piso sin ascensor, de 50 m2 y a reformar, por más de 200k, no es caro.
#1 el primer piso en el que viví de alquiler tenía 22 m2, y llegué a compartirlo con dos amiguetes durante un par de meses, y ni tan mal, podías cocinar desde el sofá
#19 Creo que tú te imaginas poniendo un contenedor en un terreno tuyo, sin contenedores pegados por los lados. Y sí, no voy a discutirte que los contenedores parecen la mejor opción.
Pero en caso de hacer un bloque de viviendas baratas en las que se instala electricidad, toma de agua y desagües, estos tubos creo que puede ser mejor que los contenedores.
El contenedor suele ser de doble pared de chapa relleno de espuma de poliuretano. Creo que lo que viene a ser chapa de sandwich. Y no sería un problema de espacio hacerlo así.
Pero creo que en los contenedores entra la humedad entre contenedores, y ahí ya no se puede pintar sin moverlos.
Y yo viendo estos tubos por adentro, me parecen suficientemente ergonómicos.
Aunque el artículo habla de un retrete con baño y ducha, y en las fotos no se aprecie donde puede estar.
#16 Pero "la constructora" puede apilar contenedores en lugar de tuberías.
Fíjate el desperdicio de espacio en las fotos que añade un usuario.
#17 Los tubos están más aislados del ruido de un tubo del de al lado. No tienen problemas de corrosión como los contenedores de metal. Son más baratos de fabricar. Y el desperdicio de espacio no es tanto, ya que, encajan unos en los huecos de los otros. Y el único espacio desaprovechado en el interior aparenta ser debajo del suelo, donde queda un hueco, que tal vez se puedan levantar trozos y guardar cosas pequeñas debajo.
#18 Tenemos posturas enfrentadas y no nos vamos a convencer mutuamente.
El contenedor en si puedes aislarlo con muy poco dinero y sin merma de espacio.
Puedes pintarlo (por la corrosión).
Puedes abrir puertas y ventanas donde quieras. Y si te hartas, soldadura y la abres en otro sitio.
De ergonomia ni hablamos.
#11 Es que el fabricante no piensa en tu armario, piensa en su beneficio gastando menos material.
Son pequeñas y encima las hacen cilíndricas, para desperdiciar espacio y que sean más complejas de instalar. ¿Que hay de malo en las típicas prefabricadas estilo contenedor naval?
#3 pero estas las puedes mover por la calle en la que vivas con poco esfuerzo, especialmente si es cuesta abajo
#3 Eso pienso yo cada vez que compro un bote de cualquier cosa. ¿Por qué narices no los hacen cuadrados para aprovechar mejor el espacio en los armarios?
#3 Con un contenedor ( o varios) puedes hacer virguerias.
Y si los compras de segunda mano salen muy baratos.
Tienes mas espacio, mejor precio, mas facilidad de transporte, menor peso a la hora de escoger el sitio..... porque un tubo de hormigón armado de 10 metros pesa un güevo y la yema del otro.
#3 #13 En este caso se trata de personas que no tienen la oportunidad de poseer un terreno en el que poner contenedores.
Página oficial con muchas mas fotos: http://www.jameslawcybertecture.com/?id=1087§ion=projects
Esto suele ser diseños creados para sorprender. Para que un estudio de diseño pueda hacerse algo de publicidad, y de paso tratar de ver como se adaptan ciertas estructuras en formatos muy concretos. Se diseña, se fabrican algunas para exponer, y luego se guardan en un almacén donde nadie encontrará nunca más la llave.
De hecho ya lo especifica en la noticia: Aunque ya se tiene un prototipo de los apartamentos OPOD, aún se necesita un permiso del gobierno para comenzar su producción.
Pero mientras tanto ha servido para hacer pruebas, estudios, etc... No se va a poner esto a la venta, como tampoco se ha hecho en otros casos similares. Lo más cercano son esos Hotel-Pod de Japón, que son habitáculos para estancias cortas. De dormir y largarse.
Aquí hay más info. La verdad es que son bonitos, pero no se puede vivir ahí o pasar largas estancias sin volverse loco...
http://www.jameslawcybertecture.com/?id=1087§ion=projects
#6 "pero no se puede vivir ahí o pasar largas estancias sin volverse loco..."
No, que vá. vivi-durante-dos-anos-medio-furgoneta-camperizada-londres/best-comments
Viví durante dos años y medio en una furgoneta &qu...
es todo un detalle que las hayan hecho a partir de una tuberia. eso quiere decir que pueden instalarlos en las cloacas. en pekin llevan años viviendo asi, pero no pagan 12k pavos por ello.
me recuerda enormemente al lugar donde vivia el protagonistra de black mirror , del capitulo 1x02 donde tenian que pedalear para generar energia y ganar creditos.
Vamos a ver que parecemos tontos... No es una solución habitacional por que restringes a un espacio infimo a las personas. ¿La solución habitacional en Hong-Kong pasa por incrementar la densidad de la población en base a hacerla vivir en menos m2? Ahora paremos a pensar, en una vivienda pequeña 50m2 podemos meter confortablemente a 2/4 personas(unidad familiar) en estas unidades podemos meter a 4 personas en los mismos m2, ojo pero se nos olvida que son cubicos. Una casa de 50m2 hay q multiplicarla por 2,5 m de altura, esto es hasta 150m3 de espacio, mientras que estas son 50m3, esto es que triplicamos la densidad de uso, Donde antes usamos el espacio para 2/3 personas ahora lo usamos hasta para hasta 6 personas. Si ha eso sumamos que se instala sobre una superestructura y los acabados habitacionales son estándar, los costes de construcción son reducidos. Añadamos que no serán vendidos nunca por 12.000€ (q tonto venderia un chollo por ese precio) y jamás alquilado por 35€/mes (sino por cantidades mayores entre 200€-400€ para remunerar el capital invertido para su construcción y a 25 años) Estamos ante una solución habitacional de mierda... Vamos volverian a esos megaedificios de apartamentos minúsculos que tanto esfuerzo les está costando a Hong-Kong enterrar. Que guay la especulación. Lo suyo es crear edificios altos con viviendas de 100m2 y liberar el suelo de las ciudades medianas y pequeñas de forma que vivir en megaciudades como Hong-Kong sea un atraso, ya que además evolucionamos a economias de servicios donde la presencia física del trabajdor en su empresa se está demostrando que es ineficiente.