La APM rechaza los insultos de Espinosa a Papell y echa la culpa a Pablo Iglesias

La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) rechaza "contundentemente" los "insultos" del portavoz de Vox en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, contra el periodista Antonio Papell y recuerda que "los hechos de hoy se producen una semana después de que Pablo Iglesias, vicepresidente segundo del Gobierno y secretario general de Podemos, defendiera que era preciso "naturalizar" el insulto a periodistas.

[#1 juvenal]

- ¿A qué no hay huevos de echar la culpa de lo que ha dicho el de VOX a Podemos?
- Sujétame el cubata...

[#12 wondering]

#1
- A qué no hay huevos a cambiar el titular original de la noticia?
- Sujétame el cubata

Microblogging, obviamente.

[#41 JoulSauron]

#12 No es microblogging, es lo que cuenta la noticia, según la entiendo yo.

[#48 Schrödinger_katze]

#41 La definición de microblogging es precisamente esa: Usar el titular y la entradilla para dar una opinión o percepción personal, en lugar de resumir objetivamente la información dada en la noticia.
Este es un ejemplo de microblogging the libro.

Lo que se dice en este titular y lo que se dice en el titular de la noticia son dos cosas muy distintas. No es un resumen ni una adaptación, sino que es lo que #0 quiere entender. Lo que dice la noticia es que la APM ha dicho que esto está mal y que lo que hizo Pablo Iglesias también está mal. De alguna forma, en #1 se nos explica que eso significa que Iglesias tiene la culpa de lo que ha dicho Espinosa de los Monteros y que a este le libran de culpa, cuando eso no aparece en ningún lugar de la noticia.

[#15 Desactivado]

#1

¡No jodas que Pablo Iglesias se ha quejado porque Espinosa ha mandado al psiquiatra a Antonio Papell!

- Pablo, que dice el Espinosa que, como dices que se puede insultar, que se vaya Papell al loquero. ¿A que no hay huevos de quejarte?

- ¡Ostias! ¡Sujétame el cubata!

[#17 Shotokax]

#15 y es el alcalde el que elige al vecino.

[#24 sauron34_1]

#1 veo que lo ponen en el primer comentario, voto positivo y me voy.

[#25 Desactivado]

#1 ¿Has enviado esta noticia (a la que además le has cambiado el titular) sólo para llamar la atención con el primer comentario?

[#10 lonnegan]

La APM rechaza "contundentemente" los "insultos" de Espinosa de los Monteros (Vox) contra el periodista Antonio Papell
En un comunicado, la APM afirma que "cualquier periodista está expuesto a la crítica dado el carácter público de su actividad, pero situaciones como esta superan ampliamente el territorio de la crítica y alcanzan el nivel de la descalificación personal, algo absolutamente impropio viniendo de un representante público de un país democrático".

Salvo si la crítica, que no insultos, viene de Pablo Iglesias. Entonces no hay matiz y todo lo que diga Iglesias es un ataque a la libertad de prensa y pretende controlar los medios.

[#20 Desactivado]

#10 ¿puedes poner en qué te basas para afirmar eso?¿La APM ha condenado a Pablo Iglesias por hacer críticas legítimas y no por insultos, pedir insultos, o similar?

[#22 Casiopeo]

#10 Sí Iglesias tose, 50 infectados más. Es así.

[#33 Manolitro]

#10 Iglesias dijo literalmente, que había que naturalizar el insulto. No las críticas, el insulto

[#34 lonnegan]

#33 La cuestión es.. ¿ha insultado Iglesias o ha criticado?

[#35 obmultimedia]

#33 otro que se trago el bulo opinion de vicente cloaquin valles.

[#38 lonnegan]

#35 No, este ya viene convencido de casa

[#45 Desactivado]

#10 El coletas es Judeo-Masón, claro que quiere atacar a la prensa. Y a todos los españoles. Han infectado las mascarillas con chinovirus feminazi y te obligan a ponértela, con lo que sufrimos riesgo de convertirnos todos en maricastranslesbianos debido al 5G que está implantando con la ayuda de Bill Gates. Es una ataque con polvos inteligentes que se mueven por tu sangre gracias a los adyuvantes que paga Soros. El objetivo es simple y claro: han hecho una pandemia de mentira, y así Fernando Simón puede ir por ahí matando a cuchillo a todos los ancianos que saben que la tierra es plana. Por eso no hay autopsias. Y todo se hace por orden del chepas, que luego lo usa públicamente para convencernos de que nos pongamos una vacuna innecesaria que nos volverá autistas y comunistas.
Estaba planeado desde hace mucho y muchos os hemos estado avisando. Y el que no lo vea es que es comunista o tonto.

[#46 Desactivado]

#45 Pues visto lo visto por aquí ganan, y por mucho los tontos.

[#47 Desactivado]

#26 Estoy totalmente contigo. Además, cualquier persona con dos dedos de frente sabe que la política y el periodismo español eran una plácida balsa de aceite hasta que llegó el puto chepas y agrió esta intachable democracia que nos hemos dado entre todos.

#46 Y los comunistas feminazis. Pero da igual, cuanto más os empeñáis en contestar al tonto del pueblo, más fuerte hacéis al fascismo que nos hace falta para imponer la agenda anarcocapitalista. En realidad yo os quiero mucho. Hasta que un día pueda terminar de aplastaros a todos.

[#18 Imag0]

Vaya peripecia mental que se han marcado en la APM para culpar a Podemos de los habituales exabruptos de la ultraderecha.

[#19 Desactivado]

#18 Ninguna peripecia mental, el titular es inventado.

[#21 Imag0]

#19 En la propia noticia: "denuncia la APM, que recuerda que "los hechos de hoy se producen una semana después de que Pablo Iglesias, vicepresidente segundo del Gobierno y secretario general de Podemos, defendiera que era preciso "naturalizar" el insulto a periodistas."

Cosa que además es falsa. Peripecia mental con pirueta y doble tirabuzón.

[#23 Desactivado]

#21 La cita textual de la APM es el "naturalizar", el "insulto a los periodistas" es cosecha de Europapress.

Además de que el titular es inventado.

[#2 Desactivado]

Voy pillando

[#8 Xantinpa]

#2 Has combinado/ ediatdo lo de los "negativos por echar la culpa a Iglesias" por las palomitas. ¡Que original!. Supongo que la gafas oscuras de tu emoticon son por que te deslumbras con las luces que tienes

[#11 Desactivado]

#8 El comentario era irónico, pero preferí editarlo para que no me den la brasa, que pena que no leyeras todo el contenido y solo te quedaras con esa parte...

[#29 Desactivado]

#8 Se me olvido, lo que has puesto entrecomillado es un resumen tuyo que no refleja lo que estaba diciendo y el titular es microblogging, bueno, yo ya se que clase de luces tienes...

[#3 Desactivado]

Vamos, que la APM dice que el Espinosa no tiene una jodida neurona para pensar por sí mismo.

Joder, Pablo, ya podrías naturalizar el tirarse a un pozo.

[#6 Lamantua]

¡¡Hasta la APM tiene claro que Pablo Iglesias es el político más importante de la historia de España...!! Por algo es el político a batir. Periodismo dicen. Este panfleto debería publicar el vídeo, digo yo. Menudo bulo, vergonzoso KKmedio.

[#4 Suikoden]

Mira que se ponen las palabras exactas y siguen con la matraquilla. Para que no se diga Ferreras, La Sexta Noche y tal igual...Lo gremial tira mucho.

[#16 comunerodecastilla]

APM = Asociacion de Periodistas Mamporreros.
https://www.lavozdelsur.es/victoria-prego-no-representa-al-periodismo/

[#13 sempregalaico]

Victoria Prego, Presente!!!

[#36 Siento55]

#30 Lo de "sobre todo si es a la prensa que me critica", es de tu cosecha. De hecho, Pablo Iglesias hasta dijo que no le gustaban los insultos a Vicente Vallés después de que éste le criticara.

Y en las mismas declaraciones Pablo Iglesias dijo que para los excesos habían ya mecanismos judiciales, así que sí, los que se pasen insultando, al juzgado, lo dijo bien clarito.

Otra cosa es que algunos hagáis "cherry picking" para manipular. Que tenéis más cara que espalda.

[#37 Desactivado]

#36 la verdad es que es adorable como se traga el discurso de Pablo de que no le gustan los insultos. Si no hubiera hecho el papel de vocero de esos insultos hasta sería creíble, pero de verdad, que es un truco muy viejo.

-Oye, que el vecino cree que eres un gilipollas, a mí no me gustan los insultos y tal, pero que sepas que el del cuarto también piensa que eres imbécil.

[#39 Siento55]

#37 ¿Y quién te ha dicho a ti que yo no sepa que la relación de insultos que Pablo Iglesias dijo no lo hizo para tocarle las narices a Vicente Vallés?

Es bastante obvio que tenía preparada la lista para repetirla en la rueda de prensa

[#40 Desactivado]

#39 entonces lo que dices:

"De hecho, Pablo Iglesias hasta dijo que no le gustaban los insultos a Vicente Vallés después de que éste le criticara."

Sobra, quedaría mejor decir eso, que fue preparado para soltarle insultos con tácticas torticeras.

[#42 Siento55]

#40 Que aprovechara para darle un meneo a Vicente Vallés es perfectamente compatible con lo que explicó.

Y ahora decir que todo lo que dijo fue sólo para insultar a Vicente Vallés, me parece un intento bastante pobre por tu parte de volver a retorcer lo que explicó Pablo Iglesias.

Deja de recortar trozos y atrévete a juzgar todo lo que dijo, en su contexto.

[#43 Desactivado]

#42 ya lo hice bastante La APM rechaza los insultos de Espinosa a Papell y echa la culpa a Pablo Iglesias/c26#c-26

[#44 Siento55]

#43 Yo también critiqué ya tanto el lamentable comportamiento de Vicente Vallés, antes de que Echenique abriera la boca: Montaje contra Anticorrupción en la pieza de Iglesias para anular el caso Villarejo/c10#c-10

Como que Podemos se dedique a señalar a periodistas: os-voy-contar-secreto/c03#c-3

Os voy a contar un secreto

Y si me preguntas sobre lo de la normalización de los insultos a gente pública en redes sociales, me parece una ocurrencia de Pablo Iglesias que no tiene sentido, y que explicó muy mal. Porque yo lo que creo que quiso decir es que en las redes sociales reciben infinidad de insultos y que no se puede hacer más que aceptarlos como las críticas, algo que no debería decir nunca un político, ni aunque fuera cierto, porque físicamente es imposible perseguir los insultos en redes sociales. Salvo casos exagerados, para lo que él mismo dijo que ya habían mecanismos judiciales para perseguirlos.

Pero de ahí a aceptar que se manipule diciendo que Pablo Iglesias pide normalizar los insultos a periodistas, hay un trecho, y encima retorcerlo todavía más diciendo que además lo decía sólo por los que critican a Podemos, es ya rizar el rizo.

[#27 pitercio]

Espinosa es un maleducado, no cierra al salir.

[#5 ﻞαʋιҽɾαẞ]

Pablo se refería a naturalizar el insulto a periodistas que no están de acuerdo con él.

[#7 Lamantua]

#5 Hoy estas Full Troll .
Manda las declaraciones de Pablo donde dice lo de tu bulo.

[#9 juvenal]

#5

[#26 Desactivado]

#9 no entiendo, ¿qué parte es la que hay que rectificar? Pablo Iglesias utiliza su plataforma para hacer de vocero de varios insultos, que "él no comparte", pero ya ha hecho el truco de dar voz a insultos, y luego pone un PERO que hay que naturalizar que las personalidades estan sometidas a críticas e insultos.

O sea, que sí hay que naturalizar el insulto.

[#28 Desactivado]

#26

...Y el ängel tocó la Séptima Trompeta.
Y sonó un ¡Zasca! en el firmamento...

(Apocalipsis, XX, XXX)

[#30 Desactivado]

#9

Ya, ya, no me gustan los insultos, pero hay que naturalizarlos, sobre todo si se dirigen a la Prensa que me critica.

Luego me llaman "gallito de corral" y trato de sacarles 70000 euros con la excusa de que es un poema machista

[#14 Siento55]

#5 Se ha retorcido tanto lo que dijo Iglesias, que no queda espacio para retorcerlo todavía más, ni siquiera para un chiste.

[#31 Desactivado]

#5

Hundir a negativos un comentario irónico contra Pablo Iglesias...

Los mismos que hace una semana aplaudían a Pablo porque decía que hay que "naturalizar" las críticas e insultos a Prensa y Políticos.

Tómatelo bien, Javier, que quienes te han crucificado a negativos son la prueba de lo que dices en tu comentario

[#32 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#31 El karma no me importa, lo compenso con mi sueldo en menéame.