Arabia Saudita condena la ley estadounidense 'Justicia contra los patrocinadores del terrorismo', que permitirá a las familias de las víctimas de los ataques del 11 de septiembre de 2001 demandar a Riad por sus supuestos vínculos con los terroristas, y pide "tomar medidas necesarias para evitar las consecuencias desastrosas y peligrosas" de la ley, informa la agencia AFP, citando a una fuente del Ministerio de Asuntos Exteriores saudita.
#3:
La traducción literal es: Sois tontos o que?? vais a permitir que vuestro estado investigue lo que vuestro estado hizo y os vais a descubrir vosotros mismos!!!
#4:
Si gana Hillary (que ganará) pueden dormir muy agusto estos jeques; pueden seguir liándola parda en Yemen y seguir apoyando al daesh, alqaeda y a lo que les salgan de los cojones.
La traducción literal es: Sois tontos o que?? vais a permitir que vuestro estado investigue lo que vuestro estado hizo y os vais a descubrir vosotros mismos!!!
Si gana Hillary (que ganará) pueden dormir muy agusto estos jeques; pueden seguir liándola parda en Yemen y seguir apoyando al daesh, alqaeda y a lo que les salgan de los cojones.
#4 Eso mismo pienso yo, cuando gane Killary todo esto lo echaran abajo.
Mira que no soy conspiracionista, pero actualmente ya no me creo la version oficial del 11S. Lo democratas estan especialmente interesados en tapar todo esto.
#19 Cierto pero, en 2001 gobernaban los republicanos ¿no? Cuando se ve que todos los partidos son lo mismo me pongo el discurso de Hitler sobre la democracia y por un momento me paso al bando "malo".
"Anteriormente EE.UU., en repetidas ocasiones, sugería que las autoridades sauditas hacían la vista gorda a las actividades del extinto líder de Al Qaeda Osama Bin Laden, e incluso podía tener contactos con este grupo, y por lo tanto asume una parte de la responsabilidad por los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001."
#13 En España el presidente ni siquiera tiene derecho de veto. Lo que deciden las cámaras está decidido, piense lo que piense el presidene.
Por eso es tan gilipollas el comportamiento de Sanchez ahora mismo.
Otra cosa es que el presidente goce sistemáticamente de la confianza de las cámaras. Que es lo que le ha pasado a Obama, que tiene las cámaras en contra.
Cojones tiene la cosa, estos listos apoyados en el petroleo que tienen, disfrutan de lo mejor de los dos mundos, a ver si alguien les dice de una vez que sorber y soplar al mismo tiempo no se puede.
Ganas tengo de que despeguen de una vez las renovables y les den en los hocicos a estos con su petroleo, que con su pan y religión se lo coman.
Comentarios
La traducción literal es: Sois tontos o que?? vais a permitir que vuestro estado investigue lo que vuestro estado hizo y os vais a descubrir vosotros mismos!!!
#3 No podrán descubrir nada, todas las pruebas estaba guardadas en el Edificio 7
Si gana Hillary (que ganará) pueden dormir muy agusto estos jeques; pueden seguir liándola parda en Yemen y seguir apoyando al daesh, alqaeda y a lo que les salgan de los cojones.
#4 Eso mismo pienso yo, cuando gane Killary todo esto lo echaran abajo.
Mira que no soy conspiracionista, pero actualmente ya no me creo la version oficial del 11S. Lo democratas estan especialmente interesados en tapar todo esto.
#19 Cierto pero, en 2001 gobernaban los republicanos ¿no? Cuando se ve que todos los partidos son lo mismo me pongo el discurso de Hitler sobre la democracia y por un momento me paso al bando "malo".
Van a invadir EEUU, como hicieron con Yemen.
#1 A estos en este caso les sobra con retirarse
Mira esto:http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/07/saudi-aramco-la-discreta-tirania-global.html
#1 Pedirán primero ayuda al Pentágono para que les proporcione las tropas, los misiles y el adiestramiento.
Dicho así, parece que esten amenazando con otro atentado...
Para un país que podían invadir a conciencia tranquila, seguro que a estos no...
"Anteriormente EE.UU., en repetidas ocasiones, sugería que las autoridades sauditas hacían la vista gorda a las actividades del extinto líder de Al Qaeda Osama Bin Laden, e incluso podía tener contactos con este grupo, y por lo tanto asume una parte de la responsabilidad por los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001."
Responsabilidad? JA
Estados Unidos agachando la cabeza. Si fueran otros tiempos hace rato que Arabia Saudí hubiera sido "democratizada" con toneladas de democracia.
http://weknowmemes.com/generator/uploads/generated/g1391965799967174948.jpg
#8 ¿Es un tanque tuneado con bajos?
#8 Pues agachando no, porque si no no hubieran vetado la ley. El que la agacha (más bien se agacha él mismo...) es Obama...
Por cierto, muchas veces dan envidia los EEUU, y creo que ésta es una. Que un presidente vete algo y que las cámaras quiten el veto... no se ve mucho.
#13 No conozco mucho el sistemas en Estados Unidos. La ley va a salir adelante con el desveto de las cámaras de representantes?.
#13 En España el presidente ni siquiera tiene derecho de veto. Lo que deciden las cámaras está decidido, piense lo que piense el presidene.
Por eso es tan gilipollas el comportamiento de Sanchez ahora mismo.
Otra cosa es que el presidente goce sistemáticamente de la confianza de las cámaras. Que es lo que le ha pasado a Obama, que tiene las cámaras en contra.
El puto peor país del mundo.
Aquí el vídeo de las negociaciones al respecto entre Arabia y EEUU.
Soy experto en documentación, videoteca y hemeroteca. Y los fines de semana, discoteca.
Según esa ley, y con los emails de Hillary, cualquier víctima de daesh puede exigir responsabilidades a usa.
Igual se pillan los dedos.
Cojones tiene la cosa, estos listos apoyados en el petroleo que tienen, disfrutan de lo mejor de los dos mundos, a ver si alguien les dice de una vez que sorber y soplar al mismo tiempo no se puede.
Ganas tengo de que despeguen de una vez las renovables y les den en los hocicos a estos con su petroleo, que con su pan y religión se lo coman.
#7 >Ganas tengo de que despeguen de una vez las renovables
Sobre energía solar, vuelve a mirar en el mapa. Bingo.
Estamos jodidos de igual manera.