Hace 7 años | Por bonobo a actualidad.rt.com
Publicado hace 7 años por bonobo a actualidad.rt.com

Arabia Saudita condena la ley estadounidense 'Justicia contra los patrocinadores del terrorismo', que permitirá a las familias de las víctimas de los ataques del 11 de septiembre de 2001 demandar a Riad por sus supuestos vínculos con los terroristas, y pide "tomar medidas necesarias para evitar las consecuencias desastrosas y peligrosas" de la ley, informa la agencia AFP, citando a una fuente del Ministerio de Asuntos Exteriores saudita.

Comentarios

E

#3 No podrán descubrir nada, todas las pruebas estaba guardadas en el Edificio 7

D

#4 Eso mismo pienso yo, cuando gane Killary todo esto lo echaran abajo.

Mira que no soy conspiracionista, pero actualmente ya no me creo la version oficial del 11S. Lo democratas estan especialmente interesados en tapar todo esto.

Nandete

#19 Cierto pero, en 2001 gobernaban los republicanos ¿no? Cuando se ve que todos los partidos son lo mismo me pongo el discurso de Hitler sobre la democracia y por un momento me paso al bando "malo".

Azucena1980

Van a invadir EEUU, como hicieron con Yemen.

sotillo
E

#1 Pedirán primero ayuda al Pentágono para que les proporcione las tropas, los misiles y el adiestramiento.

IkkiFenix

Dicho así, parece que esten amenazando con otro atentado...

K

Para un país que podían invadir a conciencia tranquila, seguro que a estos no...

Autarca

"Anteriormente EE.UU., en repetidas ocasiones, sugería que las autoridades sauditas hacían la vista gorda a las actividades del extinto líder de Al Qaeda Osama Bin Laden, e incluso podía tener contactos con este grupo, y por lo tanto asume una parte de la responsabilidad por los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001."

Responsabilidad? JA

spit_fire

Estados Unidos agachando la cabeza. Si fueran otros tiempos hace rato que Arabia Saudí hubiera sido "democratizada" con toneladas de democracia.

http://weknowmemes.com/generator/uploads/generated/g1391965799967174948.jpg

Xtrem3

#8 ¿Es un tanque tuneado con bajos? lol

r

#8 Pues agachando no, porque si no no hubieran vetado la ley. El que la agacha (más bien se agacha él mismo...) es Obama...

Por cierto, muchas veces dan envidia los EEUU, y creo que ésta es una. Que un presidente vete algo y que las cámaras quiten el veto... no se ve mucho.

spit_fire

#13 No conozco mucho el sistemas en Estados Unidos. La ley va a salir adelante con el desveto de las cámaras de representantes?.

D

#13 En España el presidente ni siquiera tiene derecho de veto. Lo que deciden las cámaras está decidido, piense lo que piense el presidene.

Por eso es tan gilipollas el comportamiento de Sanchez ahora mismo.

Otra cosa es que el presidente goce sistemáticamente de la confianza de las cámaras. Que es lo que le ha pasado a Obama, que tiene las cámaras en contra.

D

El puto peor país del mundo.

D

Aquí el vídeo de las negociaciones al respecto entre Arabia y EEUU.



Soy experto en documentación, videoteca y hemeroteca. Y los fines de semana, discoteca.

E

Según esa ley, y con los emails de Hillary, cualquier víctima de daesh puede exigir responsabilidades a usa.
Igual se pillan los dedos.

Nandove

Cojones tiene la cosa, estos listos apoyados en el petroleo que tienen, disfrutan de lo mejor de los dos mundos, a ver si alguien les dice de una vez que sorber y soplar al mismo tiempo no se puede.

Ganas tengo de que despeguen de una vez las renovables y les den en los hocicos a estos con su petroleo, que con su pan y religión se lo coman.

D

#7 >Ganas tengo de que despeguen de una vez las renovables

Sobre energía solar, vuelve a mirar en el mapa. Bingo.

Estamos jodidos de igual manera.