Hace 9 años | Por conversador a energynews.es
Publicado hace 9 años por conversador a energynews.es

Pese a que la Unión Europea tiene claro que el futuro de la independencia energética y la reducción de las emisiones de CO2 está en la energía autóctona y limpia, hay algunos que están convencidos que la solución proviene de una tecnología que amenaza el medio ambiente y la salud de los seres humanos. Entre ellos, el Comisario de Energía y Clima de la UE, Miguel Arias Cañete.

Comentarios

K

Arias Cañete al igual que los psicópatas que ahora mismo están en las carteras de este gobierno legislan y gobiernan para los que tienen el verdadero poder económico.

Quien se piense que este gobierno ha pensado ni remotamente en el pueblo debería hacérselo mirar cuanto antes.

Lo mejor de ese zampabollos es su supuesta superioridad intelectual. Debe ser esa la que le permite no pensar en sus propios hijos y que se olvide de las consecuencias en el medio ambiente que sus pérfidos intereses provocarán en este.

D

#1 Sí, yo he llegado a la convicción también que nos gobiernan psicópatas, especialmente en el Partido Popular. Me dan miedo los enfermos estos, porque está claro que son capaces de hacer cualquier cosa en su delirio de grandeza.

debunker

Gas no convencional en España, una oportunidad de futuro.


http://ingenierosdeminas.org/documentos/130312_informe_gas.pdf

debunker

#9 Bonita colección de falacias.

fofito

#10 Desmientelas

C

#11 Para empezar, el fracking no tiene nada que ver con la radiactividad. Producira tanta radiactividad como cualquier otra actividad minera solo si existen elementos radiactivos en el area.
Para seguir, el fracking se ha desarrollado por los altos precios del petroleo. Y para terminar, el que la gente quiera o deje de querer algo ni lo hace bueno, ni malo.

Y que conste que no tengo una posicion clara sobre el fracking, pero si vas a discutir, mejor informate antes.

lestat_1982

Con lo bien que van las empresa de fracking en EEUU... No vayamos hacia las energías renovables que tienen más futuro, para que...

panchobes

Hombre, ser del PP incluye muchas cosas, estar a favor de los toros, religión en las escuelas, las procesiones de Semana Santa, la corrupción, la energía nuclear, el calentamiento global es un cuento chino, etc, etc, etc. Vamos de todo lo caspo-tradicional y todo lo que haga llenar sus blosillos... Todos cortados por el mismo patrón.

debunker

#5 "...la energía nuclear..." ¿Porque es mala?
El PP es como el reloj estropeado que da bien la hora dos veces al día. No todo lo que haga tiene que ser malo,pura estadística. Sí hasta Hitler decía, que fumar era malo, ¿le vamos a quitar la razón por todo lo que hizo?.

Ecologismo por la energía nuclear

http://www.angelfire.com/folk/celtiberia/nuclear.html

James Lovelock es científico independiente, ecologista y creador de la hipótesis Gaia, que considera a la Tierra como un organismo autorregulado.

panchobes

#7 Yo no digo que sea mala "per se", eso es otro debate. A lo que me refiero es que si eres del PP crees en lo que digan los de tu secta sin pensar más allá, es "bueno" porque lo dice mi lider o los "míos" y ya está. Ahí están las encuestas, si siguen siendo el partido colocado mejor en las encuestas con lo ladrones que son, es que sus padefos no piensan mucho, la verdad, o es que son igual de delincuentes...

fofito

#7 Porque es clarísima.Irrealizable sin brutales subsidios del estado.
Porque deja un legado de residuos radiactivos a las generaciones venideras que estas no se merecen.
Porque por muy segura que nos quieran vender que es,en caso de desastre, resulta una catástrofe medioambiental y social .
Porque no deja de ser una energía no renovable
Porque gran parte de la población no la quiere.

Hastaloshuevos

Arias Cañete, legisla por y para su bolsillo