La realidad, de momento, es que las autoridades españolas solicitaron el pasado mayo oficialmente información sobre una posible compra de aviones de combate F-35B para la Armada, ya que son ...
Esto ya se sabía. No se necesita ningún F35 para sustituir a los F-18. Estos serán sustituidos por los ya veteranos pero todavía fiables y útiles eurofighter. Incluso aún se les puede dar durabilidad durante más años a los f-18. Los F-35 solo se necesitan para sustituir a los harrier que tenemos enbarcados en el juan carlos, ya que es el único avión que nos vale en la actualidad para esa función (debido a sus características de despegue vertical). Como siempre digo es que nos guste más o menos no nos queda otra, salvo que convirtamos el juan carlos en un portahelicópteros o directamente nos deshagamos de él. Sino... hay que sustituir los harrier durante ésta década. Si se ha retrasado la compra es por cuestiones económicas. Los americanos saben que no tenemos otra opción que comprarles a ellos y deben estar pidiendo bastante. Creo que en los próximos años tampoco va a salir ningún avión más que tenga esas características, así que habrá que pagar una buena pasta por eso bicho caro y que no es el mejor caza del mundo, pero que es el que mejor se adapta a nuestra armada, entre otras cosas también por el sistema aegis americano que empleamos. Pero no faltarán comentarios populistas como que "derrochamos dinero cuando podíamos gastarlo en la paz mundial o en enviar comida a ...ponga país x...". A esta gente me gustaría preguntarles qué harían ellos con la armada si fueran presidentes de españa, porque con twits que suenan guays para que nos den likes no se administra un complejo estado moderno.
#16 En realidad, cuando nos ha vendido cosas nunca venían con esa cláusula.
Cuando sí que venía (que efectivamente nos hemos tenido que envainar) ha sido cuando nos han cedido material de defensa suyo "a modo de regalo", como durante el franquismo.
La broma le costó a España primero la pérdida de Ifni, y en el '75 la del Sahara (Sr Ministro, nosotros hacemos lo que nos manden, pero que sepa que tenemos municiones para tres días, frase del general responsabe del Sahara en aquel momento).
#3 El portavoz de la Armada habla solo de los 25 F35B, que serían tantos como tienen algunas fuerzas aéreas mundiales.
De los 25 F35A no dice nada.
Y, en mi opinión, España necesita unos 15 F35B (que luego vienen los tiempos de disponibilidad y las pérdidas de aparatos)... y ningún F35A.
Otra cosa es que por motivos políticos, para llevarnos bien con tío Sam, ya que estamos también el FCAS y ahí vamos a comprar unos ciento y pico, le compremos los 50 para que no se enfade. Pero eso es política exterior, no lo que necesita nuestra Armada.
79 milones de dólares vale uno de estos aviones. Entiendo que son los únicos válidos para el porta aeronaves que tenemos y que su coste se amortizaria anualmente pero..joder... es un dineral.
Entonces mejor que no sepas el coste de la hora de vuelo. Y por cierto, cuantas menos horas hagas, más caras salen (no es lo mismo operar 200 aviones que 12 y hay un huevo de costes fijos)
#7 Por eso hay que seguir fomentando nuestra industria armamentística nacional. Depender de la compra a terceros paises nos cuesta una auténtica barbaridad. España no lo hace mal a este respecto, pero siempre hay ramas en las que no queda otra que importar. Lo bueno sería intentar amortizar ese enorme gasto en lo que no tenemos vendiendo lo que sí tenemos, a este respecto la labor de navantia o incluso la inversión en el futuro caza de próxima generación puede ser importante. Incluso con el famoso submarino s-100. Creo que a pesar de los errores que se cometieron se acabó corrigiendo y a la larga nos podría salir rentable. La inversión en tecnología no te reporta beneficios en 4 días.
Comentarios
Buena jugada por parte de España de dar "falsos" numero de cazas para ver de donde vienen las filtraciones
Ya me parecía mucho barco eso..
Esto ya se sabía. No se necesita ningún F35 para sustituir a los F-18. Estos serán sustituidos por los ya veteranos pero todavía fiables y útiles eurofighter. Incluso aún se les puede dar durabilidad durante más años a los f-18. Los F-35 solo se necesitan para sustituir a los harrier que tenemos enbarcados en el juan carlos, ya que es el único avión que nos vale en la actualidad para esa función (debido a sus características de despegue vertical). Como siempre digo es que nos guste más o menos no nos queda otra, salvo que convirtamos el juan carlos en un portahelicópteros o directamente nos deshagamos de él. Sino... hay que sustituir los harrier durante ésta década. Si se ha retrasado la compra es por cuestiones económicas. Los americanos saben que no tenemos otra opción que comprarles a ellos y deben estar pidiendo bastante. Creo que en los próximos años tampoco va a salir ningún avión más que tenga esas características, así que habrá que pagar una buena pasta por eso bicho caro y que no es el mejor caza del mundo, pero que es el que mejor se adapta a nuestra armada, entre otras cosas también por el sistema aegis americano que empleamos. Pero no faltarán comentarios populistas como que "derrochamos dinero cuando podíamos gastarlo en la paz mundial o en enviar comida a ...ponga país x...". A esta gente me gustaría preguntarles qué harían ellos con la armada si fueran presidentes de españa, porque con twits que suenan guays para que nos den likes no se administra un complejo estado moderno.
#11 Sólo espero que EEUU no los venda con la cláusula famosa de "prohibido usar contra Marruecos".
#16 En realidad, cuando nos ha vendido cosas nunca venían con esa cláusula.
Cuando sí que venía (que efectivamente nos hemos tenido que envainar) ha sido cuando nos han cedido material de defensa suyo "a modo de regalo", como durante el franquismo.
La broma le costó a España primero la pérdida de Ifni, y en el '75 la del Sahara (Sr Ministro, nosotros hacemos lo que nos manden, pero que sepa que tenemos municiones para tres días, frase del general responsabe del Sahara en aquel momento).
El otro día hablaban de 50 y me pareció una barbaridad:
España negocia la compra de 50 cazas de combate F-35 para el Ejército del Aire y la Armada
España negocia la compra de 50 cazas de combate F-...
elespanol.com12 me parece más lógico, teniendo en cuenta que hace tiempo que se hablaba de sustituir los Harrier, que se caen a trozos de puro viejos.
Espero que sean de fabricación italiana que ponga Fiat en el morro
#3 Eso es porque no tienen balcones, que entonces si que caerían como ingleses en Mallorca esos Harrier
#3 El portavoz de la Armada habla solo de los 25 F35B, que serían tantos como tienen algunas fuerzas aéreas mundiales.
De los 25 F35A no dice nada.
Y, en mi opinión, España necesita unos 15 F35B (que luego vienen los tiempos de disponibilidad y las pérdidas de aparatos)... y ningún F35A.
Otra cosa es que por motivos políticos, para llevarnos bien con tío Sam, ya que estamos también el FCAS y ahí vamos a comprar unos ciento y pico, le compremos los 50 para que no se enfade. Pero eso es política exterior, no lo que necesita nuestra Armada.
Parece que los F35B se reducen a 12 y se descartan, por ahora, los F35A. Los viejos F18 se substituirán por Eurofighters.
Parece lógico, no estamos para grandes inversiones. Básicamente se renuevan los aparatos que han quedado obsoletos.
#6 Que es la combinación que se lleva defendiendo desde hace años.
De hecho, los 209 F18 canarios se van a cambiar por Eurofighters casi que enseguida.
#21 Supongo que habréis notado que ahí arriba sobra un 9.
79 milones de dólares vale uno de estos aviones. Entiendo que son los únicos válidos para el porta aeronaves que tenemos y que su coste se amortizaria anualmente pero..joder... es un dineral.
#7
Entonces mejor que no sepas el coste de la hora de vuelo. Y por cierto, cuantas menos horas hagas, más caras salen (no es lo mismo operar 200 aviones que 12 y hay un huevo de costes fijos)
#7 Por eso hay que seguir fomentando nuestra industria armamentística nacional. Depender de la compra a terceros paises nos cuesta una auténtica barbaridad. España no lo hace mal a este respecto, pero siempre hay ramas en las que no queda otra que importar. Lo bueno sería intentar amortizar ese enorme gasto en lo que no tenemos vendiendo lo que sí tenemos, a este respecto la labor de navantia o incluso la inversión en el futuro caza de próxima generación puede ser importante. Incluso con el famoso submarino s-100. Creo que a pesar de los errores que se cometieron se acabó corrigiendo y a la larga nos podría salir rentable. La inversión en tecnología no te reporta beneficios en 4 días.
#7 79 valen los F35A, los B valen 110.
Y otra que dejo entre comillas, tengo entendido que aquí no entra el precio del motor. Pero ahí hacedme muy poco caso.
Vaya, vaya .... al final voy a ser yo más fiable que Jane's.
espana-negocia-compra-50-cazas-combate-f-35-ejercito-aire-armada/c098#c-98
España negocia la compra de 50 cazas de combate F-...
elespanol.com#5 Se han lucido los de Jane's.
#15
Es que Jane's en muy a lo Tom Clancy.
#15 Simplemente se la han colado, y no se han dado cuenta.
O desmantelarse... lo que salga más barato...
Para jugar, sobran más de la mitad.
#9 La defensa no es un juego.
#10 Tenemos un retorno del 50% del gasto en el Eurofighter.
https://www.lavanguardia.com/local/sevilla/20190515/462260432192/espana-recupera-mas-del-50--de-lo-que-gasta-en-grandes-programas-de-defensa.html
Puestos de trabajo. Y una gran base de knowledge.
Kichi defendio la producción de corbetas para Arabia Saudí ante "el dilema entre fabricar armas o comer".
#13 ¿Y?, juguetes para unos pocos.
Lo que necesitamos son hospitales, escuelas y más I+D no seguir fomentando una industria de la muerte.
#10 Esto va de vacunas, pero te lo puedes aplicar, que funciona exactamente igual: