El sistema militar de vigilancia de aguas territoriales ha detectado tránsito, creciente en el último año, de embarcaciones rusas sobre o cerca de grandes cables submarinos de datos, los que conectan digitalmente a España u otros países europeos con el exterior.
#11:
#10 Lo que quiere decir es que hay que cerrar los ojos y mirar hacia otro lado mientras asesinan a ucranianos, porque el imperialismo es lo peor excepto si es Ruso, que entonces están en su derecho.
#17:
#1 No sabía que vigilar nuestros cables en nuestras aguas es meterse donde no nos llaman.
#10:
#8 dices que el presidente de ucrania elegido con el 73% de los votos no nos ha llamado solicitando ayuda?
#12:
#10 No tenemos porque darsela. Ni aunque lo pidan los yankis. Ahora colaborando conb nazis, la madre que nos parió
#10 Lo que quiere decir es que hay que cerrar los ojos y mirar hacia otro lado mientras asesinan a ucranianos, porque el imperialismo es lo peor excepto si es Ruso, que entonces están en su derecho.
#11 si el problema inicial no fuera por el imperialismo estadounidense, podríamos hablar.
Ni Putin, ni EE.UU., pero entre las guerras entre ellos, hay que crear un escudo que la UE no ha sabido crear.
#10 Yanukovich fue elegido con casi los mismos votos (1 millón menos) en 2010 y no tuvimos problemas en apoyar un golpe de estado contra él cuando se echó para atrás sobre firmar el acuerdo con la UE. Por cierto, un acuerdo que se firmó hace 5 años y con el cuál Ucrania pasó a ser el país más pobre de Europa.
#25 En unas elecciones con 7-5 millones de personas censadas más, expulsado por la mayoría del parlamento. País en guerra desde 2014.
Detalles sin importancia.
#27 Exacto, cuando se trata de apoyar un golpe de estado, cualquier excusa es buena. Casualidad que se produjo cuando se negó a firmar con la Unión Europea. Y como digo, casualidad también que el acuerdo con la Unión Europea fuese realmente perjudicial para los intereses de Ucrania, convirtiéndolo en el país más pobre de Europa, mientras unos cuantos ucranianos se hacían muy ricos, al igual que empresas europeas conseguían buenos beneficios del acuerdo.
#10 ¿a todo el que te llama , acudes?
Palestina llama, El Sàhara llama, Cuba llama, Gadafi llamó, Siria llama, Irak llama, Yemen llama, Venezuela llamó,
EE.UU. llama y vamos.
EE. UU. es el principal creador de llamadas.
#32 ese es el problema de muchos ,que solo les interesan las llamadas de unos pocos paises el resto no tienen el derecho de autodefensa que tanto proclaman
#39 hombre, si no hablamos de los argumentos y solo de quien nos llama, nos llama mucha gente de otros países desde hace mucho tiempo, muchos más de los que te puse. Hay muchos países africanos envueltos en confictos por intereses de Occidente. Países y conflictos que no ocupan ni un mínimo de tiempo en los medios de Occidente. Para mí tienen mucha más repercusión por el sufrimiento que padecen que por lo que importa a Occidente. Sobre todo por el interés económico de Occidente y porque por ese motivo no van a hacerse eco de esos conflictos.
Es más, no te voy a decir los problemas que nos trae involucrarnos en el conflicto EE.UU.-Rusia, que ya sabemos lo que nos perjudica.
Putin es un actor circunstancial, EE.UU., no.
Es el modus operandi de EE. UU. Y no lo digo yo, hay infinidad de documentación reconicida por CIA y EE.UU. de sus actuaciones. ¿Por qué cuando desde EE UU. se reconoce, no lo recoce gente de la UE?
¿Por los medios comprados?
¿Y tú que opinas cuando desde el mismo EE.UU. reconocen que su actuación se basa en los beneficios para EE.UU. antes que otras preocupaciones? ¿Te preocupas más de los intereses de EE. UU. que la de la vida de miles de personas asesinadas sin reconocimiento televisivo?
No entiendo ciertos comentarios si no es por crear comentarios para mayor beneficio de Menéame, por lo de la publicidad y eso.
Después de la argumentación hay mucho que hablar. No vale solo con la argumentación mayoritaria de los medios mayoritarios de países afines a EE.UU., cuando los medios suelen pertenecer a capitales afines a EE.UU.
#28 Por supuestisimo que si. Si se acercan a tu infraestructura, ni aviso ni nada, se destruye la embarcacion, asi la proxima se lo pensara dos veces antes de hacer nada.
Mira como en Ucrania, el hundimiento del Moscu mando un mensaje muy claro al Kremlin.
Al menos esto ya no es lo de hacerse el chuleta mandando barquitos y aviones para luego retirarse cuando las cosas se ponen feas Luego dirian que no habia provocaciones, solo si las maniobras eran de rusia en respuesta, claro
Una solucion facil, seria hundir la embarcacion rusa que se acerque mas de la cuenta o se la pille haciendo cosas raras…. Asi el siguiente buque ruso se lo pensara dos veces antes de acercarse a infraestructura critica del pais.
#4 a quien se acerque a infraestructura critica de un pais, por supuesto.
Entre no responder ante agresiones, y responder contudentemente… con la segunda respuesta, dejas bien claro que no se acepta ningun tipo de intromision. Rusia es un estado terrorista y embustero, no se deveria ceder ningun milimetro ante esos criminales!
#35 En condiciones normales, te lo podria comprar… pero viendo como Rusia tantea la infraestructura critica de otros paises que considera hostil, o incluso la destruccion de su propia infraestructura justo al lado de otra de otros paises…. yo dispararia sin avisar contra ellos.
Ahora mismo tenemos a una Rusia que se cree poderosa intentando extorsionar a las democracias occidentales, y hay que ser contundente contra esos fascistas rusos!
Comentarios
#8 dices que el presidente de ucrania elegido con el 73% de los votos no nos ha llamado solicitando ayuda?
#10 Lo que quiere decir es que hay que cerrar los ojos y mirar hacia otro lado mientras asesinan a ucranianos, porque el imperialismo es lo peor excepto si es Ruso, que entonces están en su derecho.
#11 si el problema inicial no fuera por el imperialismo estadounidense, podríamos hablar.
Ni Putin, ni EE.UU., pero entre las guerras entre ellos, hay que crear un escudo que la UE no ha sabido crear.
#11 como con el Sáhara o Yemen. No vota apober toda la retaila
#10 No tenemos porque darsela. Ni aunque lo pidan los yankis. Ahora colaborando conb nazis, la madre que nos parió
#12 tu has dicho que no nos llaman, y sí lo hacen. Luego acudir o no a la llamada es otro tema
#13 Pues mal hecho, alemania no fue a irak y ese deberia ser el camino
#13. Nos llaman tantos... pero no se oyen. Porque nuestros fuertes vínculos históricos y culturales con Ucrania son lo primero.
#31 que tienen que ver los vinculos históricos o culturales?
#12 Nosotros también somos nazis.
Grupos de ultraderecha desafían la Ley de Memoria con actos de apología nazi y fascista
Grupos de ultraderecha desafían la Ley de Memoria ...
publico.esSi hay nazis en un país es que son nazis, ¿no?
#15 Y drogadictos. Y laboratorios (cualquier fabricante de productos de limpieza deberia de tener) con patogenos peligrosos. Y estamso en la OTAN.
#10 Yanukovich fue elegido con casi los mismos votos (1 millón menos) en 2010 y no tuvimos problemas en apoyar un golpe de estado contra él cuando se echó para atrás sobre firmar el acuerdo con la UE. Por cierto, un acuerdo que se firmó hace 5 años y con el cuál Ucrania pasó a ser el país más pobre de Europa.
#25 En unas elecciones con 7-5 millones de personas censadas más, expulsado por la mayoría del parlamento. País en guerra desde 2014.
Detalles sin importancia.
#27 Exacto, cuando se trata de apoyar un golpe de estado, cualquier excusa es buena. Casualidad que se produjo cuando se negó a firmar con la Unión Europea. Y como digo, casualidad también que el acuerdo con la Unión Europea fuese realmente perjudicial para los intereses de Ucrania, convirtiéndolo en el país más pobre de Europa, mientras unos cuantos ucranianos se hacían muy ricos, al igual que empresas europeas conseguían buenos beneficios del acuerdo.
#10 ¿a todo el que te llama , acudes?
Palestina llama, El Sàhara llama, Cuba llama, Gadafi llamó, Siria llama, Irak llama, Yemen llama, Venezuela llamó,
EE.UU. llama y vamos.
EE. UU. es el principal creador de llamadas.
#32 ese es el problema de muchos ,que solo les interesan las llamadas de unos pocos paises el resto no tienen el derecho de autodefensa que tanto proclaman
#32 cuando se acaban los argumentos cabio de tema.
Lo que debatimos es si nos han llamado o no
#39 hombre, si no hablamos de los argumentos y solo de quien nos llama, nos llama mucha gente de otros países desde hace mucho tiempo, muchos más de los que te puse. Hay muchos países africanos envueltos en confictos por intereses de Occidente. Países y conflictos que no ocupan ni un mínimo de tiempo en los medios de Occidente. Para mí tienen mucha más repercusión por el sufrimiento que padecen que por lo que importa a Occidente. Sobre todo por el interés económico de Occidente y porque por ese motivo no van a hacerse eco de esos conflictos.
Es más, no te voy a decir los problemas que nos trae involucrarnos en el conflicto EE.UU.-Rusia, que ya sabemos lo que nos perjudica.
Putin es un actor circunstancial, EE.UU., no.
Es el modus operandi de EE. UU. Y no lo digo yo, hay infinidad de documentación reconicida por CIA y EE.UU. de sus actuaciones. ¿Por qué cuando desde EE UU. se reconoce, no lo recoce gente de la UE?
¿Por los medios comprados?
¿Y tú que opinas cuando desde el mismo EE.UU. reconocen que su actuación se basa en los beneficios para EE.UU. antes que otras preocupaciones? ¿Te preocupas más de los intereses de EE. UU. que la de la vida de miles de personas asesinadas sin reconocimiento televisivo?
No entiendo ciertos comentarios si no es por crear comentarios para mayor beneficio de Menéame, por lo de la publicidad y eso.
Después de la argumentación hay mucho que hablar. No vale solo con la argumentación mayoritaria de los medios mayoritarios de países afines a EE.UU., cuando los medios suelen pertenecer a capitales afines a EE.UU.
#48 el tema es si nos ha llamado ucrania, sí o no. El resto buscar desviar el tema buscando excusas
#50 si el tema solo es ese y nos está trayendo tanta ruína a la UE, pasemos del tema.
#51 es el tema que he comentado con el meneante y toda una sarta de manipuladores intentan cambiarlo
#32 Esos no son rubios con ojos azules ni venden niños rubios con ojos azules.
Que vigilen tambien a los de EEUU, a ver si se van a llevar una sorpresa...
#3 que soy compañero!!!
#3 Como se deja entender leyendo la noticia, vigilan a todos.
#16 Tengo la sensacion, de que si viesen a los EEUU haciendo algo raro no nos lo dirian
#21 si se han ido de rositas los ingleses reventando los nordstream y los polacos saboteando oleoductos..
#3 Lee la noticia y la sorpresa te la llevarás tu
#29 Entonces veo una contradicción, porque a otros que nos han puteado bien les dejamos construir bases militares en nuestro territorio.
El dinero manda.
#30 Si eres un ignorante que desconoce al completo la historia, por supuesto que entiendo tu comentario.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Guerras_de_España
A ver si despues de leerte este articulo, sigues repitiendo esa misma estupidez que escribiste.
#43 Si no entiendes lo que lees, mejor no vayas dando lecciones, que te queda grande el papel.
Los cables submarinos cruzan de tierra a tierra siendo imposible navegar sin pasar por encima de uno o arrimarse a alguno de ellos en algún momento.
Tú te lees las soplapuerteces que dices?
#18 Pero entiendo que dices que de hacerlo, hacerlo con todos, imagino.
#28 Por supuestisimo que si. Si se acercan a tu infraestructura, ni aviso ni nada, se destruye la embarcacion, asi la proxima se lo pensara dos veces antes de hacer nada.
Mira como en Ucrania, el hundimiento del Moscu mando un mensaje muy claro al Kremlin.
Mas les vale poner en marcha rápido el submarino aquel que se hundía.
#23 Hundirse se hundía, lo jodido (para los tripulantes) es que no podia subir.
No estan jodiendo los de Ucrania y van a joder los nuestros! Hay cada ingeniero!
#11Hombre, queda un poco hipocrita hacerlo siempre cuando nuestro amo lo hace pero ahora hacernos los dignos con los rusos.
Metiendonos donde no nos llaman, asi nos va
Al menos esto ya no es lo de hacerse el chuleta mandando barquitos y aviones para luego retirarse cuando las cosas se ponen feas Luego dirian que no habia provocaciones, solo si las maniobras eran de rusia en respuesta, claro
#1 dónde no nos llaman?
#7 En ucrania
#1 No sabía que vigilar nuestros cables en nuestras aguas es meterse donde no nos llaman.
#17 lleva una empanada premium
#1 Huye, abandona la granja y dile al resto de cerdos que también lo hagan.
Una solucion facil, seria hundir la embarcacion rusa que se acerque mas de la cuenta o se la pille haciendo cosas raras…. Asi el siguiente buque ruso se lo pensara dos veces antes de acercarse a infraestructura critica del pais.
#2 o sea, primero disparar y luego preguntar...
#4 a quien se acerque a infraestructura critica de un pais, por supuesto.
Entre no responder ante agresiones, y responder contudentemente… con la segunda respuesta, dejas bien claro que no se acepta ningun tipo de intromision. Rusia es un estado terrorista y embustero, no se deveria ceder ningun milimetro ante esos criminales!
#2 Un plan sin fisuras...
#2 Jugando a la ruleta rusa, no?
#2 No creo que la armada española atine y espero que la rusa no responda dada la lejania del impacto,
#2 Primero se avisa, luego se dispara. Lo de disparar sin avisar es cosa de los rusos: https://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_007_de_Korean_Air
#35 En condiciones normales, te lo podria comprar… pero viendo como Rusia tantea la infraestructura critica de otros paises que considera hostil, o incluso la destruccion de su propia infraestructura justo al lado de otra de otros paises…. yo dispararia sin avisar contra ellos.
Ahora mismo tenemos a una Rusia que se cree poderosa intentando extorsionar a las democracias occidentales, y hay que ser contundente contra esos fascistas rusos!
#2 Tremendo pensamiento!