La portavoz parlamentaria de Ciudadanos, Inés Arrimadas, ha vuelto a pedir a Pedro Sánchez que rompa su pacto de “gobierno pesadilla” con Pablo Iglesias y no siga negociando con ERC. “Yo le ofrezco que cambie esa mesa de la vergüenza por otra mayoría alternativa con partidos “constitucionalistas”. “Le ofrezco un acuerdo de 221 escaños – PSOE, PP, y Ciudadanos, más Navarra Suma- como alternativa. Aún estamos a tiempo hasta que el Congreso se constituya”, ha añadido. “No le estoy proponiendo un Gobierno a tres sino un acuerdo de Gobierno a tres”
Comentarios
Pero si el PP ya ha dicho que nunca apoyará a Sánchez. Esta se está comprometiendo a cosas que no dependen de ella.
#1 No sólo eso: si el PP dice "sí", no necesita ni a Ciudadanos ni a Navarra Suma, con lo que es una estupidez.
#1 Ya sabes que solo es llamar la atención al fin y al cabo...
Arrimadas lo tiene fácil si no quiere que los malos malísimos indepes rompan España. Dan sus dies a Pedro y Pedro no necesita de ERC para gobernar.
Definamos quiénes son los constitucionalistos para saber por dónde podrían ir los tiros:
-Una manga de hijos de puta que hacen lo que les dictan los bancos, las eléctricas y la patronal.
#56 Las cesiones que podría pedir Ciudadanos harían imposible a Podemos firmar
#20 Pues verás, no he visto a España ni a ningún otro país avanzado cortar relaciones con China. Y sin embargo, he visto más terrorismo de estado en casi cualquier país de América, tal vez excepto Canadá, que en Cuba.
#21 No se rompen relaciones con China porque crea puestos de trabajo y empresas nuevas. Otra cosa es que se comparta ideología y la visión de que matar al que no piensa como tú está bien. Yo creo que no entiendes los conceptos.
#22 Pues eso, una cosa no implica la otra en los dos casos.
#23 Para forma de defender a un tipo que admira regímenes genocidas . En fin, tú mismo.
#26 De eso se quejan todos los franquistas, es algo que no se puede tomar en serio.
#27 Efectivamente. Por eso no podemos tomarles en serio a ellos, ni tampoco a ti, que defiendes a un admirador de genocidios. Si saliera Abascal o Casado con una esvástica seguro que no dirías lo mismo.
No tienes vergüenza.
#28 Lo siento pero, no es comparable una esvástica al partido comunista. En Alemania están prohibidas las esvásticas pero existe el partido comunista. Supongo que los alemanes tienen tanta vergüenza como yo.
#29 Claro que no es comparable. Los comunistas mataron mucho más que los nazis. En Polonia están prohibidas las banderas comunistas y están ilegalizados los partidos comunistas. Supongo que los polacos no tienen tanta vergüenza como tú, que defiendes una ideología criminal.
#30 No sé nada sobre Polonia, es eleccion suya. No sé que motivos tendrán pero, Alemania es el país que dirige Europa, y no es un problema para ellos tener un partido comunista como candiadato en las elecciones, como tampoco lo es en EEUU.
#31 #32 Por supuesto que no, porque todas las ideas son respetables. Pero obviamente los que somos demócratas no queremos a un vicepresidente que admira genocidios. Si a ti eso te parece bien, ve a un especialista. Yo creo que no es tan difícil de entender.
#33 No todas las ideas son respetables. El racismo no es respetable.
#34 El comunismo tampoco. Matar al que no piensa como tú no es respetable.
#35 ¿Por qué iba yo a creerte? Te he dado argumentos de que el comunismo no implica matar a los que no piensen como tú, y parece que en Alemania, Canadá, Australia, Japón o EEUU no piensan que una cosa implique la otra. ¿Por qué iba yo a creer lo que dices?
#38 Porque no han gobernado en esos países. Cuando han gobernado lo han hecho. Revisa la historia.
#40 No hacen apología clara del franquismo. Abascal no lleva esvásticas como hace Iglesias, ni tampoco admira al Che, Castro o otros genocidios. Es tremendo que te parezca bien que el vicepresidente de este país admire regímenes donde se exterminaba en masa a la gente.
#41 Me refiero a ideologías (fascismo, comunismo, etc.)
#43 Pues otro criminal, efectivamente. ¿Ves qué fácil? Yo no tengo ningún problemas en criticar a admiradores de genocidios. Es lo que tiene ser demócrata. Tú no puedes decir lo mismo.
#45 tu eres tan demócrata como yo cartero juas
"No hacen apología clara del franquismo. Abascal no lleva esvásticas como hace Iglesia" LOL
Santiago Abascal: "Los que defienden la obra de Franco tienen cabida en Vox"
https://www.huffingtonpost.es/entry/santiago-abascal-los-que-defienden-la-obra-de-franco-tienen-cabida-en-vox_es_5d90aaefe4b0019647aa05be
#48 Pues no, no he visto a Abascal con una esvástica. Aún así me parece un totalitario y jamás le votaría. Es lo que tiene ser demócrata.
#49 me has convencido,
es mentira
#51 No trato de convencer a gente que defiende a tipos que admiran dictaduras genocidas. Sois un caso perdido.
#45 Igualmente prefiero creer a esos países de los que te he hablado que lo que tú dices. E igualmente, el gobierno de Alemania Oriental no está considerado un gobierno genocida.
Abascal no puede llevar esvásticas, como tampoco ningún partido puede llevar simbología de ETA. Y admirar al Che no parece que sea comparable a admirar a al terrorista que asesinó a acientos de miles de españoles inocentes y los enterró en cunetas.
El Fascismo no es respetable ni aceptable, ni en EEUU, ni en Alemania, ni en España.
#50 El gobierno de Alemania Oriental no existe, pero cuando existió era un régimen totalitario. Qué vergüenza das.
Y admirar al Che no parece que sea comparable a admirar a al terrorista que asesinó a acientos de miles de españoles inocentes y los enterró en cunetas.
Che Guevara en la ONU, en 1964: «sí, hemos fusilado, fusilamos y seguiremos fusilando»
https://www.outono.net/elentir/2015/07/29/che-guevara-en-la-onu-en-1964-si-hemos-fusilado-fusilamos-y-seguiremos-fusilando/
Vaya forma que tienes de justificar el asesinato en masa. Es increíble. Al ignore ya.
#33 porque todas las ideas son respetables
¿De dónde sacas semejante estupidez? ¿El racismo es respetable? ¿Pensar que violar niños está bien es respetable?
Deja de hacer el ridículo en el hilo...
#30 https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Comunista_de_Jap%C3%B3n#Apoyo_popular_y_resultados_electorales
#28 tu si que no tienes vergüenza
Aznar, presidente de España
https://dclm.es/noticias/79895/cuando-aznar-era-falangista-independiente-y-vapuleaba-a-la-constitucion
Ciudadanos tendría que llegar a un acuerdo de mínimos con PSOE y Podemos, si es que esto fuera posible.
#2 ciudadanos es opuesto a podemos, salvo en cuatro cosas
#36 #39 las situaciones y decisiones son dinámicas. Al partido más veleta de la historia de España no le debería de suponer demasiado trauma el llegar a un acuerdo de mínimos con Podemos y PSOE, si es que les importa la estabilidad de España. Por otro lado está claro que Podemos y PSOE pues tendrían que ceder en algo también.
#2 eso no es posible, ya se vió en 2016
Pues yo no quiero pactos con gente como arrimadas:. Para nada: Pero como no soy del psoe ellos sabran..
Y bueno, parece que ha habido que hacerlo así, aunque yo no ando muy contento por lo poco que se le ha exigido y dado el Pxxe, pero si aceptan a arrimadas, prefiero nuevas elecciones, si es que no llega a haberlas, que aunque creo que habra investidura los catalanes aun pueden tener alguna palabra que decir. Incluso el pnv, aunque sin embargo creo que saldra adelante
La monta pollos irrelevante sigue montando pollos... y siendo irrelevante.
Arrimadas, tu tren ya paso, asumelo. pero si buscas un nuevo marido, aqui estoy.
#19 pues ya son ganas...
Arrimadas ha comenzado su transformación en Rosa Díez, ya es irrelevante y no lo sabe.
La Montapollos ofrece un pacto o un trágala??
Y aparte de 11 diputados desnortados y sin rumbo... que mas tiene?
#18 No tiene 11 diputados. Los de C´s cada uno va a su bola
#_53 Hombre, yo no he dicho que Abascal justifique el asesinato en masa, yo no lo creo, aunque tanto él como el Pp deberían ser juzgados por no condenar firmemente el Franquismo, que es algo así como no condenar la vilencia de ETA.
Va bien, siguen la misma estrategia que antes de las elecciones.
No se si es Rosa Arrimadas o Inés Diez... Isabel como Fernando...
A ver Arrimadas...cambia el ‘ofrece’ por ‘suplica’ e igual te va un poco mejor.
#14 En EEUU existe el partido comunista, y en Rusia, y en no sé cuantos países más habrá.
Acabo de mirar en la Wikipedia aleatoriamente dos países avanzados, curiosamente los primeros países que se me vinieron a la mente son dos países que pertenecen al Reino de Inglaterra, porque es algo de le que he discutido recientemente hablando sobre monarquías en Menéame.
Lo curioso es el nombre de los líderes de los partidos en los dos casos.
Canadá: Miguel Figueróa.
Australia: Vinicio Molina.
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Comunista_de_Canad%C3%A1
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Comunista_de_Australia_(1971)
#17 ¿Y qué tiene que ver eso ahora? ¿A ti te parece bien que el vicepresidente de este país admire a un régimen donde se mataba a la gente por pensar distinto? Es que es tremendo, yo no sé cómo hemos podido llegar al punto de que haya gente que defienda esto. Es demencial.
#20 ¿Te pareceria aceptable ir a terceras elecciones que Vox fuera segunda fuerza y que abiertos admiradores del franquismo fueran ministros? espera...pero si esto ya ha pasado! cuantos ministros del PP tenían apellidos ilustres de sus padres, miembros importantes del régimen franquista? Eso parece que no molesta ¿o si?
De los artículos de Jose Maria Aznar declarándose falangista en su juventud hablamos? o de los artículos de Rajoy manifestando un clasismo increible ¿hablamos?
#17 No se porque le sigues la corrientes a los trolls...
#58 Me ha puesto en el ignore . A veces lo de alimentar a los trolls funciona dándoles las cucharadas suficientemente grandes.
Un poco tarde. Gracias Albert.
Pero haciendo lo que digan PP y C's.
No sea que al final ninguno de los dos partidos sirva para nada.
Y precisamente va y lo propone la que no pinta nada. Si PP y PSOE quieren pactar no necesitan de nadie más que les haga de alcagüeta.
#14 ¿Como el resto de partidos a Arabia Saudí? ¿Y los que admiran al franquismo? ¿Esos ya no son totalitarios?
Qué raro que se te haya olvidado mencionar eso...
#37 Por supuesto que también son totalitarios los que admiran al franquismo. Claro que sí. Los demócratas lo tenemos claro. No apoyamos a nadie que defienda a genocidas.
Sería ridículo. El Pxxe + C's no pueden gobernar por sí solos. Y con el apollo del pp, no necesitan a C's para nada.
Parece razonable. Solamente los que odian la democracia quieren ver a Iglesias de vicepresidente.
#7 O no.
#11 ¿Tú crees que se puede ser demócrata apoyando a un tipo que admira a regímenes totalitarios? Yo diría que no.
#7 Pero a estas alturas poco creible.