Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#11 #8 Igual confundís los de Sijena (comprados a quien no podía venderlos) y otros bienes de la Franja (expoliados).
Los bienes de la franja fueron sacados de sus parroquias antes de que ciertos pueblos pasaran a depender del obispado de Barbastro-Monzón. Ha habido ya muchas sentencias diciendo que hay que devolverlos. Ninguna diciendo lo contrario. No se devuelven por falta de voluntad política. Y la comparación con los papeles de Salamanca es inevitable. ¿Si en Aragón tuviéramos un museo con piezas sacadas de parroquias de Lleida o Tarragona alguien se cree que estaríamos tardando tanto en devolverlas? ¿Acaso no se habría ya movido ficha desde el Gobierno Central para ejecutar sentencias y pedir raciocinio?
Los bienes de la franja fueron sacados de sus parroquias antes de que ciertos pueblos pasaran a depender del obispado de Barbastro-Monzón. Ha habido ya muchas sentencias diciendo que hay que devolverlos. Ninguna diciendo lo contrario. No se devuelven por falta de voluntad política. Y la comparación con los papeles de Salamanca es inevitable. ¿Si en Aragón tuviéramos un museo con piezas sacadas de parroquias de Lleida o Tarragona alguien se cree que estaríamos tardando tanto en devolverlas? ¿Acaso no se habría ya movido ficha desde el Gobierno Central para ejecutar sentencias y pedir raciocinio?
Comentarios
Lo de que la fruta está madura y caerá, no ha sido muy oportuno hacer estas declaraciones hoy
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/danados-cultivos-peran-lleida-por-fuerte-viento-del-sabado-4368946
#1
Si lo ha hecho adrede, es que es un cabronazo.
Todavía no los han devuelto?
#2 Pues no
#3 lo mio es mio, y lo de los demás... También!
#2 lo de los catalanes no tiene nombre. Cuantísimas ganas tengo de que se vayan de una vez. No lo sabe bien nadie.
#5
Gracias por meternos a todos en el mismo saco.
#2 Ni los devolverán.
#8 Comprados a quien no podía venderlos.
#11
Curas?
#13 Lo explica bien #15
En el caso de Sijena creo que fueron monjas. En otros casos fue directamente el obispado de Lerida antes de que se creara el de Barbastro-Monzón.
Ninguno de los casos está justificado y es cierto que en ambos debe devolverse, pero los de expolio son especialmente sangrantes. Se han pronunciado tanto la justicia civil como la eclesiástica, y aun así nada. Es lo que tiene ser una comunidad con pocos votos y tener de vecinos a los que estuvieron décadas de socios de gobierno y podrían volver a serlo.
#11 #8 Igual confundís los de Sijena (comprados a quien no podía venderlos) y otros bienes de la Franja (expoliados).
Los bienes de la franja fueron sacados de sus parroquias antes de que ciertos pueblos pasaran a depender del obispado de Barbastro-Monzón. Ha habido ya muchas sentencias diciendo que hay que devolverlos. Ninguna diciendo lo contrario. No se devuelven por falta de voluntad política. Y la comparación con los papeles de Salamanca es inevitable. ¿Si en Aragón tuviéramos un museo con piezas sacadas de parroquias de Lleida o Tarragona alguien se cree que estaríamos tardando tanto en devolverlas? ¿Acaso no se habría ya movido ficha desde el Gobierno Central para ejecutar sentencias y pedir raciocinio?
No es tan fácil el tema.
No son bienes "expoliados", fueron comprados y rescatados del abandono. Se han conservado, mantenido y estudiado.
Me parece muy triste, por ambas partes, que en lugar de pactar un museo en una localidad de la franja para que todo el mundo disfrute de estos bienes, se peleen para ver quien de lo queda en su casa.
#8 juraría que hay una resolución judicial al respecto
#14 Eclesiásticas y civiles.
Catalunya ens roba.
"a Dios las cosa de Dios y al Cesar las cosas del Cesar"
Edit