Un poderoso letrado de Carolina del Sur está siendo juzgado por matar a su esposa y su hijo para, según la Fiscalía, ocultar el alcance de sus delitos financieros y su adicción a los opiáceos
#5 lo siento, ya no puedo desleer el artículo y quitar mi voto al meneo. Estoy de acuerdo en que los periodistas tienen que comer y poder ser independientes, como cuando te comprabas cualquier periódico físico por veinte duros y no eran para nada unos vendidos, disculpa mi hipocresía, además de disculparme con el país, pues tú has subido este meneo sólo para subscriptores, y yo acabo de hacer lo mismo que hacía cuando almorzaba en el bar leyendo periódicos ajenos.
#6 Y me parece cojonudo. Lo que digo es que luego no lloreis con la calidad, que se venden con fines espurios, etc, etc. A ver si te crees tú que, si todo el mundo hiciera como tú, iba a haber prensa... Para ti. Sin duda. ¡Y de la mejor calidad!
#7 no lloro por la calidad, aunque entiendo que me hablas a mí como representación de quienes sí lo hacen, y lo entiendo perfectamente porque me parece una crítica muy válida. Sobre la salud de la prensa. prensa va a haber si o sí, porque ya ha cruzado la línea en la que su existencia es posible porque su principal motivación es la de influir por los inversores propietarios. es lo mismo que le está ocurriendo a internet: en sus inicios es una gran herramienta pero cuando se convierte en un producto de masas entra el dinero para influir y se pervierte todo. Y no quiero hacer sangre, pero si estuviéramos hablando de un periódico verdaderamente independiente o de un artículo de política conflictivo te daba la razón, pero estamos discutiendo un artículo sobre un fiscal adicto a los opiáceos y en elpaís, que tendrá los méritos que tendrá y no se los quita nadie, pero no es el periodismo independiente actual precisamente (tampoco el único).
entiendo perfectamente que si todos hicieran como yo sería inviable, y está mal hecho. También te digo: si no hubiera podido acceder al artículo, no habría pagado para leerlo, aquello de una copia pirata no equivale a una venta perdida.
#8prensa va a haber si o sí, porque ya ha cruzado la línea en la que su existencia es posible porque su principal motivación es la de influir por los inversores propietarios. es lo mismo que le está ocurriendo a internet: en sus inicios es una gran herramienta pero cuando se convierte en un producto de masas entra el dinero para influir y se pervierte todo
No entendéis bien cómo funciona la historia... Os pensáis que los periódicos están pervertidos por el dinero cuando es al revés: el no tener dinero hace que busquen a miserables que hacen que les laman el ojete desde mil puntos de vista.
Pregunta a The New York Times, con no sé cuántos millones de suscriptores si se tienen que vender al primer postor...
Vosotros lo que no queréis es pagar, y poco más, como buenos latinos que sois. Es un tema cultural. Eso sí, las nóminas que nadie os las toque...
#9 si quieres hacer de mi ejemplo una alegoria al periodismo, perfecto.
Si quieres creer que no quiero pagar ningún medio, también.
A estas alturas ya me da igual intentar cambiar tu punto de vista porque ya me he dado cuenta que a tí te es muy cómodo pensar en que la única explicación es esa. Somos vagos, maleantes y lo queremos todo gratis.
#10 A mi me importa un rábano esa perra gorda. Lo que creo firmemente es que sois muy cínicos e hipócritas, y desde luego me preocupo mucho más que vosotros por el patrimonio cultural y/o intelectual.
Comentarios
De una familia de pelirrojos, y por tanto sin alma, nada bueno se puede esperar.
Muro de pago
#1 https://www.removepaywall.com/
habrá que empezar a enlazar esto en todos los meneos que tengan uno.
#3 Luego os pondréis a llorar que el periodismo se vende, que no tiene calidad, que tal, que cual... Qué hipócritas.
#5 lo siento, ya no puedo desleer el artículo y quitar mi voto al meneo. Estoy de acuerdo en que los periodistas tienen que comer y poder ser independientes, como cuando te comprabas cualquier periódico físico por veinte duros y no eran para nada unos vendidos, disculpa mi hipocresía, además de disculparme con el país, pues tú has subido este meneo sólo para subscriptores, y yo acabo de hacer lo mismo que hacía cuando almorzaba en el bar leyendo periódicos ajenos.
#6 Y me parece cojonudo. Lo que digo es que luego no lloreis con la calidad, que se venden con fines espurios, etc, etc. A ver si te crees tú que, si todo el mundo hiciera como tú, iba a haber prensa... Para ti. Sin duda. ¡Y de la mejor calidad!
#7 no lloro por la calidad, aunque entiendo que me hablas a mí como representación de quienes sí lo hacen, y lo entiendo perfectamente porque me parece una crítica muy válida. Sobre la salud de la prensa. prensa va a haber si o sí, porque ya ha cruzado la línea en la que su existencia es posible porque su principal motivación es la de influir por los inversores propietarios. es lo mismo que le está ocurriendo a internet: en sus inicios es una gran herramienta pero cuando se convierte en un producto de masas entra el dinero para influir y se pervierte todo. Y no quiero hacer sangre, pero si estuviéramos hablando de un periódico verdaderamente independiente o de un artículo de política conflictivo te daba la razón, pero estamos discutiendo un artículo sobre un fiscal adicto a los opiáceos y en elpaís, que tendrá los méritos que tendrá y no se los quita nadie, pero no es el periodismo independiente actual precisamente (tampoco el único).
entiendo perfectamente que si todos hicieran como yo sería inviable, y está mal hecho. También te digo: si no hubiera podido acceder al artículo, no habría pagado para leerlo, aquello de una copia pirata no equivale a una venta perdida.
#8 prensa va a haber si o sí, porque ya ha cruzado la línea en la que su existencia es posible porque su principal motivación es la de influir por los inversores propietarios. es lo mismo que le está ocurriendo a internet: en sus inicios es una gran herramienta pero cuando se convierte en un producto de masas entra el dinero para influir y se pervierte todo
No entendéis bien cómo funciona la historia... Os pensáis que los periódicos están pervertidos por el dinero cuando es al revés: el no tener dinero hace que busquen a miserables que hacen que les laman el ojete desde mil puntos de vista.
Pregunta a The New York Times, con no sé cuántos millones de suscriptores si se tienen que vender al primer postor...
Vosotros lo que no queréis es pagar, y poco más, como buenos latinos que sois. Es un tema cultural. Eso sí, las nóminas que nadie os las toque...
#9 si quieres hacer de mi ejemplo una alegoria al periodismo, perfecto.
Si quieres creer que no quiero pagar ningún medio, también.
A estas alturas ya me da igual intentar cambiar tu punto de vista porque ya me he dado cuenta que a tí te es muy cómodo pensar en que la única explicación es esa. Somos vagos, maleantes y lo queremos todo gratis.
Perfecto, pa ti la perra gorda
#10 A mi me importa un rábano esa perra gorda. Lo que creo firmemente es que sois muy cínicos e hipócritas, y desde luego me preocupo mucho más que vosotros por el patrimonio cultural y/o intelectual.
#11 pues eso, la perra gorda pa tí
Normal, con ese nombre...
Así que esos son los delitos que Murdaugh del Equipo A no cometió si es Murdock no Murdaugh