La imagen ha circulado por todo el mundo. Seguramente porque es la primera que muestra la dimensión colosal de los incendios que están arrasando diferentes regiones de Australia. Pero no es una fotografía. Muchos la han difundido como si fuese una imagen de la NASA y tampoco lo es. Aunque eso no significa que no sea valiosa para entender la escala del desastre que suponen estos incendios.
#1 pues ya sabes lo que hay que hacer. Ahora tú eliges si lo haces o no. Yo no lo haría. No para algo tan irrelevante como esto. Si la noticia tuviese algún interés, entonces quizá.
#2 no es falsa. Es la interpretación lo que es erróneo. En el tweet lo explican muy bien. Es un gráfico que refleja la intensidad de los fuegos que han habido durante un mes.
#5 si intentas mostrar incendios no me parece mal que uses colores de fuego. Precisamente estás haciendo lo que el autor te dice que no debes hacer y que su imagen se ha tomado por lo que no es.
#12 pues a mí me parece normal. Si tú, como autor, pones el gráfico, lo explicas, pones los datos... Y llega alguien, lo saca de contexto y se inventa su significado, me parece normal que te sorprendas. Y por ello escribe esa publicación, para explicarlo y que la gente no ser tome la imagen como lo que no es.
No se dónde ves el problema. Si su intención no hubiera sido confundir, no le haría falta ningún post explicando nada.
#7 No es una imagen, son muchas imágenes ¿¿?? bueno, por si acaso, busca en google "mapa de calor" y luego le das a ver imágenes y entenderás lo que quiero decir, o en inglés "heat map".
#8 Se lo que es un mapa de calor y conozco bien este tipo de imágenes, y una cosa es eso y otra una imagen que imita una fotografía.
No es una crítica al autor, porque no deja de ser una manera de representar temperaturas, pero esa imagen se va a replicar millones de veces como representación de una Australia que el ser humano y el Koala tendrán que abandonar porque se ha convertido en inhabitable.
#9 Ah! bueno, no te había entendido, tu crítica va en como se ha interpretado en las redes sociales y que tal vez, quizás, el autor ha actuado con cierta mala intención, bueno, pues vale
#7 Esta es un render en 3D realizado a partir de datos de muchos satélites de la nasa. Un composite. Y exagerado con photoshop añadiendo bloom. El tío mismo tb dice que se le fue un poco con el bloom que los focos parecen más grandes de lo que son en realidad. Y tampoco son todos los fuegos al mismo tiempo, mezcla diferentes fechas. Algunos no están activos junto a otros.
Comentarios
No pude ver la página, me sale esto:
Desactiva tu adblocker en nuestra web para disfrutar el contenido
#1 pues ya sabes lo que hay que hacer. Ahora tú eliges si lo haces o no. Yo no lo haría. No para algo tan irrelevante como esto. Si la noticia tuviese algún interés, entonces quizá.
Una imagen engañosa y falsa.
#2 no es falsa. Es la interpretación lo que es erróneo. En el tweet lo explican muy bien. Es un gráfico que refleja la intensidad de los fuegos que han habido durante un mes.
#4 Si, lo de que parezcan ascuas es solo casualidad.
#5 si intentas mostrar incendios no me parece mal que uses colores de fuego. Precisamente estás haciendo lo que el autor te dice que no debes hacer y que su imagen se ha tomado por lo que no es.
#11 Lo que me sorprende es que se sorprenda.
#12 pues a mí me parece normal. Si tú, como autor, pones el gráfico, lo explicas, pones los datos... Y llega alguien, lo saca de contexto y se inventa su significado, me parece normal que te sorprendas. Y por ello escribe esa publicación, para explicarlo y que la gente no ser tome la imagen como lo que no es.
No se dónde ves el problema. Si su intención no hubiera sido confundir, no le haría falta ningún post explicando nada.
#2 Es lo que los cartógrafos llaman mapa de calor, en este caso el nombre le va que ni pintado, estos son algunos ejemplos https://duckduckgo.com/?q=mapa+de+calor&t=brave&ia=images&iax=images y sirve para ver la concentración de datos desde un punto de vista geográfico.
#6 Veo mucha diferencia entre esa imagen y la de Australia.
#7 No es una imagen, son muchas imágenes ¿¿?? bueno, por si acaso, busca en google "mapa de calor" y luego le das a ver imágenes y entenderás lo que quiero decir, o en inglés "heat map".
#8 Se lo que es un mapa de calor y conozco bien este tipo de imágenes, y una cosa es eso y otra una imagen que imita una fotografía.
No es una crítica al autor, porque no deja de ser una manera de representar temperaturas, pero esa imagen se va a replicar millones de veces como representación de una Australia que el ser humano y el Koala tendrán que abandonar porque se ha convertido en inhabitable.
#9 Ah! bueno, no te había entendido, tu crítica va en como se ha interpretado en las redes sociales y que tal vez, quizás, el autor ha actuado con cierta mala intención, bueno, pues vale
#9 Añado, si hubiera usado la imagen de base, esta: https://i2.wp.com/grafixartphoto.com/wp-content/uploads/2020/01/81690244_1767851526680094_5696026095137062912_o.jpg no hubiera sido viral (para bien o para mal).
#7 Esta es un render en 3D realizado a partir de datos de muchos satélites de la nasa. Un composite. Y exagerado con photoshop añadiendo bloom. El tío mismo tb dice que se le fue un poco con el bloom que los focos parecen más grandes de lo que son en realidad. Y tampoco son todos los fuegos al mismo tiempo, mezcla diferentes fechas. Algunos no están activos junto a otros.
Se ve claramente que es Teruel en llamas días antes de la investidura...
#13 claro que me he leído el artículo, y eso no cambia en nada mi opinión.