Portada
Hace 8 años | Por vicus. a vertele.com
Publicado hace 8 años por vicus. a vertele.com

Así es la RTVE que propone Podemos, con presidente elegido según su proyecto

 vertele.com

Podemos propone que el presidente de Radio Televisión Española (RTVE) sea elegido en función de su proyecto de futuro, en el que detalle la reforma que propone para la corporación y que sea ratificado por mayoría cualificada de dos tercios del Congreso.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 954 145

Comentarios

sagnus
editado

#9 Todo eso que has comentado... ¿Qué tiene que ver con lo que has dicho de que quiere controlar los medios públicos?

Lo digo para que no desviemos el debate, que la noticia va de eso. Defiende lo que has dicho de que quiere controlar los medios públicos, a pesar de que la noticia no dice eso, y no vayas buscando otros temas para intentar tener razón.

Me cuesta creer que los votases y no quieras que también tengan parte del poder ejecutivo. Me cuesta creer que te conformes con tan poco.

V 35
K 279
D

#13 : Podemos se ha pedido la Secretaría de Estado de Comunicación.

V 1
K 19
D

#13 #9 Venga Napoleón, lo intentaste, casi cuela, pero no.

V 9
K 80
D
editado

#13 Está claro que hay que despolitizar RTVE, y que el PP, aunque también el PSOE, no ha hecho nada, más bien todo lo contrario. Ahora, la medida de Podemos (2/3 de aprobación de la cámara) no es viable. Con la cámara actual, el PP podría vetar cualquier candidato y la izquierda presumiblemente no aceptaría uno suyo. Y una situación similar se hubiera dado en cualquier legislatura anterior, ya que el partido que ha gobernado siempre ha contado con más de un tercio de los diputados. Eso como crítica a la noticia misma que, efectivamente, mi comentario era sobre un asunto más general.

Creo que Podemos está planteando unas nuevas elecciones, haciendo propuestas que no son viables o un glosario económico que prevé un crecimiento del 5% anual, contando con el voto de rechazo del PP a la investidura de Sánchez. En el PP cada vez son más las voces partidarias de la abstención. En fin, mi sensación es que han tenido una óptica partidista y tacticista, aunque más camuflada que la del PP o mejor dicho que la de Rajoy.

Y, por último, voté a Podemos por responsabilidad cívica: como rechazo a la corrupción de PP y PSOE. También porque estoy de acuerdo por ejemplo con su propuesta de reforma del sistema energético o con la intención de mejorar la representatividad del Congreso. Si hubiese un pacto con PSOE e IU, adelante. Pero no se empieza una negociación diciendo: quiero el ministerio de Defensa, la Vicepresidencia (con el control que implica de CNI, CIS...), crear un ministerio de plurinacionalidad y municipalismo (tócate los huevos), etc, etc.

#27

V 6
K 58
Duke00

#50 Entiendo que se refiere a 2/3 del consejo de administracion que a su vez es elegido por concurso publico y aprobado por el congreso. No 2/3 del congreso directamente.

En el documento diria que no habla de quedarse el ministerio de defensa, siendo ese otro bulo. No veo problema en crear ese ministerio, no creo que sea algo insalvable... Y en general estas son las propuestas, a partir fe ahi s puede comenzar a negociar.

Te recomendaria que dejes de creerte sin mas los titulares sensacionalistas.

V 3
K 37
davokhin
editado

#50 Buen y consensuado análisis. FAV

V 0
K 18
sagnus

#50 Vale, dejando claro que ya hemos dejado de hablar de la noticia (me supongo), te contesto:

Entiendo tus críticas. Yo aún no tengo claro si quieren ir directamente a elecciones, pero lo considero bastante probable.

En cuanto a las negociaciones, no se como quieres que se empiece una negociación. Siempre, y repito, siempre, una negociación se empieza pidiendo más de lo que al final pretendes conseguir. La gracia está en que la otra parte de la misma haga una contraoferta. Pero si empiezas pidiendo poco, te quedas casi en nada.

V 1
K 18
vicus.
autor

Es una propuesta de lo mas razonable posible. Que sean los profesionales los que copen los puestos de administración mediante concurso público, y no a dedo, como venia siendo hasta ahora...

V 26
K 234
U

#6 tecnocracia se llama eso?

V 1
K 17
D

#10 Si los funcionarios son tecnocratas pues si.

V 0
K 10
D
editado

#6 y el concurso lo ganara quienes ellos consideren "mejor cualificado"roll , así que será más de lo mismo, utilizar rtve para su propaganda.

V 2
K 6
D

#11 Un concurso como dios manda, Errejon style...

V 2
K 23
Trigonometrico

#8 Con Zapatero, TVE era un medio con informativos objetivos, y eso obligaba a las televisiones privadas a ser objetivos también, porque los informativos de TVE eran líderes en audiencia, y las privadas tenían que competir y no les quedaba otra.

No es lo mismo "medio público" que "medio manipulado por el PP"; son cosas diferentes.

V 11
K 77
U

#44 Con Zapatero el medio era objetivo para los simpatizantes del PSOE. Y dudo que las privadas compitieran en "independencia". En aquella época se creó La Sexta, que no es precisamente imparcial, por ejemplo.

Hay medios públicos manipulados por cada partido en el gobierno, desde el central hasta el autonómico. Tendrías que ver Canal Sur, socialista, TV3 o Telemadrid. Las televisiones públicas hoy en día no tienen ningún sentido, están manipuladas todas, cuestan un dineral y no las ve nadie. Es mi opinión, claro está.

V 1
K 10
marioquartz

#48 Era objetivo según los muchos premios INTERNACIONALES. Precisamente eran los de fuera los que lo confirmaban. Así que lo de solo lo pensaban los socialistas NO CUELA.

V 8
K 61
U

#56 Yo he encontrado el premio al mejor informativo en 2009 y 2011. Tampoco mucho más. También ganaron algunos premios de comunicación en 2015. En cualquier caso, de verdad que hace falta una televisión pública a estas alturas con un coste de 900M€/año?

V 0
K 11
marioquartz

#57 Si. Y si no fijate en la BBC.

V 0
K 7
U

#58 Qué sería de UK y sus ciudadanos sin la BBC!

Yo no soy de esa opinión. Creo que a estas alturas no es necesario.

V 0
K 11
TALIVAN_HORTOGRAFICO

#62 Si quieres ver algo en la tele que no haya sido escogido única y exclusivamente porque tenga audiencia, necesitas un medio público. Son imprescindibles.

V 1
K 17
U
editado

#64 Ni mucho menos. Hoy en día hay literalmente cientos de canales de televisión disponibles para audiencias minoritarias. Y con una simple conexión a Internet puedes acceder a casi cualquier cosa que te puedas imaginar. No necesitamos que papá estado venga a decirnos qué ver o qué no ver.

Un medio público hoy en día no tiene mucho sentido desde mi punto de vista y, además de ser carísimo, sufre una tendencia a ser siempre manipulado por el gobierno de turno. Obviamente es mi humilde opinión.

V 0
K 11
TALIVAN_HORTOGRAFICO
editado

#66 Los medios públicos son caros y manipulados por el gobierno de público porque lo permitimos. Los que tuvimos hasta ahora son caros por estupideces como las que hacía la TPA, que compraba los derechos de la Champions (para emitirla a la vez que la 1, otra burrada) y de la F1 (para emitirla a la vez que no recuerdo si Antena 3 o Tele 5). Los que tuvimos son manipulados porque lo permitimos no permitiendo a los profesionales trabajar, con redacciones paralelas, etc.

Como siempre, se puede hacer. Pero no se quiere hacer, y por eso te intentan convencer de que no se puede hacer.

Por cierto, con los cientos de canales disponibles para audiencias minoritarias a que te refieres, ¿a la amplia oferta de la televisión de PAGO (obligada a ser rentable, por cierto), o a la ridícula oferta de los canales minoritarios de la TDT?

V 1
K 17
U

#72 Todas las televisiones son de pago. De hecho, TVE nos cuesta, lo quieras o no 1000M€/año. Haz la conversión a hospitales y entonces evaluamos si es necesario o no ese dispendio en TVE. Con la tele de pago, pagas si quieres. Además tienes hoy en día Internet, con un sin fin de fuentes de información gratuita.

Puestos así: en los supermercados no hay oferta de harinas especiales para gente minoritaria, debería el gobierno compensar esa falta de oferta y montar un harinera para aquellos de gustos más refinados?

Yo no he conocido la TVE o cualquier otra autonómica o local sin manipulación en toda su historia. Quizás se pueda hacer pero, de verdad merece la pena intentarlo? Para qué?

V 0
K 11
D
editado

#85 Si TVE funcionara bien, no haría falta invertir ese dinero en educación, por ejemplo.

Por cierto, debes ser muy joven, pero yo he visto TVE cuando era de calidad. Desde el año 2000 aprox. se convirtió en una gran mierda.

V 0
K 7
D

#66 Chaval, vente a un país como Chile y verás cómo funciona realmente un país completamente privatizado. Luego opina.

V 0
K 7
D

#64 ¿En el siglo XXI?
Jajajajaja

V 0
K 12
TALIVAN_HORTOGRAFICO
editado

#76 En el XXI aun más. Hoy en día que todo es dinero, hace falta alguien a quien no le cieguen los duros. La desgracia es que los encargados de gestionar esa tele pública hasta ahora han sido ciegos por los duros colocados en su puesto por políticos ciegos por los duros.

V 0
K 10
D

#77 ¿Los empleados de rTVE no cobran?

V 0
K 12
TALIVAN_HORTOGRAFICO

#79 Por supuesto que cobran. La clave está en que su sueldo no dependa de la orientación política de los contenidos o de la audiencia que obtengan, sino al contrario, de la neutralidad y calidad de estos.

V 0
K 10
D

#80 3 veces el salario mínimo de tope de sueldo bruto.
Ya verás cuantos funcionarios te quedan en TVE.

V 0
K 12
Varlak_

#62 pues no la veas. Yo creo que a estas alturas no es necesario hacer cursos de ofimatica para desempleados, pero no me opongo a que los hagan.

V 0
K 10
U

#68 Si los cursos de ofimática para desempleados costaran 1000M€/año, estando la sanidad como está, yo me opongo a que se hagan.

Si, además, esos cursos de ofimática tienen como misión manipular a la opinión pública, aún me opongo más.

V 0
K 11
D

#70

V 0
K 7
Varlak_

#57 Si. Si hace falta. La informacion es un derecho, y una sociedad informada es basica para una democracia en condiciones...

V 1
K 17
U
editado

#67 Una mínima conexión a Internet y tienes acceso a toda la información que puedas imaginar. Y la eliges tú, sin que nadie te imponga qué ver o qué no ver.

V 0
K 11
Varlak_

#69 Y a toda la desinformacion tambien. Tener acceso a toda la informacion no implica estar informado (obviando el hecho de la gente que no sabe usar internet correctamente)

V 1
K 17
D

#69 ¿Y quién genera esa información?

V 0
K 7
Trigonometrico

#48 Claro, claro. Y ahora TVE es objetiva, y sólo la critican los que no son del Pp ¿verdad?

V 0
K 11
U

#75 TVE nunca ha sido objetiva. Ni antes ni ahora.

V 0
K 11
Trigonometrico

#82 Los reconocimientos internacionales que tuvieron los informativos de TVE dicen lo contrario. Pero el sentido común también es muy útil en casos como estos.

Los informativos de TVE tenían máxima audiencia antes de que llegara el PP, pero da la impresión de que incluso a los votantes del PP les molesta que les manipulen tan descaradamente.

La manipulación es algo muy desagradable, aunque a veces cuando están manipulando, a la gente le resulta desagradable lo que está viendo y no saben por qué.


La manipulación de los informativos es algo que es asquerosillo, de acuerdo, pero nadie tiene la culpa de que el PP no dé la talla.


¿Quieres ver como se las gastan en los informativos manipulados por afines al PP?

V 1
K 18
U

#93 La manipulación es casi intrínseca a la televisión pública en España. Ya sea local, regional o nacional. Es cierto que no todas las épocas han sido iguales, pero, sabiendo el riesgo y el coste que tienen, para qué seguir insistiendo en algo que, a día de hoy, ya tiene poco o ningún sentido??

Hace meses (años) que no veo la tele para informarme y no la echo en falta. De hecho, creo que ahora estoy mucho mejor informado que antes. Y no creo que mi caso sea particularmente raro. Aunque quizás sí!

V 0
K 11
Trigonometrico
editado

#96 Porque cuando la televisión pública no estaba manipulada, obligaba a las privadas a ser lo más objetivas posible, porque la publica tenía mayor audiencia y las privadas se vieron obligadas a competir.


También está el caso de que, el dinero de las privadas no cae del cielo. El dinero de las privadas lo pagan los ciudadanos cuando van a comprar la Nutella, o el Calgonit, o cuando pagan la factura de Movistar. Las televisiones privadas también las pagamos nosotros.


Que nosotros accedamos a más información, no es razón para permitir la manipulación de las televisiones ni para que desaparezca. La televisión española no puede parecerse a la de Corea del Norte, y la televisión podrá desaparecer cuando los españoles dejen de verla, no mientras.

V 1
K 18
U

#100 La televisión pública ha estado siempre manipulada, desde TVE hasta TeleMadrid, pasando por Onda Ferrol. El hecho de que existan dudo que influya en absoluto en la manipulación de las privadas. Creo que eso es una opinión personal tuya y, a ese respecto, yo tengo otra diferente. No vamos a estar de acuerdo en todo, no?

Respecto a quién paga las televisiones: la pública está clarísimo: todos nosotros sin opción a elegir. Las privadas depende: hay muchos modelos de negocio, el que indicas de la publicidad es uno de ellos. Lo que haga Calgonit con el dinero que obtiene de sus ventas a mí me da igual. Yo no compro Calgonit, tengo esa opción. Y si lo compro, asumo que pago lo que obtengo. Calgonit también paga IBI y compra folios y no por eso se dice que yo compro folios o pago el IBI de la sede social de Calgonit. Eso es una segunda derivada muy segunda por no decir tercera. En cualquier caso, puedo no comprar Calgonit si no me gusta cómo se gasta su dinero en marketing.

La mejor manera para evitar la manipulación de las televisiones públicas es que desaparezcan o emitan una transcripción del BOE. Las televisiones privadas son libres de manipular o no, que hagan lo que quieran mientras cumplan la ley.

La televisón española está a miles de años luz de la de Corea del Norte, donde su gobierno establece las normas para "evitar la manipulación imperialista". Y prohíben todas las demás televisiones, claro está. Pero no nos gustan los regímenes totalitarios, no? Yo prefiero que haya libertad absoluta (dentro de la ley) y elegir qué veo y qué no veo. Y, mientras tanto, con mi dinero que se paguen hospitales y no televisiones, que de eso ya hay sobre oferta y no vale más que para manipular.

V 0
K 11
D

#48 Vete a un país donde prácticamente no exista la televisión pública y verás cómo es la televisión: casi todo tipo Telecinco (lo digo por experiencia).

V 0
K 7
Dovlado

El presidente de Radio Televisión Española (RTVE) sea ratificado por mayoría cualificada de dos tercios del Congreso.

Los miembros del Consejo de Administración deberán acceder por concurso público


Referéndum acerca del jefe de Informativos con carácter vinculante;

Elección del Defensor de la Audiencia por parte de la ciudadanía, en votación directa a través de medios interactivos.

A dónde vamos a parar!! Qué será lo próximo? Pedir democracia y que los políticos no puedan robar a gusto??

V 6
K 62
D

Pablo está pidiendo nuevas elecciones a gritos. Mo pasa nada, pagamos nosotros el gasto,

V 4
K 48
dudo

#9 Pues para contrastar tanto la información te has creido todas las mentiras y manipulaciones de la imprensa,
revisa la fuente original, y busca donde piden el CNI, el CIS, y todo eso



Yo si mis ojos y oidos no me engañan, hablan muy clarito de políticas que creen deben ser cambiadas, y no hablan de ministros ni sillones
y muy vergonzoso las preguntas de la imprensa que ya manipulan en directo, preguntando por un ministerio de plurinacionalidad, con Domenech al frente, o haciendose los tontos y preguntando 20 veces lo mismo

imprensa, dais vergüenza ajena

luego te puedes ver esto que también te ayudará a saber cual es el tipo de gobierno que necesitamos, un gobierno democrático

No veas este vídeo si vas a votar hoy: #WHYDEMOCRACY
Hace 8 años | Por Peibol_D a youtube.com
Publicado hace 8 años por Peibol_D a youtube.com

No veas este vídeo si vas a votar hoy: #WHYDEMOCRA...

 youtube.com

V 4
K 21
D

V 7
K 21
Yiteshi
editado

#4 Tremendo pelagatos este personaje. En pocas palabras dice que todos los medios deben estar bajo control estatal. Grandiosa idea, sí señor.

V 5
K 0
Yiteshi

#4 Los que defienden a este payaso lo harán gratis o al menos cobrarán unas pesetas?

V 1
K -1
Jiraiya

#86 Yo también me desvinculo del fanatismo partidista: El PP rastreó las tarjetas del padre del diputado de Podemos Ramón Espinar/c69#c-69

V 1
K 20
D

La pregunta que me ronda es si Podemos dejaría a su libre albedrío a RTVE en el caso de que ésta comience a criticar su gestión.

V 1
K 18
Tecnocracia

¿Por qué nadie propone la solución más simple? Cerrar la televisión pública. Los tiempos cambian, ya no hace falta una televisión pública

V 4
K 17
Robus

#35 claro... Dejemos que los poderosos nos manipulen desde las televisiones privadas, que para eso les cuestan un dinero... roll

V 1
K 13
D

#43 ¿es irresistible ver la tele y dejarse manipular por ella? ¿te obligan a verla? ¿no somos ya mayorcitos para elegir nuestros medios de información?

Cierre de TVs públicas ya.

V 1
K 17
Robus

#45 #47 ¿de verdad quereis que la información que reciba la inmensa mayoría de la población sea decidida por la patronal?

V 1
K 22
hispar

#88 No, pero tampoco quiero financiar las campañas de autobombo del gobierno de turno.

V 0
K 9
Robus

#94 pues entonces me temo que tu única alternativa es Corea del Norte... roll

V 0
K 10
hispar

#95 Sin necesidad de que nos cortemos todos igual el pelo, también se puede apagar la tele.

V 0
K 9
hispar

#43 No, mejor dejemos que los poderosos nos manipulen desde las televisiones públicas, así pueden ahorrarse el dinero... roll

V 1
K 16
D

Oigan, ¿y pasarla como un impuesto fuera de los presupuestos del gobierno de turno para independizarla TOTALMENTE del poder político? Sí, he dicho, TOTALMENTE. Como la BBC. A estos de Podemos cada día se les ve más el plumero; son idénticos al resto en lo que a control de su poder se refiere: atado, y bien atado. Acceso mediante concurso público en el sistema más corrupto y que deja cualquier concurso en poder absoluto del que gobierna. El congreso nombrando al director de TVE, como ahora, ¿qué coño sabe el congreso de TV si esa gente no representa a nadie? Aquí no se puede elegir uninominalmente diputados de distrito, esos tipejos son títeres de la cúpula de Podemos, del PP, del PSOE, de los nacionalistas. Un puto teatro. Una mierda para todos. Aquí de democracia no habla ni uno. Eso sí, de chupársela a la gente, lo que haga falta.

V 1
K 16
angelitoMagno

En esencia, la idea es volver al modelo de Zapatero y profundizar un poco más en el mismo, ¿no?

No debería haber problema a la hora de consensuarlo con el PSOE.

V 0
K 15
D
editado

Básicamente consiste en convertir RTVE en Telesur por las mañanas e Hispantv por las tardes.

V 0
K 12
D

Lo mejor para RTVE es CERRARLA y quedarse solo con las autonomicas, es un ente del demonio que lo cargan los gobiernos de madrid para beneficio propio.

Y quien quiera RTVE que la pague, habiendo casi 20 canales generalistas con la TDT para toda españa, TVE es totalmente prescindible.

V 0
K 12
Duke00

#39 Y en que te basas para decir eso? Te parece un horror eso que comentas pero no te parece un horror que precisamente sea lo que lleva ocurriendo desde hace 50 años?
Precisamente si lees las propuestas van en el sentido de dar mas independencia a rtve. El pensar que Podemos quiere lo contrario son meras especulaciones.

V 0
K 12
D

#54 ¿Has entendido algo de lo que proponen? ¿Sabes qué es el gatopardismo? Ellos saben cómo funciona la BBC, y no quieren el modelo. ¿Por qué?

V 0
K 7
Duke00

#63 Si, he entendido que proponen un consejo de administración independiente y profesionalizado no elegido a dedo por los partidos de turno si no por un concurso público. Igual no propone un cambio realmente profundo como usar el modelo de la BBC, pero, ¿tu te crees que en este país estamos preparados para cambios profundos? Poco a poco o te acusan de etarra, romper España, extremista y antisistema. No estamos en un país maduro políticamente como para poder hacerlo.

Pero igual prefieres dejarlo tal como está ahora donde se elige a todo el mundo a dedo y se convierte en maquinaria propagandista del gobierno, ¿no? ¿Con el modelo actual no exclamas "¡QUÉ HOROR!"? ¿O solo lo haces con los cambios que propone Podemos para aumentar la independencia?

V 0
K 12
D

#65 Concurso público, no sigas. En España hay unos 3 millones de funcionarios. Algo más de 2 millones han entrado fraudulentamente, y es todo consecuencia del régimen y estructura de poder sin control que no cambia NADA con Podemos, porque todo viene del proporcional de listas. Es ¡IMPOSIBLE! controlar algo mientras se ratifiquen listas. Esas pruebas estarán amañadas para el que gobierne de turno y habrá la mitad más uno del que gobierne.

Te vuelvo a repetir que si de verdad quieres independencia desligas el ente del poder político dotándolo de presupuesto propio. ¿No lo hacen? No quieren. Si quieres seguir creyendo en papá Noel, allá tú. Para repartir una tortilla hay una regla: si uno parte, el otro elige pedazo, y esto asegura que funcione hasta con los 2 más canallas del planeta. Para un medio informativo, presupuesto propio e independencia del poder político.

V 0
K 7
Duke00
editado

#73 Claro que si, 2 millones de funcionarios han entrado fraudulentamente. Si empezamos con datos cuñadiles ya mejor dejamos la conversación... Ten en cuenta que ahí estás incluyendo a policias, médicos, profesores y administraciones varias. No tomes lo que puedan hacer en algunos ayuntamientos como la norma general para los funcionarios. De entrada con un concurso público ya nos aseguramos de que entren profesionales y no solo políticos.

Si está amañado nos enteraremos y a partir de ahí nos quejaremos, la opción de quejarnos antes de tiempo por un cambio de modelo que según tú va a estar controlado por el poder no la contemplo hasta que no se pruebe. Y máxime cuando el actual modelo es seguro que está controlado por el poder político y llevamos así 50 años.

V 0
K 12
D

#74 No es quejarse antes de tiempo, es que no te has parado un segundo a investigar el proceso de un concurso público. Hay como 10 millones de agujeros por el que entrarle desde los requisitos, pasando por las preguntas hasta el tribunal. No es un tema de Podemos, es de estructura de poder. Es IMPOSIBLE hacer algo con lo que hay; y los nuevos os dan esperanza falsa.

España necesita separación de poderes en origen y una Constitución que la sea, y por tanto se cumpla. Eso pasa por organizarnos o como Francia, o como Inglaterra y mejorar los fallos que en su sistema se han detectado. Suiza o los países nórdicos son una basura sin separación de poderes que aguanta perfectamente porque allí hay sociedad civil. Nada ligado a la política puede funcionar en España mientras no se separe radicalmente el parlamento del gobierno, y todo este gatopardismo no hace más que estirar nuestra agonía mientras por lógica aumentan todo tipo de nacionalismos en medio del caos.

Una TV pública disfrazada de democrática y esparciendo propaganda haría un daño irreparable. Como está hoy es cara pero inocua. Nadie cree nada de que sale ahí. O la independizan, o que la cierren, más propaganda ideológica no. Y como sé que no te crees una palabra, sólo te voy a pedir que hagas cuenta de los tertulianos afines a partidos políticos y sigas los cargos en TVE si sale adelante este gatopardismo. Entonces espero que te pases a la lucha por la libertad política; si aún fuese posible, porque quien propone esto con TVE imagina qué constitución nos va a imponer...

V 0
K 7
Duke00

#83 "Una TV pública disfrazada de democrática y esparciendo propaganda haría un daño irreparable."
No veo ninguna diferencia con lo que hay ahora mismo.

Se pasa de elegir a los directivos a dedo a hacerlo por concurso público. Aún imaginando que se dea el peor de los casos sigue siendo una mejora muy grande y mucho más independiente que la actual. Y repito, este país no está preparado para grandes cambios repentinos. Mejor irlos haciendo poco a poco. Precisamente no veo justo el sistema presidencialista de países como Francia con segunda vuelta... No creo que represente democráticamente las diferentes ideologías del pueblo. Además de que veo muy necesario que el parlamento limite a los gobiernos, y para eso necesitamos una ley electoral más justa que reparta más los escaños y dificulte las mayorías absolutas. Y parece que muchos partidos están de acuerdo en esto.

V 0
K 12
D

#89 La diferencia es que ahora TVE no tiene credibilidad. Es inocua.
Te equivocas con el sistema francés porque lo asimilas a una única votación como aquí. Allí hay elecciones diferenciadas a gobierno y parlamento, CADA UNA, con doble vuelta. Quiero decir que los diputados allí se eligen de manera uninominal cada uno en su distrito, y no son títeres de un partido. Responden ante su distrito h nadie los cambia o les corta la carrera pllítica más que su distrito, por eso pueden representar y Francia se permite rechazar transgénicos de Monsanto, por ejemplo. No porque gobiernen ideologías ecologistas, sino porque simplemente el pueblo está representado.

De Gaulle dio un golpe de Estado en 1958 para cambiar el sistema de listas como el nuestro por la separación de poderes. Y sólo con esto Francia es Francia y nosotros la basura corrupta que somos. Date cuenta que el poder sin control de ratificar listas se extiende a ayuntamientos y 17 taifas autonómicas. No sé ni cómo existimos todavía. Poco nos queda, la verdad...

V 0
K 7
Cabre13
editado

#74 Ni te molestes, JARM es parte de la secta de Trevijano, una peña que el único cambio político que quiere en españa es cambiar la ley electoral y el sistema de listas en particular.

No analizan la política ni llegar a ninguna conclusión que no sea protestar por la falta de independencia; como si los culpables no tuviesen nombres y apellidos sino fuesen parte de "el sistema de listas".

Lo curioso es que normalmente interviene para criticar a Podemos usando argumentos sacados de la caverna.
¿Y eso? Porque los trevijanistas son centralistas, centristas y conservadores pero se disfrazan muy bien de críticos y revolucionarios.

V 1
K 19
Candidatas
28
meneos
actualidad La cuenta oficial de Cultura de Oviedo pide censurar a Rodrigo Cuevas y acaba suspendida tras denunciar un hackeo
17
meneos
actualidad El huracán Helene preocupa: "Es de los más grandes del siglo"
50
meneos
actualidad RTVE ha gastado casi 20 millones de euros en programas religiosos desde 2021
17
meneos
actualidad ¿Es Italia la mayor amenaza para la Eurozona? Economía. Incluye vídeo
30
meneos
actualidad El TC ampara a una madre que no pudo denunciar el error judicial que facilitó el asesinato de su hijo
36
meneos
actualidad Las donaciones de vivienda de padres a hijos se disparan hasta alcanzar el millón tras la subida del precio de los pisos
32
meneos
actualidad China produce más acero que el resto del mundo
45
meneos
actualidad Sarah Berlori, superviviente de trata, censurada por el Ayuntamiento de Ciudad Real en unas jornadas por ser "muy radical"
22
meneos
actualidad Aumentan a 15 los muertos en un bombardeo de Israel contra una escuela en el norte de Gaza
21
meneos
actualidad El permiso para plantar pinos y eucaliptos a 50 metros de casas en Asturias, un error del BOPA
Jakeukalane

¿el titular no se corresponde con la noticia?

V 0
K 11
D

Venezuela Irán Col-ETA Cuba

V 3
K 9
AaLiYaH
editado

#9 Hola amigo informado, precisamente las medidas que exige como obligado cumplimiento Podemos son las que enumeras y no las chorradas que sueltas al final (te recomiendo que te leas la Ley 25 que han llevado al congreso, si un tío tan informado como tu no lo ha hecho ya), otra cosa es que te creas las mentiras que dicen medios subjetivos y controlados por los oligopolios.

V 0
K 9
JoseLuCS
editado

Si el proyecto no gusta a Pablito, pues al final toca elegirlo a dedito. Yo lo que haría es como en Japón. El que vea la tele que la pague.

V 1
K 9
Duke00

#26 Te refieres a dedo como se lleva haciendo 50 años? O de alguna otra forma distinta?

Aunque en la propuesta en realidad es todo lo contrario que elegir a dedo...

V 2
K 31
JoseLuCS

#34 A dedo después de decir que no lo quiero hacer a dedo, pero no tengo otra salida porque pierdo el tiempo volviendo a repetir un referendum.

V 0
K 10
D

Ya no os acordáis del 15M cuando la gente llenó la Puerta del Sol pidiendo un referéndum en Cataluña y el control del CNI y RTVE.

V 0
K 7
D

Pero vayamos a la parte jugosa, ¿van a contratar a Ana Pastor otra vez o no?

V 0
K 6
Alon

Lo que está claro es que ahora mismo TVE es un instrumento político al servicio de quien está en el poder y no un instrumento informativo, lectivo y cultural para la ciudadanía, que es lo que, en mi modesta opinión, debería ser.

V 0
K 6
s

#9 Los nuevos pp-social managers a sueldo que poco nivel tienen lol. Cuando uno cobra por unos servicios debe de tener la mínima dignidad de, como en el caso que nos trae aquí, hacer una crítica-réplica en base al núcleo de la conversación. En caso contrario, abstenerse de hacer comentarios-spam.

V 0
K 6
D

#49 no estás conmigo, eres del PP. Cuántos años tienes? 4?

V 0
K 10
kini923

¿Dónde están ahora los que dicen que Podemos sólo es palabrería y no da propuestas reales?

V 0
K 6
Jack_Herer

#98 Votando negativo el envío.

V 0
K 7
D

Podemos quiere controlar los medios públicos, el CNI y el CIS. Ah, y el ministerio de Defensa. Joder, si lo que quieren es tranquilizar a la gente que no les votó, por miedo a que sean radicales, lo están haciendo como el culo. Yo les voté y ya no me mola un pelo su interés por el control de esas áreas tan alejadas de la problemática social. Eso y su obsesivo interés por el referéndum que tampoco creo que sea algo prioritario para la mayoría de españoles, catalanes incluidos, que no saben (sabemos) cómo afrontar el mes a mes.

V 131
K -426
klabervk

#1 Pero te has leído el artículo y la propuesta? Una mentira dicha mil veces parece verdad. RTVE sería mas independiente que nunca.

V 79
K 538
c

#2 Lo irónico es que esa mentira es dicha mil veces precisamente en medios muy bien controlados, entre ellos la propia RTVE.

V 32
K 250
U

#2 el único medio público independiente es el cerrado.

Por cierto, eso de elegir por medios electrónicos a la plantilla augura una RTVE llena de Chikilicuatres.

V 15
K -36
D

#8 No existe el medio independiente.

V 1
K 18
D

#2 #3 si, lo he leído. No suelo informarme a través de la televisión y suelo contrastar información en distintos medios. Voté Podemos pero no soy ningún fanático y si algo no me gusta lo critico, que creo que es lo mejor que se puede hacer por todos nosotros, Podemos incluido. Yo me esperaba que el 21-d dijesen: vale, no podemos gobernar, apoyaremos a aquel que se comprometa a una modificación de la ley electoral, eliminar duplicidades administrativas y llevar a cabo una reforma del sector energético (es un ejemplo). Lo que no me esperaba es que dijesen: queremos el ministerio de defensa y crear una de plurinacionalidad, donde queremos poner a Fulano Domenech. Pues no, me esperaba algo más.

V 38
K -79
D

#2 La única televisIón pública que vale de referencia es la BBC. Lo que propone Podemos es el gatopardismo de toda la vida. RTVE seguirá en manos del poder político, sin presupuesto propio, sin rendir cuentas y sin consejo directivo formado únicamente por profesionales. Los políticos no hay manera de sacarlos. Esos medios son nuestros, los pagamos nosotros y se deben a nosotros. Tienen que tener independencia absoluta y regirse por criterios profesionales y de calidad, que no de audiencia. Y en campaña, servir GRATIS, y en igualdad, a todos los candidatos. Y luego, que puedan perseguirlos a todos día y noche; en cada alcaldía, en cada chapuza, pero eso Podemos no lo quiere. Lo que quiere es llenarlo de afines de La Secta, eldiario.es, publico, etc, etc, ser la mitad más uno, y tener un puto aparato de propaganda bestial, camuflado de democracia porque tendrá cuatro fachas por allí haciendo el paripé. ¡QUÉ HORROR!

V 0
K 7
rojo_separatista
editado

#2, independiente de quien? La burguesía ha repetido tantas veces las mismas tonterías que algunos las terminan repitiendo como papagayos. La imparcialidad es imposible y la objetividad muy difícil sea cual sea la fórmula cuando se habla de un medio de comunicación.

Si Podemos, quiere controlar los medios de comunicación para mostrar por fin una versión de la realidad que no se ha visto hasta ahora en los grandes medios yo les aplaudo, es más importante esto ahora mismo que dedicarse a poner cuatro tiritas en materia de política social que terminaran reventando por las costuras de un sistema económico que no da más de sí y que les va a quemar al demostrarse incapaces de hacer nada de lo que prometían. En este momento es mucho más importante el tema de la agitación y propaganda para elevar las conciencias y formar políticamente al personal para que más adelante se puedan hacer transformaciones sociales de raíz y no por encimita, que es lo único que podrían hacer ahora mismo si tocaran algún ministerio relativo a temas sociales.

Pero siendo Podemos, mis esperanzas tienden a zero. Aunque reconozco que nunca se sabe con Pablo Iglesias (que desprecia intelectualmente al 99% de españoles) y que tengo que admitir que es mucho más inteligente que yo. Por eso soy completamente incapaz de saber que estrategia tiene en mente y si realmente es un genio maquiavélico o un traidor más.

V 0
K 11
D

#1 Por lo que dice en el artículo, controlarla, lo que es controlarla, poco. Pero oye, tu a lo tuyo, te vaya a fastidiar la película.

V 41
K 314
rojo_separatista

#3, pues que no pretendan controlar la TV es un motivo más para no votarlos.

V 0
K 11
sagnus
editado

#1 "Podemos propone que el presidente de Radio Televisión Española (RTVE) sea elegido en función de su proyecto de futuro, en el que detalle la reforma de la Corporación que propone, y que sea ratificado por mayoría cualificada de dos tercios del Congreso."

"Los miembros del Consejo de Administración deberán acceder por concurso público"

Tú, y los que te han votado positivo tenéis una extraña concepción de "controlar" los medios públicos. Eso, o no sabéis leer.

O espera, se me ocurre algo más probable. En verdad os la sopla el artículo, venís a soltar vuestra mierda panfletaria.

PD: Y me acabo de dar cuenta de que te he votado positivo por confusión. Mierda.

PD2: Me han ido a votar todos negativo en cadena. Y luego hablan de sectas en Menéame lol Cuando queráis, os leeis la noticia.

V 76
K 502
D

#7 Resulta que Napoleon y compañía quieren no solo que TVE sea controlada sino también menéame, noticias y comentarios. Gran positivo el tuyo por cierto. lol lol

V 2
K 28
D

#7 ¿Pero qué coño pinta el congreso, que no representa a nadie salvo a los que hacen las putas listas metiendo el hocico en la tele de todos y vendiéndonos la reforma como democrática? Joder, en esta maldita España, por culpa del PPSOE, diga lo que diga Podemos pasa sin filtro. Diosssssss....

V 0
K 7
luiggi

#7 Me se de uno que fue elegido por su proyecto de futuro ... su tesis de carrera fue "como usar los medios para el triunfo del PP" ... y cuando la opinión pública lo supo ... a ellos les dio igual ... tenían mayoría ... wall

V 0
K 10
capitan__nemo
editado

#1 Pero el pp tambien tomó el control de rtve, del cni (que pasó de depender de defensa a presidencia, Soraya) y del ministerio de defensa.

¿Como es que no se dijo que los del pp eran unos radicales?

Gobierno (del PP) cambia la ley y podrá elegir al presidente de RTVE sin pactar con la oposición (2012)
http://www.rtve.es/noticias/20120420/gobierno-cambia-ley-podra-elegir-presidente-rtve-sin-pactar-oposicion/517470.shtml
http://www.google.es/search?q=pp+cambia+ley+elegir+presidente+rtve

Entra en vigor el decreto que elimina el consenso para elegir al presidente de RTVE (2012)
http://www.rtve.es/noticias/20120421/entra-vigor-decreto-elimina-consenso-para-elegir-presidente-rtve/517598.shtml

V 24
K 207
capitan__nemo

#12 #1
El CNI pasa a depender directamente de Soraya Sáenz de Santamaría (dic 2011)
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/22/espana/1324544728.html

V 6
K 61
D

#21 Tu que eres? un rojo listo de esos? el PP robará pero no amenaza la democracia

V 1
K 14
d

#1 te he votado negativo por no leerte la noticia e inventarte lo que dice. Ya basta de hacer campaña sin aportar nada con fundamento

V 11
K 98
D

#1 si no tienes el CNI no tienes el gobierno.

V 1
K 13
Mark_

#1 Falso, no sólo manipulas sino que es una mentira detrás de la siguiente. Copiando aDuke00Duke00

"-El referendum lo llevan pidiendo todo el rato, no es algo nuevo.

-Sobre el CNI, el documento dice:
El Secretario de Estado que asuma las funciones de Director del CNI será nombrado
por el Parlamento y responderá ante él. Elaborará información para el Presidente, el
Vicepresidente y los Ministerios de Estado (Defensa, Exteriores e Interior). Dependerá
orgánicamente de la Presidencia o la Vicepresidencia.

Así que es un poco sensacionalista decir que pide el control del CNI.

-Sobre RTVE el documento dice:

a. Los miembros del Consejo de Administración de RTVE accederán por concurso
público y deberán ser ratificados por el Congreso.
Además, el Presidente será elegido en función de su proyecto de futuro,
en el que detalle la reforma de la corporación que propone, y deberá ser
ratificado por mayoría cualificada de 2/3."

Ni te has leído la noticia y de haberlo hecho, has leído lo que te ha dado la gana.

V 16
K 132
Rorschach_

#1 El referéndum lo llevan como insignia desde que nacieron con lo que si eres votante no debería extrañarte. Y el control que mencionas... lee la entradilla, si se hace de esa forma cree que será mejor que la bazofia actual.

V 3
K 47
SoryRules

#1 Yo estoy contigo. No me gusta nada el rumbo que está tomando Podemos. La propuesta que le han planteado al PSOE saben que no la pueden aceptar y están jugando a repetir las elecciones o a devorar al PSOE.

Cuando voté a Podemos pensé que trabajarían por una sociedad mejor y por entenderse con todos los partidos. En ningún caso me imaginé que dedicarían sus esfuerzos a ganar a toda costa. Ganar está bien, pero creo que a Pablo Iglesias y a su círculo más cercano se les está yendo de las manos el pragmatismo y el tacticismo. El contraste con otros líderes de Podemos es evidente. Teresa Rodríguez por ejemplo me parece mucho más sincera y preocupada por la gente.

Creo que en sus ansias por alejarse de la habitual izquierda íntegra pero perdedora están olvidando lo que representaban al inicio. Quizás vuelva a votar a Podemos, pero seguro que no lo haré con la misma ilusión del principio.

V 3
K 48
Duke00

#23 Curioso que critiques lo que hace ahora Podemos y pongas de buen ejemplo a Teresa Rodriguez cuando ella precisamente hizo lo mismo en Andalucia, llevandolo hasta las ultimas consecuencias: que el PSOE al final pacto con Ciudadanos. Creo que algunos os estais dejando llevar por los titulares amarillistas. Ten paciencia que hasta dentro de algunas semanas no se podra ver todo con una perspectiva realista.

V 3
K 25
D

#1 ¿Sabes que vas a ser fusilado al alba? Como se te ocurre ser critico!!!!

V 3
K 29
Duke00

#24 Claro, que mejor manera de ser critico que inventarse noticias...

V 3
K 35
Jiraiya
editado

#1 "yo les voté"

Desde lueeegooo roll

V 1
K 20
D

#78 Voté a En Marea, pero vamos que no soy fanático de ningún partido y por eso puedo criticarlos a todos libremente, a diferencia de las hordas de analfabetos que habitan estas tierras.

V 0
K 10
1 2