Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#6 No te sulfures, que te lo explico para que lo entiendas: llama la atención que una persona se defina como homosexual y de derechas porque los partidos conservadores, empezando por el PP, han hecho todo lo posible para privar al colectivo LGTB de una serie de derechos. Es como si sacas un artículo sobre negros que están afiliados al Ku-Kux-Klan: no sería racista, porque la contradicción que supone es, como mínimo, de interés antropológico.
#1:
A ver... ¿Estos zopencos son conscientes que hace menos de diez años sus partidos se manifestaban en la calle para limitar sus derechos? ¿Cómo se puede tirar piedras contra tu propio tejado tan alegremente?.
#18:
El problema aquí es que tenemos tendencia a ver a la derecha como un bloque único e irrompible, cuando la realidad es otra bien distinta. En el PP te encuentras una parte rancia católica ultraconservadora que efectivamente esto no lo ve normal. Pero es verdad que en cuanto a ser liberal y homosexual, no hay una contradicción de per se.
Las nuevas generaciones del PP son más de la corriente liberal que de la de besar santos, por lo que ser de derechas y gay, no es tan contradictorio como pueda parecernos en un principio.
Las nuevas generaciones del PP son más de la corriente liberal que de la de besar santos, por lo que ser de derechas y gay, no es tan contradictorio como pueda parecernos en un principio.
#6:
¿Nadie se plantea que si se propusiera un artículo sobre gays de izquierdas quemaríamos vivo al proponente por homófobo? ¿Tan importante es poder insultar a la gente de derechas que os saltáis un mínimo de decencia?
Sois unos salvajes fanáticos.
Sois unos salvajes fanáticos.
Comentarios
A ver... ¿Estos zopencos son conscientes que hace menos de diez años sus partidos se manifestaban en la calle para limitar sus derechos? ¿Cómo se puede tirar piedras contra tu propio tejado tan alegremente?.
#1 A lo mejor son religiosos... oh, wait!
#1 POr la misma razón que el partido sigue robando a manos llenas y les siguen votando. Cretinos, cretinos everywhere : )
#1 Ser gay y del PP es como ser obrero de derechas, o negro nazi, o rico y de izquierdas, o creyente y de podemos, etc
#1 Muy facil hombre, es la ley de Arturo Perez Reverte: Españistan es un país de golfos y gilipollas, hay 100.000 gilipollas por cada golfo.
#1 ¿Implica eso que tu para ser de un partido tienes que compartir el 100% de su programa? Si son del PP es porque compartirán la mayor parte de sus propuestas, pero no necesariamente todas.
#1 Y el resto es consciente de que la tolerancia a los homosexuales de la izquierda española viene también de hace unos 20 años, siendo hasta entonces igual de homófoba que la derecha?
Yo más bien me defino de centro-derecha liberal. Simpatizo sobre todo con el Partido Popular porque es un partido muy amplio y las políticas que desde ahí se llevan a cabo están centradas en la persona, en la libertad del individuo, no un gobierno o un Estado que te tiene que decir todo lo que tienes que hacer.
#1 Este chaval es subnormal profundo y el no lo sabe
¿Nadie se plantea que si se propusiera un artículo sobre gays de izquierdas quemaríamos vivo al proponente por homófobo? ¿Tan importante es poder insultar a la gente de derechas que os saltáis un mínimo de decencia?
Sois unos salvajes fanáticos.
#6 Vamos, que tu opinión aquí es opinar sobre lo que tú crees que opinaríamos los demás en otras noticias.
Gracias por la aportación.
Y ey, lo de jugar al troll en meneame se puede hacer de más formas que criticando a la izquierda a base de ironías baratas.
#13 Gracias por tu consejo sobre lo que crees que hago.
#24 Pse, cuando te vea aportar algo más allá de "oh, esta noticia se mete con Podemos, venid todos a censurarla" o "una noticia mala del PP para que tengáis vuestra ración diaria", te tomaré en serio.
#45 Chico, eres totalmente libre de tomarme como quieras, y yo de decidir en qué medida me importa.
Pasa un buen día.
#6 No te sulfures, que te lo explico para que lo entiendas: llama la atención que una persona se defina como homosexual y de derechas porque los partidos conservadores, empezando por el PP, han hecho todo lo posible para privar al colectivo LGTB de una serie de derechos. Es como si sacas un artículo sobre negros que están afiliados al Ku-Kux-Klan: no sería racista, porque la contradicción que supone es, como mínimo, de interés antropológico.
#14 Sí me sulfuro, en primer lugar, porque es un argumento ya demasiado agotado: http://politica.elpais.com/politica/2015/09/18/actualidad/1442604926_391407.html
En segundo lugar, porque no concibo que hoy en día se hable de los gays tal o los gays cual como si fuesen un tipo diferente de persona por su condición sexual.
En tercer lugar, termino flipando porque ninguno de los que ha comentado consentiría hacer gracias de un gay si no fuese de derechas. Eso es una pérdida de perspectiva horrorosa.
#19 no sé si es que te has dado un golpe en la cabeza o nos estás vacilando.
No se les ataca por ser gays ni por ser de derechas, sino por la combinación de ambas cosas, de la misma manera que se ataca a un obrero de derechas, pero no por ser obrero.
Tengamos en cuenta que el fundador del partido al que estos incautos apoyan era ministro de un gobierno que los encarcelaba.
#68 Sí, tú sigue atacando gente por ser gays, de derechas, o una combinación de ambas cosas. Estás muy pasado de rosca chaval
#69 HOYGAN DEGEN DE BENIR TANTOS HINTELEKTUALES A MENEAME KE YA TENIAMOS SUFICIENTES.
Venga, a ignorados y ya está, que no pareces ser muy despierto.
#70 Lo tuyo más bien es el fondo norte de algún estadio bullero. O el fondo sur, desconozco tus preferencias futbolísticas.
Ea, aire, adiós
#14 Se puede ser "de derechas" en lo económico y progresista en lo social.
#27 Se puede pero el PP no lo es.
#33 El PP es muy heterogéneo.
Dentro de un partido como el PP hay muchas voces, aunque para fuera muestren sólo una.
La manera de que el PP sea más progresista en lo social es que dentro haya más voces progresistas en lo social, así que muy bien por esos chicos.
#27 También se puede ser de derechas en lo económico y unicornio en lo social... o sirena
#55 O de izquierdas en lo económico y conservador en lo social.
Paraísos socialistas homófobos hay unos cuantos.
#56 Muy bien, y a mi que me dices?, yo hablaba de la mentalidad de derechas, no de si en la izquierda existe algo similar pero al revés.
#59 Te digo que una cosa es la economía y otra la ¿moralidad?
La idea de libertad económica no está reñida con la idea de libertad personal.
Y la idea de regulación económica no está reñida con la idea de regulación moral.
Es cierto que encontraremos una correlación entre conservadurismo económico y conservadurismo moral, pero curiosamente eso significa que en los sistemas socialistas los conservadores son socialistas del mismo modo que en los sistemas capitalistas los conservadores son capitalistas.
Como digo últimamente: pongámonos a defender libertades y derechos y dejemos de defender ideologías.
#60 Me parece bien lo que dices pero yo no lo veo así. Te basas en una equiparación de derechos e ideologías que no existe. Para empezar, la mayoría de los votantes de derechas no creen en el liberalismo económico, para nada. Sin embargo entre las izquierdas solo una minoría en países del tercer mundo no creen en un progresismo "social" y defienden postilados filoreligiosos. Son una minoría porque las izquierdas tienden a minimizar el papel religioso generalizadamente y las derechas conservadoras justo lo contrario. Hoy en día el país con más ateos "per capita" es China, no es casualidad.
#64 la homofobia en Cuba no es una cuestión de una minoría de ignorantes.
Otro aspecto en el que la izquierda se muestra conservadora en lo moral es la prostitución y la pornografía.
Equiparar derecha con conservadurismo e izquierda con progresismo es un prejuicio fruto de generalizar a partir de las derechas de nuestro entorno.
P.D. el partido demócrata de estados unidos es más de derechas en lo económico que el PP aquí, y en cambio en lo social es bastante demócrata.
#65 la homofobia en Cuba no es una cuestión de una minoría de ignorantes.
No dije que fuera de ignorantes sino de personas religiosas, el caso de Cuba es evidente que el comunismo allí no es antirreligioso como si lo es en China o si lo fue en Rusia.
Otro aspecto en el que la izquierda se muestra conservadora en lo moral es la prostitución y la pornografía.
Seguro que hay algunos como dices, pero... ¿Son mayoría? No lo creo, al igual que no creo que sean mayoría los de derechas que quieran cambiar la regulación de la prostitución.
Equiparar derecha con conservadurismo e izquierda con progresismo es un prejuicio fruto de generalizar a partir de las derechas de nuestro entorno.
Cierto, es un prejuicio, pero basado profundamente en la realidad observada diariamente.
es más de derechas en lo económico que el PP aquí, y en cambio en lo social es bastante demócrata.
También tienes una razón relativa en esto, puede ser lo que dices tras décadas de engaño neoliberal a los votantes demócratas pero algo no cuadra cuando aparece un candidato como Bernie Sanders que es neokeynesiano como Roosevelt que también era demócrata, no por casualidad decidió implantar el New Deal.
Por otra parte esa contradicción es la misma, por ejemplo, en la que incurren los votantes del PP que mayoritariamente defienden un sistema sanitario público aunque su partido quiera privatizarlo. Son contradicciones claras solo en apariencia, en realidad la explicación pertinente no es que exista una contradicción sino cual es la causa de que se produzca. Y sigo pensando que la mayoría de gente de derechas es conservadora, los liberales son una minoría de dirigentes, cualquiera que hable con un votante del PP se da cuenta además que su percepción de la realidad está profundamente basada en creencias conservadoras.
#66 "basado profundamente en la realidad observada diariamente" en tu entorno socio cultural.
En otros entornos socioculturales, como cuba o china, los prejuicios pueden ser otros.
Y que una persona de derechas sea conservadora en lo económico, no implica que sea conservadora en lo moral.
¿qué tiene que ver creer en la propiedad privada de los medios de producción, con meterse en la vida sexual de los demás?
¿Qué tiene que ver pretender conservar el status quo económico con conservar el status quo social?
Te recuerdo que el feminismo es un movimiento burgués.
No nace en las izquierdas sino en las derechas.
#6 Hombre, habida cuenta que tradicionalmente quien ha defendido los derechos de los homosexuales ha sido la izquierda y quien se ha opuesto a ellos ha sido la derecha, yo creo que está más que justificado un artículo que analice por qué algunos homosexuales son de derechas
#22 Totalmente de acuerdo si la actitud del PP con los gays fuese la de hace 10 años. Afortunadamente se han movido abandonando posturas que eran absolutamente inadmisibles en la sociedad actual. Intentar seguir sacando partido ideológico de algo que ya no existe no es ético.
Pero repito, mucho menos ético es utilizar a un colectivo para ello simplemente por su opción sexual. Joder, si hasta el PP admitió que lo normal y bueno es que cada uno folle con quien quiera y se deje, venir con estas ahora es de un rancio roñoso que me mata.
#23 Qué gracioso eres.
#26 Te aseguro que no pillo el chiste, ¿me aportas alguna luz?
#23 No hace mucho que el PP se manifestaba contra el matrimonio homosexual y lo llevaba a los tribunales. Por no hablar del estrecho vínculo con la iglesia. Lo que ha hecho el PP es un paripé, pero ni de lejos ha dejado de ser homófobo, básicamente porque no es creíble que la plana mayor haya cambiado de opinión en bloque
#34 Lo que hacía el PP me parece horrendo, y además iba totalmente a contracorriente de toda la sociedad. Si es un paripé o no, creo que no lo decides tú, y yo creo que el cambio de actitud, al menos en ese aspecto, es notable.
No se trata de defender al PP, que a mi ni me va ni me viene, y os veo venir, se trata de ser realistas. El PP era un partido homófobo, y eso creaba en mi un intenso rechazo. Hoy no lo es. Parece que muchos no puedan aceptar que algo que el PP hacía fatal haya dejado de hacerlo tan fatal.
#41 y yo creo que el cambio de actitud, al menos en ese aspecto, es notable
¿Tienes algún artículo de prensa donde recojan ese cambio de "actitud"?
No creo que lo tengas porque nunca ha existido, otra cosa es que algunos de sus votantes (la inmensa minoría)ya habeis decidido tenerlo por decencia política, el partido PP sigue inamovible en todos sus postulados filoreligiosos, no ha cambiado nada, 0 patatero que diría Aznar. Tu hablas de algo que te estás inventando.
#57 Ya lo puse un par de comentarios más arriba. Si no hubieses venido directamente a clasificarme como pepero y echarme mierda encima, te habrías evitado este ridículo.
Venga, aire, adiós.
#58 Te incluí como votante del PP porque me parece que es evidente que lo eres. No era consciente de que podía ofenderte tanto serlo.
PD: Leí un montón de comentarios tuyos antes de escribir el mío. Es evidente que el PP en ningún congreso ha decidido ningún cambio de postura sobre este tema. El que se pica ajos come.
Adios, hasta nunca maleducado.
#61 Uy niño, cuantas evidencias y cuantas tonterías das por supuestas. Cuando me enlaces el congreso en el cual izquierda unida proclama que los calvos tienen también derecho a la vida, te buscaré lo que tú dices.
#6 La diferencia es que un gay de izquierda no sería noticia.
La noticia es un gay que defiende un partido que coarta sus derechos solo por sus preferencias sexuales ¿no pillas la diferencia?
#62 ¿Te recuerdo lo de Evo Morales y sus famosos pollos que volvían homosexual a la gente? ¿Evo Morales es de derechas?
Un capullo de izquierdas se parece a un capullo de derechas en que ambos son capullos.
creía que iba a salir Rajoy. pero he recordado que él no es joven...
#11 No es por los coños por lo que milita en el PP, precisamente.
El problema aquí es que tenemos tendencia a ver a la derecha como un bloque único e irrompible, cuando la realidad es otra bien distinta. En el PP te encuentras una parte rancia católica ultraconservadora que efectivamente esto no lo ve normal. Pero es verdad que en cuanto a ser liberal y homosexual, no hay una contradicción de per se.
Las nuevas generaciones del PP son más de la corriente liberal que de la de besar santos, por lo que ser de derechas y gay, no es tan contradictorio como pueda parecernos en un principio.
¿Supiste antes que eras de derechas o que eras homosexual?
Esto no se pregunta por dios!!
#7 en efecto, puede haber sabido ambas cosas al mismo tiempo
#7 y atención a la respuesta:
Yo nací en 1989 y ya con cinco años me gustaban los chicos. Aquí estamos hablando de los mediados de los noventa en España y yo crecí en un ambiente conservador, clásico y el hecho de ser homosexual estaba muy mal visto, no se aceptaba... pero yo era muy ignorante de todo eso.
y por qué coños milita en el PP si él mismo sabe lo que hay?
#11 por motivos economicos.
puedes forrarte y dar por culo o ser pobre y que te den. eligio la primera opcion.
#29 va a ser que ni eso...
Guillermo, 28 años. Es trabajador social y su labor está centrada con los inmigrantes. Milita en el Partido Popular.
Javier, 33 años. Trabaja de encargado en una tienda. Está casado. Es afiliado de Ciudadanos.
#35 tiempo al tiempo, sin prisa, hay que trepar poco a poco, que los dinosaurios no viven eternamente
#11 Síndrome de Estocolmo
¿Por qué los llaman gais y de derechas cuando se puede resumir en LERDOS?
#3 ¿Ser gay lleva implícito seguir X ideas políticas?
#49 la frase correcta es: ser gay e inteligente lleva implícito no seguir ciertas ideas políticas.
#49 No creo, se puede ser gay y nazi perfectamente.
¿Más de un 30% de militantes homosexuales?
Mucho más. Nadie se lo imaginaría. Me atrevo a decir el 60, el 70% o incluso más. La realidad es así porque la conozco yo desde dentro y llevo muchísimos años en el Partido Popular.
#5 Eso respondería a la eterna pregunta.
-¿Por qué eres gay y del Partido Popular?
-Para pillar, más que nada.
#9 al menos tendría algún sentido
#5 A mí me parece un poco exagerada esa cifra, la verdad.
#31 nos ha jodido que si es exagerada... el 70% o incluso más dice, me parece que este debe ser de los que se creen que todos le miran por la calle
por cierto, tengo una amiga que es así, es imposible quedar con ella sin que te susurre al oído que no sé quien la está mirando y no, no es ningún bellezón, más bien normalita
A estos les ha llegado el argumentarlo de que tienen que dar por culo todo lo que puedan lo han tomado en el sentido literal.
"La izquierda no quiere que se sepa de su existencia y a la derecha aparentemente no le ha gustado que hayan estado incluidos entre sus filas, aunque parece ahora que la cosa está cambiando."
A los de izquierda nos da igual lo que hagan con su vida, otra cosa es que nos parezca de gilipollas apoyar a gente que si fuera por ellos estarían ocultos o internados en algún sitio sin salir
De toda la vida ha habido mucho mariconeo en los partidos de derechas.
José Ángel, madre soy cristiano homosexual... todo un pionero en esto de la derecha-gayer...
Hombre, tiene sentido, es gente que está acostumbrada a que le den por el culo. Antes de que te lo den unos amateurs como Podemos, pues que te lo den unos profesionales.
Gay y del PP, gilipollas integral. It's the law.
Estas sandeces se las he escuchado a unos compis de piso que tuve en el 2011, uno era gay de pueblo y la otra era una choni (bi) de barrio; los dos eran simpatizantes del PP y jamás les escuché un razonamiento que no fuese "los del PP son mejores en economía" o "es que la izquierda siempre está diciéndoles a los demás lo que tienen que hacer".
Al final mi conclusión es que al haberse criado con el gobierno de zapatero se volvieron antizquierda para rebelarse contra algo.
Ninguno de los dos conocía las cifras del paro, de las elecciones o de nada, solo opinaban en base a chorradas que oían por la tele.
la biblia explica la gay face en este versículo,
Isaías 3, 9 – “El semblante que presentan da testimonio contra ellos; pues, como Sodoma, hacen alarde de su pecado, ni lo encubren: ¡Ay de su alma de ellos! porque se les dará el castigo merecido”.
¿Retrasados?
De derechas o del Partido Popular?
En la derecha siempre ha habido mucha pluma, reprimida o no.
Ser gay no se elige, ser del PP sí. Ahí está el delito, en ser del PP pudiendo no serlo.
No será el primero, fui a clase con uno que usaba hasta rizador de pestanhas y votaba al PP, el chaval era bastante lerdo.