Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El semanario más importante publicando esto, ayer el segundo periódico del país titulaba: "Alemania ya tiene su primer prisionero político". Me da a mi que alguien está perdiendo el relato, a pesar de que la Legión Condor de menéame está más preocupada por cachondearse de la gente a la que la policía le revienta la cabeza.
#10:
#4 Por frases tan antisemistas como: "La bomba nuclear de Israel es un peligro para la ya frágil paz del mundo" o "los ultraortodoxos haredim están cortados por el mismo patrón que sus oponentes fundamentalistas islámicos". El Centro Simon Wiesenthal se columpió de mala manera al incluirlo en la lista.
#2:
¡Asilo para Brian de Nazareth! :
#7:
Parece que el que no quiere pedir asilo es Puigde: Puigdemont no quiere solicitar asilo en Alemania (ALE)
Comentarios
El semanario más importante publicando esto, ayer el segundo periódico del país titulaba: "Alemania ya tiene su primer prisionero político". Me da a mi que alguien está perdiendo el relato, a pesar de que la Legión Condor de menéame está más preocupada por cachondearse de la gente a la que la policía le revienta la cabeza.
#1 Es la opinión del hijo del fundador, que posee el 24% de las acciones de la revista. Su foto sale justo debajo de la entradilla.
#1 A los que la policía está reventando la cabeza, son gente que desprecia a todos los que no piensan como ellos. Y ahora todos los que no piensan como ellos se está cachondeando.
El separatismo catalán es un movimiento supremacista, disfrazado de victimismo.
#11 eso es mentira y lo sabes y por si no lo sabes, te puedo plantear mi experiencia como catalán independentista.
#20 Cuando alguien se involucra demasiado en una idea errónea e injusta, es difícil darse cuenta que se está equivocado. Entiendo que ahora mismo te ofendan mis palabras, pero con el tiempo terminaras entendiéndolas.
#28 Aplícate ese mismo argumento.
#20. Interesante, yo como andaluz independentista te explicaría por qué creo que la independencia de Cataluña si es un movimiento supremacistas, pero como soy gaditano, ando todo el día en el bar y defraudando a Hacienda o robando catalanes seguro que no me entenderías... pishita.
#44 Que me vas a contar, soy hijo de andaluces, me casé en Sevilla con una sevillana y he vivido tanto en Sevilla como en Málaga, en Cadiz solo he estado de veraneo.... Por cierto la peor experiencia por ser catalán que tengo, fue de pequeño cuando en el pueblo de mi madre, los niños del barrio me tiraron piedras por ser catalán. Lo dicho que me vas a contar.
#11 Te faltó decir que el movimento también es fascista, nazi y que se comen a los niños.
#52 Tienen muchos puntos en común con el nacismo, pero también hay diferencias. A cada cosa por su nombre.
#1 ¿Jugada maestra entonces?
#18 Esto no es un juego.
#1 Lo extraditarán amparándose en el delito de malversación, lo de rebelión casi la descartaría....pero se quitarán el marrón de en medio de esta forma, que no te quepa duda.
#19, si lo extraditan por malversación no lo podrán luego juzgar por rebelión en España y la condena será a lo sumo de 6 años (inventándose pruebas, porque casi el referéndum fue financiado por manos privadas), sería un desastre para la justicia española.
#21 Así es. Pero no te preocupes que la brunete mediática se encargará de imponer otro relato en el resto de España....Eso si, Catalunya está cada día más lejos, y eso lo sabe hasta el CNI. Por mucho plan ZEN(Zona especial norte) que quieran volver a readaptar ahora en Catalunya.
#22 ¿Cómo de lejos está ahora Cataluña, a 900 kilómetros de Madrid?
#23 A la misma distancia que Francia de Madrid.
#26 Mierda, otra vez a repasar las lecciones de geografía.
#26 Como no hayan puesto madrid dentro de cataluña, francia estará siempre más cerca de cataluña que madrid.
Hay una parte de cataluña en Francia, que un borbon lo regaló a su primo.
#50 Que empiecen por poner un presidente con el visto bueno del Gobierno Central, que ya habrá tiempo de pensar en recuperarle tierras a Francia.
#55 No. La Cataluña de Francia lo decidirán los catalanes de allí lo que quieren ser.
#22 ¿Cómo dices que quiere el CNI hacer un Plan ZEN en Cataluña?
#22 ...y tan lejos.
#21 ¿De donde has sacado que el referéndum fue financiado por manos privadas? A lo sumo, fue financiado por asociaciones financiadas con dinero publico.
#32 Las subvenciones que recibe Omnium son mínimas comparado a sus ingresos, y ANC no recibe subvenciones. Fuente: http://www.lasexta.com/programas/el-objetivo/se-lo-hicisteis-ultimo-contrato/como-se-financian-la-asamblea-nacional-catalana-y-omnium-cultural_201711125a08d3e70cf2ebaa1675f067.html (minuto 5)
¡Asilo para Brian de Nazareth! :
#2 ¿"Bdian"? No tenemos ningún "Bdian".
#9 pues liberad a Cadles!
#9
Parece que el que no quiere pedir asilo es Puigde: Puigdemont no quiere solicitar asilo en Alemania (ALE)
Puigdemont no quiere solicitar asilo en Alemania (...
zeit.de#7 aún es pronto para que su mujer lo encierre en un asilo. Aunque como jubilado montaría mucho jaleo para reclamar una subida de las pensiones del 3% como mínimo.
#7 No quiere pedirlo, porque no se lo van a dar.
#7 no existe esa opción entre nacionales de la Unión Europea. La única forma es ser de un tercer país no europeo o haber pedido asilo en algún país de la UE.
#35 Habría que avisar de eso a los que han escrito esta noticia.
#36 como nos pongamos a avisar a estos " periodistas" de la cagadas que se leen... y no solo de ellos...
#35 Los gobiernos pueden conceder asilo con bastante liberalidad a gente que consideren que está perseguida políticamente en sus países de origen. Otra cosa es que, con carácter general, se asuma que en la Unión Europea no hay perseguidos políticos. Pero no es una norma escrita. Por la misma podrían dejar de considerarlo. Y para casos como Bulgaria, Polonia, Hungría o Rumanía podría ser hasta recomendable.
#38 Sí es una norma escrita, exactamente la 12/2009 de 30 de octubre reguladora del derecho de asilo y la protección subsidiaria. A través de la cual se llevó la aplicación completa de la convención del Estatuto de los refugiados de ACNUR de 1951.
#39 ¿Qué parte de "podrá no..." entiendes que es obligatoria?
#40 por la parte de " no es una norma escrita...", La leyes están para cumpliría, incluso las europeas, aunque alguno crean que pueden saltársela cuando les apetece... Si un país acepta un asilado europeo está transgrediendo una ley, así que eso de "podrá..." No es cierto.
Artículo 2. El derecho de asilo.
El derecho de asilo es la protección dispensada a los nacionales no comunitarios o a los apátridas a quienes se reconozca la condición de refugiado en los términos definidos en el artículo 3 de esta Ley y en la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados, hecha en Ginebra el 28 de julio de 1951, y su Protocolo, suscrito en Nueva York el 31 de enero de 1967.
Aquí lo tienes bien claro.
#41 Échale un ojo a las estadísticas de solicitudes de asilo en la Unión Europea y luego me cuentas si es posible o no solicitar (y que te concedan( asilo político a un ciudadano de la Unión Europea en otro país de la Unión Europea: http://ec.europa.eu/eurostat/web/asylum-and-managed-migration/data/database.
Para cualquier otra cosa, Protocolo (no 29) sobre asilo a nacionales de los Estados miembros de la Unión Europea (1997), apartado d.
#43 le he echado un ojo y no desde que salió el la directiva no he visto nada, tú si?, Exactamente dime ese protocolo que hablas donde pone que se admita un Nacional de origen de un país comunitario que no esté en estado excepcional ni guerra?
#45 ¿Le has echado un ojo a las estadísticas? Pues mira a ver por qué salen cinco solicitantes de asilo españoles en Alemania en 2016 y otras cuantas de otros países de la Unión Europea.
Y el apartado (d) dice: "si un Estado miembro así lo decidiera unilateralmente respecto de la solicitud de un nacional de otro Estado miembro".
#46 concedidas? O solicitadas?, No es lo mismo en..., La misma ley dice que tienen que ser estudiadas todas las solicitudes cumplan o no con los principios de la misma. Por lo tanto es normal que haya una estadísticas de solicitudes, y?, Te has parado en averiguar si fueron aceptadas?, Fíjate bien, verás...
Sabes lo que es un principio del derecho?, La jerarquía de las normas y la derogación tácita de las leyes?, Ese protocolo no vale nada con la ley que te mencioné antes.
#47 En España no podría ni solicitarla, según lo que me has reseñado del BOE. De hecho, España sale con 0 solicitudes de países miembros, en conformidad con lo que aparece en el BOE.
#48 España fue de hecho la que intento hacer más fuerza para quitar del medio el protocolo de Amsterdam que mencionas, en el del Lisboa fue incluido como tú dices de manera muy simple y excepcional recogiendo los casos y el que tú mencionas ante el consejo y poniendo el reglamento y la directiva que avala lo que te menciono no tiene nada que hacer. Vamos ni ningún país asumiría el coste de todo el proceso que lo tienen que pagar de su bolsillo y más sabiendo que no llegará a ningún lado.
#49 El caso que menciono es cuando les salga de la punta del nabo: "si un Estado miembro así lo decidiera unilateralmente respecto de la solicitud de un nacional de otro Estado miembro".
Pero vamos, que me hables de que la directiva y el reglamento están por encima del tratado...
¿Y qué hablas de costes? Ni que el proceso de conceder asilo político a alguien fuese mucho más costoso que una gestión burocrática y un papel.
#58 te equivocas, los costes no tienen nada parecido, estos costes multiplican esa cifra, cuando te digo altísimos es porque lo es hasta para un estado y una forma de disuación para que no intenten utilizar esta herramienta, ese apartado d, del que hablas, te digo que es algo simbólico y nada más, se puso por contentar a algunos detractores, como te he dicho antes no pueden existir dos leyes que sean contradictorias y en todo caso prevalece la posterior siempre que en la jerarquía sea igual o superior. Intenta buscar un caso de asilo de un europeo en otro país de la comunidad y verás que no hay ninguno desde la CECA hasta el presente, imagina los conflictos que se evitan de esta forma y rencillas que pueden crear entre países.
#71 Te digo que con Rumanía y Bulgaria en la Unión Europea y dos periodistas asesinados (aparentemente por motivos políticos) en los dos últimos años la oportunidad de ese precepto es más oportuno que nunca.
#72 estos países fueron de los últimos en entrar, creo que en 2007, de hecho si no recuerdo mal no están adheridos ni al T. De Schenge ni tienen el euro aún por falta de requisitos, tendrías que revisar en ese caso que año fue, como fue solicitado y dónde, porque ya te digo que algo no cuadra.
Edito, veo que te refieres a que es una herramienta útil, yo no estoy discutiendo eso, puede ser, pero la diplomacia que se intenta conservar en la UE muchas veces está por lo alto de lo que sería correcto. Intentan avanzar a que los países estén más cohesionados y dejando que unos países decidan sobre la libertad y hechos de otro no lo ven con buenos ojos.
#73 Es igual. En España los rumanos no podrían solicitar asilo político porque son ciudadanos comunitarios, yendo un paso más allá de sus compromisos con la Unión Europea y cerrándose la excepcionalidad. Lo dice el BOE que me has pasado. Schengen no tiene nada que ver con el asilo y en cualquier caso España les dio a los rumanos la libertad de movimientos desde el gobierno de ZP eximiéndose del periodo de transitoriedad.
#74 yo no he dicho que tenga eso algo que ver, solo que cuando se firman los tratados de adhesión estos llevan un tiempo para entrar en vigor y otros incluso tienen que cumplirlos antes, intento decir que hay que saber si hubiera habido un caso de asilo en esos países habría que ver el año que fue para asegurarse que era aplicable unas leyes u otras.
#75 Vuelvo a las estadísticas de http://ec.europa.eu/eurostat/web/asylum-and-managed-migration/data/database, en el apartado "Final decisions on applications by citizenship, age and sex Annual data (rounded)" para 2016. Ahí pone que hubo una "decisión final" sobre 210 resoluciones de solicitudes de asilo de ciudadanos de la Unión Europea (en España obviamente son cero: como bien me pasaste, directamente el BOE les prohíbe directamente) en otros países de la Unión Europea. Alemania admitió 70 solicitudes de asilo de europeos y las rechazó todas. En cambio, Suecia otorgó el estatus de refugiado a 10 rumanos y a 10 búlgaros (el redondeo creo que va por el rollo de protección de datos). Conclusión: un europeo puede solicitar asilo político en otro país europeo (en España no porque lo prohíbe su legislación nacional), otra cosa es que los gobiernos y subsidiariamente los tribunales decidan concederlo, con lo cual volvemos a mi afirmación inicial de que los gobiernos se mueven en un terreno de bastante libertad a la hora de otorgar o denegar permisos de refugiado (en España para europeos no, directamente lo prohíbe la ley). Otra cosa es que, como bien dices, los gobiernos prefieran no meterse en conflictos con otros estados. Pero que no quieran es distinto de que no pueden. Y, esto ya es opinión: me parece francamente ridículo que en España no se pueda otorgar asilo político (en realidad la suma de no conceder extradición y libertad de movimientos sería parecido, pero mucho más jodido desde el punto de vista personal-burocrático), por ejemplo, a una polaca que haya abortado.
#76 he intentado buscar lo que dices sobre Rumanía y Bulgaria y lo único que he encontrado es en el año 2007 justo el año de adhesión, no sé, habría que ver... Estoy casi seguro que no habrían hecho la transposición de las directivas europeas en sus normas jurídicas y por eso hay esos casos justamente en ellos y curiosamente no hay en otros ninguno aceptado.
#77 Pon en el eje de arriba ciudadanía de los solicitantes (sólo marca los países de la Unión Europea porque, si no, la tabla se va de madre) y marca el año 2016, que es el último para el que hay datos de todos los países.
Volviendo a mirar hay cinco españoles a los que les denegaron el asilo político en Alemania en 2016 y a otros cinco en Suecia (redondeo).
#77 En todo caso, gracias por aclararme que en España los ciudadanos de la Unión Europea no pueden solicitar asilo político por ley, cosa que desconocía por completo (lo mismo el gobierno tiene otros instrumentos a su disposición como conceder la nacionalidad por circunstancias excepcionales como si fuesen deportistas) y que, vistas las circunstancias, me parece aberrante cerrarse una puerta que no sabes si tendrás que utilizar en el futuro.
#79 Nada hombre, da la casualidad que hace poco que estuve liado con esta información, En realidad esta ley que refieres, esta basada en la transposición de la directiva europea 2013/33/UE del Parlamento Europeo y del consejo (creo que era esta o esta era una modificación), la cual tenía un alcance general y cada país debería ya de haber incluido en su normativa (menos Reino Unido e Irlanda). Un saludo!!
#56 Creo que se te ha pasado leer #43 y #46.
#57 Si tienes razón, esos zascas que te mete después son aún mas bestias.
#59 Cuando se tiene una opinión concreta, da igual los razonamientos que te den que vas a seguir pensando igual. Pues enhorabuena para ti. Pero si tienes un tiempo y ganas de cambiar de opinión, mírate el enlace de las estadísticas oficiales de la Unión Europea sobre solicitudes de asilo y luego vuelves a decirme que es imposible.
#60 Te las han explicado. Son solicitudes que puede pedir cualquiera y se tienen que estudiar aunque se denieguen. El dato interesante seria el número de asilos aceptados de nacionales de un país de la UE por otro desde que se aprobó la directiva, que debería ser ninguno.
#61 En España no se pueden ni siquiera solicitar. Esta en el enlace del BOE. ¿Ves cómo te crees que lo que quieres?
#63 Porque la directiva europea lo impide. ¿Qué cambia eso?
#64 La directiva no lo impide. ¿No has leído lo que dice el Protocolo (no 29) sobre asilo a nacionales de los Estados miembros de la Unión Europea (1997), apartado d, que es parte del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y que continúa vigente?
¿Ves como no lees?
#65 ¿En cuantos casos han sido aprobados asilos a ciudadanos de un país UE por otro refiriéndise a ese apartado d? Uno o ninguno, y el primero no va a ser catalán.
Pero si quieres, la perra gorda para tí. En el hipotético caso que un troll estado quisiera trolear con esto al resto, lo podría hacer.
#67 ¿Entonces quedamos en que sí "existe esa opción entre nacionales de la Unión Europea" y que no había "zasca"? Sorprendentemente el Parlamento español se ha prohibido hacer uso de sus prerrogativas legales. (En eso lleva razón #35 para el caso de España, como demuestra el BOE de una forma muy curiosa porque entre los motivos que alega la ley para "no poder" (condicional, no obligatorio) admitir una solicitud de asilo es ser nacional de la UE dentro de una ley que dice en el artículo 2 o por ahí que no afecta a ciudadanos de la UE). Pero no está mal cuando en el último año han asesinado a dos periodistas en la Unión Europea, todo parece indicar que por sus investigaciones políticas.
#68 Que debiese admitirse o no el asilo en según qué casos es otro tema. Que hay un resquicio que permite a un país admitirlo para un nacional de otro país UE, la perra gorda para ti, lo hay. Pero en la práctica no se utilizá ni tiene visos de que se vaya a utilizar. Es más probable que antes se dé uno de los supuestos a, b o c. Porque basarse en el punto d es como decir, por ejemplo, que en España existe la pena de muerte, porque la constitución oa contempla en tiempos de guerra.
Así que pese a tu obcecación, en la práctica NO existe asilo de un nacional de un país UE por otro, ni tiene visos de que vaya a cambiar en breve plazo.
#39 a #38 ¡Zas!
Sei stark, Puigde.
#5 Puigde Lannister.
Artículo escrito por Jakob Augstein, un tipo que hacen o mucho fue calificado entre los 9 peores periodistas antisemitas de Alemania
#4 Eso es un asunto hominem, y que conste que soy unionista.
Son los políticos con sus acciones irresponsables los que han provocado está situación. Y él figura en esa lista.
#4 Por frases tan antisemistas como: "La bomba nuclear de Israel es un peligro para la ya frágil paz del mundo" o "los ultraortodoxos haredim están cortados por el mismo patrón que sus oponentes fundamentalistas islámicos". El Centro Simon Wiesenthal se columpió de mala manera al incluirlo en la lista.
#10 Sionistas jugando la baza del antisemitismo... un clásico.
#4 quieres decir que hay un montón de periodistas antisemitas mejores que él?
#4 Los alemanes que lo lean no creo que se pongan a pensar si es antisemita.
La victima siempre tiene las de ganar frente al poderoso y estamos hablando de supervictima y sus seguidores.
Es verdad que en Meneame estan de celebracion pero se les puede atragantar pronto.
#4 Tal como han dicho arriba, falacia ad hominem.
Puiegdemont ha seguramente cometido delito, pero no ha cometido rebellión ni sedición.
El auto del juez casi obliga a plantearse esas cosas.
30 años es una sentencia absolutamente desproporcionada
Este señor está dispuesto a darle asilo en su casa Un empresario alemán abronca a Torrent y pide que todos los líderes independentistas "vayan a prisión"
Un empresario alemán abronca a Torrent y pide que ...
elindependiente.comPues no parece tan mayor
¿Al final hubo DUI o no? ¿De que se le acusa, por sus ideas o por sus hechos?