Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
Si un hombre tiene genes que le hacen mejor en el deporte, es un prodigio.
Si una mujer tiene genes que la hacen mejor en el deporte, es injusto para las demás y no debe competir con ellas.
Si una mujer tiene genes que la hacen mejor en el deporte, es injusto para las demás y no debe competir con ellas.
Comentarios
Si un hombre tiene genes que le hacen mejor en el deporte, es un prodigio.
Si una mujer tiene genes que la hacen mejor en el deporte, es injusto para las demás y no debe competir con ellas.
#19 exacto, no vi a nadie quejarse de Michael Phelps por su síndrome de Marfan.
#28 Están dando datos a gente que solo quiere confirmar sus sesgos, pero debo afirmar que tú aporte es excelente.
#28 Nadie podría quejarse tampoco si una mujer con ese síndrome compitiera en natación aunque le diera ventaja.
#19 Esos genes concretos que le hacen mejor en el deporte suponen que es un hombre, así que ya me contarás.
#3 En realidad el COI no se cuestiona la situación, entiende que al nacer le otorgaron el sexo de mujer, que han crecido como tal, y le da igual que más tarde se descubrió que tenían genes masculinos, las primeras que lo descubrieron fueron las afectadas.
#15 Ya, pero al no cuestionarte nada, generas estos conflictos. El no actuar, también es actuar en cierta forma.
No sé, yo veo este tema muy complejo como para ponerte de perfil y dejarlo pasar tal cual.
#16 Las reclamaciones a los grupos terfos y la extrema derecha. Llevan los últimos años insistiendo en que lo único que debe contar es el sexo asignado al nacimiento. De hecho, han usado esa regla para banear a todas las personas transexuales de estos juegos olímpicos. ¿Ahora se quejan de sus propias normas?
Errónea, el laboratorio no dice que sean hombres, sino que tienen cromosomas XY, que NO es lo mismo.
#23 "Si naces con pito no puedes competir con mujeres porque eres un hombre". Pero si naces con chocho, la escusa es otra, ya no vale la de antes.
#23 Son tan políticamente correctos que dicen que no son elegibles para la competición femenina.
Tu mismo saca las conclusiones.
Podrían ser del planeta Marte o de Raticulín, en cualquiera de los dos casos seguirían sin ser mujeres, ergo al masculino.
#36 Y tú seguirás sin ser el lápiz más afilado del estuche.
#40 Es muy curioso el fenómeno por el que os creéis más inteligentes que los demás. Orgullosos de vuestra ignorancia y cerrazón.
#41 Para fenómeno tú, campeón, que vienes aquí a dejar por escrito que eres un ignorante y luego nos atribuyes el mérito a los demás.
#42 Por si alguien no te lo había dicho ya, eres un paleto de la ideología de género. Incapaz de ver la verdad aunque te la pongan delante y salirte de tus dogmas, que por otro lado, seguirás más por conveniencia personal que por otra cosa. Alguien que disfruta viendo cómo un hombre de su cuerda pega a una mujer. La realidad es tozuda y la ciencia más aún.
#43 Veo que, además de ser un ignorante y tener que recurrir al insulto directo llamándome paleto, encima te gusta defender de lo lindo tergiversando y afirmando que disfruto viendo como un hombre pega a una mujer. Ese es tu nivel. Hasta nunca. Y por supuesto, reporte por insultos directos.
La publico porque se ha hablado mucho, y con mucho ruido, hasta ahora la información genética era más un rumor que otra cosa.
#1 He leido por alguna parte que no se les habían hecho pruebas de nada, y que el COI solo habia usado el "DNI" de cada una para posicionarles en la categoria en la que estaban.
Ahora si ya hay pruebas medicas, creo que ya se puede hablar de la situación y ver cuales son las mejores medidas a tomar.
Personalmente no sé muy bien que haría.
#1
"La Asociación Internacional aún no hizo públicos los resultados de los estudios por los que descalificó a las atletas del último Mundial"
A partir de ahí todo es hablar por hablar, polémica inventada.
#4 En esta noticia están haciendo público que genéticamente son XY, algo que en su momento no hicieron
#8 Lee la última línea del envío, reconocen que no hay publicación oficial. CASUALIDAD, por lo que sea, infobae lo coloca en la ultimísima línea del artículo.. por lo que sea..
#11 El COI dice que... Ahora la IBA lo está publicando en esta noticia.
#4 Si. Quién sabe por qué la empresa que usaba Putin para descalificar deportistas que podían ganar a los rusos no publica sus pruebas.
Igual que hay una razón por la que #0 ha evitado poner IBA o asociación internacional de boxeo en las etiquetas, para evitar que alguien pinche y acabe en esta: La IBA premiará a la italiana Carini como campeona olímpica
La IBA premiará a la italiana Carini como campeona...
europapress.es#9 HAN CANTADO PUTIN !!!!!!!!!!!!!!!!!!
#1 Esta noticia dice lo mismo que las otras, que tienen cariotipo XY, y se sabe que esto es una anomalia genetica, sindrome de swyner, también hay hombres con la anomalia de cariotipo XX sindrome de Le Chapelle.
La información genetica no era rumor, se habia dicho, el problema es que el IBA no hace publica la información, lo dice el envío.
Cómo no podía ser de otra forma, se trata de desinformación rusa:
https://www.pbs.org/newshour/world/what-is-the-iba-governing-body-behind-olympic-boxing-storm-has-russian-ties-troubled-history
#12 Una cosa es ser más dotado y la otra pertenecer a una categoría distinta.
Las casas de apuestas apoyan cualquier cosa, y la banca siempre gana.
#17 entonces habría que hacer esas pruebas a todos los deportistas
#25 No sé. He visto deportes donde compiten hombres y mujeres entre sí, sin ningún problema (tiro, equitación, etc.). Yo creo que en cuestiones como ésta, deberían decidir lxs deportistas.
#7 No hay casos tan frecuentes para crear una modalidad especifica.
Si los hubiera, ya existiría tal modalidad, como existen las de mujeres y hombres.
La discusión aqui es porque los casos son muy pocos y no está claro cual es la mejor manera para que compitan.
¿Y qué dice el Bob Esponja de la puerta del Sol del tema? Por escuchar otra opinión que no tiene ningún interés.
Parece un hombre, pelea como un hombre y tiene cariotipo de hombre. Está claro, es un gato.
Tenemos dos exámenes de sangre con cariotipo de varón
Se dan casos fuera del boxeo de personas nacidas mujeres con cariotipo de varón?
En caso afirmativo: cuántos casos cada millón de personas?
#2 A tu primera pregunta la respuesta es Sí.
A tu segunda pregunta, qué relevancia tiene el número? No entiendo adonde quieres llegar.
#5 No es lo mismo 10.000 casos cada 1 millón, que 0'02 cada 1 millon.
Creo yo, vamos. Más que nada a la hora de establecer soluciones. Si hay casos frecuentes, igual debería establecerse una modalidad específica para ellas
#7 eso es discriminación por tener unas cualidades que le hacen sobresalir de la media. Las casas de apuestas apoyan tu idea
#7 Aproximadamente, 1 de cada 10.000
#2 El síndrome de swyer afecta a 1 de entre 80.000 nacimientos (extrapolando serían más de medio millar en España). No es común pero tampoco extremadamente raro. Y, en estos casos, aunque el individuo cuente con cromosomas XY desarrolla como mujer.
#13 El síndrome de Swyer es solo un tipo de DSD entre docenas.
A partir del minuto 4 da datos bastante interesantes sobre el tema, lo digo para quien no lo soporte.
Si es XY, rasgos secundarios de hombre como fuerza, cantidad y composición de las fibras musculares y tiene claras ventajas no debería estar compitiendo con mujeres
El IBA te enseña resultados de análisis y pruebas.
El COI te hace una declaración política.
No sé, Rick.
Hasta nunca figura, a ver si es verdad. El que ha empezado insultando has sido tú con lo del lápiz afilado.
Por ciento, muy fan de los "insultos indirectos" pero por lo visto sólo ves los de los demás.
Más allá del laboratorio, no es puto evidente viéndole pelear?
Son hombres que por algún tipo de desorden no han desarrollado todas las características de un hombre.
Debido a la ausencia de genitales externos propios de un hombre es comprensible que toda su vida les hayan tratado como mujeres, pero no lo son. No tienen genitales femeninos, no tienen ovarios, no tienen la regla, no tienen sistema reproductor femenino.
La competición femenina es únicamente para mujeres, no hay medias tintas. Lo que no sea una mujer biológica compite en el grupo masculino.
Es simplemente decir la verdad sin querer discriminar a nadie. Son hombres y la diferencia física es evidente.