La asociación Nofumadores.org pide al Gobierno Foral que recurra o subsane el auto del Tribunal Superior de Justicia de Navarra que tumba la prohibición de fumar en las terrazas de hostelería. Los jueces han estimado que extender la prohibición más allá de los dos metros a toda la terraza supone infringir derechos fundamentales, sostiene la organización que apunta que "evidentemente solo están considerando los supuestos “derechos” de los fumadores despreciando así el derecho a la salud del 70% de la población no fumadora".
Comentarios
Están mezclando churras y merinas, una cosa es fumar o no en las terrazas en el marco de la ley antitabaco, y otra cosa es hacerlo o no en el marco de las medidas sanitarias por el COVID.
Lo que han dicho los jueces es que en el marco de las medidas por el COVID, no está justificado prohibir fumar en las terrazas porque no se aporta ningún dato de que esto ayude a detener la pandemia.
Para lo demás, lo que hay que hacer es cambiar la ley antitabaco de forma que incluya la prohibición de fumar en las terrazas.
Pero de las fábricas y tubos de escape, no dicen nada, no ¿ ?
#2 Si alguien intenta vertir petróleo en un río no digamos nada porque hay fábricas que echan humo
#5 no lo dirás tú.
#7 Yo sí lo digo. Eres tú el que pretende que nos callemos sacando el tema de fábricas y tubos de escape. Es como si una asociación de protección infantil denuncia un determinado abuso y saltas tú "pero de los abusos sobre adultos no dicen nada no ¿ ?"
#2 eso siempre lo he pensado. El tabaco nos mata, pero que la gente vaya a comprar el pan en un vehículo de dos toneladas no produce crítica alguna.
La boina asquerosa de aire tóxico que hay en ciudades como Madrid no es por el tabaco.
#6 Estás patinando. Hay mucha crítica contra la contaminación, pero eso corresponde a las asociaciones ecologistas y no a las asociaciones contra el fumeteo
Pretedener minimizar o distraer la atención del daño que causa el tabaco hablando de la contaminación de los coches es como intentar minimizar o distraer la atención del daño que causa el amianto diciendo que hay gente yendo a comprar el pan en tanquetas
#12 ni patino ni distraigo. Eso son interpretaciones erróneas tuyas. Solamente digo que tanta determinación y preocupación para algunos temas y tanta laxitud con otros (dependiendo de los intereses en cuestión, a menudo económicos) me resulta hipócrita en algunos ámbitos. En ningún momento niego que el tabaco es una droga peligrosísima ni insinúo lo contrario.
#13 ¿A quienes estás acusando de laxitud? ¿No serás tú el que lo está interpretando erróneamente? Hay gente que fuma que ni siquiera conduce. Hay gente que conduce que ni siquiera fuma. Hay gente que contamina pero que ni fuma ni conduce. Cada problema específico requiere una atención específica. Ponerse a hablar de los coches o de las fábricas cuando sale el problema del tabaquismo es patinar y distraer la atención, de la misma forma que lo sería ponerse a hablar frívolamente de los vertidos tóxicos de las empresas cuando sacamos el tema del envenenamiento por plomo a través de la alimentación o los juguetes
#14 a la sociedad en general. Nadie censura comportamientos como el uso excesivo del automóvil, como el uso de automóviles con un consumo y una masa muy superiores a lo necesario, como dejar el coche arrancado echando humo porque sí, como coger el coche hasta para ir a 200 metros (salvo discapacitados o ancianos), etc. Eso se ve bien, pero el tabaco es Satanás. A la gente le molesta que uno fume al lado, pero si alguien le echa el humo del coche en la cara se aguanta y punto, que el coche es un derecho fundamental. Si alguien entra a un bar y hay humo de tabaco se lleva las manos a la cabeza, pero después sale a la calle a tragar dióxido de nitrógeno y hasta se pone a hacer carrera continua. Pues reconociendo que el tabaco es un grave problema no me parece que la sociedad sea equitativa al respecto. ¿Será por los intereses políticos, mediáticos y económicos en las industrias del automóvil o el petróleo?
Respeto tu opinión de que sea distraer la atención. Para mí no lo es.
#2 Primera noticia de que las fabricas y vehículos pueden infectarse de covid-19 y luego contagiarlo mediante sus emisiones
#8 primera noticia de que las fábricas y vehículos respiran.
Un derecho fundamental es la vivienda o el trabajo digno, es poder comer y vestirse, protegerse del frío y tener salud, ¿desde cuándo poder fumar en una terraza al lado de personas que pueden verse afectadas nocivamente por el humo es un derecho fundamental? Me parece más bien que vulnera el derecho fundamental a la salud del resto de las personas.
Esto debería ser una simple cuestión de educación, pero bueno, estamos en España.
a mi hay muchas cosas legales que me revuelven el estomago y me sienta fatal compartir espacio con gente que las hace, pero en un sistema garantista mientras no se prohíba fumar en espacios públicos creo que el auto de TSJN no podría ir en otro sentido