JpD advierte de que los magistrados del TSJ «no son parte interesada» en el plurilingüismo y los conciertos, y junto a APM recuerda que en caso de discrepancia está la vía de los recursos
¿Queda alguien que crea en la justicia y confíe en los jueces? Porque se cuestiona desde los dos lados y solo se defienden cuando te favorecen. Y en este caso en concreto es mas qie evidente el lawfaire
#4 Poco ha salido a hacer un comunicado para respetar la sentencia para que un compañero suyo cumpla la ley y entre prisión de una puta vez por manipular y alterar un derecho fundamental como es presentarse a las elecciones
#21 Zapatero ya anunció que no se podía vivir del ladrillo pero afortunadamente Rajoy con más tiempo y perspectiva pudo solucionarlo y dejarle a Sánchez una España sin deuda ni paro.
Queda bien la historia del efecto y sus culpables, sin la causa anterior del tiempo que los produce.
#24 Falacia ninguna, todos los gobiernos tienen parte de responsabilidad en lo que sucede, cuando no total. Es obvio que cuanto más pase el tiempo, más se diluye la causa de los gobiernos anteriores, pero vamos, tanto los de un signo como los de otro han cometido cafradas. Decir que sólo lo bueno es de izquierdas y sólo lo malo es de derechas es, cuanto menos, arriesgado.
#3 Es superior, esto es indudable, que sea mejor o peor es discutible, todos los derechos que disfrutan los de derechas han venido de la izquierda y toda la mierda que sufrimos todos viene de la derecha
#20"Si, es que todo es malo por que viene de la izquierda pero no renunciáis a nada"
Falacia del hombre de paja: Yo no he dicho que todo sea malo porque viene de la izquierda y no pertenezco a ningún grupo de los que intentas englobarme.
#5 Los indicios que no pruebas, es que nadie de la consejería de Oltra actuó cuando hubo una denuncia de una menor tutelada de abusos sexuales contra el marido de Oltra, y no trasladó la denuncia a la Justicia, donde más tarde hubo una condena contra el marido de Oltra.
El indicio es que de los 13 funcionarios con conocimiento de la denuncia, todos firmaron un informe que desacreditaba la versión de la víctima, y ninguno puso en marcha el protocolo contra abusos establecido. Luego la victima volvio a denunciar, esta vez a la policia autonómica, que sí le hizo caso. Presentaron la denuncia a la fiscalía de menores, y de ahí el proceso, juicio y sentencia por abusos al exmarido de Oltra. En ellos la chica seguiria siendo abusada.
Sospechan que se hicieron los locos, y tras interrogarlos en la vista oral, deciden investigar a Oltra.
Comentarios
La otra noticia está cerrada. No es duplicada.
#1 Un lugar para el derecho a la información se ha convertido en el lugar donde censurar a los que no te gustan.
Sea con razón o no, yo no entro, pero que se hace daño con la censura, eso para mi es evidente.
#1 lo primero es lo primero. Si les han mandado tumbar todo lo relacionado con esto, se hace a toda costa
¿Queda alguien que crea en la justicia y confíe en los jueces? Porque se cuestiona desde los dos lados y solo se defienden cuando te favorecen. Y en este caso en concreto es mas qie evidente el lawfaire
#4 lawfaire es La palabra q os han pasado a todos y la repetís como loros, no?
Que, hay q esconder los abusos sexuales si lo hace la izquierda? No vaya a ser q moleste
#4 Poco ha salido a hacer un comunicado para respetar la sentencia para que un compañero suyo cumpla la ley y entre prisión de una puta vez por manipular y alterar un derecho fundamental como es presentarse a las elecciones
Es una noticia del año 2017!!
#0 haz caso a #6.
---------------
hace una semana:
Jueces para la Democracia pide "mesura" al presidente del TSJ de Castilla y León por comparar al PCE con el partido nazi
unan los puntos.
#13 Y te quedas tan pancho. Porque la crisis que no vio venir Zapatero o la reconversión industrial con Felipe eran todos de derecha falangista.
#21 Zapatero ya anunció que no se podía vivir del ladrillo pero afortunadamente Rajoy con más tiempo y perspectiva pudo solucionarlo y dejarle a Sánchez una España sin deuda ni paro.
Queda bien la historia del efecto y sus culpables, sin la causa anterior del tiempo que los produce.
#24 Falacia ninguna, todos los gobiernos tienen parte de responsabilidad en lo que sucede, cuando no total. Es obvio que cuanto más pase el tiempo, más se diluye la causa de los gobiernos anteriores, pero vamos, tanto los de un signo como los de otro han cometido cafradas. Decir que sólo lo bueno es de izquierdas y sólo lo malo es de derechas es, cuanto menos, arriesgado.
Madre mía cuánta inquina!
#2 Es la nueva política, que se comporta exactamente igual que la vieja pero además se reivindica como moralmente superior
#3 la nueva política era muy graciosa cuando imputaban a los demás
#3 Es superior, esto es indudable, que sea mejor o peor es discutible, todos los derechos que disfrutan los de derechas han venido de la izquierda y toda la mierda que sufrimos todos viene de la derecha
#13 "toda la mierda que sufrimos todos viene de la derecha"
La ley de violencia de genero, las discriminaciones por sexo, los indultos a secuestradoras, etc..
cc #3
#18 Si, es que todo es malo por que viene de la izquierda pero no renunciáis a nada
#20 "Si, es que todo es malo por que viene de la izquierda pero no renunciáis a nada"
Falacia del hombre de paja: Yo no he dicho que todo sea malo porque viene de la izquierda y no pertenezco a ningún grupo de los que intentas englobarme.
¿Lo próximo que es? ¿llamarme facha?
#3 Es que las leyes terrenales no deberían de ser aplicadas a los seres angélicos. Eso es de machista-fascista-franco-pantano.
#3 bah, aficionados...
cuando quiero ver superioridad moral en estado puro acudo a un juez o a un obispo.
Compromis con ocultar abusos sexuales.
Hermana, yo si te creo, pero si mi marido se saca su polla delante tuya, niña, mejor callate
Porque tengo que respetar una judicatura franquista corrupta y endogámica??
Que La izquierda respete dicen …
Han dicho algo de la renovación del poder judicial y la colocación de jueces por parte de los actuales?
Seguro que sale en todas la Televisiónes en vísperas de las elecciones andaluzas.
Casualmente, aunque judicialmente no prospere el caso.
Pregunta honesta, cuáles son las pruebas por las que se la imputa?
#5 Los indicios que no pruebas, es que nadie de la consejería de Oltra actuó cuando hubo una denuncia de una menor tutelada de abusos sexuales contra el marido de Oltra, y no trasladó la denuncia a la Justicia, donde más tarde hubo una condena contra el marido de Oltra.
#5 Es un indicio, no prueba.
El indicio es que de los 13 funcionarios con conocimiento de la denuncia, todos firmaron un informe que desacreditaba la versión de la víctima, y ninguno puso en marcha el protocolo contra abusos establecido. Luego la victima volvio a denunciar, esta vez a la policia autonómica, que sí le hizo caso. Presentaron la denuncia a la fiscalía de menores, y de ahí el proceso, juicio y sentencia por abusos al exmarido de Oltra. En ellos la chica seguiria siendo abusada.
Sospechan que se hicieron los locos, y tras interrogarlos en la vista oral, deciden investigar a Oltra.
Te puede interesar:
https://valenciaplaza.com/cronologia-proceso-judicial-oltra
https://theobjective.com/opinion/2022-06-17/caso-monica-oltra-abusos/
Independencia judicial..... Como si eso existiera.