Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#8 Sospecho que la manipulación está en que convierten esto (del texto de la propia noticia):
“Documentos obtenidos por Wikileaks prueban que Clinton apoya de manera contundente al grupo de Gulen, lo que ha generado dudas en el Presidente turco Recep Tayyip Erdogan respecto al futuro Presidente de EE.UU.”
en que orquestó el golpe de estado.
Aun así, me sigue dando grima cómo pedimos mil pruebas de cualquier afirmación que provenga de Siria o Rusia pero se da por cierta cualquier cosa que venga de EEUU y sus medios, igualmente cuestionables.
“Documentos obtenidos por Wikileaks prueban que Clinton apoya de manera contundente al grupo de Gulen, lo que ha generado dudas en el Presidente turco Recep Tayyip Erdogan respecto al futuro Presidente de EE.UU.”
en que orquestó el golpe de estado.
Aun así, me sigue dando grima cómo pedimos mil pruebas de cualquier afirmación que provenga de Siria o Rusia pero se da por cierta cualquier cosa que venga de EEUU y sus medios, igualmente cuestionables.
Comentarios
¿ Propaganda siria ? ¿ Esto tiene credibilidad ? ¿ Se puede contrastar con algo ?
#8 ¿ Assange hace propaganda Siria?
Tiene poca credibilidad?
Alguna mentira que le reste credibilidad?
#9 el medio. ¿ Se puede contrastar en un periódico distinto que Assange ha dicho eso ?
He visto la misma noticia solo en hispantv, que también tiene razones para ser parcial.
#8 Sospecho que la manipulación está en que convierten esto (del texto de la propia noticia):
“Documentos obtenidos por Wikileaks prueban que Clinton apoya de manera contundente al grupo de Gulen, lo que ha generado dudas en el Presidente turco Recep Tayyip Erdogan respecto al futuro Presidente de EE.UU.”
en que orquestó el golpe de estado.
Aun así, me sigue dando grima cómo pedimos mil pruebas de cualquier afirmación que provenga de Siria o Rusia pero se da por cierta cualquier cosa que venga de EEUU y sus medios, igualmente cuestionables.
#12 por eso hay que pedir mil pruebas de cualquier dato de cualquier parte.
#13 no creo que cualquier noticia antiamericana tenga credibilidad.
Por mucho que haya quien lo repita continuamente.
Yo al menos no lo veo.
#8 Aquí cualquier noticia antiamericana tiene credibilidad.
Me voy a ver un rato "The Julian Assange Show" en RT.
http://assange.rt.com/
#13 ... debe de ser porque los EEUU no han estado detrás de ninguno de los últimos 500 golpes de estado que ha habido en el mundo
Si el agente ruso Assange lo dice ya sabemos quién está detrás.
#7 agente ruso? seguro que no es reptiliano?
#20 https://20committee.com/2015/08/31/wikileaks-is-a-front-for-russian-intelligence/
Fue una buena jugada por parte de Rusia el dar asilo a Snowden y el controlar a Assange, pero ahora que éstos ya no tienen acceso a información privilegiada está claro de donde obtienen la información.
#21 si denuncia las barbaridades que hacen los gringos tiene que ser agente ruso, menudo magufo estas hecho.
#22 No, solo si le llega la información por fuentes "desconocidas" que con toda probabilidad son del propio Kremlin.
#23 vamos que todo aquello que desconoces para ti es el kremlin, comprate un gorrito de hojalata anda.
#25 Llevo tiempo queriendo decir esto a alguien que suele leer RT:
"Si no me crees es que te tienen comido el coco los medios de comunicación y no aceptas explicaciones alternativas".
Ah, y no es algo que desconozco. Es la explicación más lógica a las fuentes de las últimas filtraciones de wikileaks. Si para ti la navaja de Occam es una magufada no tengo más de qué hablar.
#26 referirse a la linea oficial de pensamiento correcto promovida por los gringos como algo alternativo no tiene ningun sentido.
#27 No pensar en Rusia cada vez que Assange hace unas declaraciones que "casualmente" les favorecen y que tienen información que se sospecha que han robado los rusos (como en el caso de los correos de Hillary) tampoco.
¿y qué mas da quién lo haya orquestado el del día 15? Como si lo hubiese orquestado el mismísimo Erdogán.
El golpe de Estado verdadero lo organizó Erdogan el día 16 de julio y ese si que es terrible.
No obstante Rusia ( 143.000.000) y Turquía (80.000.000) tienen dos de los tres mayores ejércitos de la zona y estratégicamente, Turquía está magníficamente situada para los intereses Rusos, por clima, agricultura, por los estrechos del Bósforo y los Dardanelos, por pactar con un islamismo civil y evitar el progreso de chechenos y otros islamista por el sur de Rusia, ... al tiempo que "aisla" energéticamente a la Unión Europea, incluso frente a un hipotético gaseoducto por Síria e Irak desde el golfo pérsico.
A la Merkel y a Obama les han metido un gol y Merkel aún no se ha enterado.
Quien todavía dude de que era un autogolpe de Cerdogán es que es muy ingenuo. Tenían las listas de miles de represaliados ya preparadas.
#2 podía tenerlas igual sin necesidad de autogolpe
Pues mal vamos si tenemos como aliados a los árabes.
Mi teoría es que Erdogan sabia que iba a haber un golpe orquestado por quien sea y se adelanto escenificándolo y teniendo la escusa perfecta para terminar con los opositores. Pero solo es una teoría y nunca se podrá demostrar nada, todas las versiones han aparecido ya con distintas pruebas, lo que prueba que no sabemos que paso
#5 Mi teoría es la contraria. Los servicios secretos de EEUU y Arabia Saudita sabían que Cerdogan estaba preparando un golpe de palacio y trataron, infructuosamente, de adelantarse.
Ya nada me extraña. El mundo está podrido.
Tanto si hubiesen derrotado a Erdogan como si saliese fortalecido ese era el plan de EEUU desde el principio.
#4 Pues un Erdogan fortalecido alejandose de sus aliados de la OTAN y acercandose a Putin es lo último que querria EEUU. No veo en que podría beneficiarles el resultado obtenido vistas las consecuencias.
El tiempo y la aparicion de pruebas y 'casualidades' nos dira la verdad.
Según uno de los 400 correos recientemente hackeados al rey de Arabia Saudí, el cual estaba dirigido al hotmail de Barack Obama...
Nadie puede creer que usa y otan no supieran lo que se estaba preparando.No los creo tan incompetentes.O son partícipes por acción o bobos de solemnidad.Se han lucido.
Sea como sea han puesto a Erdogan sumiso de Putin.
Ni Erdogan ni Putin se podían esperar un regalo tan grande de Europa y usa.
Un fantástico golpe de unos ineptos servicios secretos occidentales les ha venido ni pintado a ambos.