La Fiscalía federal belga cree que la agresión con arma blanca que han sufrido este miércoles dos agentes de Policía en Bruselas ha sido un atentado terrorista, según han informado fuentes de la Fiscalía a Europa Press.
Esto del terrorismo con cortaplumas me empieza a recordar a cuando era un chaval, y en una tarde de hacer el tonto tirando petardos, nos paró la policía preguntándonos si habíamos visto a "grupos de radicales tirando petardos".
porque lo llaman terrorismo si ha sido algo muy concreto? terrorismo es cuando la gente siente terror, como por ejemplo cuando unos locos se ponen a disparar a los ojos de la gente, a reventar bazos o regalando palizas a los más débiles... cualquiera puede ser el siguiente y eso aterroriza a la gente claro, pero cuando no van a por ti, puede saberte bien o mal, pero no te da miedo y en este caso así ha sido.
En fin, que se recuperen por la ley mordaza y por la gracia de dios todopoderoso claro
#2 Imagina que este tio mata a los policias, luego les roba el arma y empieza a disparar a la gente, entonces si que seria un ataque terrorista, pero antes no?
Las fuerzas y cuerpos de seguridad son siempre un objetivo, sino mira ETA cuando mataba de un tiro en la nuca a policias, politicos, jueces, empresarios etc.
Porque no te afecte directamente a ti no significa que no sea terrorismo.
#8 antes terrorismo era todo aquello que causaba terror masivo a la población, por ejemplo que vengan unos aviones y empiecen a bombardear escuelas y hospitales o a gente al azar, entonces cualquiera puede ser víctima y si, hay terror, claro...
ahora terrorismo es cualquier cosa, grande o pequeña, que atenta físicamente o incluso solo de palabra, contra el poder establecido (sea del color que sea)
Lo curioso es que en otros lados estarán diciendo exactamente lo mismo de los americanous
#2terrorismo
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.
#10 tu ves que en esa definición entra perfectamente la policía no?
por otro lado, sobre el tarado de la noticia, ha dominado por terror? son varios actos ejecutados para infundir terror? es una banda organizada que ha actuado indiscriminadamente para crear alarma social con fines políticos? no...
pues eso, que se abusa de la palabra terrorismo hasta tal punto que ya no significa nada
Comentarios
Cuando oigo o leo la palabra "fiscal" ya no se que pensar....esto es un sinvivir
Esto del terrorismo con cortaplumas me empieza a recordar a cuando era un chaval, y en una tarde de hacer el tonto tirando petardos, nos paró la policía preguntándonos si habíamos visto a "grupos de radicales tirando petardos".
Paranoias estatalistas. Eso se llama un ajuste de cuentas. De toda la vida
Lo que no entiendo es porque se molestan en dispararle a la pierna en vez de directamente entre los ojos.
#5 Por aquello de que la policía es policía, no juez ni verdugo.
porque lo llaman terrorismo si ha sido algo muy concreto? terrorismo es cuando la gente siente terror, como por ejemplo cuando unos locos se ponen a disparar a los ojos de la gente, a reventar bazos o regalando palizas a los más débiles... cualquiera puede ser el siguiente y eso aterroriza a la gente claro, pero cuando no van a por ti, puede saberte bien o mal, pero no te da miedo y en este caso así ha sido.
En fin, que se recuperen por la ley mordaza y por la gracia de dios todopoderoso claro
#2 Imagina que este tio mata a los policias, luego les roba el arma y empieza a disparar a la gente, entonces si que seria un ataque terrorista, pero antes no?
Las fuerzas y cuerpos de seguridad son siempre un objetivo, sino mira ETA cuando mataba de un tiro en la nuca a policias, politicos, jueces, empresarios etc.
Porque no te afecte directamente a ti no significa que no sea terrorismo.
#2 Tienes toda la razón, no sé por qué te votan negativo.
Se está sobreutilizando la palabra "terrorismo" al punto que está perdiendo su significado y la están banalizando.
#8 antes terrorismo era todo aquello que causaba terror masivo a la población, por ejemplo que vengan unos aviones y empiecen a bombardear escuelas y hospitales o a gente al azar, entonces cualquiera puede ser víctima y si, hay terror, claro...
ahora terrorismo es cualquier cosa, grande o pequeña, que atenta físicamente o incluso solo de palabra, contra el poder establecido (sea del color que sea)
Lo curioso es que en otros lados estarán diciendo exactamente lo mismo de los americanous
#2 terrorismo
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.
Igual así te queda más claro...
#10 tu ves que en esa definición entra perfectamente la policía no?
por otro lado, sobre el tarado de la noticia, ha dominado por terror? son varios actos ejecutados para infundir terror? es una banda organizada que ha actuado indiscriminadamente para crear alarma social con fines políticos? no...
pues eso, que se abusa de la palabra terrorismo hasta tal punto que ya no significa nada