Portada
mis comunidades
otras secciones
#35:
#18 No se si mientes intencionadamente, manipulas o tienes memoria selectiva:
En 2014 quien empezó atacando fueron los ucranianos del este armados por Rusia junto a los hombrecitos verdes del Grupo Wagner que envió Rusia.
Y los ataques en el Donbass los realizaron ambas partes y se produjeron mayoritariamente en los dos primeros años del conflicto.
https://ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related%20civilian%20casualties%20as%20of%2031%20December%202021%20(rev%2027%20January%202022)%20corr%20EN_0.pdf
Objetividad por tu parte nula, manipulación y propaganda 100%
En 2014 quien empezó atacando fueron los ucranianos del este armados por Rusia junto a los hombrecitos verdes del Grupo Wagner que envió Rusia.
Y los ataques en el Donbass los realizaron ambas partes y se produjeron mayoritariamente en los dos primeros años del conflicto.
https://ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related%20civilian%20casualties%20as%20of%2031%20December%202021%20(rev%2027%20January%202022)%20corr%20EN_0.pdf
Objetividad por tu parte nula, manipulación y propaganda 100%
#2:
Llamar terrorismo a esto cuando hay declarada una guerra no se si tiene mucho sentido.
#41:
Los sistemas antimisiles rusos SAM son incapaces de detectar los misiles de precision de Himars… de momento tienen 80km de rango de ataque, cuando EEUU empieze a soltar los misiles ATACMS de 300 a 500km de alcance, no habra lugar en toda Ucrania donde los rusos se puedan sentir seguros 
Precioso deposito de municiones alcanzado… ver todas esas explosiones sucesivas solo indican municiones.
Aqui una foto de hace unas horas del deposito alcanzado.. como se puede ver, hay cajas de municiones:
Precioso deposito de municiones alcanzado… ver todas esas explosiones sucesivas solo indican municiones.
Aqui una foto de hace unas horas del deposito alcanzado.. como se puede ver, hay cajas de municiones:
#33:
como os escuece que Ucrania se pueda defender de los nazis rusos.
Comentarios
Llamar terrorismo a esto cuando hay declarada una guerra no se si tiene mucho sentido.
#2 si son acciones para causar terror, son acciones terroristas.
La guerra no da carta blanca, de ahí que los vencedores suelen juzgar a los perdedores.
#5 son acciones de guerra. Cuando se declara el estado de guerra no cabe la palabra terrorismo, por mucho que lo sea.
#6 no es correcto. No tienes más que mirar la hemeroteca y ver cómo los talibanes conecten acciones terroristas, al igual que el gobierno sirio, el libro y todo aquel que se enfrente de una manera u otra al imperio
#8 crímenes de guerra
#8 los talibanes no estaban en el poder, no estaban en una guerra convencional, cada uno iba por libre. Deja de tergiversar el diccionario.
#10 La guerra convencional solo existe en vuestra imaginación, lo que existe es la guerra y la prostitución del lenguaje.
El único que tergiversa aquí eres tú y tú ignorancia
#6 bombardear casas es una acción de guerra???
Bueno, para la OTAN, si. Ahora, si Rusia se pone a hacer lo mismo, también serían actos de guerra o le llamarías terrorista?
#19 Claro. Cuando Churchill decidió masacrar a la población civil alemana en la 2º Guerra Mundial, fue una táctica de guerra, a nadie se le ocurrió llamarlo terrorismo.
#24
Bueno, no fue Churchill, fueron los americanos. Los ingleses bombardeaban de noche y separados (no hay dios que coordine un ataque masivo de noche con los medios de la época) y los bombardeos masivos eran cosa de los americanos.
Y de aquella ya se llamaban "terror bombing" Y por ejemplo el de Tokio mató más gente que los nucleares (por separado)
https://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_bombing#The_term_"terror_bombing"
Churchill era de la vieja escuela, le molaba más el gas venenoso pero no le dejaron "jugar" con él.
#30 No. Dresde fue un acto del Reino Unido, los británicos bombardeaban zonas civiles también. De hecho en Dresde quienes bombardearon la zona urbana fueron los británicos y no la USAF.
https://www.publishersweekly.com/9780060006761 Dresden: Tuesday, February 13, 1945. Muy interesante.
#55
Ya, pero hubo más bombardeos que el de Dresde. Y en Dresde también vinieron los USA.
https://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_Dresde#Ataques_diurnos_del_14_y_el_15_de_febrero_de_1945
#69 Sí, en Berlín, Colonia y un largo etc donde la RAF y la USAF bombardearon tanto zonas civiles como industriales. He puesto Dresde porque es paradigmático que la que bombardeo zonas civiles o área urbana fue la RAF y la USAF solo bombardeo zonas industriales. Como había puesto que la RAF no bombardeo a civiles y que eso lo hizo solo la USAF pues no es verdad puesto que la RAF bombardeo zonas civiles en muchas ciudades alemanas.
#30 No. Dresde fue un acto del Reino Unido, los británicos bombardeaban zonas civiles también. De hecho en Dresde quienes bombardearon la zona urbana fueron los británicos y no la USAF.
https://www.publishersweekly.com/9780060006761 Dresden: Tuesday, February 13, 1945. Muy interesante.
#19 #18 ¿A esos no toca llamarlos escudos humanos? Qué raro.
#43 escudos humanos es cuando los militares se meten en zonas civiles.
En este caso, Ucrania bombardeo zonas civiles, a secas.
#54 Ah, pero es que el bombardeo fue sobre un arsenal de munición. Así que según tu razonamiento los muertos civiles eran "escudos humanos" por estar ahí.
#19 Si lo hace la otan esta bien, si lo hace cualquier otro, está mal, muy mal!, es fácil de aprender.
#5 Te refieres a lo que lleva haciendo Rusia desde el minuto uno durante cuatro meses en centenares de ciudades ucranianas?
#15 no, me refería a lo que lleva haciendo Ucrania en las ciudades del Donbass desde hace 8 años.
#18 Entonces lo de Rusia no cuenta?
Que importa, el acto o quien lo hace?
#26 importa quién gana y quién pierde. El que pierde son criminales y el que gana lo ha hecho por la libertad
#28 Que cara más dura, varios comentarios arriba comentabas esto
si son acciones para causar terror, son acciones terroristas.
La guerra no da carta blanca, de ahí que los vencedores suelen juzgar a los perdedores.
Y ahora resulta que el que pierda es un criminal y el que gane el bueno.
Que limpieza de perfiles de los nazis del siglo XXI hace falta en Menéame.
#38 no pronuncies deseos que se puedan cumplir.
La IA las carga el diablo.
#28 Según tu logica retorcida los rusos no son terroristas porque son los ganadores y los ucranianos lo son por perdedores.
#18 No se si mientes intencionadamente, manipulas o tienes memoria selectiva:
En 2014 quien empezó atacando fueron los ucranianos del este armados por Rusia junto a los hombrecitos verdes del Grupo Wagner que envió Rusia.
Y los ataques en el Donbass los realizaron ambas partes y se produjeron mayoritariamente en los dos primeros años del conflicto.
https://ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related%20civilian%20casualties%20as%20of%2031%20December%202021%20(rev%2027%20January%202022)%20corr%20EN_0.pdf
Objetividad por tu parte nula, manipulación y propaganda 100%
#18 se nota que ya no entran divisas a Rusia y cada vez tienen menos gente para prepararos el argumentario.
Para mandaros eso, mejor que os dejen en barbecho sin comentar
#18 dices esas ciudades ocupadas por rusia desde hace 8 años?
#5 Se supone que el golpe principal fue a un polvorín ruso, llevan unos días con las nuevas armas atacando almacenes de armas por todo el este de Ucrania
Si ves el video de la explosión, parece que lo que había donde estalló era bastante inflamable (vamos un almacén de armas) aunque la noticia está dice lo siguiente (Cabe señalar que los terroristas ucranianos destruyeron la planta GTMK) que se supone que son piezas de centrales hidroeléctricas
Que cada uno crea lo que quiera, pero viendo la explosión no parece que lo que estalló fueran turbinas
#5
Si has atacado otro país, lo menos que puede esperar es que te respondan.
Y depende de la acción podrá ser o no terrorismo. Si de los ucranianos me fio poco, de los rusos me fio exactamente lo mismo. Estos dicen que es un depósito de salitre, los otros dirán que es un deposito de municiones y me fio tanto de unos como de otros.
Con seis muertos y una explosión ... a algo le han dado que explota. Ahora, a ver qué es. Si es un depósito de munición, de salitre, a un depósito de combustible, ...
Vamos, esto no es el morterazo en el mercado en Yugoslavia que se llevó por delante de manera intencionada como a 50 personas.
#20 pues los yankees bien que llamaban terroristas a los insurgentes iraquíes
#22
Los yankees llaman insurgente a cualquier cosa que tengan delante del arma cuando disparan. Y son de gatillo fácil, tanto que a veces se matan entre ellos.
#20 Pueden ser perfectamente ambas cosas, un deposito de municiones y que haya incendiado (o que los pepinos se hayan desviado porque son una mierda etc etc) a un depósito de salitre.
Lo interesante es como cambia la narrativa ucraniana de cuando los ruskis atacaron ese objetivo al lado del supermercado y hubo un incendio en el mismo respecto ahora que han atacado con bombas de racimo..
#5 El ejército ruso está causando terror en Ucrania ergo es un ejército terrorista y Rusia una nación terrorista.
Tenéis un cara dura impresionante.
#29 poneros de acuerdo entre los ucranistas y luego venís a explicarme las cosas, porque no doy a basto entre tanta incongruencia
#32 Te un poco de coherencia con tus comentarios.
Ya sé que es mucho pedir a una ameba.
#32 Las "incongruencias" son opiniones diferentes de personas diferentes, eso no os pasa a los pro invasión, que os limitáis a repetir el argumentario.
#2 La propaganda rusa está muy presente en MNM.
#7 antiamericacana. La carta del antiamericano violento y militarista puede al musulmán no integrado, al LGTBI++, al feminismo, al mantero, a papá Paco, al cambio climático y al meneante en pijama.
#16
Bonita soflama racista.
#2 no lo sé. Lo único que veo es que hay dos varas de medir en función de quién aprieta el gatillo
#2 Tienes razón. Llevan tanto tiempo haciendo lo mismo que está tan normalizado que llamarlo terrorismo es desacertado. Deberíamos llamarlo política de estado.
#2 Se supone que en una guerra quieres cargarte al ejército del contrario, o matar a sus civiles? porque ya estoy confundido...
#2 los rusos llorando porque les atacan cuando son ellos los que han invandido... pues es que las guerras son asi, son una putada, por eso lo mejor que podrían hacer es irse a su casa y dejar de invadir otros paises
como os escuece que Ucrania se pueda defender de los nazis rusos.
#33 Parece normal que lo haga.
Lo raro es que queráis ocultarlo.
#37 No se oculta la noticia, se oculta la versión lacrimógena de la misma redactada por los nazis del siglo XXI, propaganda del agresor para que odies al oprimido.
#40 no estoy de acuerdo porque tiempo ha habido para publicar la noble versión ukronazi.
Y he tenido que publicar esta al ver tan tremenda desidia.
#49 Que noble! ¿Has publicado por causalidad todos los bombardeos con fallecidos por parte de los rusos? ¿O solo te interesa este en concreto?
#53 Me ha llamado la atención que por primera vez las armas secretas de eeuu en manos de los Ukronazis parecen estar haciendo el efecto desmoralizador que se espera de ellas. A cualquier precio, bueno a cualquiera no,el habitual de los efectos colaterales a los que ya estamos acostumbrados cuando atacan los anglosajones de los cojones
(no he podido resistirme al pareado, confio sabrás disculparme)
La sección de crimenes rusos la llevan otros elementos de mnm que no voy a delatar ahora. No soy un soplón ya tu sabes.
#58 Dos cosas, los occidentales vamos de cara en Ucrania, no hay armas secretas, se anuncian a bombo y platillo.
Gracias por reconocer que tu vienes aquí a hablar de tu libro, que es llorar por los muertos rusos, y si hablas de las atrocidades rusas, es para crear dudas sobre ellas, como las masacres, ataques a hospitales, colegios, teatros...
Lo que viene a llamarse un bulero.
Los sistemas antimisiles rusos SAM son incapaces de detectar los misiles de precision de Himars… de momento tienen 80km de rango de ataque, cuando EEUU empieze a soltar los misiles ATACMS de 300 a 500km de alcance, no habra lugar en toda Ucrania donde los rusos se puedan sentir seguros
Precioso deposito de municiones alcanzado… ver todas esas explosiones sucesivas solo indican municiones.
Aqui una foto de hace unas horas del deposito alcanzado.. como se puede ver, hay cajas de municiones:
Lo más práctico sería rendirse para evitar más muertos y que los asesinos rusos se vayan a Rusia, incluído el hijo de Putin este.
#3 Jamás. Hay que defender el terreno palmo a palmo contra quien te lanza misiles y quiere exterminarte. Claramente.
#4
Eso llevan haciendo en el Donbás desde 2014.
#3 un perro como Putin no va a soltar la presa
#3 si Rusia se retirase, los misiles volverían a caer en Donestk y Lugansk dia tras día sin mayor respuesta de nadie en solidaridad con los civiles asesinados, por supuesto la tuya brillaría por su ausencia, ya que como se puede observar en tu comentario para ti (que curiosamente eres separatista catalan y has llamado al odio entre espanoles muy a menudo en este foro con todo tipo de putridos revisionismos y falacias tanto como los fascistas espanolistas) en una guerra civil hay victimas o no ya no solo dependiendo de los bandos que defiendan, sino también dependiendo de donde les haya tocado vivir.
Es mágico, ahora los muertos por misiles ucranianos en las zonas ocupadas por Rusia ya no merecen tu indignación, como no la merecieron los de los territorios autónomos del este de ucrania mientras llorabas y dabas la turra 24/7 con que un cobarde impresentable al que admiras se había tenido que exiliar en Bélgica.
No te preocupes, no creo que los ucranianos necesiten la indignación de alguien así.
#31 y volverían los asesinatos, torturas y compañía que sufría la gente de donbass como estos últimos años.
#47 pues eso que todos queremos que acabe la guerra que negocien y que Rusia sea benevola o que se la presione para que lo sea... todos condenamos la invasion porque se debia haber llegado a una solucion.... el problrma es que no todos condenan los antecedentes y esto es ya intolerable, un golpe de estado una guerra civil totalmente desigual y el acoso y asesinato de civiles... y asi no se puede.
es lamentable el nivel de simpleza y sesgocognitivo que se gastan algunos.
#52 de hecho los pactos de minsk fueron utilizados por ucrania para seguir la represion, armarse y que los paramilitares siguieran delinquiendo y asesinando impunemente.
Esta vez unos pactos de ese tipo ya no cuelan, hay que llegar a una solucion definitiva y condenar a los que han estado 8 años bombardeando a la gente del donbass
#64 la solucion solo se me ocurre que sea a traves de proponer a Rusia desmilitarizar una zona entre el dombas y resto de ucrania a ambos lados del dnieper con observancia de UN y no creo que cedan mucho de lo conquistado hasta ahora... por supuesto de crimea y sebastopol se pueden olvidar para siempre.
Otras cosas complicadas en plan hojas de ruta para una reunificacion ni creo que acepten ni creo que la parte occidental lo proponga ademas el gas que esta ahi a EE.UU le servia ya , no dentro de 20 años, de eso va un poco todo su injerentismo de los ultimos años en la zona.
#65 anexion de donbass a rusia, no bases terroristas usanas en territorio ucraniano y desmilitarizar y desnazificar ucrania, como hicieron con la alemania nazi en su momento.
De hecho lo mas inteligente seria eliminar bases extranjeras de europa y hacer un ejercito europeo
#66 si en ucrania son listos desnazificaran sus instituciones y ff.aa para entrar en la UE (lo que les quede que no es un pais pequeño de momento) O se quedaran 40 años o mas como eternos candidatos, como Turquia. Una cosa son las promesas y otra la realidad.
Bases de la OTAN no deberian poner como mismamente no ha puesto finlandia aun entrando en la OTAN.
Sobre el Dombas habria que ver en que concepto se une a la federacion Rusa.
#67 Finlandia pondrá las bases que le dé la gana igual que hace esa mierda que tanto os gusta llamada Bielorrusia (y que según vuestra filosofia debería ser destruida).
#71 Finlandia no ha pedido implementar el articulo 5 y por lo tanto en tanto en cuanto no lo pida no pondra bases. Finlandia es un pais pacifico.
Entiendo que aun belicista que quiere ver muerte y destruccion no le guste, se que de tanto odiar irracionalmente a Putin en internet ha terminado por parecerse mas a el que nadie...
Hablas conmigo usa la segunda persona del singular para referirte a mi. Te sigo reportando por falton. Majete.
#72 Y yo te he dicho que Finlandia hará lo que quiera . haga lo que haga será un país pacífico como es el resto de vecinos de Rusia.
Lo que no és ni será ni Finlandia ni nadie es un país indefenso para que Putin invada con comodidad.
Aquí el violento es tu amigo Putin que es quien ataca,invade y amenaza.
#75 finlandia hara lo que quiera pero el problema aqui para ti es que no quiere.
Finlandia es un pais pacifista y tiene la defensa de toda la UE mediante el articulo de mutua defensa del tratado de lisboa. No necesita bases.
Conozco bien finlandia hice una temporada de curro con el rpograma E+ en Kuopio y tr puedo asegurar que esa gente de lo que menos habla es de edtas cosas que tanto te preocupan a ti desde tu sofa en tu casita a miles de kms del peligro.
Desgraciadamente para ti tu influencia tanto en Cataluña para destruir la paz de los catalanes como en Finlandia para llevarles a tomar decisiones poco meditadas es menos que cero. No digamos en el resto de Europa para meternos en guerra abierta con Rusia, cosa que ansias.
La paz triunfara porque somos mas quienes queremos vivir trabajar y criar a nuestros hijos en paz, en España Francia Alemania... y algun dia esperemos que pronto en Ucrania y Rusia, tambien lo entenderan asi.
#31 vaya, lo tienes todo:
catalanófobo,
Inventor de bulos (ucrania mata ucranianos por placer)
Y putinista,
¿Eres de Abascal o del otro rollo?
#68 te voy reportando por insultos directos. Majo.
La mitad de mi familia es catalana De tarragona. No les odio, al contrario les quiero y amo su paz. la que algunos quieren destruir. Porque una cosa es el derecho a decidir y otra cosa es lo que tú quieres que es dictar la decision y eso tiene un nombre. Tambuen soy Español, como tú te joda o no y castellano y no me gustan aquellos que quieren ver mi pais arder. Aquellos que desde su sofa entre sus practicas onanistas disfrutan con las desfracias ajenas y se pasan todo el dia babeando y lanzando falacias en internet a ver si asi consiguen un poco solventar sus propias carencias.
Conozco probablemente mas ucranianos que tu. Tambien Rusos, les conozco de hecho juntos porque aqui en berlin siempre han convivido en el mismo circulo, hablan el mismo idioma y tienen la historia unida... Les quiero vivos y libres no en una guerra civil, no guiados al odio entre ellos.
Soy de los que no tolera a fascistas y golpistas... no tolero a Putin ni ahora tampoco despues de ver el farsante que es a Zelensky, soy de los que no esta comodo con las victimas de un golpe orquestado con injerentismo, golpe que tu defiendes tanto en España como en Ucrania, victimas sean de un lado u otro porque victimas son todas, soy de los que no tolera que la UE les baile el agua a grupos de asesinos neofascistas que tu defiendes aqui con fruicion, soy de los que no distingue entre victimas dependiendo de la bandera que lleve un misil pintada en su fuselaje, soy de los que sabe ver a un totalitario toxico a la legua...
lo que no soy es lo que tu eres, tu sabras de que rollo vas tú.
#70 Reporta lo que quieras pero llamarte catalanófobo , putinista y esparcidor de bulos no es ningún insulto.
Sí no te gusta no mientas vendiendo que Ucrania mata ucranianos porque sí (como cuenta Putin) o no digas de Puigdemont lo que diría cualquier abascalito catalanófobo. Sí no te gustan los catalanes no es mi problema.
Gracias por lo de 'majo', es la única verdad que has dicho.
#73 Puigdemont es un cobarde y un demagogo que ha llevado a otros que no lo son a la carcel y el ha huido. Eso para alguien sin sesgos cognitivos como yo en estos asuntos tiene un nombre claro. Un cobarde y un traidor. Un ricacho que se ha hecho rico vendiendo a otros y que no merece la libertad de la que disfruta.
Ucrania lleva 8 años en guerra civil con decenas de miles de muertos. Muertos nacidos en Mariupol, Odesa, Jerson, Jarkov, Donestk, Lugansk... ucrania ha matado y mata ucranianos, porque hay una guerra civil en ucrania. Es algo que hasta la OSCE ha documentado.
no se de que bulo salvo el que personificas tu aqui cada dia puedes estar hablando pues
sigues insultandome. te vuelvo a reportar.
#74 vaya, te lees informes de la OSCE pero no sabes lo que hacía Rusia en Ucrania desde 2014, ¿Haces ver que no lo sabes o realmente no lo sabes?
Es por saber si esparces bulos por ignorancia o por maldad. Simple curiosidad.
Lo de Puigdemont te coges un parataxis y os contáis la vida.
#76 Rusia y estados unidos han mantenido una guerra desde 2008 por el injerentismo en ucrania. En el 2014 tras el golpe del maidan Rusia ayudo con tropas mercenarias y volintarias y material militar a aquellos que se recelaron al golpe de estado que habia preparado EE.UU con una parte del ologarcado y sus ejercitos personales privados de hooligans como actores. En este engaño fueron obligados decenas de miles de ciudadanos a participar sin saber que todo iba a acabar en una guerra civil.
Veo la foto entera no como tu lo que te interesa para darte a ti mismo placer onanistico intelectual.
Los actos de Rusia y EE.UU deben ser tomados en cuenta por la UE. Debemos independizarnos del poder de influencia de ambos, lo cual no aignifica dejar detratar con ellos sino buscar alternativas para no depender. Empezando por crear un ejercito europeo.
Rusia es un pais Europeo y debemos, ademas recuperar la confianza en ellos y con ellos pues algun dia nos uniremos de alguna forma. No queda otra. Podemos para ello intermediar en la paz entre EE.Uu y Rusia para evitar que sigan jodiendo el planeta.
#78 Vaya, ahora sales con el bulo del golpe de estado. Pues resulta que no hubo un golpe de estado. A partir de ahí nada de lo que dices es creíble.
Supongo que también viste un golpe de estado en Catalunya en 2017...
¿Todo lo que no te gusta es un golpe de estado?
#81 en tu mundo entrar en un parlamento armado no es un golpe de estado ya. pero ya hemos hablado de lo relevante que es tu mundo interior.
cero
Todo lo que sea entrar en un parlamento con armas y sacar a patadas a miembros del mismo es un golpe de estado. Si. Ya si encima cuelgas esvasticas y cruces celticas en los salones del mismo ademas de golpe de estado podemos decir que el golpe de estado es, ademas, de indole nacionalsocialista, es decir nazi.
En 2017 vi a un cobarde haciendo una pantomima despues de una actuacion vergonzosa del gobierno de eapaña y la policia, y a un monton de lameescrotos con los que a buen seguro te sentiras identificado negando lo evidente, que habian seguido a un sinvergüenza que no se hacia responsable de nada.
#82 ¿has dicho lamescrotos a todos los que no queremos ser de España o solo a unos cuantos?
Veo que no sólo te van los bulos putinistas o el odio a Catalunya. Ahora además también homófobo,¿Sueles arreglar las diferencias con violencia?
#84 a los followers del cobardica ese con residencia en belgica... que estoy segurisimo que es ya una minima parte la mas miope de los independentistas.... te sientes concernido o identificado? tu sabras...
ahora hómofobo... pues nada paso a reportarlo.
lo cierto es que desde hace 4 meses a todo el que te lleva la contraria o no comparte tu sesgo le insultas y etiquetas. Los@admin no hacen nada esperando que salten tus victimas y te insulten a ti.... es curioso.
#84 ¿Sueles arreglar las diferencias con violencia?
primero has de saber que diferencias pocas yo solo te corrijo y te muesteo tus incoherencias: separatista en españa centralista en ucrania... aun no te he insultado solo a tu héroe le he definido como un cobarde, es lo que es.
sigue proyectando mientras los@admin te lo permiten... llevas 4 reportes y nada.
putinista, homofobo, catalanofobo....
y todo porque en 2014 unos señores entran con escopetas en un parlamento para derrocar un gobierno electo y no quieres leerlo/oirlo.
ahora insinuas que soy violento...
despues de defender un golpe con escopetas y esvasticas. Y no se te cae la cara de vergüenza claro, porque para eso hay que tenerla.
#86
Yo no he llorado a ningún@admin ni por lo de "lamescrotos" , ni por las faltas de ortografía, no por los bulos ni por el odio que denotan tus palabras. Bajas el nivel, ellos verán.
Pero es que me das igual. Ni te conozco ni me importas.
#89 quieres que me metan un strike por poner faltas de ortografia o por darte por aludido por hablar delos pelotas de puigdemont
te estas superando sigue asi.
debe ser el primer comentario que no me insultas. vas progresando.
confío en que los@admin de esta web sean capaces de dilucidar si llamarme catalanofobo y putinista gratuitamente es un insulto en #68 y si este usuario merece o no merece tras usar semejantes descalificativos como argumentos (falaces) una bajadita de karma de unos dias.
Si no pensaré que aqui se aplica con una arvritariedad pasmosa el criterio normativo en esta web. Algo sobre lo que hasta ahora no me he pronunciado, pero creo que ya va siendo hora.
Seguís con la propaganda rusa de un inexistente golpe e estado...
Fue Rusia la que amenazó a políticos ucranianos para no firmar el tratado de asociación económica con la UE y la que provocó el Maidan ya que los ucranianos llevaban años votando en las urnas a partidos que prometían dicho acercamiento.
Y ni siquiera fue el Maidan el que destituyó a Yanukovich. Fue el Parlamento Ucraniano por 328 votos a favor de 450.
¿Te enteras? Solo 122 diputados no apoyaron esa destitución. 328 diputados que habían sido elegidos democráticamente antes de suceder el Maidan. Lo que vino después es la reacción rusa invadiendo Crimea y provocando la guerra en el Dombass como reacción a la perdida de su "colonia".
Lo demás es basura de la propaganda rusa que algunos os habéis creido
#79 te quedan 999 veces.
Ánimo
El jefe de la administración militar-civil del distrito de Kakhovka de la región de Kherson, Vladimir Leontiev, dijo que al menos seis personas murieron en la ciudad de Nova Kakhovka, que fue atacada el lunes por las fuerzas armadas de Ucrania.
"Hay seis personas, eso es seguro. Y decenas de heridos, heridas de metralla, cortes. Mucha gente bajo los escombros. Los heridos siguen siendo llevados al hospital, muchas personas están bloqueadas en sus departamentos, casas, no podemos desbloquearlos", dijo el funcionario.
Más tarde, el jefe de la administración aclaró que el número de heridos es de 40 personas.
"Ya sabemos de 40 heridos. No son todas las personas, porque muchas de las que resultaron heridas por metralla, por vidrios rotos, hay muchas de estas personas, y ni siquiera podemos imaginar ahora. Solo estoy hablando de aquellos que buscaron ayuda médica. Hemos establecido un cuartel general de socorro, y los servicios de rescate y ambulancias están trabajando toda la noche. Creo que el número de muertos y heridos aumentará aún más", dijo. Leontiev dijo.
El principal golpe de los neonazis ucranianos cayó sobre el territorio donde se encuentran los almacenes. Muchas personas resultaron heridas en la zona adyacente al epicentro de los bombardeos.
"Todavía tenemos que desmantelar los escombros, el número de muertos será de docenas, nada menos. Cada almacén tenía un guardia. La fuerza de la explosión fue tal que durante muchos kilómetros el vidrio voló en marcos, la gente fue encerrada en apartamentos, la gente que estaba aquí en las dachas fue bloqueada, los marcos estaban distorsionados, las estructuras de la capital estaban dañadas y cientos de personas viven allí en el verano, en la temporada ", dijo Leontiev.
Cientos de viviendas y decenas de infraestructuras resultaron dañadas por los bombardeos.
"Hablando sobre la naturaleza del daño, muchas docenas de casas, es muy difícil decirlo con certeza. Ahora conducirá por la ciudad y verá solo casas, edificios y estructuras destruidos, instalaciones de infraestructura, que también son docenas. Y los que están dañados, seriamente dañados, creo que serán cientos de casas, porque muy a gran distancia la onda expansiva voló por las ventanas, se quitaron los marcos", dijo Leontiev.
Cabe señalar que los terroristas ucranianos destruyeron la planta GTMK, que producía equipos para centrales hidroeléctricas.
"Una planta que producía equipos para centrales hidroeléctricas de todo el mundo. Ha sido destruido ahora", agregó el funcionario.
Además, debido a los bombardeos nocturnos, el suministro de energía y gas de Nova Kakhovka se interrumpió parcialmente.
"Aquí no hay electricidad, comenzaron a restaurarse por la noche. El suministro de gas, por supuesto, se cortó, hay suministro de agua", dijo el jefe de la ciudad.
Anteriormente, la jefa adjunta de la administración militar-civil de la región de Kherson, Kateryna Gubareva, dijo que los ataques contra la ciudad de Novaya Kakhovka se llevaron a cabo utilizando el sistema estadounidense de cohetes de lanzamiento múltiple HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System).
"Recibí un mensaje sobre el ataque a nuestra hermosa y pacífica Nueva Kajovka. Los HIMARS estadounidenses fueron fusilados", escribió Gubareva en la red social.
Recordemos que los militantes de Kiev atacaron la ciudad de Nova Kakhovka en la región de Kherson el lunes por la noche. Según la administración, los almacenes con salitre explotaron, hay víctimas, el mercado, el hospital y las casas resultaron dañadas
Lo llegan a hacer los rusos y sería un ataque a un supermercado con 1000 victimas, una catástrofe humanitaria, unos asesinos etc etc
Se sabe algo del grano que tenía que salir para paliar las hambrunas mundiales ?
#44 Para que fuera equiparable tendría que pasar en Moscú
Edit
Cualquier muerto es de lamentar, especialmente si son civiles, pero es muy agradable ver cómo se la devuelven al matón militarista y dictador
#11 ¿Cualquier muerto es de lamentar, especialmente si son civiles, pero es muy agradable ver
cómo se la devuelven al matón militarista y dictadorcómo matan civiles?Curioso lo de esta noticia.
Los que nos hinchan a noticias de bombardeos rusos tienen que elegir entre negativizar la noticia para que no se sepa que sus nazis bombardean civiles o votarla positivo porque demuestra la eficacia de los Hilmars Yankees.
#25
de los Hilmars Yankees.
Las maravillosas Wunderwaffe .... alegrando al personal desde 1945. Como conocen a la parroquia.
Solo en Yugoslavia se lanzaron más de 200 misiles Tomahawk (y de otros tipos ni te cuento) una cosa bastante más gorda y eficaz y aquí la gente pierde el culo por cuatro lanzacohetes (y sí, son cuatro literalmente)
#34 Dos, que ya les han quemado la mitad.
#25 les ha jodido...
