El 20 de agosto de 2024, el parlamento ucraniano, conocido como Verjovna Rada, aprobó un proyecto de ley histórico para prohibir la Iglesia Ortodoxa Ucraniana debido a sus vínculos con Rusia. Esta importante medida legislativa tiene como objetivo reforzar la independencia espiritual de Ucrania y distanciarse de la influencia rusa. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, ha respaldado el proyecto de ley, presentándolo como un paso hacia el fortalecimiento de la soberanía del país.
Comentarios
Audaz, ojo, audaz
#1 "reforzar la independencia espiritual de Ucrania"
Luego diran que no hay persecucion hacia la comunidad ucraniana culturalmente proxima a rusia eh...
Y no son pocos precisamente:
Actualmente, la Iglesia Ortodoxa Ucraniana - Patriarcado de Moscú tiene 35 eparquías y 10.875 comunidades (cerca del 68 por ciento de todas las comunidades cristianas ortodoxas del país), la mayoría ubicadas en el centro, sur y este de Ucrania. En el año 2007, la Iglesia tenía 122 monasterios, 3.519 monjes y monjas, 7.509 sacerdotes y 7.755 iglesias contando las 840 iglesias en construcción
#2 Esa es buena también y no pertenece al periodista, sino al presidente de Ucrania.
#1 El neolenguaje se les va de las manos a los anglosajones (y a nosotros detrás de ellos por burros).
#1 Bueno, aquí nadie tiene huevos a prohibir una iglesia, algo audaz sí que es
#7 Tendrían que haberlo llamado "jugada maestra de Zelensky".
Eso sí habría sido audaz por parte del redactor
#1 gran cagada. La fe no atiende a razones.
#1 Son anglófonos, usan los adjetivos de una forma curiosa.
#1 se ve que estos curas a los rojos sí os gustan, no veas…
#35 Me explicas qué tiene que ver el tocino con la velocidad?
#35 #37 pues que ahora os parecen bien los curas?
#39 Quién ha dicho eso?
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
De todas formas es gracioso, los NAFO dicen que somos de la turbo derecha por decir que la OTAN provocó la respuesta rusa en Ucrania y ahora me acusas de ser de la isquierda radicah por reírme de un titular grandilocuente que pretende esconder la rusofobia y la censura del títere anglo, el mismo que ha prohibido a su oposición y que está ahí por sus huevos morenos.
Supongo que aquello también fue un movimiento super audaz y nada fascista
En fin, que te quede claro, me río de la manipulación mediática, del titular, vamos, porque tiene huevos. Y respecto a las religiones, mientras no puedan meter cuchara en la gestión de gobierno... Que cada uno rece lo que le salga de los cojones, pero sin mi dinero, claro.
#41 no te líes, curas rusos sí?
#42 No me lío, bot NAFO, deja de manipular, que da un poco de pena el intento
Prueba suerte en el próximo envío
#43 pero ves como no contestas? sois hooligans… la callada por respuesta, para ti los curas rusos sí… en fin
#45 No tengo que responder sobre argumentos que no he formulado, así de simple.
Manipular está feo
#46 manipular dice… “bot NAFO” en fin.. que has quedado retratado!
#49 Amigui, espabiladi, ya he contestado a tu pregunta y ni te diste puta cuenta, veo que leer entre líneas no es lo tuyo, tu quieres una declaración firmada porque mira, porque tú lo vales... Pero no, no lo vales.
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Retratado dice
Aquí quien queda retratado es quien se pone cachondo con noticias de mierda como esta. Porque esto es propaganda del fascismo bueno, del tuyo. Nada más.
#1 Audaz ha sido también dejar de celebrar elecciones
#36 Y la incursión en Rusia
El día que alguien aquí tome la audaz decisión de prohibir a los chamanes católicos (o los sunitas, o los chiitas, ponga su secta favorita) , la que se lía es floja.
Pero esto son prohibiciones buenas y audaces
#14 pero no decíais que los curas eran lo peor? o es que hay curas buenos y curas malos?
La Iglesia ortodoxa rusa lanza una "guerra santa" contra Occidente y Ucrania
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russian-orthodox-church-declares-holy-war-against-ukraine-and-west/
"La Iglesia Ortodoxa Rusa ha aprobado un nuevo documento que explica en detalle la intención del Kremlin de destruir Ucrania y al mismo tiempo presenta el argumento ideológico para una confrontación más amplia con el mundo occidental. El decreto fue emitido durante un congreso del 27 y 28 de marzo del Consejo Popular Mundial Ruso, encabezado por el líder de la Iglesia Ortodoxa Rusa, el Patriarca Kirill. Llama a la invasión de Ucrania una “Guerra Santa” con el objetivo explícito de extinguir la independencia de Ucrania e imponer el dominio ruso directo."
Y los mismos de ruséame que se echan las manos a la cabeza por la prohibición de esta organización en Ucrania, son los mismo que aplauden la prohibición de las organizaciones LGTBQ+ en Rusia porque los "lobbys gays".
#6 Iglesia partidaria del enemigo. Lógico que se prohíba.
#10 Ese es el argumento fascista por antonomasia.
Solo hay que definir "enemigo" como todo aquel que no piense como yo y no obedezca mis órdenes.
#17 Ainsss, los fascistas y los detalles... Lo de invadir lo dejamos para otro día...
#18 Te refieres a la invasión de Estados Unidos de Siria que está en curso. O a la invasión sionista de Palestina. O a la invasión de Marruecos del Sáhara. O solo cuentan para ti las invasiones que te digan que tienes que decir que son el "enemigo"...
#20 Cuando ya no saben por donde salir sueltan lo del whataboutism...
#21 flipante lo que has escrito después de ponerle un positivo a un whatabout de manual. Pero gracias por poner el positivo, sino hubiese pensado que era sarcasmo, generalmente una muestra de inteligencia, veo que ha sido lo opuesto
#24 #25 Claro, solo se puede argumentar lo que diga la propaganda del "aliado" y todo lo demás es propaganda del "enemigo".
#21 Lo que casa a la perfección con lo indicado en #17
#26 En este hilo, estamos hablando de Ucrania y la prohibición de la iglesia ortodoxa rusa... ya se que usted ha venido a hablar de su libro... 😂 cualquiera que sea... 😂 😂
#33 #29 Veamos si el argumento es consistente al cambiar los actores:
>
Ya ves que tu generalización es una de las características de los fascistas.
#40 ¿Una invasión a Gaza así sin más? Pero que vergüenza. No se donde vamos a ir a parar.
Me gustaría que hubiera una iglesia cristiana (judía no me la imagino) en Gaza donde el cureta de turno fuera diciendo que se merecen las bombas. Sería la hostia saber que harían con él los de Hamás.
Pero ya que lo dices me parece bien. Que se fastidien los fans del fascista y criminal sionismo.
¿Mi generalización? Tú vienes aquí a molestarte porque la iglesia del padrecito Putin se prohíbe en Ucrania ¿y hablas de características de los fascistas?
#44 Gracias por el curro argumentativo... las sinagogas son el caldo del cultivo del sionismo como la iglesia ortodoxa rusa es el caldo de cultivo del imperialismo ruso...
#47 No se que decirte, porque nunca fui a una sinagoga y tampoco piso iglesias excepto para bodas, bautizos y comuniones.
Pero me acuerdo bien de la cara que puso el cureta del pueblo de mi madre cuando me dijo que me quería ver pasar por misa y le dije que primero consiguiera que sus colegas del País Vasco hicieran funerales a los asesinados por ETA.
#48 No hace falta ir a esos sitios, simplemente leer lo que dicen...
#44 Como los judíos no sionistas viviendo en Irán, o bien la organización Internacional de Judíos contra el sionismo, u otros que conoces y olvidas...
#52 ¿Los judíos no sionistas de Irán dicen que hay que arrasar Irán? ¿Y los iraníes que dicen?
#26 Hay una invasión a Ucrania del fascista y criminal de Putin. La iglesia local dependiente de la del país invasor no puede tomar partido por el invasor, sobre todo si pretende ser una entidad religiosa.
Se cierra y que se fastidien los fans del fascista y criminal de Putin.
#25 Es que el comando nafo teneis tantas contradicciones que no hay por donde tocar con un palo vuestra mierda argumental de invasores e invadidos pero después ni se os ve el pelo en las noticias donde tendríais que estar defendiendo esos mismos objetivos que perseguís pero que nah, ahí solo interesa hablar del tema si me piden la opinión, pero ir a defender a palestina o ir a criticar a Netanyahu pues como que no le va a los que estás defendiendo ahora mismo.
Hipócritas de manual... de la otan
#27 no soy partidario de la OTAN, lo soy de un ejército comunitario que brinde la misma disuasión que proporciona la OTAN. Y mi simpatía está con la legalidad internacional, Putin es un criminal, nethanyahu es un criminal y antes de el Israel ya era un estado criminal. Defiendo el derecho internacional, y las fronteras reconocidas internacionalmente.
Antes de poner etiquetas inventadas, que de tanto cabreo que llevas eres incapaz de discernir nada, y solo ves el mundo en packs ideológicos monolíticos e inamovibles, de los que tú estás afiliado a uno, tomate un tiempo en leer lo que dice la gente a la que insultas y faltas al respeto. Que no solo faltas, además dices tonterías basadas en la nadería más absoluta para su catalogar como “enemigo” y creerte con derecho a hablar así a la gente.
Espero que te haya quedado claro.
#28 Pongo etiquetas ya que veo a quien te metes a defender y en que noticias te metes y como comentas, el resto es tu intento de blanqueo.
Que Putin no debería haberse metido en Ucrania pues no, pero Nuland y los halcones tampoco. Si Rusia envió un par de bombarderos a Venezuela y ya estaba el comando sur echando chispas, ahora imagina que México y Rusia promueven un acuerdo militar al estilo Otan... Antes de la primera firma, USA estaría ya con los tanques en la otra punta del país.
Te pongas como te pongas, te disfraces de lo que te disfraces no tienes la misma intensidad en todos los temas de los que hablas... El tema tabú es USA... Que sí, Netanyahu es un homicida pero lo apoya técnica y políticamente USA, los mayores invasores y genocidas de este siglo... Pero ahí ni mu... de puntillas eh?
Espero que te haya quedado claro.
#20
#17 Imaginate que amenazo a un usuario de meneame a ir a su casa a robarle y a obligarle a que me firme las escrituras a mi nombre, ademas de llamarle hijo de perra o algo ofensivo. Dejame adivinar cuanto dura mi cuenta en meneame y cuantos me defenderian llamando al admin fascista. ...
#6 Y bendice los pepinos nucleares.
La Iglesia Ortodoxa explica las reglas para la bendición de misiles nucleares [rt]
La Iglesia Ortodoxa explica las reglas para la ben...
rt.comUcrania cada vez mas lejos de ese estercolero fascista de Rusia... es de sobra conocido que la iglesia ortodoxa rusa es uno de los tentáculos del Kremlin controlado por el FSB.
Prohibir prohibir prohibir
No es que precisamente sea yo partidario del Cirilo (el retrógrado y corrupto patriarca de Moscú) o de cualquier patriarca, papa, ayatollah o rabino ... Pero eso se parece mucho a la persecución religiosa.
#15 Nooooo! ¿tu crees?
Más información sobre la decisión histórica del parlamento ucraniano: https://www.wionews.com/world/ukraine-passes-bill-to-ban-orthodox-church-with-ties-to-russia-zelensky-hails-ban-moscow-slams-it-751722
no me verás defender a EEUU en un hilo sobre EEUU, pero mientras hablas de whatabouts estás haciéndolo y eres incapaz de darte cuenta aún cuando se te lo señala expresamente. Así de obnubilado estás.
Y veo que no, que sigue sin quedarte claro. Espero que se te pase el cabreo y recuperes la claridad.
Por lo que dice el artículo ni está firmado todavía por Zelensky y si se decide así va para largo.
"...aprobó un proyecto de ley..." audaz proyecto, todavía.
ya claro