Para el tribunal, es posible que en estas manifestaciones concurra el “elemento objetivo del delito de injurias” y que los artículos “contenían frases integradoras de injurias”. Sin embargo, una vez negada su autoría por el acusado, los magistrados consideran que habría sido necesario que las dos periodistas que las publicaron hubieran declarado en el juicio oral, “cosa que no solicitaron las acusaciones”.
En fin, un triunfo del Estado de Derecho, de lo cual me alegro, porque sin pruebas no debe haber condena, como dice #1, y debe prevalecer la presunción de inocencia... también para la Policía, por cierto
Comentarios
¿es posible injuriar a la policía local?
Curioso...muy curioso....
#3
Si tú dices que te roban la mercancía y que trapichean con ella, y lo publicas en una entrevista es una injuria. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Injuria
#6 ¿y si te acusan (y condenan) por unas declaraciones que no prueban que son tuyas cómo se llama?
sin pruebas no hay condena.
Todo correcto.
#1 Pues fue condenado https://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza/2020/05/07/condenado-un-inmigrante-senegales-por-injuriar-a-la-policia-local-de-zaragoza-1373591.html con algo que huele a montaje de la policía con ayuda de periodistas.
#2
El juez ha estimado que, al no declarar las periodistas, no queda probado si las injurias (porque lo eran) y acusaciones (falsas, se investigaron https://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza/2018/09/18/los-manteros-no-logran-probar-que-policia-local-les-robara-mercancia-1267154-2261126.html) eran palabras del modo éste o hablaba en nombre de otros y de oídas.
En fin, un triunfo del Estado de Derecho, de lo cual me alegro, porque sin pruebas no debe haber condena, como dice #1, y debe prevalecer la presunción de inocencia... también para la Policía, por cierto
En este país era de esperar.