Su exdirector Abadillo y los periodistas Inda, Urreiztieta y González se sentarán en el banquillo por montar una campaña contra una empresa a la que acusaron de ser la Gürtel socialista. La fianza depositada es de 2 millones de euros.
#5:
#1 ¿Inda? ¿Estamos hablando del amo y señor del becario @Manolo_Tenaza?¿Eduardo Inda?...¿El mismo Inda del banquillito, banquillito, querellita... tracatrá?¿El difamador nato de Iglesias?...
#9:
#8 Así está la Justicia en España... porque ahora, si se sabe que era una trama corrupta y si se demuestra que sabía de la falsedad porque se compinchó con la policía y con otros actores para esa difamación, lo propio es que fuera ahora juzgado no ya por una simple querella de calumnias e injurias sino por pertenecer a una organización criminal.
-Disculpe su excelencia, ¿cómo se llamaba la empresa del tío ese que querías hundir?
-Cuadrifolio. Y que sea algo impactante, al tío me lo poneis de Al Capone para arriba.
-A sus ordenes, excelencia.
#8:
#5 lo que es cojonudo es que este señor ganara una querella porque es veraz (que no cierta) manda cojones...
#23:
#20 ¿Has leido los mensajes que dejan esos usuarios día sí día también en todas las noticias?
Mentiras, maniputalaciones, falacias... Sin parar. Los únicos mensajes que no son de ese tipo intentar ser graciosos para tener karma y poder seguir escribiendo mierda. Me parece fantástico que alguien dedique tiempo a mostrar la calaña que son para que su labor de palmeros de la mafia que nos gobierna sea lo más inútil posible.
#1 ¿Inda? ¿Estamos hablando del amo y señor del becario@Manolo_Tenaza?¿Eduardo Inda?...¿El mismo Inda del banquillito, banquillito, querellita... tracatrá?¿El difamador nato de Iglesias?...
#8 Así está la Justicia en España... porque ahora, si se sabe que era una trama corrupta y si se demuestra que sabía de la falsedad porque se compinchó con la policía y con otros actores para esa difamación, lo propio es que fuera ahora juzgado no ya por una simple querella de calumnias e injurias sino por pertenecer a una organización criminal.
#9 Correcto, de hecho si la policía está por medio (que vamos, seguro), la cosa sería incluso más grave. Hablamos de prevaricación. Además es más que evidente que la cosa va más allá de la policía. Es evidente que al PP y al gobierno les interesa movidas cómo está.
#20 ¿Por qué no pones las veces que citamos a otros o las veces que me citan a mi, por ejemplo?
Me gusta meterme con Manolo_Tenaza, y pese a todo lo respeto y admiro, y creo que a él también le gusta meterse conmigo y no me molesta en absoluto... ¿y qué?¿te importa que nos piquemos mutuamente, de buen rollo, en escaramuzas dialécticas?¿Te molesta mucho a ti?
En el momento en que alguno de los de por aquí me diga que lo agobio o que lo molesto, ni lo cito siquiera, pero no es el caso... a quien le pica es quien debe rascarse... ¿no te parece?
#20 ¿Has leido los mensajes que dejan esos usuarios día sí día también en todas las noticias?
Mentiras, maniputalaciones, falacias... Sin parar. Los únicos mensajes que no son de ese tipo intentar ser graciosos para tener karma y poder seguir escribiendo mierda. Me parece fantástico que alguien dedique tiempo a mostrar la calaña que son para que su labor de palmeros de la mafia que nos gobierna sea lo más inútil posible.
#24 Si a mi me da igual lo que hagan entre ellos. Solo digo que me llama la atención que siempre que comenta este usuario es para nombrar al otro, sin venir a cuento y con un calzador de proporciones bíblicas. Solo eso. Dicho esto, sigan a lo suyo caballeros
#45 Podrías tener razón, lo que pasa que se trataría uno de esos primeros apellidos raros llamados compuestos, supongo que por eso lo del guión, se llamaría de primer apellido García-Abadillo, y de segundo Prieto..., lo que pasa que el nombre de García también existe, no solo como apellido
Suma y sigue de estos basuras del antiperiodismo que se pasan por los programas de radio y TV dando lecciones, acabemos con estos hijos de puta señalandolos bien clarito, son lacayos al servicio del poder corrupto.
#18 Ha pasado el filtro del fiscal archivador,
pero aún queda la figura del fiscal defensor,
y de la nueva sala de recursos de la A.N.,
y del supremo fiscal, el de la maza.
#38 Totalmente de acuerdo. No se puede llamar periodistas a estos que se cagan en la profesión por su falta absoluta de escrúpulos. La lista de sus felonías es larga y no cabría aquí...
-Disculpe su excelencia, ¿cómo se llamaba la empresa del tío ese que querías hundir?
-Cuadrifolio. Y que sea algo impactante, al tío me lo poneis de Al Capone para arriba.
-A sus ordenes, excelencia.
#2 Cuando los que filtran la informacion parten directamente del ministerio de justicia , creo que el problema no es solo son los periodistas, yo me imagino siendo Inda, cuesta pero claro, te dice el ministro aqui hay algo aunque no lo haya , ya tienes una fuente. Con que te diga no te puedo decir mas porque es secreto, luego el ministrolo filtra por otro lado por una tercera persona y se crea otra fuente.
No es por defender a ciertos periodistas pero claro cuando los ministerios funcionan asi supuestamente no se solo hay que creerse el cuento y ver si compensa estar del lado del gobierno.
Si solo hubiera un periodista asi no seria un problema siempre hay espacio para el periodismo amarillo. Las portadas de los medios serios dan miedo en cuando se quiere cambiar algo.
Estoy por votar sensacionalista o errónea. Dicen que imputan a cuatro periodistas, pero, por más que lea la noticia, no veo que hayan imputado a ninguno.
Maldita sea! Habla de 4 periodistas de El Mundo y ya empieza diciendo que uno es el EXdirector, otro es Inda (que no está en El Mundo),...no he querido seguir leyendo porque no quiero llevarme el bingo.
#27 Lástima que no hayas querido seguir leyendo porque es muy fácil de entender y se explica varios párrafos más abajo. Abadillo, Inda, Urreiztieta y González están acusados de delitos continuados de calumnia y de injurias graves, ambos con publicidad, por la serie de artículos que publicaron en el diario El Mundo sobre el caso Cuadrifolio en 2014 sin contrastar la información que disponían. El rotativo está considerado como responsable civil subsidiario.
Comentarios
Banquillitoooooooo, querellitaaaaaaaaaaaaaa.
Inda?, no me lo puedo creer...
#1 ¿Inda? ¿Estamos hablando del amo y señor del becario@Manolo_Tenaza?¿Eduardo Inda?...¿El mismo Inda del banquillito, banquillito, querellita... tracatrá?¿El difamador nato de Iglesias?...
#5 Tracatrá...si, ese
#5 lo que es cojonudo es que este señor ganara una querella porque es veraz (que no cierta) manda cojones...
#8 Así está la Justicia en España... porque ahora, si se sabe que era una trama corrupta y si se demuestra que sabía de la falsedad porque se compinchó con la policía y con otros actores para esa difamación, lo propio es que fuera ahora juzgado no ya por una simple querella de calumnias e injurias sino por pertenecer a una organización criminal.
#9 Correcto, de hecho si la policía está por medio (que vamos, seguro), la cosa sería incluso más grave. Hablamos de prevaricación. Además es más que evidente que la cosa va más allá de la policía. Es evidente que al PP y al gobierno les interesa movidas cómo está.
#8 Cosas de jueces y afinidades políticas
#5 Lo tuyo es grave. En serio, deberías de pensar en lo que haces porque roza la obsesión y hasta diría el acoso si me apuras.
https://www.meneame.net/search?q=manolo_tenaza&w=comments&h=&o=&u=spirito
#20 ¿Por qué no pones las veces que citamos a otros o las veces que me citan a mi, por ejemplo?
Me gusta meterme con Manolo_Tenaza, y pese a todo lo respeto y admiro, y creo que a él también le gusta meterse conmigo y no me molesta en absoluto... ¿y qué?¿te importa que nos piquemos mutuamente, de buen rollo, en escaramuzas dialécticas?¿Te molesta mucho a ti?
En el momento en que alguno de los de por aquí me diga que lo agobio o que lo molesto, ni lo cito siquiera, pero no es el caso... a quien le pica es quien debe rascarse... ¿no te parece?
#20 ¿Has leido los mensajes que dejan esos usuarios día sí día también en todas las noticias?
Mentiras, maniputalaciones, falacias... Sin parar. Los únicos mensajes que no son de ese tipo intentar ser graciosos para tener karma y poder seguir escribiendo mierda. Me parece fantástico que alguien dedique tiempo a mostrar la calaña que son para que su labor de palmeros de la mafia que nos gobierna sea lo más inútil posible.
#20 Al otro también le va la marcha y le sigue el juego, ya de quejará él si quiere, no creo necesite una niñera.
Salu2
#24 Si a mi me da igual lo que hagan entre ellos. Solo digo que me llama la atención que siempre que comenta este usuario es para nombrar al otro, sin venir a cuento y con un calzador de proporciones bíblicas. Solo eso. Dicho esto, sigan a lo suyo caballeros
#28 eso no es cierto y cualquiera tiene a acceso a los comentarios para verificarlo.
#29 Quizás te has tomado al pie de la letra el "siempre". Vale. Tienes razon. Me refería a muchas veces
#32 cuando el inclito hace lo mismo no os veo quejaros.
#1 TRACATRAAA!
Esta noticia sin la opinión de@Manolo_Tenaza no es lo mismo.
P.D Cuando se entere la APM se van a hacer KK.
No entiendo nada, ¿han cambiado de fecha el día de San Martín?.
Casimiro García Acabadillo
#11 Lo bueno es que Casimiro García es el nombre, de apellidos se llama Abadillo Prieto
#16 Juraría que es Casimiro García-Abadillo, no?
#45 Podrías tener razón, lo que pasa que se trataría uno de esos primeros apellidos raros llamados compuestos, supongo que por eso lo del guión, se llamaría de primer apellido García-Abadillo, y de segundo Prieto..., lo que pasa que el nombre de García también existe, no solo como apellido
Suma y sigue de estos basuras del antiperiodismo que se pasan por los programas de radio y TV dando lecciones, acabemos con estos hijos de puta señalandolos bien clarito, son lacayos al servicio del poder corrupto.
Así sí que se puede evitar las noticias-calumnia, con multas elevadas igual se lo piensan antes de difamar.
#18 Ha pasado el filtro del fiscal archivador,
pero aún queda la figura del fiscal defensor,
y de la nueva sala de recursos de la A.N.,
y del supremo fiscal, el de la maza.
El Indacente siempre metido en el ajo del desprestigio de esos que molestan a los rufianes
Que 4 periodistas ? no los veo.
#38 Totalmente de acuerdo. No se puede llamar periodistas a estos que se cagan en la profesión por su falta absoluta de escrúpulos. La lista de sus felonías es larga y no cabría aquí...
¿Donde está el rigor periodístico, la ética profesional, el contrastar las noticias...?
#2 Eso se olvida con un buen fajo
#2 Oh, seguro que las contrastaban.
-Disculpe su excelencia, ¿cómo se llamaba la empresa del tío ese que querías hundir?
-Cuadrifolio. Y que sea algo impactante, al tío me lo poneis de Al Capone para arriba.
-A sus ordenes, excelencia.
#2 #4 A Cospedal y Aguirre les podéis preguntar. Cospedal, salpicada de lleno por el ‘caso Cuadrifolio’ orquestado desde el despacho de Aguirre
Cospedal, salpicada de lleno por el ‘caso Cuadrifo...
periodicoclm.es#2 Cuando los que filtran la informacion parten directamente del ministerio de justicia , creo que el problema no es solo son los periodistas, yo me imagino siendo Inda, cuesta pero claro, te dice el ministro aqui hay algo aunque no lo haya , ya tienes una fuente. Con que te diga no te puedo decir mas porque es secreto, luego el ministrolo filtra por otro lado por una tercera persona y se crea otra fuente.
No es por defender a ciertos periodistas pero claro cuando los ministerios funcionan asi supuestamente no se solo hay que creerse el cuento y ver si compensa estar del lado del gobierno.
Si solo hubiera un periodista asi no seria un problema siempre hay espacio para el periodismo amarillo. Las portadas de los medios serios dan miedo en cuando se quiere cambiar algo.
Estoy por votar sensacionalista o errónea. Dicen que imputan a cuatro periodistas, pero, por más que lea la noticia, no veo que hayan imputado a ninguno.
#37 Se confirma el procesamiento porque la apelación ha sido rechazada. Cuando te meten una fianza de ese calibre imputado estás, y mucho.
#42 Muy cierto, pero por mucho que sean imputados, no van a empezar a ser periodistas por eso.
A ver si con esto Inda deja de pasearse por las tertuliad de lasexta y t5
#22 Lo dudo...el "Perreras" de Al Rojo Vivo manda mucho en la Sexta y este impresentable de Inda es intimo amigo suyo.
#26 entre lacayos de floren anda el juego.
Luego dicen que hay libertad de expresión, pero como te metas con la mafia, te joden.
Un millón de fianza han pagado los cuatro "periodistas".
Joder, hay profesiones y "profesiones", y se ve que las segundas dejan mucha más pasta.
¿Ya los han condenado?
Maldita sea! Habla de 4 periodistas de El Mundo y ya empieza diciendo que uno es el EXdirector, otro es Inda (que no está en El Mundo),...no he querido seguir leyendo porque no quiero llevarme el bingo.
#27 Lástima que no hayas querido seguir leyendo porque es muy fácil de entender y se explica varios párrafos más abajo.
Abadillo, Inda, Urreiztieta y González están acusados de delitos continuados de calumnia y de injurias graves, ambos con publicidad, por la serie de artículos que publicaron en el diario El Mundo sobre el caso Cuadrifolio en 2014 sin contrastar la información que disponían. El rotativo está considerado como responsable civil subsidiario.
#31 En qué cambia todo eso lo que he dicho?
¡Cagondios! ... casi toda la basura junta ... Acabadillo, Inda, Urreiztieta y Santiago González
Se veía venir. ..
Palomitas