La verdad es que a tenor de esos hechos no se entiende la condena a Teresa Rodríguez, o por lo menos yo no la entiendo.
#12:
#9 Ya te digo yo que no me extraña que seas tu el que salga a defender al franquismo y a nuestro sistema judicial medieval. Pero tienes razón:...hay que cambiar la ley para que estos jueces les quede claro: apología al franquismo delito grave.
#10:
#7 Increíble el nivel de argumentación infantil del político empurado
"Es paradójico que condenen en democracia a una persona que señala crímenes del franquismo cuyo padre estuvo casi diez años en las cárceles franquistas"
A ver chato, que no te condena porque señales crímenes del franquismo, sino porque has acusado a una persona, de algo que no hizo.
Fuera tu padre encarcelado por el franquismo, mediopensionista o ala pivot del Estudiantes.
too mucho Ken Loach hamijo
#1:
Por respetar ideas fascistas, llegamos a la 2 guerra mundial, no entiendo como en este pais aun se permite el enaltecimiento al franquismo y se castiga a quien lo critica....
#9 Ya te digo yo que no me extraña que seas tu el que salga a defender al franquismo y a nuestro sistema judicial medieval. Pero tienes razón:...hay que cambiar la ley para que estos jueces les quede claro: apología al franquismo delito grave.
#12 Que yo no defiendo el franquismo ni pollas en vinagre.
Digo que la argumentación de los acusados es absurda.
Es como si mañana alguien publicamente acusa a Otegi de algo que no ha cometido. Se come una demanda bien gorda porque no es justo.
¿quiere decir eso que se esté apoyando a Otegi?
No
¿No sé si lo entiendes?
Aunque también podemos eliminar la justicia y que se haga todo por encuestas en tuiter.
#24 Es más opinable, llevas razón.
Pero el tuit no habla de responsabilidad política, habla de responsable de su asesinato
Ahí creo que la fiscal, no ha estado fina y más siendo la fiscalía, que visto lo que pones parece la abogada defensora.
Por respetar ideas fascistas, llegamos a la 2 guerra mundial, no entiendo como en este pais aun se permite el enaltecimiento al franquismo y se castiga a quien lo critica....
#1 Pues si no entiendes te lo digo yo.
Si tú acusas publicamente a una persona de haber firmado una pena de muerte pero resulta que esa persona no la firmó ni tuvo nada que ver, te comes una demanda.
No se trata ni de respetar ninguna idea ni de la II guerra mundial
Se trata de que si esa persona no hizo eso, pues no lo hizo y ya está.
#9 La fiscal Palomar añade el siguiente razonamiento: "La responsabilidad de los acuerdos adoptados en los Consejos de Ministros se regula[ba] en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Estado […]: El presidente y los demás miembros del Gobierno son solidariamente responsables de los acuerdos tomados en los Consejos de ministros".
#17 Por supuesto, la fiscal puede tener su opinión, para eso está, para acusar.
Pero no siempre los fiscales tienen razón, que de eso se encarga el juez.
Un saludo.
Estos dos brillantes líderes políticos, para dar algo de alfalfa a su afición, llaman asesino a un señor que nada tuvo que ver con la ejecución. Pierden el juicio, recurren, pierden el recurso... y siguen con la alfalfa, diciendo que les han condenado por "señalar crímenes del franquismo", cuando lo que se juzgaba era otra cosa bien concreta.
Uno de los ardientes revolucionarios de boquilla también aclara que su padre estuvo en la cárcel con Franco, cosa que nadie le ha preguntado, y que no viene al caso, pero oye... por qué iba a quedarse en dos raciones de alfalfa cuando puede ofrecer tres.
#7 Increíble el nivel de argumentación infantil del político empurado
"Es paradójico que condenen en democracia a una persona que señala crímenes del franquismo cuyo padre estuvo casi diez años en las cárceles franquistas"
A ver chato, que no te condena porque señales crímenes del franquismo, sino porque has acusado a una persona, de algo que no hizo.
Fuera tu padre encarcelado por el franquismo, mediopensionista o ala pivot del Estudiantes.
#3 Franco mató personalmente a todos los asesinados durante la dictadura y su corte era de ángeles. Lo mismito que la corte de Hitler. Ángeles del infierno.
"El 31 de octubre de 2014, la jueza argentina María de Servini, instructora de la causa penal contra el franquismo, y basándose en el Principio de justicia universal, envió una orden de detención internacional contra varios cargos de la dictadura franquista implicados en su ejecución, solicitando su extradición con el objetivo de interrogarles. Imputados, entre otros delitos, por firmar la sentencia de muerte de Salvador Puig Antich estuvieron los exministros franquistas Antonio Carro Martínez, José Utrera Molina, Antonio Barrera de Irimo y Licinio de la Fuente"
Comentarios
#9 Ya te digo yo que no me extraña que seas tu el que salga a defender al franquismo y a nuestro sistema judicial medieval. Pero tienes razón:...hay que cambiar la ley para que estos jueces les quede claro: apología al franquismo delito grave.
#12 Que yo no defiendo el franquismo ni pollas en vinagre.
Digo que la argumentación de los acusados es absurda.
Es como si mañana alguien publicamente acusa a Otegi de algo que no ha cometido. Se come una demanda bien gorda porque no es justo.
¿quiere decir eso que se esté apoyando a Otegi?
No
¿No sé si lo entiendes?
Aunque también podemos eliminar la justicia y que se haga todo por encuestas en tuiter.
#19 go to #12
#9 El tweet de Rodríguez llamó "responsable" del asesinato a Utrero Molina. Díaz Cardiel sí dijo que Utrera Molina "ordenó ese asesinato".
Por su parte, la fiscalía sostuvo que hubo una responsabilidad política de Utrera Molina porque "revisó la pena de muerte de Puig Antich por mandato legal […] y, resultando que el Gobierno no condonó la pena de muerte y por ello no usó de la prerrogativa, […] la pena de muerte se ejecutó”.
https://federacion.republicanos.info/2020/01/09/la-fiscalia-de-madrid-considera-que-utrera-molina-tuvo-una-responsabilidad-politica-en-la-ejecucion-de-puig-antich/
La verdad es que a tenor de esos hechos no se entiende la condena a Teresa Rodríguez, o por lo menos yo no la entiendo.
#24 Es más opinable, llevas razón.
Pero el tuit no habla de responsabilidad política, habla de responsable de su asesinato
Ahí creo que la fiscal, no ha estado fina y más siendo la fiscalía, que visto lo que pones parece la abogada defensora.
Positivo para ti por argumentar.
#25 responsabilidad política de su asesinato, lo cual es más que evidente.
#27 En el tuit no pone eso de "política"
#28 según tu lógica, como no fue el verdugo en la ejecución, no es responsable. Ya...
#29 dónde he dicho yo eso?
Por respetar ideas fascistas, llegamos a la 2 guerra mundial, no entiendo como en este pais aun se permite el enaltecimiento al franquismo y se castiga a quien lo critica....
#1 ¿Perdió el fascismo o aún prevalece?
#1 Pues si no entiendes te lo digo yo.
Si tú acusas publicamente a una persona de haber firmado una pena de muerte pero resulta que esa persona no la firmó ni tuvo nada que ver, te comes una demanda.
No se trata ni de respetar ninguna idea ni de la II guerra mundial
Se trata de que si esa persona no hizo eso, pues no lo hizo y ya está.
#9
La fiscal Palomar añade el siguiente razonamiento: "La responsabilidad de los acuerdos adoptados en los Consejos de Ministros se regula[ba] en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Estado […]: El presidente y los demás miembros del Gobierno son solidariamente responsables de los acuerdos tomados en los Consejos de ministros".
Y en este punto introduce la participación de Utrera Molina: "[De ello] se colige la responsabilidad, que entendemos política, –precisa la fiscal– de Utrera Molina en la ejecución a muerte de Puig Antich por cuanto fue responsable de la decisión adoptada […] y por ello participó con una responsabilidad política siendo el último eslabón por el cual la condena a muerte de Puig Antich se cumplió".
https://www.publico.es/politica/impunidad-franquismo-fiscalia-madrid-considera-utrera-molina-tuvo-responsabilidad-politica-ejecucion-puig-antich.html
#17 Por supuesto, la fiscal puede tener su opinión, para eso está, para acusar.
Pero no siempre los fiscales tienen razón, que de eso se encarga el juez.
Un saludo.
#1 que tendrán que ver los cojones para comer trigo?
Te has leído si quiera de que va la noticia?
#15 Pero qué van a leer.
#15 Es irrelevante si la ha leído o no. Viene a soltar su mierda, la suelta y se va.
#1 Y yo no entiendo como en este pais aun se permite el enaltecimiento a etarras y se tacha de facha a quien lo critica....
Estos dos brillantes líderes políticos, para dar algo de alfalfa a su afición, llaman asesino a un señor que nada tuvo que ver con la ejecución. Pierden el juicio, recurren, pierden el recurso... y siguen con la alfalfa, diciendo que les han condenado por "señalar crímenes del franquismo", cuando lo que se juzgaba era otra cosa bien concreta.
Uno de los ardientes revolucionarios de boquilla también aclara que su padre estuvo en la cárcel con Franco, cosa que nadie le ha preguntado, y que no viene al caso, pero oye... por qué iba a quedarse en dos raciones de alfalfa cuando puede ofrecer tres.
#7 Increíble el nivel de argumentación infantil del político empurado
"Es paradójico que condenen en democracia a una persona que señala crímenes del franquismo cuyo padre estuvo casi diez años en las cárceles franquistas"
A ver chato, que no te condena porque señales crímenes del franquismo, sino porque has acusado a una persona, de algo que no hizo.
Fuera tu padre encarcelado por el franquismo, mediopensionista o ala pivot del Estudiantes.
too mucho Ken Loach hamijo
#10 es acojonante
No se puede llamar asesino a un miembro de un gobierno asesino porque él simplemente no hiciera nada por evitar un asesinato.
#3 Franco mató personalmente a todos los asesinados durante la dictadura y su corte era de ángeles. Lo mismito que la corte de Hitler. Ángeles del infierno.
"El 31 de octubre de 2014, la jueza argentina María de Servini, instructora de la causa penal contra el franquismo, y basándose en el Principio de justicia universal, envió una orden de detención internacional contra varios cargos de la dictadura franquista implicados en su ejecución, solicitando su extradición con el objetivo de interrogarles. Imputados, entre otros delitos, por firmar la sentencia de muerte de Salvador Puig Antich estuvieron los exministros franquistas Antonio Carro Martínez, José Utrera Molina, Antonio Barrera de Irimo y Licinio de la Fuente"
Visto que ahora es muy alabada por la voxemia, seguro que gana el recurso.
hablas de cayetana, verdad?
Qué malos estos jueces franquista no como el que alivia a Abalos de Delcy. Ese es bueno que lo he leído aquí.
Que son compañeros, coño!!!
Solo pueden llamar asesino a alguien quienes ellos decidan. Y por lo visto, quien digas tú también.
Ya está bien de que está chusma se crea que puede tildar de asesino al primero que le venga en gana.
Hay sentencia así que oficialmente ha cometido un delito. Ahora que pague, entregue su acta y deje la política.
#5 Buena idea: ahora le llamo y se lo digo.