Hace 3 años | Por candonga1 a vilaweb.cat
Publicado hace 3 años por candonga1 a vilaweb.cat

Los médicos forenses dicen en el juicio del 17-A que no saben a quién correponde el segundo ADN encontrado en la casa de Alcanar

Comentarios

sorrillo

Sabían a ciencia cierta de la muerte de Es-Satti por que se lo confirmó un informador de confianza que trabajaba con el CNI.

qwerty22

La versión catalana de la conspiración del 11-M...

u

Es que además están testificando numerosos vecinos diciendo que vieron salir a la furgoneta de Es-Satti después de la explosión, y uno de La Ràpita dijo haberlo visto también posteriormente a la explosión...

D

#2 #3 #5 #6 #8

https://www.eldiario.es/catalunya/forenses-certifican-restos-adn-cadaver-alcanar-coinciden-chilaba-imam-ripoll_1_6479418.html

Un extracto:

"Forenses del Instituto Nacional de Toxicología y peritos de los Mossos d'Esquadra han empezado a desmontar este jueves una de las teorías de la conspiración alrededor del imam de Ripoll y líder espiritual de la célula de los atentados del 17-A, Abdelbaki Es Satty. Los especialistas han relatado al tribunal los trabajos para identificar los restos cadavéricos de dos hombres hallados entre los escombros del chalé de Alcanar donde los terroristas fabricaban explosivo!"

D

#9 #4 #6 Realmente hay un problema, mismo juicio y diferentes versiones de la noticia: uno dice que los forenses han identificado al imam y el otro que no a ciencia cierta. Uno de los dos no tomó buenas notas.



En el minuto 2:45:00 más o menos, la forense dice que el segundo perfil genético (supuestamente de Es-Satty) se identifica con el perfil genético dubitativo recogido por los Mossos. Entiendo que lo que quiere decir con dubitativo es que no se ha podido establecer que ese perfil recogido por los Mossos sea el de Es-Satty. Personalemnte creo que hay una posibilidad muy alta de que lo sea, pero a ciencia cierta no se puede asegurar porque nadie vió usar los objetos de los cuales se obtuvo el ADN a Es-Satty. Entre esto y que los forenses marroquís se adelantaron al hacer ellos el perfil genético, los forenses encargados de la investigación deberían haber afinado un poco más, haberle puesto más empeño para evitar este problema. Es una opinión personal.

Es curioso que en un punto tan importante del juicio, se esté haciendo seguimiento por muy pocos medios.

Y qué mala calidad de videoconferencia la de Justicia. Yo pediría juicio nulo (si es que se pudiera).

D

#15 Minuto 2:58:00 la declaración de otros forenses no establecen que los genes recogidos en Alcanar y en la furgoneta sean del imam, sólo que son de la misma persona, lo aclara hasta el juez a una de las abogadas. Al menos hasta donde he escuchado todo el rato hablan de identificación dubitativa de perfil genético.

D

Lo mismo ya le proporcionaron otra identidad y una pensión...

Supercinexin

#3 ¿Y por qué iban a hacer eso, pudiendo volarle la cabeza y desaparecer el cadáver?

D

#10 Instancias superiores, el entrenamiento en Israel no es barato...

b

Sigue vivo?

D

#4 Hay una posibilidad cada vez mayor de que se confirme que no murió en Alcanar. Hay testimonios fiables que creen haberle visto y falta de datos físicos que confirmen a ciencia cierta su muerte.

Hace tiempo que se habla de esto pero parece que los grandes medios no lo han publicado. Ojalá se aclare porque si sigue vivo la cosa es mucho más grave de lo que parece y el CNI quedaría muy expuesto.

Suigetsu

#5 También puede ser que el CNI lo haya capturado y lo haya hecho desaparecer.
No interesarían sus declaraciones en el juicio.

D

#6 Si es así sería un crimen para tapar otro.

D

Lo ha confirmado el propio Es-Satti que está muerto rodeado de sus mil amantes niñas en su paraíso.