La Audiencia Provincial ha ordenado que sea otro juzgado el que lleve a cabo del juicio de faltas de Esperanza Aguirre, según ha adelantado la Cadena SER. El propio juez, Carlos del Valle, solicitó su recusación para no ser él quien juzgase a la presidenta del PP de Madrid. Según la resolución, el auto de sobreseimiento emitido por el juez del Valle "le contamina para intervenir en acusaciones posteriores".
La fuga de Esperanza Aguirre en la Gran Vía de Madrid tuvo lugar en el mes de abril de 2014, y desde entonces ha dado múltiples vueltas por los tribunales madrileños: en primer lugar el magistrado Del Valle quiso tramitarlo como una falta, y la Audiencia Provincial le obligó a hacerlo como delito. Después decidió archivarlo, al entender que Esperanza Aguirre no había cometido ningún delito, y la Audiencia Provincial le obligó a enjuiciar el asunto como una falta. Finalmente decidió apartarse del juicio por tener ya una opinión jurídica formada, y será otro juzgado el que siente a la candidata del PP al Ayuntamiento en el banquillo de Plaza de Castilla. http://cadenaser.com/emisora/2015/06/03/radio_madrid/1433345408_421963.html
Lo pongo porque creo que en el artículo no está bien explicado.
Este Juez debería de ser recusado a perpetuidad, ya que no es capaz de impartir justicia por sus creencias ... Ya que no es capaz de impartir justicia con arreglo a nuestras leyes, debería al igual que Garzón y Elpidio ser separado del cuerpo judicial.
Comentarios
El PP no cambia de abogado, cambia de juez.
"El propio juez, Carlos del Valle, solicitó su recusación para no ser él quien juzgase a la presidenta del PP de Madrid".
Ha habido llamada desde Génova.
La fuga de Esperanza Aguirre en la Gran Vía de Madrid tuvo lugar en el mes de abril de 2014, y desde entonces ha dado múltiples vueltas por los tribunales madrileños: en primer lugar el magistrado Del Valle quiso tramitarlo como una falta, y la Audiencia Provincial le obligó a hacerlo como delito. Después decidió archivarlo, al entender que Esperanza Aguirre no había cometido ningún delito, y la Audiencia Provincial le obligó a enjuiciar el asunto como una falta. Finalmente decidió apartarse del juicio por tener ya una opinión jurídica formada, y será otro juzgado el que siente a la candidata del PP al Ayuntamiento en el banquillo de Plaza de Castilla.
http://cadenaser.com/emisora/2015/06/03/radio_madrid/1433345408_421963.html
Lo pongo porque creo que en el artículo no está bien explicado.
A final esto va a quedar en nada y tendremos todos la evidencia de que en España no hay una justicia digna de ese nombre.
Al tiempo.
Este Juez debería de ser recusado a perpetuidad, ya que no es capaz de impartir justicia por sus creencias ... Ya que no es capaz de impartir justicia con arreglo a nuestras leyes, debería al igual que Garzón y Elpidio ser separado del cuerpo judicial.