Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
"Es como si se entorpeciera el cambio de ventanas para mantener la temperatura porque causa menos recaudación por IVA"
Aquí lo ha clavado. Gastar menos energía es una obligación de todos y el primero debe ser el Estado
Aquí lo ha clavado. Gastar menos energía es una obligación de todos y el primero debe ser el Estado
Comentarios
"Es como si se entorpeciera el cambio de ventanas para mantener la temperatura porque causa menos recaudación por IVA"
Aquí lo ha clavado. Gastar menos energía es una obligación de todos y el primero debe ser el Estado
#7 es independencia de uno de los monopolios que nuestros gobiernos han vendido mas caro, y en ese precio esta incluida la trampa por la que los gobiernos que lo vendieron seguiran protegiendo ese monopolio a cambio de jubilarse en el
El tipo de Iberdrola cobra 42.000€ al dia.
#4 Razón de mas para desconectarse y empezar a poner semirenovable en casa. Escondida de alguna manera para evitar tener que ir al Tribunal Europeo en caso de que a la DICTADURA NEOFRANQUISTA PPSOEDANA se le cruze la fase.
Pero el inmovilismo de la gente es lo que ha causado esta situación, esperate que ya verás la subida a los 100€ el mw y más en verano.
Ayer escuché al ministro Nadal decir que los costes fijos por mantenimiento de la infrastructura que nos cobran en la factura no cubren todos los costes. Por eso hay una parte de ese coste que se "cuela" dentro del precio del consumo variable. Y por tanto los que tienen una instalación de autoconsumo tienen que pagar eso que están dejando de pagar en el consumo variable (aunque ya paguen el fijo por estar enganchados a la red).
¿Por qué hacen estas cosas tan raras? ¿No pueden cobrar lo que vale cada cosa y dejarse de "truquitos"?
#2 No sé cuanto vale en realidad cada cosa, así que solo puedo especular.
Pero si realmente el coste fijo es mayor que lo que pagamos por tener coste fijo (condicional, repito, que no tengo ni idea), no pueden subirlo alegremente porque estaría subiendo el mínimo que paga cada uno por tener luz en casa, independientemente de la que luego realmente use.
Y otra cosa, repito, desconozco los números en realidad, es que sea verdad eso de que pagamos menos por tener un cable que llega a casa de lo que realmente vale ese cable.
No se puede anular el impuesto al sol orque afecta al grosor de los sobres y a la confortabilidad de los futuros sillones...
Pues no, no solo es para recaudar impuestos. El grueso de lo que se recauda va para las distribuidoras, que cobran un servicio que no darán.
El paso lógico en pocos años (estamos hablando de 10 a lo sumo) es la autoproducción y salirse de la red. A ver qué se inventan para alimentar a las eléctricas.
Un gobierno que sólo mira por la recaudación a largo plazo, el interés personal y se olvida de qué modelo de sociedad queremos.
Un sector empresarial que sólo intenta maximizar el beneficio a toda costa.
Esto es: España.
¿Qué sólo buscan recaudar impuestos? ¡No puede ser!