Las ganancias brutas de los trabajadores por cuenta propia se quedan más de 2.400 euros por debajo del sueldo de referencia al descontarle las cotizaciones sociales, incluso en el caso de la tarifa plana.
#10:
#5 Siempre me ha parecido muy tramposo esa parte que "paga la empresa" y que en el fondo es parte del sueldo del trabajador. Si en la nómina viésemos un 37% de cotización a la Seguridad Social, seríamos realmente conscientes de lo que pagamos.
#12:
#10 Cierto. Seríamos conscientes de que la sanidad y las pensiones públicas no son "gratis". No interesa, no vaya a ser que reclamemos los servicios por los que pagamos.
#5 Siempre me ha parecido muy tramposo esa parte que "paga la empresa" y que en el fondo es parte del sueldo del trabajador. Si en la nómina viésemos un 37% de cotización a la Seguridad Social, seríamos realmente conscientes de lo que pagamos.
#10 Cierto. Seríamos conscientes de que la sanidad y las pensiones públicas no son "gratis". No interesa, no vaya a ser que reclamemos los servicios por los que pagamos.
#10 Todos los ingresos que recibe la empresa son debidos a que tiene trabajadores. Los llamados beneficios empresariales no son más que la parte del salario que el trabajador no cobra.
#26 Ya, pero aparece como algo informativo. No es lo mismo "te descontamos todo esto" a "la empresa paga esto por ti". Parece que es un regalo de la empresa cuando es parte del coste laboral del trabajador.
#10 eso hace bastante que ya sucede, y no solo con la SS a cargo de la empresa, si no con todos los conceptos.
Otra cosa es que por lo visto el trabajador medio español sigue sin importarle una mierda y solo mira la nómina cuando lo despiden. Que entonces si, llora y patalea pero antes de la pela soberanamente el resto de cosas que le pasan a otros "privilegiados".
#10 Esa parte que paga la empresa no forma parte del salario. La seguridad social se financia con la aportación de los trabajadores que se descuenta de la nómina y da derecho a percepción de la jubilación en base a lo cotizado y la aportación de las empresas que es en base al número de trabajadores y su salario y financia el sistema actualmente sin generar ningún derecho. Este sistema hace que empresas con pocos beneficios y muchos trabajadores coticen mucho y empresas con muchos beneficios y pocos trabajadores coticen poco. Este sistema podría estar ligado a los beneficios empresariales en la parte que a la cotización empresarial toca para ser más progresivo y reduzca la desigualdad. Lo dicho la aportación empresarial no forma parte del salario, ese es el discurso de la patronal que no quiere aportar nada a la seguridad social y que recaiga sobre las rentas del trabajo todo el peso del gasto social, aumentando sus rentas.
#8 tienes datos de tu afirmación o es bocachanclismo gratuito?
Desde hace años la presión inspectora y el trabajo que tienen que hacer los autónomos gratis para Hacienda ( declaraciones de IVA, declaraciones de operaciones a terceros, imposibilidad de usar efectivo,etc) hacen que defraudar sea muy difícil. Quizá algún Fontanero de barrio aún logre distraer alguna que otra factura, pero le pillaran por proveedores.
Te invito a conocer la realidad del autónomo de primera mano.
#11 entonces lo que me quieres decir es que la noticia es correcta, realmente los autónomos sobreviven en con menos del salario mínimo? Que no hay suplementaciin en negro?
Entonces es que el salario mínimo es bastante alto, si Tanya gente vive con menos....
#13 ¿ Cuantos autónomos son trabajadores precarios, trabajadores por cuenta ajena encubiertos? ¿ Cuantos son los que se han lanzado a la aventura para huir del paro y trabajan más que en precario? ¿ Cuál es la dinámica de altas y bajas a la seguridad social de los autónomos?, muchos cierran en menos de 6 meses porque no les da para vivir.
#15 Tu lo has dicho, algunos. Ahí hablan de medias, ni más ni menos. Es decir, una ingente cantidad de trabajadores con márgenes imposibles para la subsistencia humana. Por lo que ahí hay trampa por narices. Facturación opaca, falsos autónomos, altas en el régimen para trampear subsidios, etc.
No entiendo por qué recalca que es necesario descontar las cotizaciones a la Seguridad Social. El salario de los trabajadores por cuenta ajena también está sujeto a cotizaciones y no por ello se descuenta para determinar el SMI.
Pero esos “modestos” ingresos son lo de menos. Muy por delante está el orgullo de llevar adelante un proyecto de vida personal mientras te sientes parte de la locomotora que tira de todo un país lleno de ilusión y de futuro.
Ahí están los cuñados meneantes argumentando "el autónomo ? un defraudador que vive como dios!" que lamentables sois, ni cuando la evidencia os muerde los cojones aceptáis que no tenéis ni puta idea de la vida
A ver, los autónomos que ganan asi de poco, no suelen pagar el la seguridad social todo el año, porque como ganan menos del salario mínimo ellos y muchos consideran que no tienen que estar dado de alta. Para poder facturar suelen darse de alta un tiempo solo cuando tienen que facturar, es comprensible que si ganas 7000 al año no puedes pagar 3.500 de seguridad social. Por lo tanto se dan de baja y alta. Suena bien verdad? Pero eso es malo, porque no consiguen el mínimo para la pensión así.
#3 ¿Héroes cuáles? Supongo que hablarás de los que se ganan un salario digno echándole horas, no los de la noticia. A los de la noticia yo les llamo fraudes. Es imposible sobrevivir siendo autónomo, asalariado o astronauta con los márgenes de los que habla la noticia, ergo hay otras razones por las que son autónomos.
#9 No, no es imposible. Algunos hacemos malabares! Y gracias a que tenemos una red de apoyo familiar, si no, en mi caso, hace tiempo que estaría jodido. Pero si no encuentro trabajo de asalariado (que no es por nada, pero es lo más "cómodo"), algo tendré que hacer, digo yo... algunos preferirían vivir de subsidios, yo prefiero tirar con lo que puedo y cotizar para poder tener una jubilación de mierda, si es que llego a tenerla, porque a este paso...
Comentarios
#5 Siempre me ha parecido muy tramposo esa parte que "paga la empresa" y que en el fondo es parte del sueldo del trabajador. Si en la nómina viésemos un 37% de cotización a la Seguridad Social, seríamos realmente conscientes de lo que pagamos.
#10 Cierto. Seríamos conscientes de que la sanidad y las pensiones públicas no son "gratis". No interesa, no vaya a ser que reclamemos los servicios por los que pagamos.
#10 Todos los ingresos que recibe la empresa son debidos a que tiene trabajadores. Los llamados beneficios empresariales no son más que la parte del salario que el trabajador no cobra.
#22 ¿Estás proponiendo que en cada nómina se haga explícito cuánto ha ganado la empresa con tu trabajo?
#10 si me equivoco en las nóminas hace tiempo que se refleja lo que la empresa paga de seguros sociales por el trabajador.
#26 Ya, pero aparece como algo informativo. No es lo mismo "te descontamos todo esto" a "la empresa paga esto por ti". Parece que es un regalo de la empresa cuando es parte del coste laboral del trabajador.
#28 bueno, esa es tu interpretación...
#10 eso hace bastante que ya sucede, y no solo con la SS a cargo de la empresa, si no con todos los conceptos.
Otra cosa es que por lo visto el trabajador medio español sigue sin importarle una mierda y solo mira la nómina cuando lo despiden. Que entonces si, llora y patalea pero antes de la pela soberanamente el resto de cosas que le pasan a otros "privilegiados".
#10 Esa parte que paga la empresa no forma parte del salario. La seguridad social se financia con la aportación de los trabajadores que se descuenta de la nómina y da derecho a percepción de la jubilación en base a lo cotizado y la aportación de las empresas que es en base al número de trabajadores y su salario y financia el sistema actualmente sin generar ningún derecho. Este sistema hace que empresas con pocos beneficios y muchos trabajadores coticen mucho y empresas con muchos beneficios y pocos trabajadores coticen poco. Este sistema podría estar ligado a los beneficios empresariales en la parte que a la cotización empresarial toca para ser más progresivo y reduzca la desigualdad. Lo dicho la aportación empresarial no forma parte del salario, ese es el discurso de la patronal que no quiere aportar nada a la seguridad social y que recaiga sobre las rentas del trabajo todo el peso del gasto social, aumentando sus rentas.
Contando el dinero negro?
Lo dudo
#1 ya sabes, aprovecha y hazte autónomo.
#4 una parte muy gorda de las cotizaciones sociales la paga la empresa de forma casi transparente al trabajador.
#5 qué cojones tendrá que ver? Digo yo que sea fácil, cómodo o deseable ser autónomo?
Solo digo que si les pides factura, la mayoría no saben ni hacerlas... y los que tienen nómina pagan el pato
#8 tienes datos de tu afirmación o es bocachanclismo gratuito?
Desde hace años la presión inspectora y el trabajo que tienen que hacer los autónomos gratis para Hacienda ( declaraciones de IVA, declaraciones de operaciones a terceros, imposibilidad de usar efectivo,etc) hacen que defraudar sea muy difícil. Quizá algún Fontanero de barrio aún logre distraer alguna que otra factura, pero le pillaran por proveedores.
Te invito a conocer la realidad del autónomo de primera mano.
#11 entonces lo que me quieres decir es que la noticia es correcta, realmente los autónomos sobreviven en con menos del salario mínimo? Que no hay suplementaciin en negro?
Entonces es que el salario mínimo es bastante alto, si Tanya gente vive con menos....
#13 ¿ Cuantos autónomos son trabajadores precarios, trabajadores por cuenta ajena encubiertos? ¿ Cuantos son los que se han lanzado a la aventura para huir del paro y trabajan más que en precario? ¿ Cuál es la dinámica de altas y bajas a la seguridad social de los autónomos?, muchos cierran en menos de 6 meses porque no les da para vivir.
¿A qué ya van saliendo las cuentas?
#18 en gallego existe una frase que dice: "o falar non ten cancelas".
#20 Todas las "medias" de los sondeos no dicen nada verdadero en concreto.
Hay alguno que saca millones y muchos poco y se compensan.
#18 Hombre, quiero pensar que la estadística ha sacado las medias ponderadas al tiempo de actividad efectiva. Sino vaya mierda de manipulación.
#5 Desde hace años es obligatorio que esa parte que "paga la empresa" esté reflejada en la nómina.
#14 Que yo sepa la parte que paga la empresa no figura en nómina.
#24 Insisto: hace años que es obligatorio reflejarlo
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2014/11/12/economia/1415786459_035974.html
#25 Ok, parece que es obligatorio.
En lo que yo conozco no se aplica.
#32 Eso ya es otra cosa. Yo hablo de la norma. Pero ya sabes, hecha la ley...
#1 Todo mi dinero negro te lo doy si lo quieres.
#15 Tu lo has dicho, algunos. Ahí hablan de medias, ni más ni menos. Es decir, una ingente cantidad de trabajadores con márgenes imposibles para la subsistencia humana. Por lo que ahí hay trampa por narices. Facturación opaca, falsos autónomos, altas en el régimen para trampear subsidios, etc.
No entiendo por qué recalca que es necesario descontar las cotizaciones a la Seguridad Social. El salario de los trabajadores por cuenta ajena también está sujeto a cotizaciones y no por ello se descuenta para determinar el SMI.
Pero esos “modestos” ingresos son lo de menos. Muy por delante está el orgullo de llevar adelante un proyecto de vida personal mientras te sientes parte de la locomotora que tira de todo un país lleno de ilusión y de futuro.
#19
best comment
#19 mariano, eres tú?
#27 Error. Soy la CM de Patri.
Yo los llamo pobres.
Pues que den conciertos .
Ahí están los cuñados meneantes argumentando "el autónomo ? un defraudador que vive como dios!" que lamentables sois, ni cuando la evidencia os muerde los cojones aceptáis que no tenéis ni puta idea de la vida
A ver, los autónomos que ganan asi de poco, no suelen pagar el la seguridad social todo el año, porque como ganan menos del salario mínimo ellos y muchos consideran que no tienen que estar dado de alta. Para poder facturar suelen darse de alta un tiempo solo cuando tienen que facturar, es comprensible que si ganas 7000 al año no puedes pagar 3.500 de seguridad social. Por lo tanto se dan de baja y alta. Suena bien verdad? Pero eso es malo, porque no consiguen el mínimo para la pensión así.
Sería cierto si fueran ciertas sus declaraciones tributarias. Puta basura ciudadanera.
No los llames "autónomos", llámalos EMPRENDEDORES.
#2 yo los llamos héroes. Ten cojones a ser autónomo en este país.
#3 ¿Héroes cuáles? Supongo que hablarás de los que se ganan un salario digno echándole horas, no los de la noticia. A los de la noticia yo les llamo fraudes. Es imposible sobrevivir siendo autónomo, asalariado o astronauta con los márgenes de los que habla la noticia, ergo hay otras razones por las que son autónomos.
#9 No, no es imposible. Algunos hacemos malabares! Y gracias a que tenemos una red de apoyo familiar, si no, en mi caso, hace tiempo que estaría jodido. Pero si no encuentro trabajo de asalariado (que no es por nada, pero es lo más "cómodo"), algo tendré que hacer, digo yo... algunos preferirían vivir de subsidios, yo prefiero tirar con lo que puedo y cotizar para poder tener una jubilación de mierda, si es que llego a tenerla, porque a este paso...